Quote:
Wikiceha kaže:
Razlikovni glas nekako je bolja definicija.
Iako može poslužiti i "obični" glas, no onda uz def. objašnjen zvuk. Iz laičke perspektive barem.  |
Objašnjenje fonema kao razlikovnoga glasa slično je odgovoru na pitanje "što je patka": to je razlikovna ptica, uzrokuje razliku stanja u dvorištu ili peradnjaku, razlikuje se od guske, kokoši i pure.
Ipak bi trebalo fonem objasniti prema njegovoj biti, osnovnom svojstvu, karakteru.
Može se reći da su za fonetiku relevantni termini "govor", "fon", "zvuk", "alofon", "konkretnost", "fizički opis"...
Za fonologiju su paralelni termini "jezik", "fonem", "glas" (u apstraktnom smislu), "suglas", "apstraktnost", "opis apstraktnog sustava"...
S toga stajališta fonem je glasovni element riječi koji obuhvaća svoje "suglasove"... ("suglas" bi bio fonološki adekvat "alofona").
Kad se fonološki termini ne bi upotrebljavali u fonetici, a fonetski u fonologiji, bilo bi jasnije.
Linearni mod
