|
|
21.05.2017., 02:35
|
#8801
|
Registrirani korisnik
Registracija: Apr 2009.
Postova: 4,946
|
Quote:
Liudewitus kaže:
Gledam karte od 12-19. stoljeća. Nema Jugoslavije...
|
Ona je nastala malo kasnije kao vrhunac evolucije i svijesti malih slavenskih naroda.
Sto bi rekao Zan Pol Sartr " Titova Jugoslavija je ostvarenje moje filozofije"
|
|
|
21.05.2017., 11:17
|
#8803
|
Registrirani korisnik
Registracija: Apr 2013.
Postova: 4,522
|
Quote:
Facies kaže:
Vecina su bili bosanski krstjani, ali ih je Vatikan okretao na katolicanstvo,a zauzvrat je davao vojnu pomoc Bosni u odnosu na nalete i teritorijalne pretenzije Ugara.
Bilo je najvise bosanaca katolika, tu si u pravu.
|
Nisu bili vecin nikad,popisi kucanstava srednjovjekovne bosne govore o 10 000 krstjana,25 000 pravoslavaca i cetvrt miliona katolika ako se nevaram
|
|
|
21.05.2017., 17:47
|
#8804
|
Stijeg sv. Ladislava
Registracija: Jan 2010.
Lokacija: Danevirke, Urquatie
Postova: 9,188
|
Quote:
Facies kaže:
A logicno da su lokalne vodje i velikasi imali svoje zastave u sklopu drzave koja je biola uveliko okupirana od strane Ugara a kasnije i Austrougara, mislim glavne zastave kojima su se klanjali su bile one u Pesti i u Becu
Pa svaka brigada( jedinica) je i u posljednjem ratu u Hrvatskoj imala svoju ratnu zastavu( kao i u Bosni), ali se znalo koja je glavna
|
Decko, ti si ili bedast ili neuk, a rekao bih oboje....no, nebitno, pucaju te zastave, nezavisna drzavotvorna Bosna u srednjem vijeku i tako to....ajmo komentar na ovo:
https://flagspot.net/flags/hr_slavo.html#esc
I usporedi sa ovim i svojim stavovima o nezavisnosti, drzavnosti i zastavama u srednjem vijeku:
http://www.crwflags.com/fotw/flags/ba_h_med.html
__________________
Bolje da te Turčin goni mačem nego Nijemac sa perom.
|
|
|
17.01.2018., 16:42
|
#8805
|
Registrirani korisnik
Registracija: Apr 2013.
Postova: 4,522
|
Ja kužim da je bilo puno frankopanskih zastava u bosni rati rata ali ovdi je autor zapisao d kralj bosne ima istu zastavu pa i grb kao hrvati.
Kako zašto?
|
|
|
30.04.2018., 11:31
|
#8806
|
star, ali bedast
Registracija: Jan 2007.
Lokacija: Zagreb
Postova: 21,841
|
Prebacio sam posljednjih 10 postova u topic Crkva bosanska, kamo tematski spadaju.
__________________
User:
Đe si ba, šta ima?
ChatGPT:
Dobro sam, hvala na pitanju! Kao AI, nemam roditelje poput ljudi, pa nemam "ba". Kako mogu pomoći?
|
|
|
03.05.2018., 14:24
|
#8808
|
Registrirani korisnik
Registracija: Jan 2013.
Postova: 1,473
|
Quote:
Noricum kaže:
|
Pa po ovoj karti i pola Srbije i CG su katolički takođe.
|
|
|
03.05.2018., 17:01
|
#8809
|
mislim dakle razmišljam
Registracija: Apr 2008.
Lokacija: Zagreb
Postova: 7,782
|
Quote:
bubica74 kaže:
Pa po ovoj karti i pola Srbije i CG su katolički takođe.
|
Ma tko li je ono 1217. okrunio Stevicu Nemanjića za kralja Srbije? Nije li to bio papa Honorije III?
__________________
Ja imam onu pravu, nepatvorenu školu, školu života(Mica T.)
|
|
|
03.05.2018., 17:08
|
#8810
|
Okajava grijehe
Registracija: Sep 2008.
Lokacija: U trenutku
Postova: 184,813
|
Quote:
bubica74 kaže:
Pa po ovoj karti i pola Srbije i CG su katolički takođe.
|
CG je katolička, a od današnje Srbije, sva Vojvodina i Mačva bi trebale biti.
Raška je tu realno višak, no po karti se čini da je ona izvorno trebala biti katolička.
|
|
|
06.05.2018., 20:08
|
#8811
|
We do not sow
Registracija: Nov 2007.
Lokacija: Zagreb
Postova: 14,584
|
Quote:
mukotrpak kaže:
Ma tko li je ono 1217. okrunio Stevicu Nemanjića za kralja Srbije? Nije li to bio papa Honorije III?
|
Da, to odmah znači da su bili katolici.
SPC nije bio autokefalan do 1219-e, pa samim tim nije ni postojao njihov patrijarh/arhiepiskop, a o odnosima s carigradskom patrijaršijom u to vrijeme mogu samo nagađati. S obzirom da je to 15 godina nakon pada Carigrada i uspostavljanja Latinskog carstva, sam đavo zna gdje je uopće bilo sjedište vaseljenskog patrijarha, je li možda bio jedan postavljen od Latina u Carigradu a alternativni u nekoj grčkoj državici "kontinuiteta", u kakvim je odnosima uopće Srbija bila s njima itd id. Mislim, sve je to dostupno na internetima vjerojatno.
Vrlo vjerojatno je papa bio jedina osoba od autoriteta dostupna srpskom dvoru za crkveno legitimiziranje uspostave monarhije, ništa više ni manje od toga
__________________
lemonzoo kaže:
nije zabranjeno iznositi argumente u korist ruske invazije, sve dok se netko ne naslađuje nad ubijanjima i sličnim stvarima, i dok se ponaša civilizirano
|
|
|
07.05.2018., 09:04
|
#8812
|
mislim dakle razmišljam
Registracija: Apr 2008.
Lokacija: Zagreb
Postova: 7,782
|
Quote:
IamBlackShip kaže:
Da, to odmah znači da su bili katolici.
SPC nije bio autokefalan do 1219-e, pa samim tim nije ni postojao njihov patrijarh/arhiepiskop, a o odnosima s carigradskom patrijaršijom u to vrijeme mogu samo nagađati. S obzirom da je to 15 godina nakon pada Carigrada i uspostavljanja Latinskog carstva, sam đavo zna gdje je uopće bilo sjedište vaseljenskog patrijarha, je li možda bio jedan postavljen od Latina u Carigradu a alternativni u nekoj grčkoj državici "kontinuiteta", u kakvim je odnosima uopće Srbija bila s njima itd id. Mislim, sve je to dostupno na internetima vjerojatno.
Vrlo vjerojatno je papa bio jedina osoba od autoriteta dostupna srpskom dvoru za crkveno legitimiziranje uspostave monarhije, ništa više ni manje od toga
|
Inače, poznato je da papa pomazuje kraljeve šizmatike jer im to ne želi učiniti, recimo Nicejski patrijarh. Ili je priča išla malo drugačije? Je li Rastko izmolio papinsku krunu uz obećanje da će biti brana pravoslavlju? Je li tom krunom ucijenio Nicejskog patrijarha da da autokefalnost SPC? Svi znamo kako srbi danas funkcioniraju, postoji li ikakav razlog za pretpostaviti da tada nisu tako radili, tim više što znamo kako su zabili nož u leđa kršćanskoj vojsci na Nikopolju.
__________________
Ja imam onu pravu, nepatvorenu školu, školu života(Mica T.)
|
|
|
07.05.2018., 09:14
|
#8813
|
We do not sow
Registracija: Nov 2007.
Lokacija: Zagreb
Postova: 14,584
|
Tvoja objašnjenja su vrlo realna i moguća, blijedo se sjećam da sam nešto slično i čitao. Ali to onda samo potvrđuje ono što sam htio reći, da krunisanje prvog Nemanjića apsolutno ništa ne govori o "katoličanstvu" srpske crkve u to vrijeme.
Što se tiče Nikopolja, kako nož u leđa, zar nisu Srbi tamo kao vazali nastupali za tursku reprezentaciju?
__________________
lemonzoo kaže:
nije zabranjeno iznositi argumente u korist ruske invazije, sve dok se netko ne naslađuje nad ubijanjima i sličnim stvarima, i dok se ponaša civilizirano
|
|
|
07.05.2018., 11:43
|
#8814
|
Registrirani korisnik
Registracija: Apr 2014.
Postova: 3,311
|
Quote:
mukotrpak kaže:
Inače, poznato je da papa pomazuje kraljeve šizmatike jer im to ne želi učiniti, recimo Nicejski patrijarh. Ili je priča išla malo drugačije? Je li Rastko izmolio papinsku krunu uz obećanje da će biti brana pravoslavlju? Je li tom krunom ucijenio Nicejskog patrijarha da da autokefalnost SPC? Svi znamo kako srbi danas funkcioniraju, postoji li ikakav razlog za pretpostaviti da tada nisu tako radili, tim više što znamo kako su zabili nož u leđa kršćanskoj vojsci na Nikopolju.
|
Nije Rastko izmolio tu krunu, već njegov brat Stefan za sebe.
Rastko je bio protiv toga.
Nemanjina deca bila su prilično rastrzana upo pitanju vere i u borbi za vlast.
Najstariji Vukan je bio katolik i veran papi, Rastko je bio zadrti pravoslavac, a Stefan ni tamo ni vamo.
Carigrad je pao i Srbiji je pretila opasnost od Ugara, Bugara i epirskih vladara, pa je Stefan oženio mletačku princezu, napravio savez sa Venecijom i približio se Papi...Posle toga je došlo i krunisanje.
Što se noža u ledja tiče, pa i pustošenje Carigrada je bio samo takav nož u ledja, s obzirom da se krenulo u krstaški rat protiv muslimana , a završilo se pljačkanjem centra istočne hrišćanske vere.
|
|
|
24.06.2018., 16:05
|
#8815
|
Registrirani korisnik
Registracija: Jun 2013.
Lokacija: Forum objektivnih modova
Postova: 2,966
|
Koja su bila najčešća imena bošnjaka (dakle ljudi koji nisu imali ni srpski ni hrvatski identitet) prije turaka?
|
|
|
24.06.2018., 17:43
|
#8817
|
Registrirani korisnik
Registracija: Dec 2016.
Postova: 1,424
|
Quote:
Sadokann kaže:
Koja su bila najčešća imena bošnjaka (dakle ljudi koji nisu imali ni srpski ni hrvatski identitet) prije turaka?
|
Mislis Bosnjana, a ne Bosnjaka. Rijec "Bosnjaci" zamjenjuje rijec "Bosnjani" upravo tokom otomanskog perioda.
Uglavnom, to je jako tesko zakljuciti, jer zapravo ni nema nekih primjera.
Postoje samo primjeri gdje se oni nazivaju "dobri", kao sto ih Kralj Bosne Stefan/Stjepan Ostoja u povelji iz 1417. godine naziva.
Njegov sin Stefan/Stjepan ostojic takodje koristi isti naziv 1419.godine.
Takodje, tesko je zakljuciti zato sto svako drugacije tumaci te Bosnjane i povezuje ih sa necim drugim.
Neko ih povezuje sa bogumilstvom,neko sa steccima, rijekom Bosnom bla bla itd.
Uglavnom, ono sto sigurno znamo jeste da su zivjeli neki Bosnjani i da nisu imali nista drugacija imena od tadasnjih Srba i hrvata.
|
|
|
25.06.2018., 18:30
|
#8819
|
Registrirani korisnik
Registracija: Mar 2013.
Postova: 1,622
|
Imali su dominantno slavenska imena, a posto su bili krscani, i latinska, grcka i hebrejska.
|
|
|
25.06.2018., 20:42
|
#8820
|
U samoizolaciji
Registracija: Apr 2018.
Postova: 205
|
Quote:
Sadokann kaže:
Koja su bila najčešća imena bošnjaka (dakle ljudi koji nisu imali ni srpski ni hrvatski identitet) prije turaka?
|
Takvi u BiH nisu postojali.
|
|
|
|
|
Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 23:07.
|
|
|
|