NBA '16/'17

[dplazin2]

nek završi u četiri da se možemo okreniti pravin stvarima, a to je mogu li Spursi iskemijat dovoljno da dovuku Paula (hint: neće)

[IdiMi]

Prvo Paul mora ostaviti cca. 70M

Odrekne li se te love, on je u Spursima.

Sve ovo smrdi na njegovog agenta i osiguravanje tih 210M u Clippersima.

[kraljforuma]

dplazin2 kaže:

nek završi u četiri da se možemo okreniti pravin stvarima, a to je mogu li Spursi iskemijat dovoljno da dovuku Paula (hint: neće)

To bi bila perverzija

[frane mafia]

dplazin2 kaže:

nek završi u četiri da se možemo okreniti pravin stvarima, a to je mogu li Spursi iskemijat dovoljno da dovuku Paula (hint: neće)

A i obecavajucem draftu

[Sonics07]

IdiMi kaže:

Prvo Paul mora ostaviti cca. 70M

Odrekne li se te love, on je u Spursima.

Sve ovo smrdi na njegovog agenta i osiguravanje tih 210M u Clippersima.

Mislim da to nema nikakve veze s tim. Jedino pitanje je dali je spreman odreći se lagodnog života u kojem uživa u LA-a, preseliti obitelj i ići konačno pobjeđivati i ostvariti nešto veliko u karijeri. U Clippersima će uvijek biti onako kako on kaže, dok u Spursima je samo jedan boss- Pop.
Što se financijske strane tiče, ne gubi on puno odlaskom u San Antonio. Jedino ima tu jednu godinu extra sigurnosti, u slučaju da propadne skroz ili doživi neku ozbiljnu ozljedu

Njihovi ugovori prikazuju brutto plaće, recimo da je prosjek 40 milijuna $. Ako živiš u Los Angelesu od tog iznosa ti ostane 44.38%, a ako živiš u SA od tog iznosa ti ostane 58.59%.
Dakle cca 5 milijuna $ više ( 23 436 000 $ - 17 752 000 $) bi dobivao godišnje za istu plaću ukoliko bi igrao u SA nego u LA. Kroz više godišnji ugovor to bi izgledalo ovako :

LA Clipers: five-year, $205 million deal -> njemu ostane 90 979 000 $
SA Spurs: four years at $152 million -> njemu ostane 89 056 800 $

[Cesc]

IdiMi kaže:

Prvo Paul mora ostaviti cca. 70M



Odrekne li se te love, on je u Spursima.



Sve ovo smrdi na njegovog agenta i osiguravanje tih 210M u Clippersima.

Ti bi se odrekao te sice od 70 mikica?


Sent from beyond the hills

[IdiMi]

Sonics07 kaže:

...

Ne štima ti računica. Nema šanse da dođe na isto.

U Kaliforniji je porez 13.3%, u Texasu 0% ( Treba uzeti u obzir da se tih 0% računa samo kad igraju doma, ili u Dallasu, Houstonu..., kad su vs. Clippersa, Lakersa... ide tih 13.3% ) i još ta extra godina.

Da ne ulazimo u matematiku, šanse za njegov dolazak su minimalne.

No, ako kaže da je spreman, napravit će se mjesta. Sve ovisi o njemu.

Najrealniji scenarij koji vidim je njegov ostanak, kao i Griffinov te trade za Mela.

Spursi pak ciljaju na financijsku fleksibilnost sljedećeg ljeta. ( Nadam se da ovo ljeto neće preplatiti Millsa i Simmonsa )

Trenutno, ili Paul/Hayward ili nitko. Možda Holiday.

[dplazin2]

IdiMi kaže:

Trenutno, ili Paul/Hayward ili nitko. Možda Holiday.

a Ružica?

Simmons i Mills idu na Istok, Simmons u Netse, Mills u Philu

[Sonics07]

IdiMi kaže:

Ne štima ti računica. Nema šanse da dođe na isto.

U Kaliforniji je porez 13.3%, u Texasu 0% ( Treba uzeti u obzir da se tih 0% računa samo kad igraju doma, ili u Dallasu, Houstonu..., kad su vs. Clippersa, Lakersa... ide tih 13.3% ) i još ta extra godina.

Da ne ulazimo u matematiku, šanse za njegov dolazak su minimalne.

No, ako kaže da je spreman, napravit će se mjesta. Sve ovisi o njemu.

Najrealniji scenarij koji vidim je njegov ostanak, kao i Griffinov te trade za Mela.

Spursi pak ciljaju na financijsku fleksibilnost sljedećeg ljeta. ( Nadam se da ovo ljeto neće preplatiti Millsa i Simmonsa )

Trenutno, ili Paul/Hayward ili nitko. Možda Holiday.

Računica je točna ukoliko se sve 82 utakmice gledaju po tom postotku, istina, previdio sam ovaj dio da se svaka utakmica zasebno gleda i računa gdje se odigra no i dalje nije toliko velika razlika da bi ta 1 extra godina bila presudna.

Nije samo state tax, a niti je u svakom gradu u Californiji isti. Naravno, LA je marketinški puno isplativija lokacija i zbog toga su, naročito prije, veliki FA radije birali velika tržišta.
Ali Paul već ima ugovor i sa State Farmom, Jordan(Nike) tenisice i dovoljno love da osigura 5 generacija potomaka

Veća prepreka će mu, po mom mišljenju, biti to što će biti samo jedan kotačić u sistemu Spursa gdje je najveća zvijezda Pop, a ne igrači. Navodno je i sa Docom u fantastičnim odnosima (star treatment). A i u svakoj prilici gdje je bio upitan je naglašavao da obožava živjeti u LA-u.

Ja bi se svejedno kladio da, ukoliko se Parker umirovi ili ga se nekako uspiju riješiti, Paul potpisuje za Spurse

[pepeto1]

kraljforuma kaže:

Ne znam koji je to kriterij, odnosno što čini te dvije utakmice lošima jer ja se sjećam kompletno loše serije 2011., vjerojatno i najveće mrlje u njegovoj karijeri, zabijao je 18 poena u prosjeku. Ono finale 2007 protiv Spursa, oke, ne može mu se puno zamjeriti, imao je lošu ekipu, Spursi su bili strašno jaka i vrhunski posložena ekipa i tada. Ali evo, kako se u zadnje vrijeme sve više uspoređuju LeBron i MJ, Jordan je 1986 protiv Celticsa, jedne od najboljih ekipa ikad zabijao 43 poena u prosjeku na 50 posto šuta, a LeBron tu seriju protiv Spursa 22 poena na 35 posto šuta, kao što sam rekao, LeBron je tada bio vrlo mlad i neiskusan, sam ulazak u finale je bilo čudo, ali eto, može se izvući za usporedbu.

Naravno, možda nije imao ovako loše kao ova protiv Bostona kada je zabio 11 poena, ali ipak nisam kriterij za njegovu lošu partiju postavio tako nisko, iako je to bilo kod tih granica 2011. I ne slažem se da je jedan od najkonstantnijih igrača ikad u playoffu, da je konstantno na toj razini mislim da nebi imao 4 poraza u finalu. Nadam se da me se neće poistovjeriti s hejterima kojima je cilj samo blatiti LeBrona, ne volim ga, ali to nema veze sa samim njegovim skillom, već zbog drugih stvari, i ove godine ću kao i prošle navijati za njega, i upravo se zato nadam da može pružiti jedan all time performance i pobijediti jazavce iz Oaklanda

Govorio sam u zadnjih 6 godina, znaci sezone 12,13,14,15,16,17

Protiv Dallasa ne treba uopce raspravljati, ocajna serija.

SPursi su bili svemirci za taj Cleveland koji realno nije ni trebao doci do finala.

Reci da nij ekonstanta nije tocno. Nemozes reci samo izgubio je 4 finala i to je to, kao ni MJ je 6 od 6 i zbog toga je najveci kao sto neki kazu. Treba gledati protiv koga je igrao, koga je dobivao i kako je igrao u tim finalima. Cinjenica je da je Jordan imao lakse protivnike u finalima.

James je izgubio 4 finala. Ono protiv Spursa 2014 je bio najbolji igrac na terenu i u porazu, 2016 bez ove dvojice i opet je bio najbolji igrac finala, pa covjek je imao prosjek 36-13-9, to finale bez obzira na izgubljenu su mu plus u karijeri ne minus. I ono protiv SPursa finale nije odigrao najbolje, bio je mlad i igrao je protiv jedne od najbolje treniranih ekipa ikad koji su znali iskoristiti njegove mane. Protiv Dallasa, očaj, nema se šta reći

Ako se govori o tome tko je najveći po postignućima onda je jasno kao dan, MJ je ispred Jamesa, a to je uvijek razlog zasto je MJ ispred Jamesa, 6 prstena itd. Problem je sta po toj logici je Kareem ispred Jordana. Uglavnom te liste su subjektivne i sve ovisi gdje kome leze priroriteti, jesu li to timska postignuca, jeli to dominacija pojedinca, jeli to njegova dominacija kroz dugi ili kratki period, jeli cisto njegova kosarkaska sposobnost i sta radi na terenu itd.

[Cratos]

https://www.instagram.com/p/BUiiosag...bleacherreport

[Lovrixx]

https://www.youtube.com/watch?v=09AqpNPiZ8g&t=328s

Prije drito godinu dana.. I dalje najimpresivnija individualna utakmica sta sam gledao u zivotu.. Svaka trica koju je metnuo je bila da se ulovi prikljucak kad je OKC kretao u svoj mini run.. Ove zadnje tri su toliko nemoguce, ne znam stvarno sta rec.. Ko zna da je OKC ovo dobio kako bi danas izgledala liga.

[Winter Snake]

Lovrixx kaže:

https://www.youtube.com/watch?v=09AqpNPiZ8g&t=328s

Prije drito godinu dana.. I dalje najimpresivnija individualna utakmica sta sam gledao u zivotu.. Svaka trica koju je metnuo je bila da se ulovi prikljucak kad je OKC kretao u svoj mini run.. Ove zadnje tri su toliko nemoguce, ne znam stvarno sta rec.. Ko zna da je OKC ovo dobio kako bi danas izgledala liga.

Izgledala bi isto.
Servant bi choknuo u finalu protiv Lebrona kao i uvijek. On je odlučio napustiti Oklahomu mjesecima prije playoffa samo nema muda sad to reći.
A kako je rekao, ne bi se pridružio Warriorsima jedino da su Curry i društvo pokupili prsten.

Durant ne može protiv Lebrona i nikad nije mogao. Zato će Warriorsi i izgubiti finale, ovaj će pretvorit finale u neke osobne obračune, a kada mu Green i Klay to predbace uvrijedit će se ko curica. Naravno, prestat će s kruženjem lopte.

Klay.
Samo on može nekoga u tako kratkom roku spržiti do temelja.

[dplazin2]

auuu, ova se gledala nakon tuluma, potirali goste, ostalo nas 6-7, kokice, neki i nešto zelenije, udri lagano

uru ipo šokirani što će Dubsi ispasti i onda Klay postane vreo

[Sportivo24]

Lovrixx kaže:

https://www.youtube.com/watch?v=09AqpNPiZ8g&t=328s

Prije drito godinu dana.. I dalje najimpresivnija individualna utakmica sta sam gledao u zivotu.. Svaka trica koju je metnuo je bila da se ulovi prikljucak kad je OKC kretao u svoj mini run.. Ove zadnje tri su toliko nemoguce, ne znam stvarno sta rec.. Ko zna da je OKC ovo dobio kako bi danas izgledala liga.

Čitaš Ringer, vidim :klap:

[Lovrixx]

Sportivo24 kaže:

Čitaš Ringer, vidim :klap:

Da da top su

Klay kad je vruc moze spalit bilo kog do temelja, prekrasan prizor.. Nadam se jednoj takvoj tekmi u finalu

[feanor16]

dplazin2 kaže:

auuu, ova se gledala nakon tuluma, potirali goste, ostalo nas 6-7, kokice, neki i nešto zelenije, udri lagano

Navijački kupus?

[Lovrixx]

Brokula?

http://www.nba.com/warriors/video/te...8-kerr-1450780

Drito kaj Kerr i Love govore, ne znam wtf mediji predstavljaju Cavse kao zesce underdogove, brane naslov, jaci su nego prosle sezone i imaju ovog lika sta lovi duhove po čikagu.. U najgorem slucaju su 50/50 omjeri, opet se LeBronu radi staza da ispadne heroj dobio/izgubio.. Ak dobije uspio je unistit ove divljake, ako izgubi sta onda, ove je nemoguce dobit

[pepeto1]

Pa jer jesu underdogovi. Za klasu losija ekipa, jbga kad si slozio igracki mozda najbolju ekipu ikad nema izgovora za gubit. James ptakticki nemoze izgubiti samo dobiti, osim normalno ako ne odigra kao 2011

[frane mafia]

Je li goat ili nije?

Ne bi da igra sa zadrom protiv gsw pa je underdog , a ne sa par all starova

50-50 je to.