Natrag   Forum.hr > Društvo > Alternativa > Alternativno liječenje

Alternativno liječenje Sve ono što ne spada u službenu medicinu

Odgovor
 
Tematski alati Opcije prikaza
Old 13.08.2006., 15:34   #21
Quote:
MoW kaže:
Onda smo očito bili neispravno informirani u emisiji "Na rubu znanosti".
Zašto je onda uopće otvoren ovaj thread ako takvo što ne postoji.
Taj indijski učitelj nije jedini za kojeg se tvrdilo da može živjeti bez hrane.
I neki kršćanski sveci su navodno živjeli tjednima bez hrane.
Inedia je vjerojatno moguća, ali samo posebnim ljudima, a ne svima.
Ej, tjednima se moze zivjeti bez hrane, to nije nesto tako nevjerojatno. Ali to bas nije ista stvar. Nego reci ti meni, kako se onda konkretno kreiraju svi nuzni elementi i prehrambeni sastojci pomocu kojih se odvijaju funkcije u organizmu? Kako na primjer dijete koje nista ne jede moze rasti? Pomocu sunca u svom tijelu stvara materiju iz nicega?
enax is offline  
Odgovori s citatom
Old 31.08.2006., 20:52   #22
Quote:
enax kaže:
Ej, tjednima se moze zivjeti bez hrane, to nije nesto tako nevjerojatno. Ali to bas nije ista stvar. Nego reci ti meni, kako se onda konkretno kreiraju svi nuzni elementi i prehrambeni sastojci pomocu kojih se odvijaju funkcije u organizmu? Kako na primjer dijete koje nista ne jede moze rasti? Pomocu sunca u svom tijelu stvara materiju iz nicega?
Pa solarnu jogu djeca i nemogu primjenjivati baš iz razloga što nisu potpuno razvijena(fizički).
Arkantos is offline  
Odgovori s citatom
Old 01.09.2006., 15:47   #23
Quote:
Arkantos kaže:
Pa solarnu jogu djeca i nemogu primjenjivati baš iz razloga što nisu potpuno razvijena(fizički).
Ali biokemijski i fiziološki jesu, a energija dolazi od biokemijskih procesa, a ne od fizičkog sazrijevanja.
__________________

“Religion was invented when the first con man met the first fool.” Mark Twain
kumek is offline  
Odgovori s citatom
Old 02.09.2006., 15:19   #24
Pogrešno si shvatio, ja sam mislio da se djeca nemogu "hraniti" Sunčevom svjetlošću iz razloga što im treba "gradivni" materijal za kompletnu izgradnju tijela,a njega će apsorbirati iz hrane.
Znači solarnu jogu mogu primjenjivati isključivo odrasli.
U ovom slučaju energija se uzima direktno od Sunca.Neznam kako zato tema i jest "Na rubu znanosti".
Arkantos is offline  
Odgovori s citatom
Old 02.09.2006., 16:30   #25
Zadnjih godina postoji hrpa istrazivanja koja pokazuju da je pojam "bioloske transmutacije" malo vise od mita. Poznat je primjer izveden mnogo puta sa kokosima kojima je kroz duze vrijeme uskracen Ca dok one uporno i dalje uspijevaju nesti jaja iste kvalitete. Kvaliteta jaja pada tek nakon sta se kokosima uskrate jos neki elementi poput natrija npr.

Teza je bila upitna jer prevodenje tih elemenata bi oslobodilo ogromnu energiju, medutim eksperiment je vise puta pokazao da je to slucaj. Konkretno znanstvenici su to zvali ako se ne varam "Kevranov efekt" i on koliko sam upucen se ne javlja samo kod kokosi.

U zadnje vrijeme kako se opet nesto vise prica o hladnoj fuziji i cijela stvar istrazuje (u SAD je to ponovo jedan od prioriteta vlade SAD-a) javljaju se neki moguci mehanizmi kako bi to bilo moguce medutim oni su jos u fazi eksperimenta ili teze, ali poanta je da najprestizniji svjetski univerziteti lome koplja oko toga kako i sta se desava (sto nitko u principu ne zna) ali vidim da su na forum.hr-u vec sigurni eto 100% da se nista ne desava uopce.

Poznati nobelovac na podrucju tog dijela prirodnih znanosti Albert Gyorgy je svojevremeno rekao da sam mehanizam biokemijskih reakcija nece biti dostatan za objasnjenje svih pojava jer citiram "to bi ucinilo fiziku znanosti o vjerojatnom a biologiju znanoscu nevjerojatnog".

Uostalom koliko su u cijeloj toj stvari neki detalji nejasni dobro pokazuje slucaj "human genome project-a" koji je na pocetku projekta (prije ne toliko puno godina) sa ovim fundusom znanja pretpostavio nuzan minimum i do oko 2 milijuna gena, da bi danas nuzan minimum pao na 20 000 gena????
Dakle fascinira me da sto covjek vise zna to je otvoreniji mogucnostima a sta manje to je u stanju davati konacne izjave u kojima je jasno da je doticnoj osobi sve jasno i cisto i da tu nema vise nista za otkriti.

Jedno od zanimljivijih istrazivanja na tu temu (bioloske transmutacije) meni osobno je ovo sta Rusi i Ukrajinci u zadnje vrijeme rade.
Pokusavaju stetni radioaktivni otpad prevesti u inertni i bezopasni materijal pomocu bakterija i pri tome imaju dosta uspjeha.

Nasao sam link koji nesto govori o tome, pa koga zanima....
http://www.lenr-canr.org/acrobat/Vys...successful.pdf

Zadnje uređivanje luiz : 28.03.2009. at 05:58.
Alter is offline  
Odgovori s citatom
Old 02.09.2006., 18:57   #26
Quote:
Alter kaže:
Zadnjih godina postoji hrpa istrazivanja koja pokazuju da je pojam "bioloske transmutacije" malo vise od mita. Poznat je primjer izveden mnogo puta sa kokosima kojima je kroz duze vrijeme uskracen Ca dok one uporno i dalje uspijevaju nesti jaja iste kvalitete. Kvaliteta jaja pada tek nakon sta se kokosima uskrate jos neki elementi poput natrija npr.

Teza je bila upitna jer prevodenje tih elemenata bi oslobodilo ogromnu energiju, medutim eksperiment je vise puta pokazao da je to slucaj. Konkretno znanstvenici su to zvali ako se ne varam "Kevranov efekt" i on koliko sam upucen se ne javlja samo kod kokosi.

U zadnje vrijeme kako se opet nesto vise prica o hladnoj fuziji i cijela stvar istrazuje (u SAD je to ponovo jedan od prioriteta vlade SAD-a) javljaju se neki moguci mehanizmi kako bi to bilo moguce medutim oni su jos u fazi eksperimenta ili teze, ali poanta je da najprestizniji svjetski univerziteti lome koplja oko toga kako i sta se desava (sto nitko u principu ne zna) ali vidim da su na forum.hr-u vec sigurni eto 100% da se nista ne desava uopce.

Poznati nobelovac na podrucju tog dijela prirodnih znanosti Albert Gyorgy je svojevremeno rekao da sam mehanizam biokemijskih reakcija nece biti dostatan za objasnjenje svih pojava jer citiram "to bi ucinilo fiziku znanosti o vjerojatnom a biologiju znanoscu nevjerojatnog".

Uostalom koliko su u cijeloj toj stvari neki detalji nejasni dobro pokazuje slucaj "human genome project-a" koji je na pocetku projekta (prije ne toliko puno godina) sa ovim fundusom znanja pretpostavio nuzan minimum i do oko 2 milijuna gena, da bi danas nuzan minimum pao na 20 000 gena????
Dakle fascinira me da sto covjek vise zna to je otvoreniji mogucnostima a sta manje to je u stanju davati konacne izjave u kojima je jasno da je doticnoj osobi sve jasno i cisto i da tu nema vise nista za otkriti.

Jedno od zanimljivijih istrazivanja na tu temu (bioloske transmutacije) meni osobno je ovo sta Rusi i Ukrajinci u zadnje vrijeme rade.
Pokusavaju stetni radioaktivni otpad prevesti u inertni i bezopasni materijal pomocu bakterija i pri tome imaju dosta uspjeha.

Nasao sam link koji nesto govori o tome, pa koga zanima....
http://www.lenr-canr.org/acrobat/Vys...successful.pdf

forumaš Geza je o ovome puno pisao, no nije pomoglo.
to je stara stvar i ne djeluje. tih istraživanja je bilo vrlo malo i bila su loše provođena. biološka transmutacija funkcionira koliko i obično raspadanje elemenata na lakše jezgre. to s kokošima je lažna vijest.
jedino što bakterije mogu raditi jest gomilati (putem svojih membrana) i odvajati neke izotope.
ali bakterije nemaju mehanizam pomoću kojeg mogu zadirati u jezgre atoma i tako manipulirati fuzijom.
takve ideje su teška glupost.

i što je najbolje, sve takve ideje uglavnom dolaze iz rusije. pitam se zašto. zaista, pitam se.
__________________
.
Endimion17 is offline  
Odgovori s citatom
Old 02.09.2006., 20:39   #27
Čitao sam o transmutaciji elemenata u vizionaru (magazin na rubu znanosti).
tamo piše da je otac makrobiotike George Ohsawa dana 21. lipnja 1964. u Tokiju uspio dovršiti pretvorbu natrija u kalij u laboratorijskim uvjetima niske temperature,tlaka i energije.To značajno znanstveno postignuće odjeknulo je u znanstvenoj javnosti kao bomba jer se do tada mislilo da je to samo moguće u akceleratorima visoke en. čestica.Oni su to uspjeli u vakuumskoj cijevi od 20cm i snage od stotinu watta.
To donekle objašnjava kako npr. krava iz trave može dobiti potrebne količine kalcija za izgradnju kostiju.
Arkantos is offline  
Odgovori s citatom
Old 02.09.2006., 23:44   #28
Quote:
Arkantos kaže:
Čitao sam o transmutaciji elemenata u vizionaru (magazin na rubu znanosti).
tamo piše da je otac makrobiotike George Ohsawa dana 21. lipnja 1964. u Tokiju uspio dovršiti pretvorbu natrija u kalij u laboratorijskim uvjetima niske temperature,tlaka i energije.To značajno znanstveno postignuće odjeknulo je u znanstvenoj javnosti kao bomba jer se do tada mislilo da je to samo moguće u akceleratorima visoke en. čestica.Oni su to uspjeli u vakuumskoj cijevi od 20cm i snage od stotinu watta.
To donekle objašnjava kako npr. krava iz trave može dobiti potrebne količine kalcija za izgradnju kostiju.
otac moderne makrobiotike.
kakve veze on ima s nuklearnom fizikom? google ne nalazi ništa osim za makrobiotiku.
iskreno sumnjam da je transmutirao elemente.

dakle, misliš da je moguće usporediti vakumsku cijev s nekoliko stotina vati električne struje s - kravom?
vidiš, ja ne mislim. ja mislim da je krava nakupina vlažnog tkiva na temperaturi do 40°C koja se pokreće biokemijskim reakcijama.
razuvjeri me.
__________________
.
Endimion17 is offline  
Odgovori s citatom
Old 03.09.2006., 00:14   #29
Tajna ayurweda je nedavno otkrivena. Isti se, naime, prejedaju blitvom, do stadija u kojem im blitva ne počne izlaziti na oči. Tada, s mrežnicama naoružanim klorofilom počinju gledati u sunce. Šećer koji se pritom proizvede, uslijed povišene temperature fermentira u alkohol koji djeluje dvojako:
1. ayurweda uskoro ugleda i drugo sunce čime se efekt udvostručuje
2. energija dobivena izgaranjem novostvorenog alkohola koristi se za proizvodnju biodizela od preostale blitve
Ovisno o potrošnji, stvorena količina biodizela, daje ayurwedi autonomiju od 200-300 km.

Pošto se uz solarnu, koristi i energija biodizela, ispravan naziv ove vrste joge ne bi bio solarna nego hibridna joga.

PS: Pošto sam zaboravio, a bitno je za uvjerljivost posta, molim čitatelje da na početku svake rečenice u mom postu dodaju:
- "Istraživanja su pokazala..."
- "Postoje istraživanja prema kojima..."
- "Znanstvenici tvrde..."
freudrick is offline  
Odgovori s citatom
Old 03.09.2006., 04:51   #30
Quote:
Arkantos kaže:
Čitao sam o transmutaciji elemenata u vizionaru (magazin na rubu znanosti).
tamo piše da je otac makrobiotike George Ohsawa dana 21. lipnja 1964. u Tokiju uspio dovršiti pretvorbu natrija u kalij u laboratorijskim uvjetima niske temperature,tlaka i energije.To značajno znanstveno postignuće odjeknulo je u znanstvenoj javnosti kao bomba jer se do tada mislilo da je to samo moguće u akceleratorima visoke en. čestica.Oni su to uspjeli u vakuumskoj cijevi od 20cm i snage od stotinu watta.
To donekle objašnjava kako npr. krava iz trave može dobiti potrebne količine kalcija za izgradnju kostiju.
Slicno kao i ovo sa kokosima i njihovim nadomjestanjem kalcija. Inace tip koliko znam je i pokusao i navodno polucio uspjeh u dobivanju zeljeza iz ugljika. Navodno je dobivao oko 2 promila zeljeza na inace cistim ugljikovim stapicima u okolini posve lisenoj zeljeza prije pocetka eksperimenta.

Inace, kad bi neko ne previse inteligentan i obrazovan htio ispast pametniji nego sta jeste trebao bi pocet pisat ajurveda umjesto ajurweda. To nisu pokazala istrazivanja vec gola pismenost.
Alter is offline  
Odgovori s citatom
Old 03.09.2006., 15:51   #31
Quote:
Alter kaže:
Inace, kad bi neko ne previse inteligentan i obrazovan htio ispast pametniji nego sta jeste trebao bi pocet pisat ajurveda umjesto ajurweda. To nisu pokazala istrazivanja vec gola pismenost.
Šta jeste, jeste...
freudrick is offline  
Odgovori s citatom
Old 13.10.2006., 22:19   #32
Mi nismo naše tijelo. Mi samo živimo u njemu. Kao šta se vozimo u autu tako hodamo okolo u DNA odijelu poznatijem kao ljudsko tijelo bez kojeg ne bi mogli postojati u fizičkom obliku.

Hranu koja nam treba dobivamo probavom zato jer nismo sposobni primati energiju direktno iz sunca. Kad bi bili sposobni, ne bi nam više trebali probavni organi.

Sve te tvari koje tijelo prerađuje iz hrane, prerađuje upravo u oblik koji postoji i van naših tijela samo ga mi ne možemo direktno primati.

Tijelo uopće nije bitno, to je prototip, potrošna roba, mašina, oklop.

Već sad imamo dijelove koji su suvišni tipa umnjaci itd.
ijon is offline  
Odgovori s citatom
Old 13.10.2006., 23:08   #33
Frekvencije opet u priči
Šmajser is offline  
Odgovori s citatom
Old 14.10.2006., 00:25   #34
zivi organizam uzima materiju i pretvara je u energiju
to je klasicna postavka

kod solarne yoge, cila stvar je u tome da li organizam moze obrnut taj proces i energiju pretvoriti u materiju

to nam se danas cini nemoguce, ali kako nase znanje o svijetu raste, tko zna...

mislim da je glupo takve stvari unaprijed odbacivat
neke teorije iz kvantne fizike cak i Isaacu Newtonu bi bile bogohuljenje
malo vise tolerancije i prema najludjim pretpostavkama ne bi vam skodilo
__________________
I spent a lot of money on booze, birds and fast cars. The rest I just squandered.
George Best
bigfoot is offline  
Odgovori s citatom
Old 14.10.2006., 01:23   #35
Quote:
bigfoot kaže:
zivi organizam uzima materiju i pretvara je u energiju
to je klasicna postavka

kod solarne yoge, cila stvar je u tome da li organizam moze obrnut taj proces i energiju pretvoriti u materiju

to nam se danas cini nemoguce, ali kako nase znanje o svijetu raste, tko zna...

mislim da je glupo takve stvari unaprijed odbacivat
neke teorije iz kvantne fizike cak i Isaacu Newtonu bi bile bogohuljenje
malo vise tolerancije i prema najludjim pretpostavkama ne bi vam skodilo
e neće ići.
kao prvo, umjesto materije stavi tvar.
kao drugo, živi organizam ne pretvara tvar u energiju nego kaskadnim reakcijama pretvara kemijsku energiju molekula u hrani u kemijsku energiju ATP-a.

kao treće, nema tog organizma koji može energiju pretvarati u tvar. naše znanje nema s tim veze. to se jednostavno ne događa i nemoguće je.

usporedba kvantne fizike i Newtona s time nema nikakve veze. kvantni efekti su postojali i prije nego smo ih mi otkrili, dok se proces energije u tvar i obratno u organizmu nikad nije dogodio, ne događa i nikad se neće događati.
nemoguće je.


dobro, moguće je ako čovjeku operacijom ubaciš malu nuklearnu bombu u trbušnu šupljinu i detoniraš je. ali to nije to.
__________________
.
Endimion17 is offline  
Odgovori s citatom
Old 14.10.2006., 02:26   #36
f=1/T - Osnovna škola hihihihihihihi
Šmajser is offline  
Odgovori s citatom
Old 15.10.2006., 19:13   #37
Quote:
bigfoot kaže:
zivi organizam uzima materiju i pretvara je u energiju
to je klasicna postavka

kod solarne yoge, cila stvar je u tome da li organizam moze obrnut taj proces i energiju pretvoriti u materiju

to nam se danas cini nemoguce, ali kako nase znanje o svijetu raste, tko zna...

mislim da je glupo takve stvari unaprijed odbacivat
neke teorije iz kvantne fizike cak i Isaacu Newtonu bi bile bogohuljenje
malo vise tolerancije i prema najludjim pretpostavkama ne bi vam skodilo
Slazem se sa tobom. Drugi nacin bi bio ovaj koji je opisan ukratko u ovom clanku. Pogotovo kad uzmemo u obzir i da bez unosa hrane imamo veliku izmjenu tvari u organizmu.

Clanak -> http://www.fruitnut.net/index2.htm?P...smutation,REF=
Alter is offline  
Odgovori s citatom
Old 15.10.2006., 23:35   #38
Quote:
Endimion17 kaže:
e neće ići.
kao prvo, umjesto materije stavi tvar.
kao drugo, živi organizam ne pretvara tvar u energiju nego kaskadnim reakcijama pretvara kemijsku energiju molekula u hrani u kemijsku energiju ATP-a.

kao treće, nema tog organizma koji može energiju pretvarati u tvar. naše znanje nema s tim veze. to se jednostavno ne događa i nemoguće je.

usporedba kvantne fizike i Newtona s time nema nikakve veze. kvantni efekti su postojali i prije nego smo ih mi otkrili, dok se proces energije u tvar i obratno u organizmu nikad nije dogodio, ne događa i nikad se neće događati.
nemoguće je.


dobro, moguće je ako čovjeku operacijom ubaciš malu nuklearnu bombu u trbušnu šupljinu i detoniraš je. ali to nije to.
nisam znanstvenik, pa da te upitam?
da li se u prirodi i svemiru odvija proces pretvaranja tvari u energiju? Koliko ja znam, zvijezde funkcioniraju na taj nacin. Ukoliko grijesim, prihvatit cu ispravku.

ja naravno ne tvrdim da je solarna yoga nesto relano, vec samo da ne treba odbacivat ni najludje pretpostavke zbog ogranicenog znanja koje imamo o nama i prirodi

kazes da su kvantni efekti postojali i prije nego smo ih otkrili
pa mozda i sve ovo postoji, samo cemo otkrit za 100 ili 200 godina

samo sam vam preporucio malo vise tolerancije, nista drugo
__________________
I spent a lot of money on booze, birds and fast cars. The rest I just squandered.
George Best
bigfoot is offline  
Odgovori s citatom
Old 16.10.2006., 00:49   #39
Quote:
da li se u prirodi i svemiru odvija proces pretvaranja tvari u energiju? Koliko ja znam, zvijezde funkcioniraju na taj nacin.
da, odvija se, ali ne i u biološkim organizmima.

Quote:
ja naravno ne tvrdim da je solarna yoga nesto relano, vec samo da ne treba odbacivat ni najludje pretpostavke zbog ogranicenog znanja koje imamo o nama i prirodi
ozbiljno bih razmotrio stvari tog tipa da ne krše fundamentalne postavke našeg svijeta te da ih čujem od nekog vjerodostojnijeg od ljudi koji govore nebuloze tipa da ne postoje fotoni valne duljine 400nm, ili da je voda magična, ili da kokoši i školjke mogu raditi nuklearnu fuziju u svojim unutrašnjostima.

Quote:
kazes da su kvantni efekti postojali i prije nego smo ih otkrili
pa mozda i sve ovo postoji, samo cemo otkrit za 100 ili 200 godina
kvantni efekti nikad nisu kršili newtonove zakone, a ove gluposti krše sve što je fizika razjasnila.

Quote:
samo sam vam preporucio malo vise tolerancije, nista drugo
nikad ne počinjem svađu. kad netko izvali glupost, samo napišem što je krivo rekao, a onda taj netko počne kenjati i kukati da nemam "otvorene oči".
kako nemam otvorene oči? vidim sranje, pa reagiram!
__________________
.
Endimion17 is offline  
Odgovori s citatom
Old 16.10.2006., 11:56   #40
Kvantni efekti itekako ruse Newtonove zakone u podrucju svoje primjene - subatomskom svijetu.
Kao sta i to da "kokoske imaju nuklearnu elektranu u trbuhu" (sto nitko nije izjavio BTW) je mozda podlozno tome da radi po drugom mehanizmu od onog koji je poznat na razini zvijezda i reakcija u nuklearnim reaktorima. To da li se to desava ili ne u bioloskim sustavima NE ZNA NITKO!

Naravno, Endimion (i mnogi drugi) bi popljuvali prije 500 godina bilo koga tko bi tvrdio da je Zemlja okrugla jer....

"to krsi fundametalne postavke naseg svijeta".
Alter is offline  
Odgovori s citatom
Odgovor


Tematski alati
Opcije prikaza

Kreni na podforum




Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 13:06.