Natrag   Forum.hr > Sport > Tenis

Tenis Uh, ah, uf, joj!

Odgovor
 
Tematski alati Opcije prikaza
Old 22.08.2016., 15:25   #61
Quote:
Kiseli kaže: Pogledaj post
Daj, daj... Priznaj da si odrubila glavu kokoški u stanu, pozvala rumunjsku susjedu, ubacila glavu u crni kotao, promrljala neke latinske rečenice i odradila neku ceremoniju crne magije kako bi zaustavila nevino plavooko brdsko djevojče da zasluženo dođe do broja 1.


Bas moram baciti oko veceras na replay, da vidim kako se Kerber samounistila. Cisto sumnjam da ju je pobijedio Pliskobotov atomski tenis, prije ce biti da je ona pobijedila sebe samu.

A sto se tice Wozniacki i Safine, na to sam i ciljala, da su bile broj 1 bez GS-a. Doduse, i jedna i druga su bile konstantnije od Kerber, pa se s te strane da reci da su bile bolji broj 1, ali ja sam jedna od onih kojima je GS ogroman primat, i slamless broj 1 mi je jednostavno smijesan pojam. Radije uzeti GS nego biti broj 1, cak i da je ne znam koliko tjedana.
Atticus Finch is offline  
Odgovori s citatom
Old 22.08.2016., 17:10   #62
Meni su bolje slamless jedinice nego slucajno GS winnerice
__________________
twfm 05. July 2020 ✞
Martic • Dimitrov • Sharapova • Federer • Coric • Stephens • Sock • Gojo • Muchova • Seyboth Wild
Greco is offline  
Odgovori s citatom
Old 22.08.2016., 19:12   #63
Quote:
Greco kaže: Pogledaj post
Meni su bolje slamless jedinice nego slucajno GS winnerice
I meni. Mnogo je teže doći do prvog mjesta nego osvojiti GS.
Luka3 is offline  
Odgovori s citatom
Old 22.08.2016., 19:18   #64
Quote:
Greco kaže: Pogledaj post
Meni su bolje slamless jedinice nego slucajno GS winnerice
Ja mislim da slucajne GS winnerice ne postoje.
Atticus Finch is offline  
Odgovori s citatom
Old 22.08.2016., 19:23   #65
Quote:
Atticus Finch kaže: Pogledaj post
Ja mislim da slucajne GS winnerice ne postoje.


Pennetta, Bartoli
__________________
twfm 05. July 2020 ✞
Martic • Dimitrov • Sharapova • Federer • Coric • Stephens • Sock • Gojo • Muchova • Seyboth Wild
Greco is offline  
Odgovori s citatom
Old 22.08.2016., 19:31   #66
I Pennetta i Bartoli su morale povezati 7 pobjeda da dobiju svoj GS trofej. Meni tu nije nista slucajno.
Atticus Finch is offline  
Odgovori s citatom
Old 22.08.2016., 19:40   #67
Lakse je povezati 7 meceva i dobiti Vinci i slicne nego povezati min. 7 dobrih mjeseci i biti No.1

Znam sta je GS, ali ne mogu ove tri biti ne ispred ex brojeva jedan, nego niti ispred igracica tipa VrAga, bar za mene
__________________
twfm 05. July 2020 ✞
Martic • Dimitrov • Sharapova • Federer • Coric • Stephens • Sock • Gojo • Muchova • Seyboth Wild
Greco is offline  
Odgovori s citatom
Old 22.08.2016., 19:48   #68
Ma ako pricamo o karijerama u globalu, naravno da je Wozniacki imala bolju karijeru od npr. Penette. To nije sporno.

Ali primarno sam htjela reci da Kerber ne bi bila najgori broj 1 ikada jer, za mene, broj 1 sa makar kojim slamom > broj 1 sa 5-6 masters titula i nula slamova.

Slucajni ili neslucajni GS winneri u svemu tome su nebitni jer slucajan GS winner nece nikada ozbiljno moci pretendirati na broj 1, to ipak trazi malo vise od 2000 bodova.
Atticus Finch is offline  
Odgovori s citatom
Old 22.08.2016., 23:09   #69
Greco odluči se. Dali mi pričamo o Pennetti i Bartoli ili o Kvitovoj i Na Li? Razlika itekako postoji. Da te podsjetim, rasprava je počela ovako:

Quote:
Greco kaže: Pogledaj post
Bolje bit najgori broj 1 nego Kvitova ili Li
S tim da Kerber ne može biti najgori broj 1 sa Slamom i brojem 1.
Kiseli is offline  
Odgovori s citatom
Old 23.08.2016., 04:11   #70
Pogledah mec, sve prema ocekivanju. Rupa na forhendu, kasnila na lopte, a Pliskobot samo mirno lupa svoje. Za jucerasnju Kerber vise nego dovoljno.

Valjda ce se do USO-a oporaviti. Nek' se potuku ona i Serena u finalu za broj 1, to je najpostenije.
Atticus Finch is offline  
Odgovori s citatom
Odgovor



Kreni na podforum




Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 18:38.