Natrag   Forum.hr > Društvo > Povijest > Domovinski rat

Domovinski rat Domovinski rat bez politike

Zatvorena tema
 
Tematski alati Opcije prikaza
Old 23.12.2010., 14:00   #81
Ovo je tema za obraćanje moderatorima

Quote:
nixolino kaže: Pogledaj post
E moj dzevadeM,
pokazao si ti puno više nego što misliš, samo ne ono što si želio. Ti često od drveta ne vidiš šumu ili vidiš trn u tuđem ali ne i balvan u svom oku?
1. Ovo je tema za obraćanje moderatorima, za međusobno ćaskanje imate chat
2. dzevadm93 ti sad par dana neće moći odgovoriti
rezon@tor is offline  
Old 23.12.2010., 14:36   #82
Quote:
rezon@tor kaže: Pogledaj post
1. Ovo je tema za obraćanje moderatorima, za međusobno ćaskanje imate chat
2. dzevadm93 ti sad par dana neće moći odgovoriti
Pa pošto si dozvolio tj nisi isto ovako reagirao na njegov gornji upis gdje mi se obraća mislio sam da je dozvoljno.
Pomislih - ili moderator opet nije reagiro na njegovo pisanje iz samo njemu znanih razlog ili je ćaskanje dozvoljeno ili se moderator zadovoljio banom pa nema smisla da mu baniranom objašnjava da se ne ćaska na ovoj temi.

U svakom slučaju hvala, sad je sve jasnije.
nixolino is offline  
Old 26.12.2010., 12:39   #83
Quote:
rezon@tor kaže: Pogledaj post
1. Ovo je tema za obraćanje moderatorima, za međusobno ćaskanje imate chat
2. dzevadm93 ti sad par dana neće moći odgovoriti
Kako je ovo tema za obracanje moderatoru pa da pitam razlog za ovih par dana pa da pitam zasto je trolanje ako se odgovori na tvrdnju koja se iznese na temi ? Ako forumas tvrdi da je taj dio HVO koji je kopirao velikosrpske metode, propagandu i ciljeve ( kazete da "pro-srpski " nije ispravno pa da koristim pravi opis ) odbranio Prusac a dadne mu se odgovor zasto to nije istina , od podataka ko je i kada bio zaduzen za te polozaje, da je smijesno tvrditi da je taj dio HVO koji je kopirao velikosrpske metode, propagandu i ciljeve slao jedinice da brane Bosnjacko selo a u isto vrijeme na Kupresu taj isti HVO moli za pojacanjem u vojnicima i opremi itd i dobije se kazna za trolanje? Kada se odgovori na njegove tvrdnje onda se dobije kazna za trolanje , ako se ne odgovori onda se pita sto se ne odgovara ?

Evo i te poruke u kojoj sam kaznjen i ispod je taj post :

Dear dzevadm93,

You have received an infraction at Forum.hr.

Reason: Opetovano trolanje
-------

-------

This infraction is worth 350 point(s) and may result in restricted access until it expires. Serious infractions will never expire.

Original Post:
https://www.forum.hr/showthread.php?p=30697487
Quote:
Quote:
Dr.Vito Dugonoga kaže:
Nisi naveo di su bile "bitke" za Bugojno
pa bar navedi zapovidnike Prusca!!

Zapovidnik Alpha Force iz Uskoplja je
pokojni hrvatski vitez Mato Kunkic
koi je pogino oslobadjajuc Dubicu!!

Tom istom vitezu Prusac triba zafalit sto nie proso ko D.Vakuf!
A Donji Vakuf je pridan, i JNA je pozvana stitit ga!!!

Jedina akcia koju su poduzeli Muslimani za vrime sukoba na Kupresu
bila je postavljanje punktova na putu Uskoplje- N.Travnik
i tajno naouruzavanja muslimanskog TO u Bugojnu od strane JNA!

Za sve to postoi dokumentacia KOSa i JNA!!


Evo malo nek se vidi kako je izgledalo Uskoplje
bez ikakvog uplitanja Smiljka Sogolja!


Evo jos malo o pokojnom Mati Kunkicu iz pera Janka Bobetka!

Ovde je i svidocenje Josipa Zeke
dozapovidnika Alpha Force
di se spominje i sporni Prusac!
Znaci ti jos tvrdis da su katolici odbranili Prusac aprila 1992 ? Pa da pocnemo od cinjenica. Prusac je po popisu iz 1991 imao 98 % Bosnjacko stanovnistvo i oni su u aprilu bili organizovani u PL i TO BIH tako ako tvrdis da su katolici odbranili Prusac onda su trebali da dodzu sa nekog drugog podrucja . Cinjenica je isto da su pocetkom aprila 1992 bile borbe na Kupresu gdje su katolici vapili za pojacanje u vidu vojnika i opreme i gdje je bas manjak svega toga doveo do nemogucnosti odbijanja cetnickih napada , pogibije 160 katolickih vojnika i gubitkom tog strateskog polozaja. I ti tvrdis da je neki katolicki oficir naredio nekoj katolickoj jedinici da ide da brani selo gdje su u ogromnoj vecini Bosnjaci umjesto da pomognu katolike na Kupresu Ako to nije izdaja ne samo poginulih vojnika i gubitka strateskog polozaja onda ne znam sta je pa sam siguran da ne zanima samo mene vec i ostale posjetioce foruma ko je taj oficir za kojeg tvrdis da znas ko je bio a da je bio zaduzen da to .

P.S Ako se nekome ne svidi sto koristim religiozne nazive trebao bi da obrati paznju da ja samo pratim dozvoljene norme na forumu. Bas je uvazeni forumas kojem repliciram a koji je tek jedan od dosta na ovom forumu do sada uzastopno pokazao da se zalaze za koristenje religioznih naziva pa ja samo pratim taj trend. Nadam se da me moderator nece kazniti zbog ovoga objasnjena jer zelim samo da izbjegnem napade i kritike.
All the best,
Forum.hr
dzevadm93 is offline  
Old 26.12.2010., 16:04   #84
Quote:
dzevadm93 kaže: Pogledaj post
Znaci ti jos tvrdis da su katolici odbranili Prusac aprila 1992 ?
Trolanje se očituje u podebljanoj riječi.
Na ovom podforumu imaš prihvatiti povijestne činjenice poput ove:

Muslimani se danas većinom izjašnjavaju kao Bošnjaci. a pri popisu stanovništva 1991, nije postojala mogućnost izjašnjavanja kao Bošnjak
rezon@tor is offline  
Old 26.12.2010., 16:36   #85
Quote:
rezon@tor kaže: Pogledaj post
Trolanje se očituje u podebljanoj riječi.
Na ovom podforumu imaš prihvatiti povijestne činjenice poput ove:

Muslimani se danas većinom izjašnjavaju kao Bošnjaci. a pri popisu stanovništva 1991, nije postojala mogućnost izjašnjavanja kao Bošnjak
1) Ako se tako prihvacaju istorijeske cinjenice kako se onda citavo vrijeme dozvoljava potreba muslimana ( religiozne skupine ) kada se pise o Armiji Bosne i Hercegovine ? Ako se koristi religiozni naziv za jednu stranu ( Muslimani -ABIH) zasto se ne dozvoljava koristiti religiozni naziv i za drugu ( Katolici- HV/HVO ) ? Ja nisam za koristenje religioznih naziva ali sam za ista prava i obaveze za sviju .
2) Muslimani je naziv za Bosnjake koji su komunisti uveli i danas je zvanican naziv Bosnjaci ne samo u Bosni i Hercegovini vec i u Hrvatskoj. Ako se toliko zalazete da se postuju istorijske cinjenice da li postujete i ovu :

Quote:
Hrvatska je postigla nezavisnost od bivše Jugoslavije 25. juna 1991. godine.
Znaci Hrvatska je sve do tada bila dio Jugoslavije pa po zakonima koji su tada bili na snaz da li isto tako smatras da su jedinice ZNG i MUP HR do tada bile sepratisticke snage koje su se borile protiv do tada jedinih zakonskih vojnih snaga JNA jer je do tada Hrvatska bila zakonski dio Jugoslavije ? Zakonski gledano pripadnici JNA u Hrvatskoj nisu bili agresori vec branioci suvereniteta drzave protiv koje su se borili pripadnici MUP HR i ZNG , pa se pitam da li dajes kaznene poene i za one koji kazu da su pripadnici JNA bili agresori a MUP/ZNG branioci ? Ili se ovdje a forumu postuju jedne istorijske cinjenice / zakoni koje su uveli komunisti a drugi ne ?

Zadnje uređivanje dzevadm93 : 26.12.2010. at 16:42.
dzevadm93 is offline  
Old 26.12.2010., 16:57   #86
Dzevad93, je li termin Musliman religijska kategorija? ili možda nacionalna/narodnosna
(koju kao takvu nalazimo u najrelevantnijem pokazatelju što se tiče nacionalnog sastava neke države- popisu stanovništva)

analogno paru Muslimani=ABiH bilo bi Hrvati=HVO, a ne katolici=HVO (dakle Muslimani, ne muslimani).
A pogotovo ne Katolici, jer takvo što nije nigdje postojalo (za razliku od katolika, jedne vjerske konfesije).
Slažemo se svi da se koriste povijesno utemeljeni i upotrebljavani nazivi, da je korištenje isključivo religijskih pojmova nekorektno (ali Musliman to nije-dok musliman jest)

Etnonim Bošnjaci je danas nepobitna činjenica, svugdje prihvaćena i nitko ozbiljan je ne dovodi u sumnju, al ne znam jel to tako bilo u vrijeme 1992-93-94, period kojim se naše rasprave na ovom forumu bave.

A pravilo svake rapsrave koja teži nekakvoj ozbiljnosti i objektivnosti je i baratanje nazivima i imenima koji su bili "na snazi" u vremenu o kojem govorimo, pa makar od toga prošlo i desetak, petnaest godina.
Stoga kada iz današnje pozicije za npr. događaj iz 1991. ili 1992. kažemo ..Musliman..., ne griješimo ni u čemu i to po nikakvoj logici nije trolanje.

Zadnje uređivanje žalac_1 : 26.12.2010. at 17:16.
žalac_1 is offline  
Old 26.12.2010., 17:18   #87
Quote:
žalac_1 kaže: Pogledaj post
Dzevad93je li termin Musliman religijska kategorija? ili nacionalna/narodnosna.

analogntvoga Muslimani=ABiH bilo bi Hrvati=HVO, ne katolici=HVO
Ako se tvrdi da su "muslimanske jedinice " i da se HVO koji je kopirao velikosrpsku ideologiju, metode i ciljeve borio protiv "muslimanskih fundamentalista " onda je to religiozno.
I nije analogono jer HVO nije predstavljao sve Hrvate ili BIH Hrvate a pogotovo nije onaj dio HVO-a koji je po komandi iz Zagreba preko Gruda kopirao velikosrpsku idologiju, metode i ciljeve. Taj je dio HVO vodio rat protiv Bosnjaka i citavog naroda ali suprotno nije bilo tj ABIH nije vodila rat protiv Hrvata ili BiH Hrvata vec protiv metoda i ciljeva koji je taj dio HVO-a sprovodio.

Naziv Bosnjaci je zvanican od septembra 1993 a kako vidim ovdje se to ne postuje vec se citavo vrijeme koristi naziv koji su komunisti dali pa da li to znaci da se postuju samo zakoni i istorijske cinjenice samo za njihova vremena ?
I na kraju ne rece ti da li isto tako postujete istorijske cinjenice kada je u pitanju polozaj JNA - MUP /ZNG do juna 1991 , tj da li stvarno kaznjavate one koji istorijski pogresno tvrde da je do tada JNA bila agresor jer je ustvari ona bila jedina zvanicna vojna formacija u Jugoslaviji a u kojoj je Hrvatska bila zvanican dio?
dzevadm93 is offline  
Old 26.12.2010., 17:29   #88
Da ne duljimo.
Ovdje više nećeš pisati "katolici" misleći pritom na Hrvate i "prosrpski HVO", bar ne nekažnjeno.
rezon@tor is offline  
Old 26.12.2010., 20:03   #89
Quote:
rezon@tor kaže: Pogledaj post
Da ne duljimo.
Ovdje više nećeš pisati "katolici" misleći pritom na Hrvate i "prosrpski HVO", bar ne nekažnjeno.
Jel to isto vazi i za one koji pisu "muslimani " a pritom misle na Bosnjake ili " muslimanske postrojbe " za Armiju Bosne i Hercegovine ?

I niko da mi odgovori vazi li istorijsko pravilo na koje se pozivate i za period prije juna 1991 ?

Tema je gdje se moze obratiti moderatorima pa samo da vidim kakva su pravila tj da li ista pravila vaze za sviju ?
dzevadm93 is offline  
Old 26.12.2010., 22:21   #90
Quote:
dzevadm93 kaže: Pogledaj post
Jel to isto vazi i za one koji pisu "muslimani " a pritom misle na Bosnjake ili " muslimanske postrojbe " za Armiju Bosne i Hercegovine ?

I niko da mi odgovori vazi li istorijsko pravilo na koje se pozivate i za period prije juna 1991 ?

Tema je gdje se moze obratiti moderatorima pa samo da vidim kakva su pravila tj da li ista pravila vaze za sviju ?
Jebiga sad i ja ne kužim . Da li je napisati Musliman uvreda ? Koliko sam shvatio Musliman je vjera , Bošnjak narodnost ( ili fulam ) Puno puta sam sa rioboosom i đevadm u korespodenciji pisao Musliman . Da li je moguće ili ima primjera da je netko katolik , a izjašnjava se kao bošnjak po narodnosti , ili obrnuto i da li je to uopće moguće ili je stvar principa pojedinca ?
__________________
“A revolution is not a bed of roses. A revolution is a struggle between the future and the past.
The Worm is offline  
Old 26.12.2010., 22:48   #91

Zar na popisu iz 1991. nie bilo Bosnjaka?!
Negdi sam imo podatak o 1000 i nesto Bosnjaka!

Zadnje uređivanje rezon@tor : 27.12.2010. at 09:34. Reason: prored
Dr.Vito Dugonoga is offline  
Old 27.12.2010., 10:03   #92
Quote:
dzevadm93 kaže: Pogledaj post
Jel to isto vazi i za one koji pisu "muslimani " a pritom misle na Bosnjake ili " muslimanske postrojbe " za Armiju Bosne i Hercegovine ?
Ja sam u školi učio kako su u BiH tri naroda (Hrvati, Srbi i Muslimani), a na ovom podforumu pišu i ljudi stariji od mene.
Ne očekuj od mene da ih lobotomiziram.

Bilo bi lijepo kad bi svi pisali Bošnjaci i ABiH, ali ni pisanje ovih drugih izraza najčešće nije u svrhu omalovažavanja kako ga ti doživljavaš.
Uzmi ili ostavi.
Ja ne mislim dalje o toj temi, osim ako dobijem nalog od nekog administratora.
rezon@tor is offline  
Old 31.12.2010., 20:59   #93

Zasto mi izbrisaste zadnja dva upisa na Uskoplju?!

Koju sam sad zaminicu pogresno koristio?!

Dr.Vito Dugonoga is offline  
Old 31.12.2010., 21:02   #94
Quote:
Dr.Vito Dugonoga kaže: Pogledaj post

Zasto mi izbrisaste zadnja dva upisa na Uskoplju?!
Svađalački ton.
rezon@tor is offline  
Old 31.12.2010., 21:23   #95
Quote:
rezon@tor kaže: Pogledaj post
Svađalački ton.

Aj stavi i ovde nek svit vidi!


Kakav je onda ton RIOBOSSa?!


On raspravlja o MENI na Povisti!!!!
Jesam Prvi Pricidnik, al jos ne i povisna osoba!

Dr.Vito Dugonoga is offline  
Old 09.01.2011., 16:55   #96



Oce li iko pocistit Uskoplje kako bi rasprava imala smisla!


Il se more tamo nastavit opcenito o ratovima na ovim prostorima?!


Ja bi kreno od dolaska Hrvata u tom slucaju!!



Ista stvar s Kupresom..
pustite provokatore vridjat i zapocinjat svadju
i ako im iko odgovori na primiran nacin
TEK tad nastaju problemi!

Inace Dzevadm93 i njegovi jarani mogu kako hoce..

I dokle oce..

Dr.Vito Dugonoga is offline  
Old 09.01.2011., 18:07   #97
http://serve.mysmiley.net/confused/confused0083.gif Šta je trollanje
__________________
“A revolution is not a bed of roses. A revolution is a struggle between the future and the past.
The Worm is offline  
Old 04.04.2011., 16:39   #98
ja ne razumijem adimna,šta su mu smetala 2 posta o vukovarcima koji su sudjelovali u bitci za kupres?!
Carl Zeiss is offline  
Old 04.04.2011., 16:48   #99
Quote:
Carl Zeiss kaže: Pogledaj post
ja ne razumijem adimna,šta su mu smetala 2 posta o vukovarcima koji su sudjelovali u bitci za kupres?!
Bili su van teme.
Nisu obrisani, otvorena je nova rasprava.
Potraži malo kako se ponašanje očekuje od učesnika na forumu.
rezon@tor is offline  
Old 03.05.2011., 01:17   #100
Zašto ste mi makli dvije teme?barem objašnjenje.

Dužni ste mi barem objašnjenje.
hajduk1911st is offline  
Received Infraction
Zatvorena tema


Tematski alati
Opcije prikaza

Kreni na podforum




Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 23:20.