Donald J. Trump - 45. američki predsjednik Vol II- pročitati uvodni post

[IamBlackShip]

tihobl kaže:

Ja sam siguran da grijesis.
Sto bi Trampa zamjenjivali Majklom Penisom? Sta bi time dobili?

Ja mislim da nekome ovakva situacija odgovara. Dize se velika halabuka oko Trampa, pa se neprimjeceno mogu raditi neke druge stvari posto je svima paznja fokusirana na soumena i njegove tvitove.

Na kraju balade vecina ce otkriti da su osiromasili dok je trajao sou, a da se nekolicina obogatila.

Evo pa čitaj.

https://www.theguardian.com/commenti...ing-paul-mason

[TheProvense]

tihobl kaže:

Ja sam siguran da grijesis.

ma interna fora, malo se zezamo

madcity kaže da nema šanse da trump postane predsjednik, ruka sprda ankete i veli da trump leti naglavačke..

[Apemant]

ecobarbarus kaže:

Koje veze ima HP sa mojim komentarom na post u kojemu je dan link sa Breitbarta, a ne sa HP...

A koje veze ima tvoje mišljenje o Breitbartu s ičim? Zašto si ga uopće iznio, to definitivno nije bila tema, zar ne?

ecobarbarus kaže:

Što, u odgovoru bih sada trebao napraviti analizu desetak medija sličnog usmjerenja

Ne, samo jednog - Huffington Posta. Naime, i taj portal je bio citiran i linkan na ovom topiku.

ecobarbarus kaže:

I to je ujedno i tvoja projekcija - jer, onako, ne direktno, ali pokušavaš provući neku tezu o mojem odnosu sa HP i onima koje ga čitaju, a nitko ih ne spominje osim tebe

Ne izmišljaj, pa par stranica ranije netko je ovdje linkao Huffington Post - znači nije točno da ga 'nitko ne spominje'. Gle, ovakvo prozirno izvlačenje ti kod mene ne prolazi, stoga da ponovim liniju razmišljanja, čisto da vidiš:

- netko linka članak na Breitbart, ti se 'javno začudiš' kako 'misleće biće' može pušiti takve sajtove
- par stranica ranije netko je linkao članak na (ideološki suprotan, a sličan) sajt HuffPost - no taj put nismo tebe vidjeli kako se 'čudiš' gdje 'misleće biće' može pušiti takve sajtove.

I zato mene čisto zanima priroda tog tvog čuđenja. No, nagađam da to nećemo saznati ovdje, nego ćeš se nastaviti nemušto izvlačiti. No, tvoja stvar.

[ecobarbarus]

Apemant kaže:

A koje veze ima tvoje mišljenje o Breitbartu s ičim? Zašto si ga uopće iznio, to definitivno nije bila tema, zar ne?

Bio je citiran unutar reasprave o - Trumpu. Ti ćeš sada određivati da li ću ja i kada iznositi svoje mišljenje i gdje i o čemu? Doista?

Apemant kaže:

Ne, samo jednog - Huffington Posta. Naime, i taj portal je bio citiran i linkan na ovom topiku.

Ma daj, na topiku Znači kada raspravljamo, u istome postu se moramo onda dotaknuti svega što je na topiku izneseno.

Apemant kaže:

Ne izmišljaj, pa par stranica ranije netko je ovdje linkao Huffington Post - znači nije točno da ga 'nitko ne spominje'. Gle, ovakvo prozirno izvlačenje ti kod mene ne prolazi, stoga da ponovim liniju razmišljanja, čisto da vidiš:

- netko linka članak na Breitbart, ti se 'javno začudiš' kako 'misleće biće' može pušiti takve sajtove
- par stranica ranije netko je linkao članak na (ideološki suprotan, a sličan) sajt HuffPost - no taj put nismo tebe vidjeli kako se 'čudiš' gdje 'misleće biće' može pušiti takve sajtove.

I zato mene čisto zanima priroda tog tvog čuđenja. No, nagađam da to nećemo saznati ovdje, nego ćeš se nastaviti nemušto izvlačiti. No, tvoja stvar.

Koje veze ima u mojem odgovoru na jedan konkretan post, što se dogodilo nekoliko stranica prije

Barem sam tebe smatrao čovjekom koji logički razmišlja, unatoč čestom neslaganju, ali sada već pišeš besmislice.

[Apemant]

ecobarbarus kaže:

Bio je citiran unutar reasprave o - Trumpu. Ti ćeš sada određivati da li ću ja i kada iznositi svoje mišljenje i gdje i o čemu? Doista?

Ne pratiš baš? Naravno da ti neću određivati koje mišljenje ćeš iznositi; to je samo odgovor na *tvoj* štos gdje misliš da možeš meni određivati što ću JA pitati (jer kao, 'nije tema'. Nije ni tvoje mišljenje o Breitbartu nikakva 'tema' - nego Trump. Svoje 'mišljenje' o Breitbartu si slobodno mogao zadržati i za sebe, zar ne? Ali doista nemam ništa protiv da ga izneseš, inače. U redu je kritizirati medije, i ja to stalno radim uostalom).

A kao što rekoh, ti naravno imaš pravo ne odgovoriti na moje pitanje. Ja ću samo ponoviti još jednom - ako je nekome slučajno promaklo, premda sumnjam - da *još uvijek* nisi rekao čudi li te kad 'misleće biće' puši sajtove poput Huffingtona. Nego zasada znamo da te čudi kad puši Breitbart (a smatra se 'mislećim').

ecobarbarus kaže:

Ma daj, na topiku Znači kada raspravljamo, u istome postu se moramo onda dotaknuti svega što je na topiku izneseno.

Ne 'moramo'. Nego pitam jer MENE zanima. Ti, naravno, ne moraš odgovoriti.

ecobarbarus kaže:

Koje veze ima u mojem odgovoru na jedan konkretan post, što se dogodilo nekoliko stranica prije

Barem sam tebe smatrao čovjekom koji logički razmišlja, unatoč čestom neslaganju, ali sada već pišeš besmislice.

Ne pričam ja nikakve besmislice, nego se ti izmotavaš. Nemaš čak ni petlje reći otvoreno 'ne želim odgovoriti', nego silom to hoćeš nekako prebaciti na mene. Gle, pa očito je da se izmotavaš, jbt. Ili i sam pušiš sajtove poput Huffingtona, ili pak ne želiš slučajno 'uvrijediti' neke svoje (relativne) istomišljenike koji actually puše sajtove poput Huffingtona. Nije to tako teško shvatiti, jel.

[Apemant]

Inače, malo backgrounda za lijene:


HuffPost (formerly The Huffington Post and sometimes abbreviated HuffPo)[2] is a politically liberal[3] American news and opinion website that has both localized and international editions founded by Andrew Breitbart, Arianna Huffington, Kenneth Lerer, and Jonah Peretti.[4] The site offers news, satire, blogs, and original content and covers politics, business, entertainment, environment, technology, popular media, lifestyle, culture, comedy, healthy living, women's interests, and local news.

The Huffington Post was launched on May 9, 2005, as a modern liberal[5] commentary outlet/blog and an alternative to news aggregators such as the Drudge Report,


Zato sam pitao ono za HuffPo; jer se i on linkao na ovoj temi nekoliko puta, no tebe tada nije bilo da se tome 'čudiš'. E pa, 'čudi' li te da je HuffPo su-osnovao čovjek po kojem je Breitbart News dobio ime (jer je i njega osnovao)?

[ecobarbarus]

Apemant kaže:

A kao što rekoh, ti naravno imaš pravo ne odgovoriti na moje pitanje. Ja ću samo ponoviti još jednom - ako je nekome slučajno promaklo, premda sumnjam - da *još uvijek* nisi rekao čudi li te kad 'misleće biće' puši sajtove poput Huffingtona. Nego zasada znamo da te čudi kad puši Breitbart (a smatra se 'mislećim').

A kako da ti odgovorim kada nikada nisam otvorio nijednu stranicu tog HP? Možda je tako kako ti kažeš, možda nije, ne znam.

Što je opet potpuno nebitno, jer količina smeća i laži na Breitbartu (a njega sam otvarao čisto iz razloga da popunim dnevnu dozu smijeha) ne može biti opravdana sa količinom smeća i laži negdje drugdje.

Što ti pokušavaš uporno provesti kao tezu, onako, potiho.

[ecobarbarus]

Apemant kaže:

Ne pričam ja nikakve besmislice, nego se ti izmotavaš. Nemaš čak ni petlje reći otvoreno 'ne želim odgovoriti', nego silom to hoćeš nekako prebaciti na mene. Gle, pa očito je da se izmotavaš, jbt. Ili i sam pušiš sajtove poput Huffingtona, ili pak ne želiš slučajno 'uvrijediti' neke svoje (relativne) istomišljenike koji actually puše sajtove poput Huffingtona. Nije to tako teško shvatiti, jel.

I onda ćeš mrtav-hladan tvrditi da ne radiš projekcije.

[rustaveli]

Credit where credit is due: mora se priznati da je Nikki Haley uvjerljivo najbolja američka ambasadorica pri UN-u u zadnjih ohoho vremena

[Apemant]

ecobarbarus kaže:

A kako da ti odgovorim kada nikada nisam otvorio nijednu stranicu tog HP? Možda je tako kako ti kažeš, možda nije, ne znam.

Dobro, ako doista nisi nikad otvorio HuffPost, onda nemam daljnjih pitanja.

Moram samo napomenut da mi to zvuči čudno, s obzirom da si za Breitbart čak čuo, a HuffPost postoji cigle 2 godine duže od njega (od 2005.) i do prije par godina je bio kudikamo poznatiji od Breitbart Newsa. Ja sam ga, recimo, povremeno čitao - jer čituckam pomalo sve što mi dođe pod prste, pa tako i 'progresivne' sajtove poput HuffPosta, Media Matters, Vox, Mother Jones, The Young Turks (*), Salon i mnoge druge.

ecobarbarus kaže:

Što je opet potpuno nebitno, jer količina smeća i laži na Breitbartu (a njega sam otvarao čisto iz razloga da popunim dnevnu dozu smijeha) ne može biti opravdana sa količinom smeća i laži negdje drugdje.

Što ti pokušavaš uporno provesti kao tezu, onako, potiho.

A ja 'projiciram'.

Meni pojam 'opravdavanje' nije baš jasan u ovom kontekstu; vidim da progresivci inače stalno spominju taj pojam (misle, recimo, da postoji obaveza 'opravdavanja' nekog npr. Trumpovog poteza) - no na političkom topiku gdje postoji značajan ideološki sukob potezati taj termin je nesuvislo. Ono što ti misliš da se treba 'opravdavati' uopće ne mora biti isto onome što JA mislim da se treba 'opravdavati', i obrnuto. Konkretno, u slučaju Breitbarta, to je očigledno desno orijentiran sajt koji neskriveno ignorira 'vijesti' koje mu ne pašu na narativ, i čiji članci su često iznimno navijački orijentirani. Pogotovo s obzirom na Trumpa, kojem drže ljestve praktički otkad se kandidirao (i zbog čega je Ben Shapiro - kojeg također volim slušat - na koncu vjerojatno i otišao iz Breitbarta). I što s tim? Nije jasno što točno od toga ti misliš da bi se trebalo 'opravdati' - i kome točno. Tebi? Progresivcima općenito? Manjinama LOL? 'Društvu'? Bogu? Nešto mi govori da zapravo ni ti ne bi znao reći...

ecobarbarus kaže:

I onda ćeš mrtav-hladan tvrditi da ne radiš projekcije.

Pa da, naravno. Nisu to 'projekcije' nego na statistici bazirani aproksimativni zaključci. Ako su što se tebe tiče slučajno pogrešni - to ih ne čini 'projekcijama', nego onim što se zove 'honest mistake'. Tj. neću reći da 'lažeš' da nikad nisi otvorio HuffPost; možda zbilja nisi. No onda probaj, zvučiš kao da bi ti pasalo takvo štivo. Kao i oni drugi koje sam pobrojao, a i mnogi koje nisam... embrace your inner SJW.



(*) nedavno sam se guštao kako je kepec Ben Shapiro samljeo onog nilskog konja Đenka Jugura na Politiconu... iako ima stvari gdje se ne slažem ni sa Shapirom, tj. čini mi se na par mjesta kratkovidan... no Đenk je takva notorna budalet'na da to nije za ljude

[ecobarbarus]

Apemant kaže:

Dobro, ako doista nisi nikad otvorio HuffPost, onda nemam daljnjih pitanja.

Moram samo napomenut da mi to zvuči čudno, s obzirom da si za Breitbart čak čuo, a HuffPost postoji cigle 2 godine duže od njega (od 2005.) i do prije par godina je bio kudikamo poznatiji od Breitbart Newsa. Ja sam ga, recimo, povremeno čitao - jer čituckam pomalo sve što mi dođe pod prste, pa tako i 'progresivne' sajtove poput HuffPosta, Media Matters, Vox, Mother Jones, The Young Turks (*), Salon i mnoge druge.

Eto nisam otvorio nikada. Ne bih čak ni tog Breitbarta otvarao osim u par navrata na linkovima ovdje, u vrijeme kampanje. Ovo zadnje što spominješ, nisam ni čuo za to

Što je opet nebitno, jer se jedno sranje ne može manje smrdjeti ako postoji neko drugo smrdljivo sranje. Može samo nekome smrditi više ili manje nekome subjektivno.

U tome i leži tvoja projekcija.

Imao sam situacija kada mi sugovornik recimo mrtav hladan u diskusiji spominje primjerice odnos Trump - Rusi, ili mi spočitaju nešto jer apriori misle da netko tko je kontra-Trump automatizmom mora slijediti neki obrazac, a ja u nijednom jedinom postu do sada nisam ni o tome pisao, a niti me to pretjerano zanima. Zapravo mislim da je to obična i velika glupost dignuta na show razinu kako samo ameri mogu napraviti. Zabava za mase.

Moje mišljenje o Trumpu je daleko daleko starije od godinu dana unatrag, a nekako sam prilično uvjeren da je dobar dio proTrump ekipe za njega prvi puta čuo tek unatrag godinu-dvije...

[Blues Dada]

Pred. Trump oduševljen podrškom, pohvalama, koji dolazi preko @ProTrum45 , neke Nicole Mincey, a izgleda da je to ruski bot i samo ga zafrkavaju. Trebalo bi više opreza, gen. Kelly u akciju, please!

https://www.washingtonpost.com/polit...=.e8786eba821d

[Alfa Romeo]

Trump prijeti Koreji da im više ne prijete jer će ih snaći "vatra i bijes" kakav svijet još nije vidio...

https://www.rt.com/news/398977-trump...risis-efforts/

I onda kažu da je Kim luđak...

Kim će im naravno zaprijetiti i ispaliti im još koju raketicu i onda će trumponja morati ili pojesti svoje riječi ili djelovati.

Čekaju nas zanimljiva vremena.

[MADCITY]

Trump priča Kimovim jezikom.

[tihobl]

TheProvense kaže:

ma interna fora, malo se zezamo

madcity kaže da nema šanse da trump postane predsjednik, ruka sprda ankete i veli da trump leti naglavačke..

Rijetko svracam na ovu temu pa nisam skontao fintu.
Vidim da se ovde vode ozbiljne rasprave pro i kontra i sve mi je smijesno.

Mene Tramp kao predsjednik podsjeca na Beni Hila (britanski komicar iz Nedeljnog popodneva Sase Zalepugina).
Osamdesetih dok je bio na naslovnim stranicama kao najsposobniji japi podsjecao me je na Dela Trotera.
Cak i dok je radio na TV kao voditelj nije se nesto pokazao. Pojavljivao bi se samo na pocetku i na kraju emisije i promrmljao par recenica. Smiljko Sagolj bi 100 puta bolje vodio od njega.

Pusti Trampa i njegove tvitove pogledaj bolju stvar:
https://www.youtube.com/watch?v=ylfZ...PJqWdU&index=8

[ADEX]

Alfa Romeo kaže:

Trump prijeti Koreji da im više ne prijete jer će ih snaći "vatra i bijes" kakav svijet još nije vidio...

https://www.rt.com/news/398977-trump...risis-efforts/

I onda kažu da je Kim luđak...

Kim će im naravno zaprijetiti i ispaliti im još koju raketicu i onda će trumponja morati ili pojesti svoje riječi ili djelovati.

Čekaju nas zanimljiva vremena.

Dosla vremena luda, udarila budala na budalu.

[thortwins]

Alfa Romeo kaže:

https://www.rt.com/news/398977-trump...risis-efforts/

I onda kažu da je Kim luđak...

Kim će im naravno zaprijetiti i ispaliti im još koju raketicu i onda će trumponja morati ili pojesti svoje riječi ili djelovati.

Čekaju nas zanimljiva vremena.

Nevjerojatno koliko puno na ovoj temi komentiraju ljudi koji nimalo ne prate svjetsku politku, ne bi znali odgovoriti na najosnovnija pitanja, ali se osjećaju pozvani pljuvati po Trumpu jer je to eto tako 'inn'.
Trump budala, bedak, rasist, utajivač poreza, novi Hitler...
Kad tražiš da navedu dokaze, pojma nemaju, zbunjeni su, doznaješ da zapravo ne čitaju ništa, čak ni linkove koje dadeš ovdje - jer ne prate stvarne događaje... nego ti spočitnu link na neki dezinformacijski sajt ili fake news...
Istovremeno , od silnog veličanja Obame ne možeš od takvih dobiti jedan jedini uvjerljivi dokaz zašto je slatkorječivi maneken bio dobar predsjednik. Samo linkove na gebelsovsku propagandu.

Trump je naslijedio državu u kaosu, u svakom pogledu. Vanjeske politike, gospodarstva preopterećenog regulativom i stravično lošim međunardnim ugovorima, suludom unutrašnjom politikom, nekontroliranom imigravcijom, rasizmom protiv bijelaca na univerzitetima, u javnosti, na radnim mjestima, na ulicama koji prijeti izbijanjem sukoba i građanskog rata.
Mediji (MSM) umjesto da podrže dobre poteze novog predsjednika a debatiraju što je problematično svi su potonuli u bezumno kritiziranje.

Evo, već par stranica ovdje nema praktično niti jedne prave vijesti ili vrijednog komentara u vezi SAD i novog predsjednika.
Samo pljuvanje i prepucavanje.


U vezi ludog Kima.
Kao prvo, on je ojačao upravo zato jer je bivši predsjednik bio jadni slabić kojeg su svi protivnici SAD ismijavali. Kineski predsjednik ga je ponizio kako niko u povijesti nije ponizio američkog predsjednika.

Kina je do sada uvijek podržavala Sj. Koreju, sada je rvi puta odlučni novi predsjednik pritisnuo Kinu da se pridruži pritisku na ludog Kima.
Samo to bi bio hvalevrijedan uspjeh u vanjskoj politici. Da ga je napravio Obama, mediji bi mu mjesec dana pidali hvalospjeve.

U slučaju Trumpa, on je naravno i dalje luđak. Evo, nakon Hitlera, sad je i Benny Hill.

Malo trezvenija ocjena Trumpove inteligencije i sposobnosti:

https://www.youtube.com/watch?v=IxQyroQLr1Q

Naravno, samo za one koji razumiju o čemu se govori.

[organiceko258]

evo malo pozitive. zbog odljeva "imigranata" (leftretardni naziv za ilegalne strance) raste cijena rada američkim radnicima u texasu.

https://twitter.com/kausmickey/statu...35455566585856

a ko je još zapošljav'o "imigrante"?

About a quarter of the U.S. farm workforce, more than 300,000 people, don’t have valid immigration papers, according to a 2009 survey by the Pew Hispanic Center. Other studies suggest the number may be more than 1 million. Proportions of undocumented workers tend to be higher in the hand-harvested fruit, vegetable and horticulture sectors, as well as large dairy farms.

http://www.farmfutures.com/story-cro...work-17-142405

gdje se odljevaju "imigranti"? u progresivu. koja ih baš ne voli. jer bi mogli srušit cijenu nekretnina...

'Progressive' San Franciscans Strongly Support Immigration Rights (Just Not In Their Neighborhood)

http://www.zerohedge.com/news/2016-1...ot-their-neigh

ili kanadu...

Heading to Canada is one of the only options seen by many of the 50,000 Haitians who've been living under temporary protection status in the U.S. — but many don't know they face deportation here, too, should their asylum claim be rejected.

http://www.cbc.ca/news/canada/montre...n-us-1.4233797

i sve to bez zida.

ann coulter nije sretna, svaki dan ima update o zidu: jučer 0 km, danas 0 km...

https://twitter.com/anncoulter/statu...606016?lang=en

[Skeewe]

organiceko258 kaže:

gdje se odljevaju "imigranti"? u progresivu. koja ih baš ne voli. jer bi mogli srušit cijenu nekretnina...


http://www.zerohedge.com/news/2016-1...ot-their-neigh

ili kanadu...


http://www.cbc.ca/news/canada/montre...n-us-1.4233797

i sve to bez zida.

Ako ovako nastave i trebat će im zid ali da zadrži ljude unutra

[Cherie]

Jučer je, osvježen novim dozama botoksa i filera, lijepo opituranog gnijezdašca na glavi Trump, u psihopatskoj maniri , zaprijetio NK "bijesom i vatrom kakvu svijet još nije vidio".

Onda je Kim u istoj maniri zaprijetio kako će baciti štagod na Guam gdje su američki vojnici pa će on vidit kome će se prijetit i kome će sankcije stavljati.

Ne znam što će Trumpoljubci sada reći, vjerojatno kako Trump ima veće cojones nego Obama i da je uličarska prijetnja odmazdom apokaliptičkih razmjera znak voždove odlučnosti i da nema s njim prckanja nego on to odmah u glavu, nuklearno.

I da neće biti ništa, on se to zaprijetio samo da se Kim jako pripadne.

A u stvari dok se dva psihopata prepucavaju, planeti ostaje samo da se nada da američka imperija na čelu sa Darth Trumpom nema nikakav pakleni plan, da su to prazne prijetenje i da to što su ove godine u budžet za naoružanje, koji je već besmisleno velik, odvojili daleko više novaca nego ikad - je posve benigno ništa to ne znači .... ne pripremaju se za ništa posebno ...