Natrag   Forum.hr > Društvo > Politika > Svijet

Svijet Zbivanja u svijetu

Odgovor
 
Tematski alati Opcije prikaza
Old 13.12.2013., 20:25   #301
Quote:
master_mind_ kaže: Pogledaj post
Neke paralele bi se mogle povući. Nijemci su tada počeli torpedirati brodove neutralnih zemalja, a Kinezi izgleda da će svaki čas započeti..
klinac su to bile neutralne zemlje. kao što su te zemlje tada uredno poštivale britansku blokadu njemačke, a uredno kršile njemačku blokadu britanije- tako su i ove danas malo morgen neutralne.
divizija is offline  
Odgovori s citatom
Old 13.12.2013., 20:28   #302
Quote:
Michael Collins kaže: Pogledaj post
Dobra usporedba je Poljaci vs Nijemci, ali opet su Poljaci ušli u NATO i spremni raditi obranu s njima
ma daj molim te, da njemačka ima ikakav značaj u NATOu, poljska ga ne bi vidjela.
NATOom posve drma SAD, poljski ratni saveznik, a njemačka je potrčko i financijer.

poljaci ne podnose njemce jednako kao i ruse, ali znaju da su njemci JOŠ UVIJEK okupirana američka teritorija, a ne politički faktor.
divizija is offline  
Odgovori s citatom
Old 13.12.2013., 20:38   #303
Quote:
master_mind_ kaže: Pogledaj post
Ovo su nebuloze. Japan je oduvijek bio napredniji i jači od Kine.
zapravo to "odubvijek" je manje od 150 godina. al ajde, nek bude...
divizija is offline  
Odgovori s citatom
Old 13.12.2013., 20:59   #304
Quote:
znanost2000 kaže: Pogledaj post
Mr.Collins - Poljaci i Nijemci zajedno s NATO-m su prijetnja Rusiji a ne obrnuto.
Ne moze biti 145 miliona prijetnja bloku od 850 miliona, nego obrnuto.

Ne moze Rusija s ekonomijom od dva triljuna dolara biti prijetnja bloku koji ima ekonomiju od 15 triljuna dolara.
Mr. Collins vi ste dosadni s antitruskom propagandom imate li uopce savijest?
Ispravak
Mora biti brojka 30 triljuna $
a ne 15 triljuna $
znanost2000 is offline  
Odgovori s citatom
Old 13.12.2013., 21:57   #305
Quote:
Konev kaže: Pogledaj post
Ova Kineska otočja ...
Realno gledajući međunarodno pravo, ti otoci nikako ne mogu biti kineski.
Čak su i kineski državnici svojedobno posredno priznali japanski suverenitet.
Točka.


Ono što Kina sada želi ovom akcijom zapravo je gotov , riješen spor pretvoriti u neriješen.
Sve je to poslijedica jačanja kineskih vojnih mogućnosti. Prije samo 15 godina, Ameri i Japanci bi se smijali na ovakvu kinesku akciju.
Cijela ova situacija pokazuje da Kina ima sve veće apetite. A ovo je test spremnosti Amera i država u regiji. Ne zbog tih otočića, jer oni nemaju neku vrijednost - pitanje ribolovnih zona riješeno je ugovorom, a nafte i plina nema ni približno dovoljno da bi oko toga izbio spor. Japanska i kineska ekonomija surađuju u mnogo većim brojkama godišnje, nego je vrijednost nafte i plina koji bi se tamo mogao izvlačiti.

Ali ogromna nalazišta postoje u Južnokineskom moru, još jednom spornom području na koji Kina i drugi susjedi polažu pravo.
felixx is offline  
Odgovori s citatom
Old 13.12.2013., 22:06   #306
Quote:
felixx kaže: Pogledaj post
Ono što Kina sada želi ovom akcijom zapravo je gotov , riješen spor pretvoriti u neriješen.
Sve je to poslijedica jačanja kineskih vojnih mogućnosti. Prije samo 15 godina, Ameri i Japanci bi se smijali na ovakvu kinesku akciju.
Cijela ova situacija pokazuje da Kina ima sve veće apetite. A ovo je test spremnosti Amera i država u regiji. Ne zbog tih otočića, jer oni nemaju neku vrijednost - pitanje ribolovnih zona riješeno je ugovorom, a nafte i plina nema ni približno dovoljno da bi oko toga izbio spor. Japanska i kineska ekonomija surađuju u mnogo većim brojkama godišnje, nego je vrijednost nafte i plina koji bi se tamo mogao izvlačiti..
realno gledajući, budućnost je tu na strani kine.

ona sad počinje od toga raditi "neriješen" spor, kako bi jednog dana rješila isti u svoju korist. kinezi rade polako, strpljivo, ali sigurno.

sve u svoje vrijeme.
divizija is offline  
Odgovori s citatom
Old 14.12.2013., 12:44   #307
Quote:
divizija kaže: Pogledaj post
klinac su to bile neutralne zemlje. kao što su te zemlje tada uredno poštivale britansku blokadu njemačke, a uredno kršile njemačku blokadu britanije- tako su i ove danas malo morgen neutralne.
No, gle nitko ne tvrdi da je Japan neutralan. Zajedno sa SADom one su čuvari demokracije i mira u Aziji.

S drugo strane imamo Kinu i njezine satelite Sjevernu Koreju i Vietnam koji jedva čekaju da isprovociraju neki sukob.
master_mind_ is offline  
Odgovori s citatom
Old 14.12.2013., 13:04   #308
Quote:
master_mind_ kaže: Pogledaj post
No, gle nitko ne tvrdi da je Japan neutralan. Zajedno sa SADom one su čuvari demokracije i mira u Aziji.

S drugo strane imamo Kinu i njezine satelite Sjevernu Koreju i Vietnam koji jedva čekaju da isprovociraju neki sukob.
Gle, samo me zanima koju ćeš stranu držati (ne samo ti nego i ostali sljepci koji SAD i njihove sluge vide samo kroz ružičaste naočale) kad za 10-20 godina Kina bude svjetski broj 1 i vojno i politički, pa kada ona bude "dijelila šamare" SAD, Japanu i drugima oko poštivanja ljudskih prava, međunarodnih konvencija itd., itd.

Demokracija je deluzija za većinu država. Demokratsko uređenje (ali stvarno, a ne samo deklarativno) može postojati samo u relativno malim državama do maksimalno 8-10 milijuna stanovnika. Sve preko toga je čista manipulacija.
__________________
Pretpostavka je majka svih zajeba.
8T8 is offline  
Odgovori s citatom
Old 14.12.2013., 13:19   #309
Quote:
Gle, samo me zanima koju ćeš stranu držati (ne samo ti nego i ostali sljepci koji SAD i njihove sluge vide samo kroz ružičaste naočale) kad za 10-20 godina Kina bude svjetski broj 1 i vojno i politički, pa kada ona bude "dijelila šamare" SAD, Japanu i drugima oko poštivanja ljudskih prava, međunarodnih konvencija itd., itd.
Tako su govorili za nacističku Njemačku i SSSR pa svi znamo kako je završilo. Kina može biti razvijena koliko želi no SAD ima dalje nuklearne bombe i moralnu prednost ispred totalitarne i dekadentne Kine.

Osobno cu podržati slobodarske i demokratske zemlje.

Zadnje uređivanje master_mind_ : 14.12.2013. at 13:27.
master_mind_ is offline  
Odgovori s citatom
Old 14.12.2013., 14:33   #310
Quote:
master_mind_ kaže: Pogledaj post
Tako su govorili za nacističku Njemačku i SSSR pa svi znamo kako je završilo. Kina može biti razvijena koliko želi no SAD ima dalje nuklearne bombe i moralnu prednost ispred totalitarne i dekadentne Kine.

Osobno cu podržati slobodarske i demokratske zemlje.
Ponašanje SAD-a je sličnije onom nacističke Njemačke, nego kinesko, ako baš hoćeš raditi usporedbe. Samo treba s iste distance moći kritički promatrati i jedne i druge.
Što ti znači "SAD ima dalje nuklearne bombe"? Pa i Kina je nuklearna sila i to ne s pokojom sklepanom bombom poput Sj.Koreje. O točnom nuklearnom arsenalu Kine se samo nagađa, kao i o broju ICBM-ova koje imaju.

I o kakvoj ti moralnoj prednosti SAD-a pričaš? O državi koja je rušila demokratski izbrane vlade, započinjala ratove u kojima su uglavnom pogibali civili, koristila i koristi bojne otrove, osiromašeni uran, kazetne bombe. Vrši kukavičke napade dronovima u kojima uglavnom pogibaju civili? Hvala na takvoj "moralnosti".
Ako ćemo o Kini - on je totalitarna i koliko vidim niti ne planiraju uvesti demokraciju. I iskreno, ja ne vjerujem u funkcioniranje demokracije u zemljama većima od Švicarske, Danske ili Nizozemske.
Samo mi nije jasno po čemu ti je Kina dekadentna? I to u odnosu na SAD!

A samo ti podržavaj "slobodarsku" SAD koja nas je držala pod embargom, nazivali nas separatistima i nacionalistima i pružali podršku Miloševiću i opstanku Jugoslavije. Gadi mi se kada nas se sada naziva "saveznicima" i kako im neki ližu guzicu (za vlast mi je jasno, ali obične građane očito drma gadna amnezija).
Hajde, objasni sada mi zašto nas slobodarska SAD nije podržala 1991.? Ja se jako dobro sjećam kakav je bio službeni i praktični stav SAD-a prema hrvatskoj samostalnosti i zbog toga ih nikada neću moći smatrati ni saveznikom, a kamoli našim prijateljima.
__________________
Pretpostavka je majka svih zajeba.
8T8 is offline  
Odgovori s citatom
Old 14.12.2013., 15:11   #311
Quote:
8T8 kaže: Pogledaj post
Ponašanje SAD-a je sličnije onom nacističke Njemačke, nego kinesko, ako baš hoćeš raditi usporedbe. Samo treba s iste distance moći kritički promatrati i jedne i druge..
Hajdemo onda.

Quote:
Što ti znači "SAD ima dalje nuklearne bombe"? Pa i Kina je nuklearna sila i to ne s pokojom sklepanom bombom poput Sj.Koreje. O točnom nuklearnom arsenalu Kine se samo nagađa, kao i o broju ICBM-ova koje imaju.
Koliko točno i kakve nuklearne bombe te ima li ih uopće je dosta diskutabilno. SSSR se isto kurčio da ima preko xxx bombardera a imao ih je svega 150 u 1950im dok je SAD imao 2000.

Quote:
I o kakvoj ti moralnoj prednosti SAD-a pričaš? O državi koja je rušila demokratski izbrane vlade, započinjala ratove u kojima su uglavnom pogibali civili, koristila i koristi bojne otrove, osiromašeni uran, kazetne bombe. Vrši kukavičke napade dronovima u kojima uglavnom pogibaju civili? Hvala na takvoj "moralnosti".
Moralna prednost SADa je da drži do ljudskih prava, demokracije i vladavine prava. Dakle, sve što Kina nije niti će ikada biti, umjesto toga Kina je jedna dekandentna staljinistička diktatura.

Za ovo boldano, to sve je isto Kina radila. Započinjala je imperijalističke ratove u Sjevernoj Koreji, pokušala pučem svrgnuti demokratske izabrane vlade Burme, ubijala Vietnamske civile u Saigonu, ali eto nekako vam je to promaklo.

SAD je, ako je to ikada radio, vrlo je rijetko prilazio tim metodama i u ovim manjim slučajevima riječ je bila o nužnom zlu kao primjerice u slučaju Grenade, da oslobode narod Grenade od ljevičarskih diktatora.


Quote:
Samo mi nije jasno po čemu ti je Kina dekadentna? I to u odnosu na SAD!
Uz gore napisano, u Kini ljudski život vrijedi nešto malo više od života životinje, dok u SAD-u to nije slučaj. Građani Kine pate pod režimskom vladom, i radije bi da su u SAD-u nego u Kini.

Quote:
Hajde, objasni sada mi zašto nas slobodarska SAD nije podržala 1991.? Ja se jako dobro sjećam kakav je bio službeni i praktični stav SAD-a prema hrvatskoj samostalnosti i zbog toga ih nikada neću moći smatrati ni saveznikom, a kamoli našim prijateljima.
Kao prvo, SAD je imao tu politiku prema Hrvatskoj samo u kratkom razdoblju od proglašenja neovisnosti do kraja 1991. Preokret dolazi sa dolaskom predjednika Clintona na čelu SAD koji mijenja politiku prema Hrvatskoj za 180 te od 1991 pa do kraja rata SAD je pomagao Hrvatskoj, osobito kada je za vrijeme Oluje obranila u svojim medijima cijelu akciju od optužba za tobožnji genocid.

Razlog zašto je u prvom razdoblju Busha starijeg administracije bili protiv jer su glavne informacije u tom razdoblju dolazile od Jugoslavenske diplomacije, koja je bila izrazito srpska (znaš Srbi su držali svu admnisitraciju u SFRJ) te su uspjeli stvoriti krivi dojam o cijelom ratu. Tu je nadalje krivica Budimira Lonačara, Mesićeveg savjetnika koji je isto bio četnik te se zalagao za embargo. Ali eto, Budu Lončara se nisi sjetio prizivat.

Kasnije, kada smo uspostavili diplomatsker odnose, SAD je uvidio junačku borbu Hrvatskog naroda protiv srpskog imperijalizma. Nešto, što za što Kina tada nije bila zainteresirana.
master_mind_ is offline  
Odgovori s citatom
Old 14.12.2013., 15:49   #312
Quote:
master_mind_ kaže: Pogledaj post
Koliko točno i kakve nuklearne bombe te ima li ih uopće je dosta diskutabilno. SSSR se isto kurčio da ima preko xxx bombardera a imao ih je svega 150 u 1950im dok je SAD imao 2000.
Razlika je u tome što se SSSR znao kurčiti s brojkama koje nisu postojale (a koji put ih SAD nisu znali naći), a ako nisi primjetio da je kod Kine kompletno drugačija situacija - čak i ono za što se pouzdano zna da imaju, koji put godinama čeka službenu potvrdu.

Quote:
master_mind_ kaže: Pogledaj post
Moralna prednost SADa je da drži do ljudskih prava, demokracije i vladavine prava. Dakle, sve što Kina nije niti će ikada biti, umjesto toga Kina je jedna dekandentna staljinistička diktatura.
Da, da... ubijanje svatova, prijetnje ratom državama koje neće prihvatiti uvoz Monsantovog smeća - sve je to poštivanje ljudskih prava, demokracije i vladavine prava. Zatvaranje ljudi bez optužnice isto tako.

Quote:
master_mind_ kaže: Pogledaj post
Za ovo boldano, to sve je isto Kina radila. Započinjala je imperijalističke ratove u Sjevernoj Koreji, pokušala pučem svrgnuti demokratske izabrane vlade Burme, ubijala Vietnamske civile u Saigonu, ali eto nekako vam je to promaklo.
Čekaj malo, pa sama Kina sebe nikada nije nazvala demokratskom zemljom koja drži do ljudskih prava. A SAD se vole kurčiti upravo brigom za ljuska prava, demokraciju, truć-bla-truč. Osim toga, najviše zločina van svog teritorija su počinili upravo SAD, ali tko to najjačem sileđiji smije reči?

Quote:
master_mind_ kaže: Pogledaj post
SAD je, ako je to ikada radio, vrlo je rijetko prilazio tim metodama i u ovim manjim slučajevima riječ je bila o nužnom zlu kao primjerice u slučaju Grenade, da oslobode narod Grenade od ljevičarskih diktatora.
O nebesa! Pa ljubitelji Amerike su zbilja veći sljepci od najzadrtijih komunjara.

Quote:
master_mind_ kaže: Pogledaj post
Uz gore napisano, u Kini ljudski život vrijedi nešto malo više od života životinje, dok u SAD-u to nije slučaj. Građani Kine pate pod režimskom vladom, i radije bi da su u SAD-u nego u Kini.
Ma jok, evo u SAD tisuću sudskih slučajeva protiv Vlade i NSA zbog kršenja Ustava i nezakonitog nadzora građana. Snowden se skriva u Rusiji onako, iz zajebancije. Ne bi mu u SAD zbog otkrivanja kriminala ni dlaka s glave opala.

Quote:
master_mind_ kaže: Pogledaj post
Kao prvo, SAD je imao tu politiku prema Hrvatskoj samo u kratkom razdoblju od proglašenja neovisnosti do kraja 1991. Preokret dolazi sa dolaskom predjednika Clintona na čelu SAD koji mijenja politiku prema Hrvatskoj za 180 te od 1991 pa do kraja rata SAD je pomagao Hrvatskoj, osobito kada je za vrijeme Oluje obranila u svojim medijima cijelu akciju od optužba za tobožnji genocid.
OK, idem sada na to da zaradim opomenu ili ban, ali NE SERI! Podrška SAD-a je bila 0,00 za vrijeme Busha, da bi za vrijeme Clintona narasla na 0,00. Ta famozna "podrška" SAD nam je pomogla koliko i koripteni WC papir. Ja sam cijelo vrijeme bio u HR i (kao antikomunist, koliko god to tebi izgledalo čudno) ostao sam razočaran kako SAD cijelo vrijeme rata podržava komunitičku bagru!

Quote:
master_mind_ kaže: Pogledaj post
Razlog zašto je u prvom razdoblju Busha starijeg administracije bili protiv jer su glavne informacije u tom razdoblju dolazile od Jugoslavenske diplomacije, koja je bila izrazito srpska (znaš Srbi su držali svu admnisitraciju u SFRJ) te su uspjeli stvoriti krivi dojam o cijelom ratu. Tu je nadalje krivica Budimira Lonačara, Mesićeveg savjetnika koji je isto bio četnik te se zalagao za embargo. Ali eto, Budu Lončara se nisi sjetio prizivat.

Kasnije, kada smo uspostavili diplomatsker odnose, SAD je uvidio junačku borbu Hrvatskog naroda protiv srpskog imperijalizma. Nešto, što za što Kina tada nije bila zainteresirana.
O sunce ti tvoje, pa jel ti zbilja toliko pušiš tu propagandu?
__________________
Pretpostavka je majka svih zajeba.
8T8 is offline  
Odgovori s citatom
Old 14.12.2013., 16:32   #313
Quote:
master_mind_ kaže: Pogledaj post
No, gle nitko ne tvrdi da je Japan neutralan. Zajedno sa SADom one su čuvari demokracije i mira u Aziji.

S drugo strane imamo Kinu i njezine satelite Sjevernu Koreju i Vietnam koji jedva čekaju da isprovociraju neki sukob.
vijetnam nikako nije ničiji, ponajmanje kineski satelit. vijetnamci su neovisna i ponosna nacija.

SAD i japan nisu čuvari ničega, osim američke dominacije u regiji. svaka dominantna sila sebe proglasi čuvarem mira, tj. vlastite dominacije.
divizija is offline  
Odgovori s citatom
Old 14.12.2013., 16:39   #314
Quote:
master_mind_ kaže: Pogledaj post
Kao prvo, SAD je imao tu politiku prema Hrvatskoj samo u kratkom razdoblju od proglašenja neovisnosti do kraja 1991. Preokret dolazi sa dolaskom predjednika Clintona na čelu SAD koji mijenja politiku prema Hrvatskoj za 180 te od 1991 pa do kraja rata SAD je pomagao Hrvatskoj, osobito kada je za vrijeme Oluje obranila u svojim medijima cijelu akciju od optužba za tobožnji genocid.
aha, kako da ne, sve je prštalo od preokreta, pa su odbili podržat vance-owenov plan u BIH, prijetili nam snakcijama u vrijeme dok smo spašavali hrvate dolje od muslimanskog pogroma, šutili dok su nas razapinjali britasnci oko medačkog džepa, utrpali hrvate u BIH u federaciju, predlagali plan z4 za krajinu....yebem ti preokret!

sav se preokret sastoji u tome što su srbi bili dovoljno glupi da odbiju sve prijedloge amerikanaca koji im nisu 100% ispunjavali zahtjeve, i da su im onda hrvati bili potrebni da spase njihove muslimanske potrčke u bosni od srpskog noža.

samo zato smo dobili DOPUŠTENJE da oslobodimo svoju teritoriju, a zauzvrat smo morali oslobodit pola bosne i dat to muslimanima, hrvatima stavit dayton oko vrata, amnestirat pobunjene četnike i bespogovorno ih slušat u svemu od onda do danas.
divizija is offline  
Odgovori s citatom
Old 14.12.2013., 18:57   #315
Quote:
master_mind_ kaže: Pogledaj post
No, gle nitko ne tvrdi da je Japan neutralan. Zajedno sa SADom one su čuvari demokracije i mira u Aziji.

S drugo strane imamo Kinu i njezine satelite Sjevernu Koreju i Vietnam koji jedva čekaju da isprovociraju neki sukob.

S tobom je bezveze raspravljat.Ic Vijetnam i Kinu stavljat u saveznisto , a da se prije toga bar ugrubo ne raspitas.Neznas da su nedavno ratovali , neznas da se spore oko granice , neznas da je Vijetnam zabrinut vojnim jacanjem kine , pa da radi na sklapanju saveza i nekim vojnim aranzmanima sa drugim potencijanim neprijateljima Kine.

Bitno je mislit da su i jedni i drugi komunisti i sve strpat u isti kos.

I daj se prestani vise blamirat sa humanim spanjolcima i njihovom civiliziranju prasumskih naroda.Konkretno na Filipinima kad su prvi put dosli su sa jednim plemenom sklopili dogovor , a susjedno isli "civilizirat".Pod punom ratnom opremom.Nicim izazvani a radi demonstracije vojne moci.

A indijanci su se super usrecili sa njihovim civiliziranjem."Napunite ovu sobu zlatom i pustit cemo vaseg kralja" I pustili su ga.Na drugi svijet.I cijelu njihovu civilizaciju.

e, onda su se poceli zenit sa indijankama.Mozda zato sta Spanjolke nisu mogle u novi svijet? A jaja treba ispraznit da ne poplave.

Eldorado.
kuhinja is offline  
Odgovori s citatom
Old 14.12.2013., 19:16   #316
Ta mala otočja isprid Kine su naravno Kineska i Kina će ih uzet ovako ili onako unutar bliže i dalje budućnosti S POTPUNIM PRAVOM!!!!!!!

U tom kontekstu je budućnost jednoznačno određena i to niko nemože spriječit.
Konev is offline  
Odgovori s citatom
Old 14.12.2013., 19:58   #317
Ne mora značit, može Kina zaključit i da od morske ekspanzije nema zasad ništa i okrenut se vraćanju ostatka otetih kopnenih teritorija koji joj punim pravom pripadaju.
kilgor is offline  
Odgovori s citatom
Old 14.12.2013., 20:29   #318
Quote:
kilgor kaže: Pogledaj post
Ne mora značit, može Kina zaključit i da od morske ekspanzije nema zasad ništa i okrenut se vraćanju ostatka otetih kopnenih teritorija koji joj punim pravom pripadaju.
hehe, kako gay department navija za to da se rusi i kinezi sukobe, kao da su i jedni i drugi potpune budale.
divizija is offline  
Odgovori s citatom
Old 14.12.2013., 21:14   #319
Quote:
divizija kaže: Pogledaj post
hehe, kako gay department navija za to da se rusi i kinezi sukobe, kao da su i jedni i drugi potpune budale.
Ne znam, to bi bilo za obe strane win-win situacija, Rusi bi se koncentrisali oko svojih metropola Moskve i Pitera, što je sakom Rusu iz Sibira san, a Kinezi bi ukombinirali njihovu produktivnost sa resursima u Sibiru

Quote:
Halo Effect kaže: Pogledaj post
- Španjolci toga doba nisu mogli civilizirati nikoga
Jedan od najstarijih univerziteta Europe u Salamanci, Španjolska, osnovan prije Kolumba, toliko o civilizaciji
__________________
Halo Effect: "Civiliziranje" na španjolski (ili Hrvatsko Fašistički) način
https://www.forum.hr/showpost.php?p=4...&postcount=292
Capriles is offline  
Odgovori s citatom
Old 15.12.2013., 09:15   #320
Quote:
divizija kaže: Pogledaj post
hehe, kako gay department navija za to da se rusi i kinezi sukobe, kao da su i jedni i drugi potpune budale.
U stvari, to je vrlo realan scenarij za neku budućnost.
Moja je procjena da je ovo što Kina sada radi zapravo dio tog plana.

Pogledajmo malo geostrategiju Kine i okružja, te demografske i ekonomske trendove.

Koji bi bio interes Kine za ekspanziju u jugoistočnu Aziju i na Pacifik?
U bližem susjedstvu su mnogoljudne države bez značajnih prirodnih resursa - Japan, J. Korea, Filipini, Vijetnam, Tajland, Burma... Tek daleko iza njih su značajni prirodni resursi koje kineska ekonomija treba i o kojima ovisi.

Kina je kopnena sila. Da bi postala pomorska sila koja bi mogla parirati SAD na oceanskim prostranstvima, trebala bi desetljećima ulagati silne resurse koje u budućnosti neće imati. A oceanska prostranstva ne može ni tada osigurati, jer je pojam kontrole mora mnogo širi od pojma 'oduzimanje kontrole protivniku'. Pedeset SSN može potpuno oduzeti kontrolu oceana protivniku za bilo kakvu ekonomsku djelatnost.
Stoga kina u jačanju pomorskih snaga ima ograničene ciljeve - pokazati mišiće, priključiti Tajvan matici, osigurati da se s pozicije sile osigura za Kinu povoljan 'dogovor' u Južnokineskom moru bogatom naftom i plinom (čitaj - da većina otočja Paracel i Spratley i većina resursa pripadnu Kini).
Bilo kakav prodor Kine dalje od toga značio bi rat sa gore navedenim državama 'prvog reda' koje Kina realno ne može pregaziti ako ih podrži SAD, Indija i ostatak svijeta u strahu od Kineske ekspanzije. Čak i da postignu neki uspjeh, poslijedica bi bila potpuni slom kineske ekonomije, jer bi ostali i bez resursa koji su im nužno potrebni, i bez zapadnih tržišta od kojih žive. Kina nema dovoljno nafte, pa čak niti hrane da prehrani vlastito stanovništvo - ima zalihe tek za nekoliko mjesec, ne dulje. Bar ne bez stravičnih restrikcija koje bi neminovno vodile nemirima i pobunama.

Kad jednom osigura južnu granicu, pripoji Tajvan i dogovorima sa državama 'prvog reda' osigura mir na jugu, Kina se može okrenuti Istočnom Sibiru.
U Istočnom Sibiru prepunom resursa živi oko 6 miliona stanovnika, sa trendom smanjenja i iseljavanja u europski dio Rusije. Za 10-15 godina bit će ih i puno manje. Za usporedbu, u zemljama bez resursa koje okružuju Kinu na jugu živi cca stotinu puta više ljudi.
felixx is offline  
Odgovori s citatom
Odgovor


Tematski alati
Opcije prikaza

Kreni na podforum




Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 15:54.