Povijest umjetnosti

[jelka123456]

Ove godine zelim upisati filozofski fakultet i nemogu se odluciti koji program od sljedeca tri: povijest umjetnosti, komparativna knjizevnost i ruski. sto se najvise isplati i molim vas da mi kazete nesto o komparativnoj knjizevnosti jer mi se cini vrlo zanimljiva; cula sam da se kao s tim faksom moze raditi kao novinar il nesto sa filmom i kazalistem pa sad je li to istina?

[manchild]

jelka123456 kaže:

Ove godine zelim upisati filozofski fakultet i nemogu se odluciti koji program od sljedeca tri: povijest umjetnosti, komparativna knjizevnost i ruski. sto se najvise isplati i molim vas da mi kazete nesto o komparativnoj knjizevnosti jer mi se cini vrlo zanimljiva; cula sam da se kao s tim faksom moze raditi kao novinar il nesto sa filmom i kazalistem pa sad je li to istina?

ni jedan od ta 3 - zapitaj se gdje ćeš poslije raditi

s komaprativnom možeš predavati hrvatski, a s PU likovni

[Read only]

Ne lupaj, ne predaje se s komparativnom nikakav hrvatski.

Raspitaj se na temi o FFZG-u, ovdje smo malo off topic.

[miseducata]

Read only kaže:

Ne lupaj, ne predaje se s komparativnom nikakav hrvatski.

Raspitaj se na temi o FFZG-u, ovdje smo malo off topic.

niti se sa pov.umjetnosti može predavat likovni.samo kao nestručni kadar,ako se ne javi nijedan prof.likovnog.

@jelka123456, ne upisuj ni komparativnu ni pov.umjetnost.nađi nešto drugo uz ruski,nešto šta će ti dat kruva sutra.

[manchild]

Read only kaže:

Ne lupaj, ne predaje se s komparativnom nikakav hrvatski.

Raspitaj se na temi o FFZG-u, ovdje smo malo off topic.

po novome se predaje! trebaš link da se uvjeriš?

povijest umjetnosti (likovni) u srednoj ne može povjesničar umjetnosti predavati?!

[miseducata]

manchild kaže:

po novome se predaje! trebaš link da se uvjeriš?

povijest umjetnosti (likovni) u srednoj ne može povjesničar umjetnosti predavati?!

Ne predaje.samo ka nestrucni kadar.

Povijest umj moze u srednjoj predavat.likovni ne moze.

[M. Laševska]

miseducata je u pravu. Tako da bež od povijest umjetnosti. Je to fino i krasno kad si mlad reć kolegama s nekog manje atraktivnog faksa, uh vid' ja studiram povijest umjetnosti koje gledaš s visoka jer si ti, "kreativna", ne.. Al kad i ako završiš taj fax, neš imat za kruh. Kadar je već sav popunjen istim, sad već olinjalim starcima koji su si isto bili hoh kad su ga studirali i onda frustraciju liječe na klincima jer kuže da su uludo potrošili godine i godine učenja za ništa. Eto, iz vlastitog iskustva

[miseducata]

M. Laševska kaže:

miseducata je u pravu. Tako da bež od povijest umjetnosti. Je to fino i krasno kad si mlad reć kolegama s nekog manje atraktivnog faksa, uh vid' ja studiram povijest umjetnosti koje gledaš s visoka jer si ti, "kreativna", ne.. Al kad i ako završiš taj fax, neš imat za kruh. Kadar je već sav popunjen istim, sad već olinjalim starcima koji su si isto bili hoh kad su ga studirali i onda frustraciju liječe na klincima jer kuže da su uludo potrošili godine i godine učenja za ništa. Eto, iz vlastitog iskustva

ovo je točno.

ne samo to,sva radna mista povjesničara umj.su zauzeta sljedećih 100 godina.to su ipak poslovi koji se nasljeđuju sa mame na sina,tate na ćer i slično.

[Read only]

manchild kaže:

po novome se predaje! trebaš link da se uvjeriš?

povijest umjetnosti (likovni) u srednoj ne može povjesničar umjetnosti predavati?!

Da, bome trebam.

[manchild]

Read only kaže:

Da, bome trebam.

evo:

http://www.poslovni-savjetnik.com/pr...obrazovanju-na

[manchild]

za likovni lijepo piše:

11. Likovna umjetnost

- prof. povijesti umjetnosti

- prof. likovne kulture

- dipl. povjesničar umjetnosti

- prof. likovnoga odgoja i umjetnosti.

[miseducata]

aha.znači ne može predavat likovni odgoj nego samo u srednjoj školi likovnu umjetnost.good luck with that.
s tim da mora položit i pedagošku grupu predmeta jer je bez toga nestručni kadar..

a za komparativnu:
dipl. komparatist književnosti (ili prof. komparativne književnosti) pod uvjetom da ima položen razlikovni ispit iz hrvatskog jezika na Filozofskom fakultetu u Zagrebu

[vonberg]

vidim da je ovaj topic malo zamro, al nema veze, svejedno ću napisati u nadi da će mi netko pomoći
već par tjedana tražim jednu sliku, ne mogu se sjetiti autora ni naslova slike, ali znam da je iz 20. st., doduše ne koja polovica, niti pravac, a prikazuje čovjeka u svom malom sobičku kako se budi, pa zatim kako stoji, te sjedi. mislim da je većinom crno-bijela, ali ima pokoji crveni detalj, a značenje slike je ta da je čovjek, te sam njegov život isprazan i dosadan i da sve radi po šabloni ( tako nešta smo spominjali u školi)
pa eto ljudi pomagajte, ne mogu prestat razbijat glavu :P

[Minas Tirith]

Dragi ljudi, ima li itko od vas neki seminar/sažetak/esej o neoklasicizmu, paladijanizmu (mislim konkretno na arhitekturu)? Bila bih mu zahvalna do groba.

[jekajeka]

primam sve prijedloge linkova, časopisa, članaka, knjiga, umjetnika, radova (....) o suvremenoj umjetnosti, točnije, objašnjenju i razlici između postmodernizma i post-postmodernizma... ili metamodernizma, ili neoštaveć. oh, ubijte me radije

[thelarch]

Pozdrav,
bila bih jako zahvalna ako bi mi netko mogao objasniti/opisati sljedeće pojmove : kanelire, putti, filarete, sforzinele (?), bastioni, kasetiranje, razlika između grčkog i latinskog križa (tlocrt), kontrapost, sfumato tehnika, chiaroscuro, zabat, arhitrav, timpanon.

Hvala