¡Ay Carmela!*

[Nemruth Dagi]

pukovnikz kaže:

Ali da ne odem s teme, htio sam reći, da borba za bilo kakvu ravnopravnost je moralna i svaki vjernik bi trebao biti borac protiv bilo kakve trenutne ovozemaljske nepravde, jer borba protiv nepravde mora biti u samom karakteru svake moralne osobe. Međutim, ako je sam vjernik žrtva neke nepravde ili oskudice, onda on to može gledati karmički.

To je istina; društvo u kojem vladaju nejednakosti nemaju opcije za mir.

Masu vjernika na ovim prostorima karmu ne doživljava kao dio svoje religije.

[alim]

Nemruth Dagi kaže:

Koga to ... Godota ili Krista?

Dok čekamo situacija uzma svoj danak

.. nemoj misliti da bi ja tebe htio odvratiti od nekakvog djelovanja .. meni samo svako tvoje moguće djelovanje .. isto kao i bilo koje djelovanje bilo koje koludrice izaziva smijeh ..

.. a to da treba čekati je moje mišljenje .. ja mislim da je najvažnije čekati .. .. jer .. sve to dođe na svoje ..

.. pada mi na pamet .. .. misliš li ti nekako djelovati .. ? .. poći za kuludricom .. ?

[krena]

Dalaj Sanja kaže:

španija?
Zemlja gde su ljudi počeli masovno da se bune protiv onih koji bi njima manipulisali?

Pa sasvim je razumljivo da crkva traži mehanizam kojim bi ponovo okupila stado.
Pa akostado traži nove parole, onda eto stadu novih parola.

Pitanje je da li je stadu do parola.
I da li se uopšte radi o stadu.

Crkva je shvatila da se malo zeznula:

Katolička Crkva osudila komunizam još u 19. stoljeću
Zajedno s drugim kritičarima komunističkih ideja, vrh Katoličke Crkve je relativno brzo prepoznao negativne potencijale komunizma. Tako se u enciklici "Rerum novarum" koju je objavio papa Lav XIII.1891. godine ukratko navodi kako socijalisti "ovakvim prenošenjem privatnog vlasništva na zajednicu, da se jednako razdijele koristi i dobra među građane, vjeruju da će se zlo radikalno iskorijeniti. No ta teorija ne samo da ne može riješiti napetosti, nego će škoditi samim radnicima... nema razloga da se općenito pribjegava državnoj upravi, jer je čovjek stariji od države... Previše je jasno da bi, osim nepravde, iz toga nastala zbrka i pomutnja u svim staležima građana. Bio bi otvoren put međusobnoj zavisti, ogovaranju i neslozi. Nestalo bi privatne inicijative uma i marljivosti pojedinca. Tako bi nužno presušili i izvori bogatstva. Ona zamišljena jednakost ne bi bila drugo nego opća nevolja i bijeda. Iz svega toga slijedi da treba odbaciti socijalističko načelo o zajedništvu dobara, jer ono škodi i onima kojima bi trebalo pomoći. Ono se protivi naravnim pravima pojedinaca, iskrivljuje dužnost države i muti opći mir." [11]

Jer je osnovna ideologija Crkve u biti komunizam:


U Novom Zavjetu, opis načina života prvotne kršćanske zajednice u Jeruzalemu daje nam sliku idealne komunističke zajednice u kojoj je ostvareno načelo "Od svakoga prema mogućnostima, svakome prema potrebama":

"U mnoštva onih što prigrliše vjeru bijaše jedno srce i jedna duša. I nijedan od njih nije svojim zvao ništa od onoga što je imao, nego im sve bijaše zajedničko. Apostoli pak velikom silom davahu svjedočanstvo o uskrsnuću Gospodina Isusa i svi uživahu veliku naklonost. Doista, nitko među njima nije oskudijevao jer koji bi god posjedovali zemljišta ili kuće, prodavali bi ih i utržak donosili i stavljali pred noge apostolima. A dijelilo se svakomu koliko je trebao."''

Ananija i Safira pokušali su dio svojeg imetka sakriti od zajednice, ali ih je Petar prozreo, a Duh Sveti učinio da padnu mrtvi, što je izazvalo veliki strah u Crkvi i kod svih, koji su to čuli.

alim kaže:

.. nemoj misliti da bi ja tebe htio odvratiti od nekakvog djelovanja .. meni samo svako tvoje moguće djelovanje .. isto kao i bilo koje djelovanje bilo koje koludrice izaziva smijeh ..

.. a to da treba čekati je moje mišljenje .. ja mislim da je najvažnije čekati .. .. jer .. sve to dođe na svoje ..

.. pada mi na pamet .. .. misliš li ti nekako djelovati .. ? .. poći za kuludricom .. ?

Ako misliš djelovati , ugledaj se na presjednika Mujicu.

Uvriježeno je mišljenje kako političari vode iznimno luksuzne živote na teret poreznih obveznika, a bogatstvo i raskoš kojima su okruženi predsjednici država diljem svijeta postali su nešto sasvim uobičajeno i na to smo već navikli. No čini se da ipak postoje iznimke.

Naime, urugvajski predsjednik baš i ne vodi uobičajeni život kakav priliči jednom šefu države. Upoznajte Josea Mujicu, skromnog predsjednika koji ne živi u luksuznoj vili, već na jednoj urugvajskoj farmi, a veći dio svoje plaće daje u humanitarne svrhe, piše BBC.

Zbog načina života koji vodi i činjenice da onima kojima je potrebno donira čak 90 posto svoje plaće Mujica je postao u medijima poznat kao 'najsiromašniji predsjednik na svijetu'. Za predsjednika Urugvaja odabran je na izborima 2009. godine, a sam kaže kako ga 'uobičajeni predsjednički život uopće ne zanima'. Živi na farmi uz makadamsku cestu, a zajedno sa svojom suprugom obrađuje zemljište.

[todaytonight]

reazon, rescue me

Nemruth Dagi kaže:

Svetica (majka) ili kurva to je poduka patrijahalnog religijskog svijeta moći o ženama. Treće nema jer je nestala pojavom križeva. Kako muški svijet ne može bez obje i majke i kurve, tako stvaraju hipokriziju i spolnost postaje preko noći "nečista".

U dva milijenimu ima malo žena svetica, a čudo nema niti jedne svećenice:klap: kažu da toga nisu dostojne

ne, nego je svijet moci sekularizma da preferira pornografiju, a ne umjetnost nadahnutu zenstvenoscu. da li tvoja Carmela uopce zna za jednog bottichellija itd itd koji su u zensko tijelo gledali okom Boga?! ili ona samo zna za covjeka koji sebi umislja da je Bog?!

da li se ona ikada zapita zasto sekularizam nije moguc u okruzenjima drugih religija i u kojima btw ima samo pornografije!

a sto se tice svecenica .. ima prekoputa preko ceste kod drugih raznoraznih krscanskih denominacija, pa se KC moze ostaviti na miru po tom pitanju. ali ne, Carmela ne zeli to zbog sebe i svog ostvarenja, vec bi ona da reformira bas upravo Kristovu Crkvu

[Nepoznati]

krena kaže:

Jer je osnovna ideologija Crkve u biti komunizam:

U Novom Zavjetu, opis načina života prvotne kršćanske zajednice u Jeruzalemu daje nam sliku idealne komunističke zajednice u kojoj je ostvareno načelo "Od svakoga prema mogućnostima, svakome prema potrebama":

"U mnoštva onih što prigrliše vjeru bijaše jedno srce i jedna duša. I nijedan od njih nije svojim zvao ništa od onoga što je imao, nego im sve bijaše zajedničko. Apostoli pak velikom silom davahu svjedočanstvo o uskrsnuću Gospodina Isusa i svi uživahu veliku naklonost. Doista, nitko među njima nije oskudijevao jer koji bi god posjedovali zemljišta ili kuće, prodavali bi ih i utržak donosili i stavljali pred noge apostolima. A dijelilo se svakomu koliko je trebao."''

Pa to je idealni kršćanski komunizam - svakome koliko mu treba.

Čak su i žene imale jednaka ljudska prava kao i muškarci.

Ananija i Safira pokušali su dio svojeg imetka sakriti od zajednice, ali ih je Petar prozreo, a Duh Sveti učinio da padnu mrtvi, što je izazvalo veliki strah u Crkvi i kod svih, koji su to čuli.

Ovo je, pak najcrnji kršćanski staljinizam.

[krena]

Nepoznati kaže:

Pa to je idealni kršćanski komunizam - svakome koliko mu treba.

Čak su i žene imale jednaka ljudska prava kao i muškarci.



Ovo je, pak najcrnji kršćanski staljinizam.

Kako ugraditi mehanizam zajedništva i opće dobrote u ljudski um ?
Izgleda da je to vrlo teško postići isključivo odgojem. Pa je potrebno ugraditi i dozu straha.
Tako sam ja , u svojoj 9. godini dobio od bake kršćansku jezikovu juhu.
Dobila baka janjeći mozak od susjede. I onda ha pohovala za dorućak. Ali smo bili na doručku ja i moj mladi ujak. I ja sam se počeo buniti zašto da se tako mala porcija dijeli na dva dijela. I onda mi je baka očitala bukvicu citirajući prispodobu o siromašnom Lazaru.
Dakle , odmah mi je u startu života htjela ugraditi kršćansko-komunističke ideje o bratskom dijeljenju sve imovine na jednaka djelove.
A moj otac je to napravio na sličan način , ali isključivo na komunistički način bez kršćanstva. Jer je on naime bio ateist.
On je 1977. kupio stan na kredit, na 10 godina. A inflacija je bila 50% godišnje. Prva mu je rata bila pola kapetanske plaće. A već nakon godinu dana mu se rata prepolovila zbog inflacije. Jer onda nije bilo valutne klauzule.
Otac je u međuvremenu zaradio dovoljno da isplati i zatvori kredit.
I donio on novac na banku, ali ga je počela razuvjeravati bankovna činovnica da sa tim novcem ne zatvori kretit, nego da ga uloži u banku i da banka sama od toga uzima njemu za ispaltu kredita na rate. Nakon 8 godina takve ispalte bi njemu još ostalo na računu lijepi iznos, skoro trećina uloženog novca.
Ali otac nije htio za to ni čuti. Jer se njemu činilo jako nepošteno da se on kao komunista okoristi velikom inflacijom. I stoga je on odmah isplati sav kredit sa ušteđenim dolarima. U današnjim novcima bi to bilo da je u ime poštenja bacio u vjetar 15 000 dolara !!!!

Baš me zanima da li bi tako nešto napravio bilo koji crkveni velikodostojnik ili pak običan svećenik ?? Ja mislim da nema šanse.

todaytonight kaže:

a sto se tice svecenica .. ima prekoputa preko ceste kod drugih raznoraznih krscanskih denominacija, pa se KC moze ostaviti na miru po tom pitanju. ali ne, Carmela ne zeli to zbog sebe i svog ostvarenja, vec bi ona da reformira bas upravo Kristovu Crkvu

Pa neće valjda reformirati pentekostalnu crkvu nogoopranih ? Ona traži reformu tamo u čiji se klub učlanila.
Jer ona samo kopira moga oca na partijskim sastancima: "ja nisam ovdje došao da vas podržavam, nego sam ovdje da vas dobro iskritiziram"

A pravo da kritizira mu daje njegovih 15 000 dolara kojih se odrekao u korist zajednice !!!

[Nemruth Dagi]

alim kaže:

.. pada mi na pamet .. .. misliš li ti nekako djelovati .. ? .. poći za kuludricom .. ?

Možemo svi djelovati svaki na svojoj osobnoj razini; onda barem ne kupovati proizvode koji su posljedica iskorištavanja ljudi, prirode ili životinja.


Treba osvijestiti da smo svi mi u istom kotlu...

Crkva koja ima još toliku moć ima i instrumente za djelovanje.

[Nemruth Dagi]

todaytonight kaže:

reazon, rescue me





ne, nego je svijet moci sekularizma da preferira pornografiju, a ne umjetnost nadahnutu zenstvenoscu. da li tvoja Carmela uopce zna za jednog bottichellija itd itd koji su u zensko tijelo gledali okom Boga?! ili ona samo zna za covjeka koji sebi umislja da je Bog?!

da li se ona ikada zapita zasto sekularizam nije moguc u okruzenjima drugih religija i u kojima btw ima samo pornografije!

a sto se tice svecenica .. ima prekoputa preko ceste kod drugih raznoraznih krscanskih denominacija, pa se KC moze ostaviti na miru po tom pitanju. ali ne, Carmela ne zeli to zbog sebe i svog ostvarenja, vec bi ona da reformira bas upravo Kristovu Crkvu

Kad psa pustiš sa lanca on pobije pola kokoši u selu; tako se i seks konačno oslobodio stega a držao ga je judeokršćanski moralni lanac.

Udružen sa kapitalizmom koji voli profit nastala je masovna proizvodnja pornografija. No, povijest pornografije seže jako daleko u prošlost; otkad je izmišljen papirus ili pergamenat kao mediji za prenašanje.

Da je seks shvaćan kao nešto normalno a ne kao nećist posao ako nije u braku ako ga popo nije blagoslovio, pobiješnjeli pas ne bi klao kokoši po selu. No, svako susprezanje ima svoju cijenu.


Ima pornografije ima i u muslimanskim zemljama; mi smo dobili naputak od našeg vodiča Muhameda da ne zalazimo u javne internet shopove po Egiptu.
Tipkovnice su tamo toliko prljave da bi se i CSI Las Vegas poveselio koliko ima genetskog materijala a tipkati u kirurškim rukavicam nije baš zgodno.
Skidaju se xxx stranice a odlazak mladih muškaraca u takve javne servise se podrazmijeva...

nije niti čudo jer nema seksa ko se ne oženi a da bi se oženio treba para a za pare treba raditi a za rad i novac treba posao...a posla nama pa je krug pakla i nejebice zatvoren.

Tko ima para taj ima i seks!
Tko nema taj ima internet...i pornjavu.

Za pojavu sekularizma (vidim da ti povijest i sovijalna povijest druš. ideja nije jača strana) treba stvoriti nekoliko uvjeta; prvo promjena društvene svijesti kod većine ili barem u dijelu onih koji imaju moć, kritična masa ili događaji koji rezultiraju općim nezadovoljstvom i željom za drugačijim odnosima, nove snage koje su spremne na sebe preuzeti dio društvene odgovornosti, nove ideje koje mijenjaju stare počev od legislative koja preuzima religijske zakone i pravila
te veći stupanj osobnih individualnih sloboda...

Neka je nama više takvih sestara Foscades i Ay Carmela!

https://www.youtube.com/watch?v=SpU42XrUeVo

[Beljki]

todaytonight kaže:

ne, nego je svijet moci sekularizma da preferira pornografiju, a ne umjetnost nadahnutu zenstvenoscu. da li tvoja Carmela uopce zna za jednog bottichellija itd itd koji su u zensko tijelo gledali okom Boga?! ili ona samo zna za covjeka koji sebi umislja da je Bog?!

da li se ona ikada zapita zasto sekularizam nije moguc u okruzenjima drugih religija i u kojima btw ima samo pornografije!

Pa kad si cula za Botia pretpostavljam da si svjesna kako je ta umjetnicka eksplozija u europskoj sodomi (kako je tadasnja europa tepala Firenci zbog sveprisutne pederastije) kada su poceli aktovi itd u velikoj mjeri nostalgicna inspiracija predkrscanskom klasikom/antikom, da je taj isti B. radio i paganske motive, da je to bilo vrijeme nekih prilicno dekadentnih papa i velmozno-crkvenih obitelji koje su to financirale (a svojim "nekrscanskim ponasanjem" dovele i do zapadne sizme), a da je sam Bot. nakon sto je napokon u kasnijem djelu zivota "otkrio vjeru" bitno promjenio stav i stil, slikao drugacije, cak i prestao slikati, a postoji i prica kako je spalio "nemoralne" bivse slike (no nije pouzdano)?

Takodjer pretpostavljam da si svjesna kako su u ogromnoj mjeri "zenski" aktovi toga vremena u stvari muski modeli (uglavnom zbog moralnih prikladnosti, a djelom zbog idealizacije antickog muskog tjela, djelom zbog pederastije nekih umjetnika itd), a zenski su po svojoj prilici prostitutke i ostale dame upitnog morala, drsutvenog statusa i vjerske principijelnosti?

[krena]

Beljki kaže:

Pa kad si cula za Botia pretpostavljam da si svjesna kako je ta umjetnicka eksplozija u europskoj sodomi (kako je tadasnja europa tepala Firenci zbog sveprisutne pederastije) kada su poceli aktovi itd u velikoj mjeri nostalgicna inspiracija predkrscanskom klasikom/antikom, da je taj isti B. radio i paganske motive, da je to bilo vrijeme nekih prilicno dekadentnih papa i velmozno-crkvenih obitelji koje su to financirale (a svojim "nekrscanskim ponasanjem" dovele i do zapadne sizme), a da je sam Bot. nakon sto je napokon u kasnijem djelu zivota "otkrio vjeru" bitno promjenio stav i stil, slikao drugacije, cak i prestao slikati, a postoji i prica kako je spalio "nemoralne" bivse slike (no nije pouzdano)?

Takodjer pretpostavljam da si svjesna kako su u ogromnoj mjeri "zenski" aktovi toga vremena u stvari muski modeli (uglavnom zbog moralnih prikladnosti, a djelom zbog idealizacije antickog muskog tjela, djelom zbog pederastije nekih umjetnika itd), a zenski su po svojoj prilici prostitutke i ostale dame upitnog morala, drsutvenog statusa i vjerske principijelnosti?

http://www.pouke.org/forum/topic/250...kapeli-u-rimu/

Godine 1536. konsil u Trentu je zatražio da se istaknutiji aktovi sa freske “upristoje”. Umetnik Danijel del Voltera angažovan je da “nepristojnim” aktovima docrta donji veš ili draperije tkanine. To mu je donelo podsmeh kolega i nadimak “Il Bragetone” - “Velike gaće”.


Jedna zanimljivost:

Papa koji je naručio Mikelanđelovu fresku bio je Julijus II, nećak Sikstusa IV. “Nećaci” papa su u to doba često zapravo bili njihovi sinovi.

[todaytonight]

krena kaže:

Pa neće valjda reformirati pentekostalnu crkvu nogoopranih ? Ona traži reformu tamo u čiji se klub učlanila.

ne znas li ti da Crkvu kroz milenije reformirava, i reformirat ju moze samo Duh Sveti, a ne Korov kojeg uvijek u njoj ima i bit ce

ta sr Tereza F i njene poluistine jos i mogu naci svoj publikum koji je btw ogrezao u viseslojnu krizu, ali ona sebe sa svojim anti-katolicanstvom po pitanju svog zalaganja za abortus kao i sa jos nekim slicnim ne-katolickim stvarima - sebe uvrstava u taj Korov Crkve

kada su Isusa pitali da sta da naprave s korovom medju psenicom, Isus je rekao da ga ne diraju i da ga ostave jer bi cupajuci ga s njim mogli povuci i klasje psenice. tako im savjetovase da cekaju do zetve kada ce lako razvojiti korov od psenice

krena kaže:

Jer ona samo kopira moga oca na partijskim sastancima: "ja nisam ovdje došao da vas podržavam, nego sam ovdje da vas dobro iskritiziram"

A pravo da kritizira mu daje njegovih 15 000 dolara kojih se odrekao u korist zajednice !!!

ona ne samo da kopira tvog starog, vec i humanistu pitera singera koji u svojim odvratnim 'humanistickim' prosvjetljivanjima onoga sto covjek smije raditi covjeku nema granica. to je humanizam koji problem rijesava iskljucivanjem covjeka, i mir pronalazi brisanjem tog covjeka sa slike, a jos kad i sebe ukloni s te slike onda valjda postize nirvanu

krscanstvo je u stvari nesto posve drukcije. dok drugi mir nalaze NE cineci nista, Isus kaze CINI drugom ono sto zelis da se tebi cini. pravedna akcija, human rights za sve, ukljucujuci i neprijatelje - to su vrijednosti katolicanstva. samo me zanima sto bi sr carmela rekla na to da je nju njena majka abortirala !


john gray u svojim iskrenim intelektualnim kritikma humanizma i liberalizma kaze da je komunizam jednako kao i fašizam i 'globalni demokratski kapitalizam' - Prosvjetiteljski 'projekti' koji su doveli do nepotrebnih stradanja .. sto potvrdjuje ono sto je rekao jos jedan sjajni zabludjeli i u ambis odvuceni um Niche kad je nakon sto je objavio da je Bog mrtav i nagovjestio po zrtvama najkrvavijie 20. stoljece u povijesti covjecanstva!!!!!, sto u zrtvama komunizma nakon WW2 (oko 100 miliona!), sto fasizma u WW1 i WW2

zrtve abortusa za koji se zalaze sr tereze f. su samo dodatak

Nemruth Dagi kaže:

Za pojavu sekularizma (vidim da ti povijest i sovijalna povijest druš. ideja nije jača strana) treba stvoriti nekoliko uvjeta; prvo promjena društvene svijesti kod većine ili barem u dijelu onih koji imaju moć, kritična masa ili događaji koji rezultiraju općim nezadovoljstvom i željom za drugačijim odnosima, nove snage koje su spremne na sebe preuzeti dio društvene odgovornosti, nove ideje koje mijenjaju stare počev od legislative koja preuzima religijske zakone i pravila
te veći stupanj osobnih individualnih sloboda...

kad sam vec kreni gore spomenula ateistu filozofa john graya, da se i ti prosvjetlis: gray u svojoj izuzetnoj knjizi straw dogs (kojoj je jedina mana izostanak Boga) tvrdi da je slika progresa i vjera u njega obicno vidjena kao nesto sekularno i liberalno dok je to u stvari derivacija iskrivljenog krscanskog pogleda na covjeka kao moralnu osobu znacajno drugaciju od zivotinjksog svijeta. za graya je prosvjetljenje i humanisticki liberalizam zapravo sekularisticki plagijat krscanske doktrine spasenja od koje je sekularizam napravio politicku religiju


dakle, humanizam je krscanstvo obuceno u liberalni sekularizam

a sr tereza f. je pak iskrivljena slika iskrivljene slike koja se bori za ateistickog covjeka koji je samo kozmicka slucajnost i nista vise


where is here altruism and love for other human?

Nemruth Dagi kaže:

Ima pornografije ima i u muslimanskim zemljama

da citas pazljivije i s vecim postovanjem, a ne uz predrasude - vidjela bi da sam rekla da je zena u drustvima s krscanskim korjenima vidjena kao umjetnicko djelo, dok je u svim drugim (nekrscanskim) drustvima vidjena kao objekt pornografije. i za tebe je to znak napretka, samo zato sto se koristi naprednim gadgetsima EEK

kako bi to (po moderaturi) trebala biti uvreda za te sve druge (islam, hinduizam, budizam, komunizam, sekularizam) - nisam ih eksplicitno bila slobodna navesti, ali si zato ti to napravila. da, za neke je zena pornjava, vec tisucama godina, bez obzira bio on, kako ti kazes, ozenjen ili ne, imao vec 4 zene, i bio bogati sheik s compom u svojim odajama ili ne pa morao ici kao ti tvoji na internet cafe - on po svom zakonu, uza vec tucet svojih zena kod kuce, ima pravo imati ljubavnicu , dok svaka ta od njegovih pojedinacnih supruga kao individua ne smije niti pogledati nikoga u oci jer bi taj imao pravo automatski to vidjeti kao simbol da je ona slobodna za pornjavu i kao signal na naskakivanje .. mene brine taj manifest sr tereze f. u kojemu se ne vidi da je ona svjesna opasnosti te iste pornjave u svojoj spanjolskoj i sire

da, to sam imala na umu kad sam rekla da u krscanstvu (ti sebi mozes lazno tumaciti - u sekularnom liberalnom drustvu) - botijeva venera moze naci mjesto ispred svakog smjernog oka oplemenjujuci covjekovo istinoljubivo srce klaanjajuci se Bozjoj kreaciji



@ Beljki
po tebi bi svi slikari aktova po crkvama prvo trebali biti sveci da dobiju tezgu maljanja zidova hrama. tipicna klasna i idejna iskljucivost

[krena]

todaytonight kaže:

ne znas li ti da Crkvu kroz milenije reformirava, i reformirat ju moze samo Duh Sveti, a ne Korov kojeg uvijek u njoj ima i bit ce

Bilo bi dobro da Bog , tj. Duh sveti često i direktno intervenira u ovome svijetu. I da pape budu pod Njegovim direktnim nadahnućem. Ali je povijest pokazala da su Božje informativno-duhovne intervencije praktično zanemarive.
O tome sam slikovito pisao:
https://www.forum.hr/showpost.php?p=3...&postcount=104

Dakle, Duh sveti čak i svojim direktnim i najbližim slugama ne daje mudrost odozgora onda kada je to najpotrebnije. Nego šuti i spava dok njegove sluge rade ludorije u Njegovo ime. Podsjetimo se samo Svete inkvizicije i bezbroj spaljenih nevinih ljudi i žena. Uzmimo u obzir da su vještice iz Saleme
obješene ne tako davno: http://mojtv.hr/film/3976/vjestice-iz-salema.aspx
Jedne noći, krajem 17. stoljeća, svećenik iz puritanske protestantske zajednice u Salemu uhvati svoju nećakinju Abigail (W. Ryder) i još desetak djevojaka u neobičnom poganskom ritualu. Djevojke plešu i luduju, a Abigail se maže krvlju pijetla i otvoreno priželjkuje smrt Elizabeth (J. Allen), ženi lijepog Johna Proctora (D. Day-Lewis) u kojeg je nesretno zaljubljena. Svećenik posumnja da su djevojke opsjednute vragom.

I onda dođe Veliki sluga Gospodnji koji sve stavi na svoj red pod direktnim Božjim vodstvom:

U grad stiže nemilosrdni sudac Danforth (P. Scofield) i počnu ispitivanja i zasjedanje suda. Abigail kaže pred sudom da je njegova Elizabeth vještica koja ju želi ubiti. Čak sama sebe rani i optuži Elizabeth. U Proctorovoj kući sučevi ljudi pronađu lutku probodenu iglom i odmah zaključe da je to igla koja je bila "poslana" na Abigail...

ta sr Tereza F i njene poluistine jos i mogu naci svoj publikum koji je btw ogrezao u viseslojnu krizu, ali ona sebe sa svojim anti-katolicanstvom po pitanju svog zalaganja za abortus kao i sa jos nekim slicnim ne-katolickim stvarima - sebe uvrstava u taj Korov Crkve

kada su Isusa pitali da sta da naprave s korovom medju psenicom, Isus je rekao da ga ne diraju i da ga ostave jer bi cupajuci ga s njim mogli povuci i klasje psenice. tako im savjetovase da cekaju do zetve kada ce lako razvojiti korov od psenice

Aborus ?
To je stavr ideologije. Nekome je oplođeni embrij čovjek sa dušom i tijelom, a nekome je nakupina stanica.
A one žene koje idu na abortus rade to iz ovih razloga:

I djevojčice gole ispred sita suca
Imale bi obraz da nemaju želuca.

ona ne samo da kopira tvog starog, vec i humanistu pitera singera koji u svojim odvratnim 'humanistickim' prosvjetljivanjima onoga sto covjek smije raditi covjeku nema granica. to je humanizam koji problem rijesava iskljucivanjem covjeka, i mir pronalazi brisanjem tog covjeka sa slike, a jos kad i sebe ukloni s te slike onda valjda postize nirvanu

krscanstvo je u stvari nesto posve drukcije. dok drugi mir nalaze NE cineci nista, Isus kaze CINI drugom ono sto zelis da se tebi cini. pravedna akcija, human rights za sve, ukljucujuci i neprijatelje - to su vrijednosti katolicanstva. samo me zanima sto bi sr carmela rekla na to da je nju njena majka abortirala !

Zašto bi se ljudi držali toga Singera. Imamo puno bolje humaniste i ateiste.
Ranije spomenuti presjednik Mujica.

john gray u svojim iskrenim intelektualnim kritikma humanizma i liberalizma kaze da je komunizam jednako kao i fašizam i 'globalni demokratski kapitalizam' - Prosvjetiteljski 'projekti' koji su doveli do nepotrebnih stradanja .. sto potvrdjuje ono sto je rekao jos jedan sjajni zabludjeli i u ambis odvuceni um Niche kad je nakon sto je objavio da je Bog mrtav i nagovjestio po zrtvama najkrvavijie 20. stoljece u povijesti covjecanstva!!!!!, sto u zrtvama komunizma nakon WW2 (oko 100 miliona!), sto fasizma u WW1 i WW2

Boj je tijekom povijesti bio jako živ pa isto je bilo na milione ubijenih u vjerskim progonima, bartolomejskim noćima, križarskim ratovima, kolonijalnim ratovima, inkvizicijama.......................
Dakle Bog može biti ili živ ili mrtav, ali je čovjek taj koji će se odlučiti na dobro ili pak zlo.

[Nemruth Dagi]

todaytonight kaže:

]zrtve abortusa za koji se zalaze sr tereze f. su samo dodatak

Samo da spomenem da OVDJE ne govorimo o abortusima i slikanju već o kapitalizmu opciji njegove promjene odnosno humaniziranja ako je to uopće moguće sa njegovim osnovnim postulatima.

kad sam vec kreni gore spomenula ateistu filozofa john graya, da se i ti prosvjetlis: gray u svojoj izuzetnoj knjizi straw dogs (kojoj je jedina mana izostanak Boga)

Daj me ne...ateistu je nedostatak Boga mana,....

A žirafi dugačak vrat...

tvrdi da je slika progresa i vjera u njega obicno vidjena kao nesto sekularno i liberalno dok je to u stvari derivacija iskrivljenog krscanskog pogleda na covjeka kao moralnu osobu znacajno drugaciju od zivotinjksog svijeta. za graya je prosvjetljenje i humanisticki liberalizam zapravo sekularisticki plagijat krscanske doktrine spasenja od koje je sekularizam napravio politicku religiju

Sve je onda derivacija kršćanstva jer ono je jedino pravo sve ostalo je derivat pravoga koje skreće u krivo...Kršćanstvo je deprivacija osobnih sloboda i prava.

dakle, humanizam je krscanstvo obuceno u liberalni sekularizam

Kako da ne :klap:


Kršćanstvo se stalno u nešto problači ko glumac u garderobi, ima obleke napretek; malo skreće u liberalizam, malo pronjuška po komunizmu i da mu humanističku notu, obrecne se na fašizam...

da citas pazljivije i s vecim postovanjem, a ne uz predrasude - vidjela bi da sam rekla da je zena u drustvima s krscanskim korjenima vidjena kao umjetnicko djelo, dok je u svim drugim (nekrscanskim) drustvima vidjena kao objekt pornografije. i za tebe je to znak napretka, samo zato sto se koristi naprednim gadgetsima EEK

Kršćanstvo je dakle ženama dalo oblik umjetnog djela...fali ti malo povijesti umjetnosti...no uzelo im je sve ostalo. I predalo se da li uopće ima dušu ili je vražje djelo koje svojem tijelom mami čiste muške duše.

. mene brine taj manifest sr tereze f. u kojemu se ne vidi da je ona svjesna opasnosti te iste pornjave u svojoj spanjolskoj i sire

Zabrinuta si za Espanju pa ti je Irska promakla - ne brinem ja za Španjolsku jer su pokazali zube vlastitom kleru.

Problem KAPITALIZMA i njegovih kandži koje sve grabe je daleko šire od jedne Španjolske. Isto tako problem radništva je daleko važnije od pornjave i od abortusa.


Fenomen da se problem traži u osobnim odlukama pojedinca a ne vidi problem kolektiviteta a puna su joj usta toga (mislim na KC) je zapravo skretanje u druge vode.

da, to sam imala na umu kad sam rekla da u krscanstvu (ti sebi mozes lazno tumaciti - u sekularnom liberalnom drustvu) - botijeva venera moze naci mjesto ispred svakog smjernog oka oplemenjujuci covjekovo istinoljubivo srce klaanjajuci se Bozjoj kreaciji

Promašila si temu. Za tisuću nautičkih milja...

Možemo li se klanjati ikojoj kreaciji dok ekonomski sustav ubija na svim razinama; rad bi trebao biti oslobađajući, poticajna i oplemenjujuća aktivnost za čovjeka no ono je postao (rekao bi bradonja Marx i bila) sredstvo otuđenja (pas mater marksizam je opet pogodio u sridu)...

klanjamo se dakle onome čemu ne želimo kapitalu sa teretom na svojim plećima, odnosno pognuti smo njegovim pritiskom...

sestra Foscades je to dobro detektirala.

Apropos filozofije da je sve iskrivljeno kršćanstvo Marx je zapisao; filozofi su svijet samo tumačili, a naprotiv, radi se o tome da ga se promijeni".

Foscades od široke palete svih boja u KC (ali ne i duginih) je barem toga svjesna.

[krena]

Danas će ova sestra biti jako sretna :
http://cdn-static.rtl-hrvatska.hr/im...e_new.jpg?v=20

Hvaljen Isus i Marija druže Papa

[Nemruth Dagi]

krena kaže:

Hvaljen Isus i Marija druže Papa

Došao je u svoju "kuću" pa ga ti simboli ne trebaju čuditi.

Viva la revolucion! Jesus te ama!

[pukovnikz]

Ovdje treba razlikovati dvije stvari, kako rasprava ne bi išla u q...

1. Totalitarizam, ma kako oni sebe zvali

2. Demokratski višestranački sustav i stranku koja je socijalno osjetljiva

Te dvije stvari nemaju ništa zajedničko.

Dakle socijalna osjetljivost crkvenih krugova bi trebala biti pravilo, a ne pojedinačni slučaj.