Photoshop

[dnohla vopi]

MOLOKAI kaže:

Ja do daljnjega ostajem pri CS3, ne zelim izgubiti plugine.
Cak mi je Lightroom bolji od Photoshopa, i puno je brzi.

zato sam ja 'kupio' samo novi fotošop, ostatak creative suitea mi je trojka, skupa sa fotošopom cs3 koji i dalje koristim ako mi trebaju plugini.

actione i brusheve tako i tako samo kopiras iz foldera u cs3 u folder cs4 pa to nije tlaka.

a sto se tice lightrooma, on i fotošop se nikako ne zamijenjuju, nego se vise nadopunjuju. lightroom redovno koristim za importanje, taganje, pickanje, slideshowove i jos puno puno toga, ali na kraju 80% fotki zavrsi u fotoshopu na zavrsnoj obradi i glancanju.

jedina stvar koja me iritira kod novog PS-a je to sto kad kliknem desnim na sliku i edit in photoshop CS4 vise ne napravi kopiju koja se pojavi odmah pokraj originala u lightroomu i na kojoj se vide sve promjene cim saveas.

CS4 ima mogucnost obrade RAW-a, tj. otvori RAW u ps-u i onda poslije savea u psd, ali taj psd se ne pojavljuje u katalogu pokraj originala, i to me uzasno zivcira.

prije sam imao naviku samo kliknut save u PS-u, vratit se u lightroom, nastavit s poslom dalje i kad sam gotov sa svime oznacit fotke i exportat u jpege i gotova prica.

sad moram svaki put ili ubacivat psd-e u katalog i onda exportat, ili saveat svaku fotku iz fotošopa kao jpeg na neko mjesto, ili kopat po original folderu i trazit psd-e ili bog-te-pitaj-sta-sve-ne... pa onda poslije kombinirat exportano iz lightrooma i jpege iz fotošopa u isti folder...

mislim, nije nesto sto ce me ubit, al komplicira zivot nepotrebno. btw, ako netko zna rijesenje za ovaj problem, bio bih mu zahvalan.

[MOLOKAI]

Netko je pitao za cijenu Photoshopa u Europi:

http://www.adobe.com/de/products/
https://store2.adobe.com/cfusion/sto...re=OLS-DE&nr=0

Photoshop CS4 dodje 1010 eura,
a ako ga zelite updejtati s prijasnje verzije Photoshopa dodje
296 eura,

i nemojte sad postati cijene u SADu jer nismo u SADu, i za download verziju
Adobe ima dvaput skuplju racunicu za Europu.


Photoshop nikad ne bi kostao 100 dolara, jer Adobe nema konkurenciju.
Do snizenja cijene bi doslo tek kada bi se javio neki Photoshop klon od neke druge kompanije. To je pravilo trzista. Dok god imas monopol, ne snizujes cijene.



why do Adobe hate there Customers? (151 messages)
http://forums.dpreview.com/forums/re...9824961&page=1

[OPTi Mystic]

toliko skup!

što se snižavanja cijena tiče, pustite me da živim u uvjerenju da postoji još nekoliko 'nice' korporacija kojima nije stalo da vam ogule kožu (adobe, google, apple, ...) pliiiz

[Kiki]

Suzdrzite se prica o piratluku, pliz. Hvala.

[OPTi Mystic]

Kiki kaže:

Suzdrzite se prica o piratluku, pliz. Hvala.

[ilead]

naućite se koristit fotić, a ne photoshop koristit

[dnohla vopi]

to je to... viva la generacion '76

[DNx]

ma da, PS je i onako napravljen tek nakon što su počeli izlazit prvi Poin&Shoot (eto vidite da imaju i istu skraćenicu) kako bi se mogle popravit sve te jadne slike...

[doktorinho]

ilead kaže:

naućite se koristit fotić, a ne photoshop koristit

Zašto ne oboje? Photoshop nadilazi mogućnosti fotoaparata.

[minja]

ilead kaže:

naućite se koristit fotić, a ne photoshop koristit

ilead kaže:

[DagDugpa]

ilead kaže:

naućite se koristit fotić, a ne photoshop koristit

Naučite koristiti Photoshop vi koji znate koristiti samo fotić.

[Kiki]

Bez prepucavanja, molim. Fala.

[*_spike]

minja kaže:

Da Zbog toga sam se nadao da je autor ironičan.

[OPTi Mystic]

Odlučio sam da se moram malo više posvetiti obradi fotki.

Koje pluginove koristite/preporučujete?

hvala

[dile]

ja samo neat image, odličan za izoštravanje i uklanjanje šuma

[Toco1980]

ilead kaže:

naućite se koristit fotić, a ne photoshop koristit

Dobro eksponirana fotka je početak svega. Photoshop je danas ono što je nekada bila tamna komora i taj alat treba na takav način doživljavat.

DagDugpa kaže:

Naučite koristiti Photoshop vi koji znate koristiti samo fotić.

Digitalna fotografija bez Photoshopa je kao filmska fotografija bez tamne komore.

[rib@]

Toco1980 kaže:

Photoshop je danas ono što je nekada bila tamna komora i taj alat treba na takav način doživljavat.

Ne znam imam li pravo to pisati kao potpuni amater, ali fotografija pretjeranom upotrebom PS-a gubi bit. U zadnje vrijeme se moze naci takvih obrada koje bi prije nasle mjesto u nekakvom slikarskom (akvarel, tempera ...) podforumu nego na fotografiji.
PS ili nekaj slicnog da, ali u razumnim mjerama.

[OPTi Mystic]

Nema mi smisla to ograničavanje na kategorije. PS je moćan alat baš iz razloga što može dati odlične rezultate kreativnim radom. Znači ako fotografija postane nešto sasvim drugo, ne treba je odbacivati. Najgore mi je kada se samo cropa, namjeste se boje, svijetlo, kontrast, clonira se neka sitnica koja smeta u pozadini, .... Nažalost, mnogi nemaju dovoljno dobre aparate da bi to postigli bez PSa.

Isto tako, dobra 'in-camera' fotka je također vrijedna.

[Faute]

rib@, to sto navodis je istina, ali je puno cesci razlog "loseg krajnjeg razultata" neznanje koristenja ps nego da je razlog zaigranost autora.

[tripod]

ilead kaže:

naućite se koristit fotić, a ne photoshop koristit

polako, ni mi tebi ne govorimo da naučiš koristiti č i ć