Zašto ateisti, okorjeli kritičari Biblije, ne propituju judaizam?

[ANTI-PROTIVAN]

krena kaže:

Kao prvo, to sa kolektivnom kaznom čovječanstva je samo lijepa mitologija.......]

tako se onda može reći za sve 'to je mitologija', i fajront
onda je mitologija i silovanje (iz druge teme) i kažnjavanje do 4 koljena....sve
čemu se onda lože neki ateisti na te stvari ako je mitologija, čemu rasprava o tome

kao...na Melmaku su svi bili zli, i treba ih u najmanju ruku tužiti udruga za zaštitu životinja, jer su jeli mačke
imamo i dokaz, ALF je sve priznao

[Nepoznati]

ANTI-PROTIVAN kaže:

tako se onda može reći za sve 'to je mitologija', i fajront

Kada TI kažeš za Bibliju 'to je mitologija', ONDA fajront.

[ANTI-PROTIVAN]

Nepoznati kaže:

Kada TI kažeš za Bibliju 'to je mitologija', ONDA fajront.

To je bilo u kontekstu njegove konstatacije i eliminacije šta je u bibliji mitologija, šta ne.....pa ako ćemo tako gledati, nema ničega što se ne bi moglo proglasiti mitologijom
ovisi samo koliko želje netko ima da nešto smatra mitologijom

meni su samo smiješni ali i žalosni oni koji vode realan 'rat' na terenu, protiv (za njih) mitoloških likova
to je vatromet apsurda

[Eric Prydz]

ANTI-PROTIVAN kaže:

ne postoji odgoj koji je mogao, niti danas može pripremiti roditelje na izopačenost sustava vrijednosti kojoj su djeca izložena izvan roditeljskog doma.
vidjet ćeš kad postaneš roditelj...(u stvari nadam se da nećeš vidjeti, bolje za tebe)

Takva vrsta retorike vrti se od Aristotela, nema tu ničega novoga, a roditeljima je uvijek netko drugi kriv - osim njih samih. Zatim ni katoličke vrijednosti nisu krive, a jedan su od stupova društva, kako se veli...uvijek je drugi kriv. Toliko se busate u prsa tim katoličkim vrijednostima, a društvo trulo da ne može biti trulije i opet je drugi kriv.

znači svi današnji roditelji koji su dobili šamar kao djeca kad su bili zločesti su 'emocionalno i socijalno retardirani' ?

Ne, samo oni koji su imali autoritarne roditelje koji nisu imali vremena odgajati nego odvaliti šamarčinu.

ubijte glasnika !!
kad vam smeta šta piše, onda treba streljati onoga tko piše.

Da, kada naočigled sere...

ne sablažnjavam se nad tim, nego nad vašom gorljivom željom da se pozabavite spolnošću djece na takav način

Da ih se uči kako masturbirati i ja bih se skupa s tobom sablažnjavao.

ovo drugo je bilo očekivano, kao da čitam Nepoznatog

Odlično, znači još netko tko se sablažnjava situacije u kojoj malo dijete sluša otvorenih usta o razbijanju glava novorođenčadi o kamen ili slikovite opise bičevanja do iznemoglosti i vješanju figurica razapetog čovjeka na samrti. Neki od nas ipak nisu uspjeli otupiti na razum i što je prikladno za odgoj i moralni rast osobe.

Ali ne daj bože da se spominje masturbiranje...uh...

ali činjenica je da nitko nije primoravao moju djecu da idu na vjeronauk, pa nisi morao ni ti ići.

Možda ti je bilo promaknulo kada je lijeva partija bila na vlasti i pokušala uvesti ZO i GO u škole pa je glavna zamjerka katolicista bila da nitko nije roditelje ništa pitao (a ovdje evo iznosim kako nisu niti oni kada su tiskali katekizam), rodna ideologija pa Kinsey pa je ispalo da se djeci pamet smrzne na bilo kakav spomen spolnosti.

usput...o kakvim je 'golim' slikama riječ, čije su to slike ?

Bila je u katekizmu slika golog dječaka iz Afrike od 9 godina...također sumnjam da je netko vodio računa o njegovom dostojanstvu kada se slika (uzimala i) distribuirala.

netko mora biti izuzetno emocionalno nestabilan da bi ga to toliko pogodilo...žao mi je.

Ma pomislio sam na čudoređe Ladislava Ilčića i njegove pubertetske dane...

[EliEliLama]

Judeizam se vraca ocito na tron.

Od tamo je sve pocelo vjerojatno tamo ce se i zavrsiti.

[ecobarbarus]

Eric Prydz kaže:

Ma pomislio sam na čudoređe Ladislava Ilčića i njegove pubertetske dane...

Ovo su gnjusne laži. Ladislav Ilčić nikada nije bio pubertetlija

[ANTI-PROTIVAN]

Eric Prydz kaže:

Takva vrsta retorike vrti se od Aristotela, nema tu ničega novoga, a roditeljima je uvijek netko drugi kriv - osim njih samih. Zatim ni katoličke vrijednosti nisu krive, a jedan su od stupova društva, kako se veli...uvijek je drugi kriv.

iz ovog tvog bunta mogu samo zaključiti da to govori dijete koje je iz nekog razloga ogorčeno na roditelje, i društvo u cjelini.

smiri se, bit ćeš i ti jednog dana roditelj, pa ćeš vidjeti da to nije tako crno/bijelo kako ti se sad čini

Toliko se busate u prsa tim katoličkim vrijednostima, a društvo trulo da ne može biti trulije i opet je drugi kriv.

'izgubljen u prijevodu' ja nisam katolik
a vrijednosti su vrijednosti ma tko ih inicirao (ja nemam problem s tim kao vi što 'ubijate glasnika' )
isto tako je i opačina ma od koga dolazila, jednostavno opačina pa mkar i pod okriljem tzv. 'evropskih vrijednosti' ili 'modernizacije i demokracije'...nebitno.

Ne, samo oni koji su imali autoritarne roditelje koji nisu imali vremena odgajati nego odvaliti šamarčinu.

a kako ti prepoznaješ "emocionalno i socijalno retardirane" roditelje ?
dali su dijete na vjeronauk ?
njihov bezobrazni klipan od 17 godina je dobio ćušku jer svog oca šalje u pm. ?

Da, kada naočigled sere...

znači sve potamaniti koji vam ne titraju ja*ca...
kad vi 'serete', to je sloboda izražavanja, kad drugi 'seru', to treba zabraniti ?

za neke bi bilo bolje da su imali "emocionalno i socijalno retardirane" roditelje da ih malo 'spuste na zemlju' sa oblaka nadmene uobraženosti

Odlično, znači još netko tko se sablažnjava situacije u kojoj malo dijete sluša otvorenih usta o razbijanju glava novorođenčadi o kamen ili slikovite opise bičevanja do iznemoglosti i vješanju figurica razapetog čovjeka na samrti.

to su 'krokodilske suze' kao i tvoje

nisam siguran ne znam o čemu se sve danas govori na vjeronauku...ali nekako sumnjam da se baš govori tako o razbijanju glava novorođenčadi o kamen ili slikovite opise bičevanja do iznemoglosti
mislim da pretjeruješ, šteta što na forumu nema katolika koji je upućen u ovo da se javi i kaže jel to istina.

bilo ovo istina ili ne, u isto vrijeme ta ista djeca gledaju svojim očima (ne samo da slušaju) kako šiklja krv iz presječenih vratova i odsječenih udova, izrešetanih tijela u raznim filmovima i igricama....gledaju scene raznog nasilja i sexa koji se graniči s pornografijom u filmovima i serijama u bilo koje doba dana, više nema toga da se takvi puštaju samo oko ponoći
u 10 do podne samo napišu nije za mlađe od 12g, i sex i nasilje počinje

tko se od vas 'dušebrižnika' pobunio protiv toga ?
to nije toliko za zgražavanje kao biblijske priče ?
naravno da vama nije

Neki od nas ipak nisu uspjeli otupiti na razum i što je prikladno za odgoj i moralni rast osobe.

hau jes nou....zato sam i spomenuo ovo iznad

Možda ti je bilo promaknulo kada je lijeva partija bila na vlasti i pokušala uvesti ZO i GO u škole pa je glavna zamjerka katolicista bila da nitko nije roditelje ništa pitao (a ovdje evo iznosim kako nisu niti oni kada su tiskali katekizam), rodna ideologija pa Kinsey pa je ispalo da se djeci pamet smrzne na bilo kakav spomen spolnosti.

opet ne vidim kako je to tebe natjeralo ići na vjeronauk ?

Bila je u katekizmu slika golog dječaka iz Afrike od 9 godina...također sumnjam da je netko vodio računa o njegovom dostojanstvu kada se slika (uzimala i) distribuirala.

o užasa goli dječak
kakav lažni moral...podsjećate me na facebook-ovce koji su napravili sprdačinu od sebe kad su ovu sliku proglasili dječjom pornografijom
http://www.express.hr/top-news/faceb...jevojcice-6975
i ovi su mislili sigurno na njeno dostojanstvo...mož si mislit...

Ma pomislio sam na čudoređe Ladislava Ilčića i njegove pubertetske dane...

zvučalo je kao da si ti emotivno nadrapal...

[Eric Prydz]

ANTI-PROTIVAN kaže:

iz ovog tvog bunta mogu samo zaključiti da to govori dijete koje je iz nekog razloga ogorčeno na roditelje, i društvo u cjelini.

Pogrešno zaključuješ ako misliš da smatram kako jedino roditelji odgajaju osobu, ali ja ovdje odgovaram na to ako društvo ima velik broj zajedničkih vrijednosti (a naše ima i vrlo je homogeno), tada ono ima velik utjecaj i na odgoj djece.

'izgubljen u prijevodu' ja nisam katolik.

Divno, ali dijelite mnoge stavove pa je nebitno jesi li ili nisi...
Kako razgovaraš u tonu "sve ide u drek s tzv. progresivnim vrijednostima" vrlo je teško razlučiti po čemu bih te trebao razlikovati od katolika.

znači sve potamaniti koji vam ne titraju ja*ca...
kad vi 'serete', to je sloboda izražavanja, kad drugi 'seru', to treba zabraniti ?

Ne, nemoj se izgubiti u prijevodu. Kada netko "sere" odnosno činjenično laže i podmeće kao što pišeš o "zajedničkim masturbacijama", tada se ne radi o pluralizmu mišljenja nego netko ne piše što je istina.
"Glasnika ubijamo" ako se glasniku prisralo, istovari se na polju, obriše bulju porukom koju je trebao dostaviti i na novom arku papira donese nešto treće.

a kako ti prepoznaješ "emocionalno i socijalno retardirane" roditelje ?

Opserviram.

dali su dijete na vjeronauk ?

Nemoj izmišljati, nisam to rekao niti mislim.

njihov bezobrazni klipan od 17 godina je dobio ćušku jer svog oca šalje u pm. ?

Zna biti pokazatelj jer dijete koje ima poštovanja i voli svoje roditelje neće udariti roditelja. Rijetko koga društvo može do te razine okrenuti od djeteta koje je zahvalno i ima poštovanja postane netko tko će zamahnuti rukom prema roditelju.

za neke bi bilo bolje da su imali "emocionalno i socijalno retardirane" roditelje da ih malo 'spuste na zemlju' sa oblaka nadmene uobraženosti

Koji su objašnjavali šamarima i batinama?

nisam siguran ne znam o čemu se sve danas govori na vjeronauku...ali nekako sumnjam da se baš govori tako o razbijanju glava novorođenčadi o kamen ili slikovite opise bičevanja do iznemoglosti
mislim da pretjeruješ, šteta što na forumu nema katolika koji je upućen u ovo da se javi i kaže jel to istina.

Govori (zar se ne govori o Isusovoj smrti i što je vodilo razapinjanju?), ali obraćaj malo više pozornosti jer sam govorio o tome što se čita i govori na misama.

bilo ovo istina ili ne, u isto vrijeme ta ista djeca gledaju svojim očima (ne samo da slušaju) kako šiklja krv iz presječenih vratova i odsječenih udova, izrešetanih tijela u raznim filmovima i igricama....gledaju scene raznog nasilja i sexa koji se graniči s pornografijom u filmovima i serijama u bilo koje doba dana, više nema toga da se takvi puštaju samo oko ponoći
u 10 do podne samo napišu nije za mlađe od 12g, i sex i nasilje počinje

Da, gledaju i mnogo od toga ne bi trebali.
Mene pomalo uznemirava (a nije moje) kada mi dođe desetogodišnjak i prepričava kako je gledao Igre prijestolja i epizode sa incestuoznim scenama seksa, ne znam dijeliš li slične osjećaje kao roditelj? Meni je razumno zapitati se koji je vrag roditeljima koji to gledaju i dopuštaju svojoj djeci.

Jednako tako mi je razumno zapitati se ako ti nije problem ni pred najmanjim djetetom govoriti o razbijanju glava novorođenčadi, zbog čega bi ti bio problem pustiti jedan film sa scenama kakve opisuješ?

Odgovor je naravno, zato što se radi o vjeri, svjetski izgovor #1.

kakav lažni moral...podsjećate me na facebook-ovce koji su napravili sprdačinu od sebe kad su ovu sliku proglasili dječjom pornografijom

hm...lažni moral...slika golog dječaka preko cijele stranice, a ti se zgražaš nad navlačenjem kurtona na bananu...ili tvrdiš da je to bilo predloženo u ZO...a jebat ga...

Ti misliš da je benigno, ali nemaš očigledno mnogo iskustva s djecom osim sa svojom, a predmnijevam da ti tvoja ne dolaze često sa situacijama s kakvima bi ti došla da im nisi roditelj.

opet ne vidim kako je to tebe natjeralo ići na vjeronauk ?

Ne čitaš pažljivo, stvar je u tome da je razlog zbog čega je srušen ZO (barem formalno) odsustvo javne rasprave, a kada ukazujem na to da devedesetih također javne rasprave nije bilo kada se tiskao katekizam iliti katolicisti zajebali partiju prije vremena...seru ovima da jedu govna a i sami posrani, shvaćaš?

[ANTI-PROTIVAN]

Eric Prydz kaže:

......
Zna biti pokazatelj jer dijete koje ima poštovanja i voli svoje roditelje neće udariti roditelja. Rijetko koga društvo može do te razine okrenuti od djeteta koje je zahvalno i ima poštovanja postane netko tko će zamahnuti rukom prema roditelju.

nisam govorio o fizičkom napadu djece na roditelje....mada i toga ima
nego o roditelju koji bezobraznika pljusne jer nema drugog načina da ga upristoji.
ali takav lako završi u pritvoru i s novčanom kaznom, a bezobraznik likuje jer "zna svoja prava"
prekršajni mu zaprijeti zatvorom ako se to ponovi, a bezobraznik znajući to bude još bezobrazniji. (ima živih primjera)

ne kažem da je društo samo napravilo od njega takvog idiota...ali mu uvelike pomaže nakaradnim stavovima i zakonima da ako već sam ima zloće, da je razvije do neslućenih granica
pa čak i da tuku svoje roditelje, kako si spomenuo.
razumno dijete će biti razumno bez obzira i na društvo i na nakaradne roditelje, kojih isto nije da nema.

Koji su objašnjavali šamarima i batinama?

ako se nekome ne može drugačije objasniti, onda i šamarima.
bolje da ga otac odgaja roditeljskim šamarima, nego kasnije policija pendrecima....a većinom kasnije tako završe mladi huligani.

Da, gledaju i mnogo od toga ne bi trebali.
Mene pomalo uznemirava (a nije moje) kada mi dođe desetogodišnjak i prepričava kako je gledao Igre prijestolja i epizode sa incestuoznim scenama seksa, ne znam dijeliš li slične osjećaje kao roditelj?

mislim da sam bio prilično jasan da me to, ne malo, nego strašno nervira
(mada su moja djeca već starija, jedno je punoljetno)

Meni je razumno zapitati se koji je vrag roditeljima koji to gledaju i dopuštaju svojoj djeci.

jeste razumno....
a jel razumno zapitati se, koji je vrag tom društvu koji na javnim televizijama to pušta u vrijeme kad je dostupno djeci ?
ne mogu roditelji držati djecu pod staklenim zvonom, ili zaključane u sobi i stalno pratiti kad će upaliti tv.
(da i ne spominjemo šta je sve dostupno na internetu)
za vrijeme Jugoslavije, filmovi (za koje sada ne bi niti bilo -12 koji su sadržavali scene prekomjernog nasilja, i nekakvog sexa nisu mogli ići tek tako u podne.

došlo je vrijeme kad su mnoge stvari u ime tobožnjih 'sloboda' i 'obrazovanja' izopačene.
nisu za ovo katolici ili neki drugi vjernici krivi, nego pretjerano liberalno društvo u cjelini
naj bore što se moglo, pokupilo se sa 'zapada' kao nešto neupitno dobro.

ednako tako mi je razumno zapitati se ako ti nije problem ni pred najmanjim djetetom govoriti o razbijanju glava novorođenčadi, zbog čega bi ti bio problem pustiti jedan film sa scenama kakve opisuješ?

Odgovor je naravno, zato što se radi o vjeri, svjetski izgovor #1.

ma daj...o tim razbijanjima glava novorođenčadi govorite samo ti i Nepoznati@
gdje si ti čuo da se tako govori maloj djeci ?

hm...lažni moral...slika golog dječaka preko cijele stranice, a ti se zgražaš nad navlačenjem kurtona na bananu...ili tvrdiš da je to bilo predloženo u ZO...a jebat ga...

nisam vidio tu sliku u katekizmu kako kažeš, ali vjerujem da ima veze s pornografijom koliko i ova slika 'napalm djevojčice' (tako su to bili zvali)

nije baš banana, nego je bila slika uda u erekciji...

Ti misliš da je benigno, ali nemaš očigledno mnogo iskustva s djecom osim sa svojom, a predmnijevam da ti tvoja ne dolaze često sa situacijama s kakvima bi ti došla da im nisi roditelj.

ne znam na kakvo iskustvo misliš....
slažeš li se i ti sa facebook-om ?

Ne čitaš pažljivo, stvar je u tome da je razlog zbog čega je srušen ZO (barem formalno) odsustvo javne rasprave, a kada ukazujem na to da devedesetih također javne rasprave nije bilo kada se tiskao katekizam iliti katolicisti zajebali partiju prije vremena...seru ovima da jedu govna a i sami posrani, shvaćaš?

mislim da uspoređuješ neusporedivo.
katekizam je interna stvar jedne crkve.
ZO obuhvaća sve, bez obzira na vjersku ispovijest, to nije isto
šta mene briga hoće li, kako, i kada tiskati katekizam ? i šta će staviti u njega ?
neću ga čitati, neće moja djeca i što je najvažnije nitko nas ne prisiljava na to
ali kod ZO nema hoćeš-nećeš...moraš.

ps.
pomalo mi je već dosadilo ....ovo piskaranje može trajati u nedogled

[Pravi Život]

EliEliLama kaže:

Judeizam se vraca ocito na tron.

Od tamo je sve pocelo vjerojatno tamo ce se i zavrsiti.

To bi značilo da će se ljudi vratiti natrag na "žrtve paljenice", nešto što si teško možemo zamisliti osobito u futuri.

[EliEliLama]

Pravi Život kaže:

To bi značilo da će se ljudi vratiti natrag na "žrtve paljenice", nešto što si teško možemo zamisliti osobito u futuri.

Njihov problem.

[Pravi Život]

Jel samo njihov problem ili problem ostalih religija?

Judaizam sam po sebi ne može kontra ostatka svijeta, a Jahve Boga u njih više nema, ni ime mu se ne usude izgovoriti, a Mesija je pak ostao nepoznanicom, i zato im se sve svodi na puke priče i zato se udružuju ekumenom i zato usput surađuju i s ateistima, i zato ovo i zato ono bore se po svijetu ni sami ne znaju zašto. Barem smo toliko zaključili, kad ih se pita konkretno - ne znaju odgovoriti. I što je preostalo?, ah pa što drugo osim judaizam izvesti na tron filozofije. Jer, nije to ista ona vjera iz davnina. Zamislimo samo što bi im Mojsije rekao, najvjerojatnije ih vratio u doba Sinaja pa sve opet ispočetka ispravljati krive drine? Hm, nema više ni Mojsija, danas imaju neke desete 'vođe'.

p.s.
jel judAizam ili judEizam?, kanda izAm = izUm

[Eric Prydz]

ANTI-PROTIVAN kaže:

nisam govorio o fizičkom napadu djece na roditelje....mada i toga ima
nego o roditelju koji bezobraznika pljusne jer nema drugog načina da ga upristoji.

Nema drugoga načina da ga upristoji, zanimljiva misao, nego je došao do točke kada se treba poslužiti nasiljem nad vlastitim djetetom da bi mu nešto objasnio. Nemojmo pri tome propitivati što je dovelo do toga, podijelimo si par šamara da si pojasnimo neke stvari. (...a tužno je.)

ali takav lako završi u pritvoru i s novčanom kaznom, a bezobraznik likuje jer "zna svoja prava"

Naravno, nasrnuo je na vlastito dijete, dobro će mu doći otriježnjenje i tiha kontemplacija o vlastitim propustima.

došlo je vrijeme kad su mnoge stvari u ime tobožnjih 'sloboda' i 'obrazovanja' izopačene.
nisu za ovo katolici ili neki drugi vjernici krivi, nego pretjerano liberalno društvo u cjelini

Koje liberalno društvo, ja recimo sada pišem iz RH, ti?
Društvo gdje je ok odvaliti šamarčinu djetetu ili gdje dječaci i djevojčice smatraju da je ok opaliti trisku istoj ili?
Nemoj šiljiti te fore mladi su izopačeni liberalnim vrijednostima, stara je to fraza starih i ogorčenih generacija.

ma daj...o tim razbijanjima glava novorođenčadi govorite samo ti i Nepoznati@
gdje si ti čuo da se tako govori maloj djeci ?

Koji dan u godini se čita psalam 137.?

"Blagoslovljen je onaj, koji uzme i razbije o kamen djecu tvoju!"
ili
"Blažen koji zgrabi i smrska o stijenu tvoju dojenčad!"

Navio bih ti budilicu, ali ne znam...ali nebitno, mora da ideš u sretnu crkvu gdje se o Uskrsu ne čita muka gospodinova.

nisam vidio tu sliku u katekizmu kako kažeš, ali vjerujem da ima veze s pornografijom koliko i ova slika 'napalm djevojčice' (tako su to bili zvali)

Princip je u pitanju...kao i mogućnost da nečiji roditelji ne žele da im kćerke 11 godina mlade gledaju slike penisa jer ih nitko nije pitao za mišljenje. Crkveno ćudoređe i poštovanje osobe.

[ANTI-PROTIVAN]

Eric Prydz kaže:

Princip je u pitanju...kao i mogućnost da nečiji roditelji ne žele da im kćerke 11 godina mlade gledaju slike penisa jer ih nitko nije pitao za mišljenje. Crkveno ćudoređe i poštovanje osobe.

osim na ZO ?
dosadno mi je više...sve izvrćeš naopako, ništa ne razumiješ..... (još gore ako razumiješ )
ne da mi se više polemizirati, uživaj

[Nepoznati]

Eric Prydz kaže:

Koji dan u godini se čita psalam 137.?

"Blagoslovljen je onaj, koji uzme i razbije o kamen djecu tvoju!"
ili
"Blažen koji zgrabi i smrska o stijenu tvoju dojenčad!"

http://blog.dnevnik.hr/serafinski/2015/03/index.html

ČETVRTA NEDJELJA KORIZME

Čitanja:
1. čitanje: 2 Ljet 36, 14-16. 19-23
Psalam: 137, 1-2. 3. 4-5. 6
2. čitanje: Ef 2, 4-10
Evanđelje: Iv 3, 14-21

Bog, bogat milosrđem. To bi bio najljepši uvod u današnja liturgijska čitanja, koja pršte Božjim milosrđem, dobrotom i opraštanjem.

Pedeset godina babilonskog ropstva svojevrsna je katarza – pročišćenje kroz koje je narod prošao, a kao spomen na teške dane ostala je Prognanikova pjesma Psalam 137., koju je ovjekovječio G.Verdi u operi Nabucco «Na obalama rijeka babilonskih sjeđasmo i plakasmo….»

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!
"Na obali rijeka babilonskih sjeđasmo i plakasmo spominjući se Siona;
"Kćeri babilonska, pustošiteljice, blažen koji ti vrati milo za drago za sva zla što si nam ih nanijela! Blažen koji zgrabi i smrska o stijenu tvoju dojenčad!"
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!

Forumski apologeti kažu da je to Božja milost i dobrota; da su "ljudi bili takvi, pa im se Bog prilagodio i rekao što im paše" (ili da su te bebe bile sve sami budući Hitleri).

[Pravi Život]

Nepoznati kaže:

"Na obali rijeka babilonskih sjeđasmo i plakasmo spominjući se Siona;
"Kćeri babilonska, pustošiteljice, blažen koji ti vrati milo za drago za sva zla što si nam ih nanijela! Blažen koji zgrabi i smrska o stijenu tvoju dojenčad!"

Forumski apologeti kažu da je to Božja milost i dobrota; da su "ljudi bili takvi, pa im se Bog prilagodio i rekao što im paše" (ili da su te bebe bile sve sami budući Hitleri).

Kada je, a je, Isus rekao "čitav svijet ide u propast", tada je zasigurno mislio i na djecu propasti
jer
danas djeca sutra odrasli tlačitelji sveg živog oko sebe

samo Bog vidi njihova srca i gene (Kainove)

'babilonska kći' ne čeka Boga da on nešto smrska jer babilonska smrskava još prije dolaska Boga (pitajte maršale i generale, neće lagati kako lažu katolički i ini popovi)

[ANTI-PROTIVAN]

Nepoznati kaže:

Blažen koji zgrabi i smrska o stijenu tvoju dojenčad!"

Eric Prydz@ jel ti vidiš ovo ?
sramota, pa možda i djeca čitaju na ovom forumu, želite li da imaju traume... ?

[ecobarbarus]

Što je, inače, "bibliotupač" ?

[Hlebyn]

ecobarbarus kaže:

Što je, inače, "bibliotupač" ?

Leteća kaže:

Pretpostavljam bi to mogao biti netko tko te tupi svojom načitanošću.

Ne. Bibliotupač je netko tko tupi s Biblijom, izvlačenjem nekakvih citata iz Biblije, po mogućnosti nečeg šašavog ili jezivog iz Starog zavjeta, iz čega se onda doslovnim tumačenjem izvlače bizarni zaključci.

Dakle zapravo prijevod američkog izraza "bible-thumper", samo što je u Americi to jednostrano: "an evangelist or other person who quotes the Bible frequently, especially as a means of exhortation or rebuke", "an overzealous advocate of Christian fundamentalism". Međutim, kod nas upravo ateisti mogu biti strastveni bibliotupači, jer inzistirajući na doslovnom tumačenju kojekakvih starozavjetnih gluposti nastoje na jednostavan način dezavuirati kršćanstvo. Iako bi najlogičnije bilo da se na taj način prvenstveno dezavuira i ruši judaizam.

Na to sam upozorio ovom temom.

[Clovis]

Mislim da je to zato jer živimo u svijetu kojim dominira kršćanstvo, tj. u dijelu svijeta koji je većinski kršćanski.