Pravopis je stvar dogovora

[LNP20]

cp.tar kaže:

Grafema

Ma ja sve dok pišem podsvjesno i izgovaram u glavi,stoga je i fonem =)

[Thresholder]

cp.tar kaže:

tebi evo jedna zanimljivost: pišeš o naglascima, a tvoji primjeri govore o duljinama. I to nije jedno te isto.

Pogledaj moj prvi upis na ovoj temi (2.3., 20:57):

Thresholder kaže:

Kao sto imamo oznake za kratko/dugosilazne/uzlazne naglaske, tako imamo i oznaku za duljinu - "a" s vodoravnom crticom, a sto se nazalost NIKAD u HR-pisanim medijima ne koristi. A u tim medijima onda za tu intonaciju vidim (barem!) dugosilazni naglasak â (Â), a i to nazalost vrlo RIJETKO!

A TREBALO bi!! Jer bi to itekako imalo razlikovnu funkciju npr. kod oznacavanja intonacije nekih imenica muskog roda u genitivu. Npr. u sintagmi bez vojnika ne vidi se misli li se na jednog ili vise vojnika. Isto tako i kod "ja sam" u smislu "samo ja" mnogo bolje bi bilo umetnuti tamo dugosilazni naglasak "ja sâm" - kao razlika od prezenta glagola biti.

Ali na to mi je onda Didi (3.3., 21:25) odgovorila da se duljina vec dugo ne oznacava:

Didi kaže:

Još je ne znam kojim pravopisom uređeno da se genitiv bilježi znakom za dugosilazni naglasak (^), i to na posljednjem slogu, što znači da se zapravo bilježi samo jedna duljina bez obzira na broj slogova. Taj je znak, međutim, nepotreban ako je iz konteksta vidljivo da se radi o množini. Isto je i sa sâm: logično je napisati ja sam sâm to čuo, ali je u Ivica je to sam čuo znak ^ redundantan.

Jedno od vas dvoje dakle laze!!

[cp.tar]

Ili ti ne znaš o čemu pričaš.

A dok si tako svadljiv, ne da mi se nakon 12 sati na faksu još i tebi nekaj objašnjavati.