Natrag   Forum.hr > Društvo > Politika > Svijet

Svijet Zbivanja u svijetu

Pogledaj rezultate ankete: bi li ste požali sudjelovanje hrvatske vojske u hipotetskoj invaziji arapskog poluotoka od EU i Amer
da 7 16.28%
ne 36 83.72%
Glasovatelji: 43. Ne možete glasovati u ovoj anketi

Odgovor
 
Tematski alati Opcije prikaza
Old 08.04.2018., 02:00   #1
Je li potebna vojna intervencija EU i Amerike na bliskom istoku protiv podržavatelja terorizma

Rat u Siriji se nastavlja bez znakova smirivanja. Neke anti-vladine skupine nestaju , druge jačaju , ali kraj je daleko. Europa je ugrožena pod pritiskom izbjegličkog vala , a rješenje nije na vidiku. Zašto Europska Unija i Amerika ne izvrše invaziju na Arapski Poluotok , kako su već izvršili na znatno manje opasni Afganistan , Irak i Libiju , i uspostave red. Izvor sadašnje krize su ekstremni islamisti inspirirani vehabitskom sektom koja je službena religija u Saudijskoj Arabiji i kojoj pripada tamošnja vladarska dinastija. Saudijski režim je poznat po smaknućima pripadnika drugih religija (svake godine se smakne veći broj Šijta i drugih vjerskih manjina) , po nepostojanju demokracije. Europsko-američka intervencija bi donjela slobodu potlačenim stanovnicima Arabije , omogućila uspostavu parlamentarne demokracije , i zaustavila financiranje terorističkih grupa. Saudijski režim je puno nedemokratskiji od sirijskog. sirija ima i izbore , i parlament i koliko toliko liberalne zakone. Saudijska Arabija i neke druge manje zemlje nemaju ništa od toga.
samoodbrana is offline  
Odgovori s citatom
Old 08.04.2018., 06:48   #2
Ti si iz Hlebina?
__________________
I HATE THE PEOPLE WHO LOVE ME AND THEY HATE ME!
Halo Effect is offline  
Odgovori s citatom
Old 08.04.2018., 07:13   #3
Quote:
Halo Effect kaže: Pogledaj post
Ti si iz Hlebina?
Ne, on je iz Buzina.
__________________
"Imamo Hrvatsku", povikaše lopovi, osnuju Domovina d.o.o. i rasprodaše zemlju nizašto.
Valium nation is my inspiration.
Tko je jamio, jamio, na Golom Otoku par godina onda čamio.
Uskok Marko is offline  
Odgovori s citatom
Old 08.04.2018., 11:19   #4
Apsolutno, poučeni primjerima iz prošlosti, konkretnije, intervencijama u Afganistanu i Iraku koje su dovele do čišćenja terorizma, uspostave demokracije i blagostanja u tim zemljama, to je upravo ono što bi trebalo napraviti.
BrokenEmpire is online now  
Odgovori s citatom
Old 08.04.2018., 11:29   #5
Upravo je spoljno mešanje (pre svega Amerike i Rusije) umnogome i podstaklo ratove na Bliskom istoku, tako da ideja o nekakvoj intervenciji nikako ne zvuči dobro.
__________________
Слава Україні!
Stuteley is offline  
Odgovori s citatom
Old 08.04.2018., 12:28   #6
Zar, nakon toliko tema o BI triba otvoriti još jednu sa tako glupim pitanjem?
__________________
"Jedno je percepcija, drugo su činjenice." - AAP
žerac76 is offline  
Odgovori s citatom
Old 08.04.2018., 14:40   #7
Nije glupo pitanje do kraja.
Da je umjesto uvazene clanice UN koja presjedava raznim tijelima napisao "Iran - leglo terorizama" tema bi imala smisla. Odmah bi se javila Antiles i napisala pola metra razloga zato je intervencija SAD i EU potrebna.
tihobl is offline  
Odgovori s citatom
Old 09.04.2018., 09:29   #8
Apsolutno...u Afganistanu su zavladali talibani kad se Amerika prestala miješati 90-ih, Irak se raspao nakon povlačenja američke vojske, skupa sa Sirijom, gdje se "dogodio narod", tj. ono što su ljevičari laprdali, da "se muslimani sami trebaju izboriti za demokraciju", pa vidimo kako u tome uspijevaju.

Činjenice i brijke govore da je najveći faktor stabilnosti na tom području masovna prisutnost zapadnih vojnih snaga na terenu.
Canis Felix is offline  
Odgovori s citatom
Old 09.04.2018., 11:42   #9
Quote:
Canis Felix kaže: Pogledaj post
Apsolutno...u Afganistanu su zavladali talibani kad se Amerika prestala miješati 90-ih, Irak se raspao nakon povlačenja američke vojske, skupa sa Sirijom, gdje se "dogodio narod", tj. ono što su ljevičari laprdali, da "se muslimani sami trebaju izboriti za demokraciju", pa vidimo kako u tome uspijevaju.

Činjenice i brijke govore da je najveći faktor stabilnosti na tom području masovna prisutnost zapadnih vojnih snaga na terenu.
Činjenica je da narod koji se dogodio je bio prije toga suportiran i obučavan i naoružavan od te iste zapadne demokracije i zapad ih je podržavao u rušenju "diktatorskih" režima, ali samo onih koji nisu bili po volji zapadu. Kada su odbili poslušnost tom istom zapadu, onda su postali teroristi.
krekre is offline  
Odgovori s citatom
Old 09.04.2018., 15:48   #10
Quote:
BrokenEmpire kaže: Pogledaj post
Apsolutno, poučeni primjerima iz prošlosti, konkretnije, intervencijama u Afganistanu i Iraku koje su dovele do čišćenja terorizma, uspostave demokracije i blagostanja u tim zemljama, to je upravo ono što bi trebalo napraviti.
__________________
Yakety Sax or “Benny Hill Theme”:
https://www.youtube.com/watch?v=MK6TXMsvgQg
ferda is offline  
Odgovori s citatom
Old 09.04.2018., 15:59   #11
Trebalo bi trgovati sa rusima..sankcije itd., prihvaćanje njih kao faktora i sile.
Ali izgleda da taj cilj ima veću vrijednost u smislu politike sutra i Amerika i zapad neće multipolarnost.
Nažalost takva politika će stvoriti (ovo je tek početak) puno kolateralni žrtava.
Fantasist is offline  
Odgovori s citatom
Old 09.04.2018., 20:36   #12
Quote:
tihobl kaže: Pogledaj post
Nije glupo pitanje do kraja.
Da je umjesto uvazene clanice UN koja presjedava raznim tijelima napisao "Iran - leglo terorizama" tema bi imala smisla. Odmah bi se javila Antiles i napisala pola metra razloga zato je intervencija SAD i EU potrebna.
Ja juce napisa koga bi trebalo napasti na BI, a neko me odmah poslusa. Samo im je trebalo 13 sati da postupe u skladu sa smijernicama.
tihobl is offline  
Odgovori s citatom
Old 09.04.2018., 20:51   #13
Quote:
Je li potebna vojna intervencija EU i Amerike na bliskom istoku protiv podržavatelja terorizma
A bogati, nego ča nego da rabi.
__________________
Yakety Sax or “Benny Hill Theme”:
https://www.youtube.com/watch?v=MK6TXMsvgQg
ferda is offline  
Odgovori s citatom
Old 09.04.2018., 23:04   #14
Od vojnih intervencija i ubijanja nasumično ljudi mi se prevrne stomak na samu pomisao, nije li Sirija dovoljna
njami njami is offline  
Odgovori s citatom
Old 10.04.2018., 01:55   #15
Quote:
njami njami kaže: Pogledaj post
Od vojnih intervencija i ubijanja nasumično ljudi mi se prevrne stomak na samu pomisao, nije li Sirija dovoljna
Zato ne ubijaš nasumično kao Sirijci nego Amerikanci ubiju bad guyse koji ubijaju nasumično pa onda bude mir, o tome ti je ova tema.
Canis Felix is offline  
Odgovori s citatom
Old 10.04.2018., 12:29   #16
Amerikanci ubiju Bad guys-e, pa Ameri su Bad guys koji su proizveli rat u Siriji podržavajući otvoreno alkaidaše one iste koji su im srušili tornjeve, ono šta reći više
njami njami is offline  
Odgovori s citatom
Old 11.04.2018., 23:24   #17
Quote:
BrokenEmpire kaže: Pogledaj post
Apsolutno, poučeni primjerima iz prošlosti, konkretnije, intervencijama u Afganistanu i Iraku koje su dovele do čišćenja terorizma, uspostave demokracije i blagostanja u tim zemljama, to je upravo ono što bi trebalo napraviti.
terorizam je proizvod Saudijske Arabije , najtotalitarnije države na svijetu. Oni se sada pokušavaju prikazati kao umjereni i ograditi se od terorizma , ali oni su krivi za širenje vehabizma
samoodbrana is offline  
Odgovori s citatom
Old 12.04.2018., 01:38   #18
Quote:
samoodbrana kaže: Pogledaj post
terorizam je proizvod Saudijske Arabije , najtotalitarnije države na svijetu. Oni se sada pokušavaju prikazati kao umjereni i ograditi se od terorizma , ali oni su krivi za širenje vehabizma
A vehabizam su im nametnuli englezi kao bi podrivali svoje saveznike na Bosforu.
tihobl is offline  
Odgovori s citatom
Old 12.04.2018., 17:41   #19
Ratovi su antiglobalistički trend i povratak u nacionalizam.

Najvažniji je probitak tvoje nacije a velike sile koriste ratove zbog svojih unutrašnji potreba. Vojna industrija je kod njih jedna od najvažnijih grana privrede a ratovi su način da ona opstoji i bude održiva.

U ekonomskom smislu rat nije gubitak nego dobitak.
__________________
"All models are wrong, some are useful." George E.P. Box

Nisam dosljedan. Kada se promjeni podatak na temelju kojega donosim zaključak, ja ga mjenjam.
glosa is offline  
Odgovori s citatom
Old 13.04.2018., 08:28   #20
Quote:
Canis Felix kaže: Pogledaj post
Apsolutno...u Afganistanu su zavladali talibani kad se Amerika prestala miješati 90-ih, Irak se raspao nakon povlačenja američke vojske, skupa sa Sirijom, gdje se "dogodio narod", tj. ono što su ljevičari laprdali, da "se muslimani sami trebaju izboriti za demokraciju", pa vidimo kako u tome uspijevaju.

Činjenice i brijke govore da je najveći faktor stabilnosti na tom području masovna prisutnost zapadnih vojnih snaga na terenu.
Znači po toj tvojoj logici Zapad prvo vojno rasturi, uništi, razori države na Bliskom Istoku a zatim ista ta vojska onda predstavlja faktor stabilnosti. WTF, šta su uopće radili tamo?! Uostalom mislim da je većini jasno da su talibane i isil stvorili Jenkiji.
martie81 is offline  
Odgovori s citatom
Odgovor


Tematski alati
Opcije prikaza

Kreni na podforum




Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 13:53.