Jezikoslovlje Za pravopiždžije i jezikolomce |
|
|
12.01.2008., 04:42
|
#41
|
Registrirani korisnik
Registracija: Mar 2007.
Postova: 2,164
|
Quote:
Mariola kaže:
Gubim te...
Misliš da mogu ostaviti "instrumentalisti su ... negodovali zbog odluke da se iz Salzburga poruče samo gudački instrumenti."
dakle glazbala, naruče... negodovali
e da, ovo instrumentalisti - imaš li ideju?
|
"glasbenici su.........n e g o d o v a l i poradi odluke da se iz Salzburga n a r u č e sâmo gudačska glasbala." ! Et ou...
Smooch, smooch !! 123..567, wait I'm cooommiinnn'..
|
|
|
12.01.2008., 04:44
|
#42
|
Registrirani korisnik
Registracija: Mar 2007.
Postova: 2,164
|
Quote:
Mariola kaže:
sujevjerno? Ne kužim o čemu ti to.
|
Praznovjerno (i beznadno - dodala bih). Oh well. cya
|
|
|
12.01.2008., 04:45
|
#43
|
govori i piše srpski
Registracija: May 2007.
Postova: 609
|
glasbenici su valjda i vokalisti i instrumentalisti, zar ne?
Mislila sam na glazbenike, ali sam iz zato odbacila.
|
|
|
12.01.2008., 04:53
|
#44
|
govori i piše srpski
Registracija: May 2007.
Postova: 609
|
Ostavit ću ti još jedan za s(j)utra....
oguglati (na što svići i pritom otupjeti na njegov utjecaj - rekla bih definirajući)
|
|
|
12.01.2008., 22:02
|
#45
|
Registrirani korisnik
Registracija: Mar 2007.
Postova: 2,164
|
Quote:
Mariola kaže:
glasbenici su valjda i vokalisti i instrumentalisti, zar ne?
Mislila sam na glazbenike, ali sam iz zato odbacila.
|
Jesu i nijesu. Vokalist (solist) -> (sâm-o-)pojač/(sâm-o-)pojar, pjevač; instrumentalist (koji svira instrument)-> glasbalnik, i opet instrumentalist (koji ne svira instrument - uz sve ine muzičare)-> glasbenik; muzika -> glasba. Jasnije ?!
|
|
|
12.01.2008., 22:16
|
#46
|
Registrirani korisnik
Registracija: Mar 2007.
Postova: 2,164
|
Quote:
Mariola kaže:
Ostavit ću ti još jedan za s(j)utra....
oguglati (na što svići i pritom otupjeti na njegov utjecaj - rekla bih definirajući)
|
Ili obuglati (navići se, oravnodušiti, zanemariti, otupjeti, itr.), Svarog će ga znati.
|
|
|
13.01.2008., 02:03
|
#47
|
Registrirani korisnik
Registracija: Dec 2007.
Postova: 323
|
Quote:
Mariola kaže:
Ostavit ću ti još jedan za s(j)utra....
oguglati (na što svići i pritom otupjeti na njegov utjecaj - rekla bih definirajući)
|
Ajmo ovako: zashto bi oguglati tribalo prievoditi? Zato shto Shonje daje uputnicu na otupjeti? Zato shto ARj donosi samo srbske i vlashke potvrde? Zato shto ga se hrvatski ricsoslovci nisu sitili? Zashto jedna izvedenica od gluh, oglushiti, dodushe s "progresivnom asimilacijom", ne bi bila hrvatska rics. U mom je kraju uobicsajena, a sigurno nije nanos sa strane. Tim vishe shto Mehmed beg Kapetanovich Ljubushak donosi ogugnjati u istom znacsenju (a beg je bio tezski Hrvat iz Vitine, dokazano prievirenik Zdilar - Cvitanovich iz Imotske Krajine).
|
|
|
13.01.2008., 03:21
|
#48
|
zlingvizitorica
Registracija: Jul 2006.
Lokacija: *domh2oy
Postova: 7,728
|
Quote:
Belevarac kaže:
Ajmo ovako: zashto bi oguglati tribalo prievoditi? Zato shto Shonje daje uputnicu na otupjeti? Zato shto ARj donosi samo srbske i vlashke potvrde?
|
Bezveze, preskriptivističko me načelo Šonjina rječnika prečesto nervira (nu, jel' i ovo srpsko? ). Glagol je ekspresivan i rabe ga i Hrvati. Idemo odmah ukinuti većinu temeljnog leksika, nećemo mi govoriti sunce kao i Srbi.
Jesam ja za jasno razgraničenje dvaju standarada, ali katkad se odista od šume ne vidi drveće.
|
|
|
13.01.2008., 04:12
|
#49
|
Registrirani korisnik
Registracija: Dec 2007.
Postova: 323
|
Quote:
Abyssus kaže:
Bezveze, preskriptivističko me načelo Šonjina rječnika prečesto nervira (nu, jel' i ovo srpsko? ). Glagol je ekspresivan i rabe ga i Hrvati. Idemo odmah ukinuti većinu temeljnog leksika, nećemo mi govoriti sunce kao i Srbi.
Jesam ja za jasno razgraničenje dvaju standarada, ali katkad se odista od šume ne vidi drveće.
|
Na shto ti se odnosi ovo "Bezveze"?
|
|
|
13.01.2008., 04:19
|
#50
|
zlingvizitorica
Registracija: Jul 2006.
Lokacija: *domh2oy
Postova: 7,728
|
Quote:
Belevarac kaže:
Na shto ti se odnosi ovo "Bezveze"?
|
Na to da se slažem s tvojom prvom rečenicom.
|
|
|
13.01.2008., 16:59
|
#51
|
Registrirani korisnik
Registracija: Mar 2007.
Postova: 2,164
|
Quote:
Belevarac kaže:
Ajmo ovako: zashto bi oguglati tribalo prievoditi? Zato shto Shonje daje uputnicu na otupjeti? Zato shto ARj donosi samo srbske i vlashke potvrde? Zato shto ga se hrvatski ricsoslovci nisu sitili? Zashto jedna izvedenica od gluh, oglushiti, dodushe s "progresivnom asimilacijom", ne bi bila hrvatska rics. U mom je kraju uobicsajena, a sigurno nije nanos sa strane. Tim vishe shto Mehmed beg Kapetanovich Ljubushak donosi ogugnjati u istom znacsenju (a beg je bio tezski Hrvat iz Vitine, dokazano prievirenik Zdilar - Cvitanovich iz Imotske Krajine).
|
Zato sam i nadodala obuglati. Ogluhkati -> oglu'kati -> oglugati -> og(l)uglati -> ogugljati/ogugnjati. Tek jedna od možnosti naprjedovnoga stapanja (progresivne asimilacije). Je li baš tako i bilo - upitno je.
|
|
|
14.01.2008., 00:28
|
#52
|
U samoizolaciji
Registracija: Aug 2007.
Postova: 7,813
|
|
|
|
14.01.2008., 21:17
|
#53
|
govori i piše srpski
Registracija: May 2007.
Postova: 609
|
Quote:
Belevarac: Arj donosi samo srbske i vlashke potvrde?
|
Joj mene. Osobe s slabim želucem nek zaobiđu ovaj pasus. (18+) Belevarac! Vlaški jezik, u koju on grupu jezika pripada, a u koju širu etničku kategoriju spadaju Vlasi s velikim V?
Ostavljam rečenicu bez subjekta i predikata, a ti sam upotpuni: ___________ i Vlasi i robovi i Ante Starčević!
I da, Arj donosi srpske potvrde jer ga je pisao Srbin Đuro Daničić.
--------
Aby, sve 5.
I dolazimo do ključnog pitanja od vitalnog interesa za daljnji razvoj jezika:
Jesmo li mi društva s autocenzurom/autodresurom?
Ja, pretpostavljate, dočim pitam, imam odgovor. Imate li vi odgovor?
-obratite pozornost, a možete i pažnju, ja se neću / ne ću ljutiti na 3. red potpisa:
|
|
|
14.01.2008., 21:21
|
#54
|
govori i piše srpski
Registracija: May 2007.
Postova: 609
|
Demencijo, mutiš li mutiš. Sjedi, kulja.
Instrumentalisti jesu glazbenici.
+ Glazbenici mogu biti instrumentalisti.
+ Vokalisti jesu glazbenici.
+ Vokalisti ne moraju biti instrumentalisti.
_____________________________________________
Glazbenici nisu instrumentalisti. !!!
1 ... kano toranj na Sljemenu.
|
|
|
14.01.2008., 22:06
|
#55
|
K2: Intelektualna sramota
Registracija: Dec 2006.
Postova: 6,266
|
Quote:
Mariola kaže:
Demencijo, mutiš li mutiš. Sjedi, kulja.
Instrumentalisti jesu glazbenici.
+ Glazbenici mogu biti instrumentalisti.
+ Vokalisti jesu glazbenici.
+ Vokalisti ne moraju biti instrumentalisti.
_____________________________________________
Glazbenici nisu instrumentalisti. !!!
|
pa ako želiš ovo postaviti logički, tvoj zaključak nije valjan. glazbenici ne moraju biti instrumentalisti, velika je razlika u ne moraju i nisu.
|
|
|
14.01.2008., 22:38
|
#56
|
govori i piše srpski
Registracija: May 2007.
Postova: 609
|
Hvala Šošo! Imaš pravo. Lapsus.
Moj zaključak je trebao imati znak "nije identično", tj. "nisu isto što i" jer Dementia je branila tezu o identitetu.
Sve u svemu, nije valjan prijevod:
isntrumentalisti -> glazbenici
|
|
|
14.01.2008., 22:48
|
#57
|
Registrirani korisnik
Registracija: Mar 2007.
Postova: 2,164
|
Quote:
Mariola kaže:
Demencijo, mutiš li mutiš. Sjedi, kulja.
Instrumentalisti jesu glazbenici.
+ Glazbenici mogu biti instrumentalisti.
+ Vokalisti jesu glazbenici.
+ Vokalisti ne moraju biti instrumentalisti.
_____________________________________________
Glazbenici nisu instrumentalisti. !!!
1 ... kano toranj na Sljemenu.
|
Mariolka, kaj buš zopet čuča ?!
Daj mi to malo razluči i pobliže poluči.
Jas bi rajše kak sleme na strehi.
|
|
|
14.01.2008., 23:11
|
#58
|
govori i piše srpski
Registracija: May 2007.
Postova: 609
|
Govori srpski da te ceo svet razume, bre!
Kec.
|
|
|
14.01.2008., 23:19
|
#59
|
Registrirani korisnik
Registracija: Mar 2007.
Postova: 2,164
|
Quote:
Mariola kaže:
Govori srpski da te ceo svet razume, bre!
Kec.
|
Truć-bljuć. Male sme si spile jenu, kaj ne ?!
|
|
|
14.01.2008., 23:25
|
#60
|
govori i piše srpski
Registracija: May 2007.
Postova: 609
|
Ha, čuj......
|
|
|
|
|
Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 13:37.
|
|
|
|