|
|
28.03.2017., 23:41
|
#461
|
Reptil
Registracija: Mar 2017.
Postova: 10,902
|
Kazem ja, komplet pravosudje treba porušit i sve zivo smjenit i dovest sve novo, ako treba suce izvana i dat im veću plaću i sve, nikad mi nećemo imat ozbiljnu državu s ovakvima...
|
|
|
06.04.2017., 20:00
|
#462
|
jel te baca
Registracija: Dec 2002.
Lokacija: Split
Postova: 66,335
|
Ludilo.
Quote:
SVE PO ZAKONU: Zbog duga za pauk došli mu plijeniti stvari, kazna s 200 kn narasla na više od 4000!
|
http://dalicom.eu/sve-po-zakonu-zbog...-vise-od-4000/
__________________
Niks grozje ščipjen, niks smokve ticen perke ćeš dobit takicon po tampliru.
|
|
|
07.04.2017., 00:58
|
#463
|
Kršćanski komunist
Registracija: Oct 2008.
Postova: 8,684
|
Quote:
Bubochka kaže:
Kazem ja, komplet pravosudje treba porušit i sve zivo smjenit i dovest sve novo, ako treba suce izvana i dat im veću plaću i sve, nikad mi nećemo imat ozbiljnu državu s ovakvima...
|
Mda, recimo kao ovi iz Haaga, brzi i pravedni. Ali vidićemo danas naše, presuđuju Sanaderu. Joj što bi volio da ga oslobode. Mnijem da nisam jedini.
|
|
|
07.04.2017., 16:23
|
#464
|
Reptil
Registracija: Mar 2017.
Postova: 10,902
|
Quote:
Mc Ozy kaže:
Mda, recimo kao ovi iz Haaga, brzi i pravedni. Ali vidićemo danas naše, presuđuju Sanaderu. Joj što bi volio da ga oslobode. Mnijem da nisam jedini.
|
Haag nisam ni spomenuo kao nekakav dobar primjer, dapače, smatram da je isti jedna od većih pravosudnih sprdačina, stoga molim te lijepo da mi ne stavljaš riječi u usta koje nisam izogovorio.
Eto, 4.5 godine Sanaderu, nisu ti se ispunile želje.
|
|
|
07.04.2017., 20:10
|
#465
|
Kršćanski komunist
Registracija: Oct 2008.
Postova: 8,684
|
Ne, nego ne stavljaj ti meni. Ja nisam nigdje rekao da si to ti rekao. Ti si rekao "izvana", a ja sam naveo Haag kao poznato sudište, a on je izvana. Ne? Pročitaj moj upis ponovo, pa možemo ispočetka. Vidi kako kvalitetno raspravljamo.
Glede Ive bit će slađe kad ga oslobode više instance. Viđaj ga kako se već bahati.
Za bankrot - spremni!
|
|
|
07.04.2017., 21:27
|
#466
|
Reptil
Registracija: Mar 2017.
Postova: 10,902
|
Quote:
Mc Ozy kaže:
Ne, nego ne stavljaj ti meni. Ja nisam nigdje rekao da si to ti rekao. Ti si rekao "izvana", a ja sam naveo Haag kao poznato sudište, a on je izvana. Ne? Pročitaj moj upis ponovo, pa možemo ispočetka. Vidi kako kvalitetno raspravljamo.
Glede Ive bit će slađe kad ga oslobode više instance. Viđaj ga kako se već bahati.
Za bankrot - spremni!
|
Kao da je Haag jedini sud vani, bitno je imat brzo i potpuno nezavisno pravosudje, naše to sigurno nije.
Da, vjerovatno će i biti tako da će ga oslobodit na višem i šta ćemo napravit? Kao i obično ništa, zato jer smo nula od naroda, u jednoj Indiji ovakav kao i ona fulja od Horvatincica bi zavrsili na ulici sa presudom od naroda.
|
|
|
14.04.2017., 13:30
|
#467
|
Muajtaidžija
Registracija: Aug 2010.
Lokacija: U korumpiranom smeću od države
Postova: 25,138
|
__________________
T. 20.11.2004.-1.12.2013. S. 2014?-7.1.2023. Sometimes maybe good, sometimes maybe shit
|
|
|
10.05.2017., 08:35
|
#469
|
Antiguru Krishnamurti U.G
Registracija: Nov 2009.
Lokacija: u hrvatskoj
Postova: 24,997
|
Sudac kaže da nije bilo opasno po život:
http://www.slobodnadalmacija.hr/novo...jeseci-zatvora
Nakon incidenta u klubu 'Moon' 31-godišnji Splićanin četiri puta pucao u dvojicu muškaraca, jednog pogodio u nogu, drugog pored genitalija i dobio 18 mjeseci zatvora?!
Izgleda da taj cijenjeni sudac ne poznaje ljudsku anatomiju. Jer ovaj primjer pokazuje da pucanje u nogu lako završi sa smrtnim ishodom:
http://dnevnik.hr/vijesti/hrvatska/p...-postupio.html
Poznat je identitet muškarca koji je jutros u KB 'Dubrava' napao policajca škarama i iglom, prilikom čega ga je policajac ustrijelio u nogu. Napadač je ubrzo preminuo jer je došlo do teškog oštećenja arterije. Utvrđeno je da je policajac postupio ispravno i u skladu sa zakonom.
U ovom slučaju je pucala stručna osoba u cilju da napadača onesposobi, a nikako da ga ubije.
Pa je napadač umro unatoč tome što je bio pogođen SAMO u nogu !!!
Quote:
Bubochka kaže:
|
Ovaj će slučaj završiti tako da će RH platiti na kraju lijepi iznos !!
Naime, djeca talijana će slučaj pogurati sve do Strazbura i onda će sud EU presuditi da je Horvatinčić kriv.
|
|
|
10.05.2017., 11:57
|
#470
|
Reptil
Registracija: Mar 2017.
Postova: 10,902
|
Quote:
krena kaže:
Ovaj će slučaj završiti tako da će RH platiti na kraju lijepi iznos !!
Naime, djeca talijana će slučaj pogurati sve do Strazbura i onda će sud EU presuditi da je Horvatinčić kriv.
|
Naravno, i treba tako neka nas pljuskaju izvana, što se mene tiče da barem imamo monitoring non-stop.
__________________
Nismo ti i ja skupa pecali Megalodone po Privlaci.
|
|
|
06.07.2017., 10:51
|
#471
|
Antiguru Krishnamurti U.G
Registracija: Nov 2009.
Lokacija: u hrvatskoj
Postova: 24,997
|
Ovome su kaznu prepolovili: http://www.jutarnji.hr/vijesti/crna-...odina/6337963/
Vrhovni sud Republike Hrvatske donio je presudu da se Dragan Paravinja, optužen za ubojstvo Antonije Bilić, osuđuje na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 20 godina, što je dvostruko manje od presude koju je donio Županijski sud u Splitu, piše Dnevnik.hr.
Vrhovni sud je prihvatio žalbu Dragana Paravinje i donio presudu kojom ga se osuđuje na jedinstvenu kaznu od 20 godina godina zatvora. Paravinji će se, odluka je Vrhovnog suda, u izdržavanje kazne uračunati vrijeme provedeno u pritvoru i istražnom zatvoru od 18. srpnja 2002. g. do 14. kolovoza 2002. i od 26. lipnja 2011. godine nadalje, sveukupno oko 6 godina. Slijedom toga, kada za 4 godine odsluži polovicu zatvorske kazne, može tražiti da ga puste iz zatvora.
|
|
|
06.07.2017., 11:08
|
#472
|
Registrirani korisnik
Registracija: Jan 2008.
Postova: 27,311
|
Quote:
krena kaže:
Ovome su kaznu prepolovili: http://www.jutarnji.hr/vijesti/crna-...odina/6337963/
Vrhovni sud Republike Hrvatske donio je presudu da se Dragan Paravinja, optužen za ubojstvo Antonije Bilić, osuđuje na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 20 godina, što je dvostruko manje od presude koju je donio Županijski sud u Splitu, piše Dnevnik.hr.
Vrhovni sud je prihvatio žalbu Dragana Paravinje i donio presudu kojom ga se osuđuje na jedinstvenu kaznu od 20 godina godina zatvora. Paravinji će se, odluka je Vrhovnog suda, u izdržavanje kazne uračunati vrijeme provedeno u pritvoru i istražnom zatvoru od 18. srpnja 2002. g. do 14. kolovoza 2002. i od 26. lipnja 2011. godine nadalje, sveukupno oko 6 godina. Slijedom toga, kada za 4 godine odsluži polovicu zatvorske kazne, može tražiti da ga puste iz zatvora.
|
Eh, sta ti je nase pravosudje...sta reci, mislim kakav komentar ovdje napisati... ovo ne da je sramota, ovo je za izrigati se po citavoj Vrhovnom sudu i svima njima tamo. Ubijes i silujes, pa dobijes kaznu od 40 godina koju ti onda Vrhovni sud PREPOLOVI (!!!), dakle ne da ti ju smanji godinu-dvije vec PREPOLOVI, i onda si za 10 godina vani...
Bravo, bravo, bravo. Sta drugo reci...
Sve dok imamo ovakve smijesne kazne, ne samo za najteza kaznena djela, vec i za ugrozavanje zivota poput prebrze voznje, prolaska kroz crveno i slicno, dotle cemo biti ovakvo bolesno drustvo kakvo jesmo.
|
|
|
06.07.2017., 11:22
|
#473
|
Registrirani korisnik
Registracija: Nov 2007.
Postova: 714
|
U prvom stupnju je osuđen zbog teškog ubojstva za koje se može izreći kazna 40 god. Sad je vrhovni to preinačio i rekao - ne može se tvrditi da ju je ubio kako bi prikrio pokušaj silovanja, pa nije riječ o teškom ubojstvu nego običnom ubojstvu iz članka 90. Kz/97, a u tom slučaju zakon propisuje da niti u stjecaju s drugim kaznenim djelima kazna ne može biti veća od 20 godina.
Poslano sa mog E6653 koristeći Tapatalk
|
|
|
06.07.2017., 11:40
|
#474
|
Registrirani korisnik
Registracija: Jan 2008.
Postova: 27,311
|
Quote:
Fall kaže:
U prvom stupnju je osuđen zbog teškog ubojstva za koje se može izreći kazna 40 god. Sad je vrhovni to preinačio i rekao - ne može se tvrditi da ju je ubio kako bi prikrio pokušaj silovanja, pa nije riječ o teškom ubojstvu nego običnom ubojstvu iz članka 90. Kz/97, a u tom slučaju zakon propisuje da niti u stjecaju s drugim kaznenim djelima kazna ne može biti veća od 20 godina.
Poslano sa mog E6653 koristeći Tapatalk
|
Znaci ako ubijes iz ciste zabave, dosade ili napada ludila onda je kazna maksimalno 20 godina, a ako ubijes da bi prikrio nesto drugo (jake li razlike!) onda je kazna 40 godina.
Pa ako mi nismo najidiotskija drzava na svijetu, ne znam onda koja je.
Ovakvi zakoni ne da su smijesni, nema rijeci kojima bi se to opisala blagost nasih "kazni".
|
|
|
06.07.2017., 12:41
|
#475
|
...
Registracija: Feb 2016.
Postova: 817
|
Tužno je gledati politiku Vrhovnog suda i njihovu tendenciju da ublažavaju zatvorske kazne. Ovaj gnjusni čin zahtjeva najveću moguću društvenu osudu, stoga mi je i upitna sama kvalificiranost kaznenog djela.
Iskreno se nadam da niti jedan sudac neće dopustiti dotičnom da mu se odobri uvjetni otpust, i to zbog materijalnih pretpostavki koje su vezanje za njega (ličnost, prijašnji život, odnos prema djelu i žrtvi, ponašanje tijekom izdržavanja kazne zatvora i sl.). Ako on bude vani za četiri godine, to će biti najveći poraz hrvatskog pravosuđa ikad.
Treba se zapitati, je li uopće moguće ispuniti samu svrhu kaznenopravne sankcije nad dotičnim? Kako oni misle da će ovu osobu ponovno integrirati u društvo? Hoće li kaznenopravna sankcija prema njemu ispuniti svrhu specijalne prevencije koja bi ga trebala obeshrabriti da u budućnosti počini isto takvo djelo? Nadam se da će ipak prevladati zdrav razum i poštenje, te da će dotični odslužiti punu kaznu, odnosno još 14 godina robije!
|
|
|
06.07.2017., 13:49
|
#476
|
Registrirani korisnik
Registracija: Jan 2008.
Postova: 27,311
|
Quote:
Prokhorov kaže:
Tužno je gledati politiku Vrhovnog suda i njihovu tendenciju da ublažavaju zatvorske kazne. Ovaj gnjusni čin zahtjeva najveću moguću društvenu osudu, stoga mi je i upitna sama kvalificiranost kaznenog djela.
Iskreno se nadam da niti jedan sudac neće dopustiti dotičnom da mu se odobri uvjetni otpust, i to zbog materijalnih pretpostavki koje su vezanje za njega (ličnost, prijašnji život, odnos prema djelu i žrtvi, ponašanje tijekom izdržavanja kazne zatvora i sl.). Ako on bude vani za četiri godine, to će biti najveći poraz hrvatskog pravosuđa ikad.
Treba se zapitati, je li uopće moguće ispuniti samu svrhu kaznenopravne sankcije nad dotičnim? Kako oni misle da će ovu osobu ponovno integrirati u društvo? Hoće li kaznenopravna sankcija prema njemu ispuniti svrhu specijalne prevencije koja bi ga trebala obeshrabriti da u budućnosti počini isto takvo djelo? Nadam se da će ipak prevladati zdrav razum i poštenje, te da će dotični odslužiti punu kaznu, odnosno još 14 godina robije!
|
Slazem se sa svime sto je napisano, medjutim cak i da izdrzi "punu" kaznu od preostalih 14 godina, sta je to... nista. Ugasio je jedan mladi zivot, oduzeo jednoj djevojci priliku da prozivi citav zivot, zavio u crnu njezinu obitelj, a on je za 14 godina opet slobodan... hrvatsko pravosudje je smijeh. Ovakve blage kazne kakve mi imamo, to jos nigdje nisam vidio...i onda se jos i takve blage kazne na sve moguce nacine pokusavaju umanjiti... te olakotna okolnosti, te dolazi iz "ugledne obitelji", te "nije do sada pocinio niti jedno kazneno djelo", te ovo te ono...
Zalosno.
|
|
|
06.07.2017., 13:58
|
#477
|
#jakoveizdrži
Registracija: Jul 2012.
Lokacija: Na izlasku iz studija
Postova: 9,037
|
Vjerojatno ce moj stav mnogima biti nepopularan, ali kako god delikatan bio slučaj i kakve god emocije budio, ne može se prihvatiti praksa po kojoj bi netko bio osuđen na 40 godina zatvora ako mu se mogu dokazati samo djela za koja je maksimalno zapriječena kazna 20 godina.
Možemo eventualno raspravljati o tome da li su kazne prenisko propisane.
Vrhovni sud je ispravno odlučio, ali se nadam da mu neće biti odobren uvjetni otpust ukoliko ga bude tražio odmah čim mu se otvori zakonska mogućnost.
__________________
Sainz on Perez: "The stewards should have a look at that. He was intimidating me a lot.”.
|
|
|
06.07.2017., 13:58
|
#478
|
Registrirani korisnik
Registracija: Jan 2008.
Postova: 27,311
|
Quote:
Prokhorov kaže:
Tužno je gledati politiku Vrhovnog suda i njihovu tendenciju da ublažavaju zatvorske kazne. Ovaj gnjusni čin zahtjeva najveću moguću društvenu osudu, stoga mi je i upitna sama kvalificiranost kaznenog djela.
Iskreno se nadam da niti jedan sudac neće dopustiti dotičnom da mu se odobri uvjetni otpust, i to zbog materijalnih pretpostavki koje su vezanje za njega (ličnost, prijašnji život, odnos prema djelu i žrtvi, ponašanje tijekom izdržavanja kazne zatvora i sl.). Ako on bude vani za četiri godine, to će biti najveći poraz hrvatskog pravosuđa ikad.
Treba se zapitati, je li uopće moguće ispuniti samu svrhu kaznenopravne sankcije nad dotičnim? Kako oni misle da će ovu osobu ponovno integrirati u društvo? Hoće li kaznenopravna sankcija prema njemu ispuniti svrhu specijalne prevencije koja bi ga trebala obeshrabriti da u budućnosti počini isto takvo djelo? Nadam se da će ipak prevladati zdrav razum i poštenje, te da će dotični odslužiti punu kaznu, odnosno još 14 godina robije!
|
Slazem se sa svime sto je napisano, medjutim cak i da izdrzi "punu" kaznu od preostalih 14 godina, sta je to... nista. Ugasio je jedan mladi zivot, oduzeo jednoj djevojci priliku da prozivi citav zivot, zavio u crnu njezinu obitelj, a on je za 14 godina opet slobodan... hrvatsko pravosudje je smijeh. Ovakve blage kazne kakve mi imamo, to jos nigdje nisam vidio...i onda se jos i takve blage kazne na sve moguce nacine pokusavaju umanjiti... te olakotna okolnosti, te dolazi iz "ugledne obitelji", te "nije do sada pocinio niti jedno kazneno djelo", te ovo te ono...
Zalosno.
|
|
|
06.07.2017., 14:35
|
#479
|
Orao
Registracija: Feb 2004.
Lokacija: Keep your eyes on the prize.
Postova: 40,985
|
Jedna današnja presuda
Klemm proglašen krivim za utaju poreza, dobio je godinu zatvora
Riječ je, napominjemo, tek o prvostupanjskoj presudi
http://www.telegram.hr/politika-krim...etnog-zatvora/
A ima on i još poneki proces u tijeku, zar ne?
-Stipe
|
|
|
06.07.2017., 14:47
|
#480
|
#jakoveizdrži
Registracija: Jul 2012.
Lokacija: Na izlasku iz studija
Postova: 9,037
|
Malo je dobio. Čini mi se da je zapriječena kazna od 1 do 10 godina, kad je ostvarena znatna imovinska korist (a utaja gotovo 600.000kn to jest).
Ne bi me uopće čudilo da mu se branjenje države, od koje se kasnije samoinicijativno odlučio naplatiti utajom, uračunalo kao olakotna okolnost.
To je apsurd, a ne ovo gore. Gore se htjelo osuditi nekog za nešto što nije dokazano.
__________________
Sainz on Perez: "The stewards should have a look at that. He was intimidating me a lot.”.
|
|
|
|
|
Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 13:26.
|
|
|
|