Arheologija

Evo u zadnje vrijeme otkrivam po netu da postoje nevjerojatne stvari:
piramide u Kini, građevine ispod morske površine u Japanu, ruševine u Sibiru, teorije po kojima je egipatska sfinga starija od piramida, stare karte koje pokazuju cijelu površinu Zemlje prije modernih otkrića uključujući i Antarktik, nezaobilazne piramide u Bosni, kristalna lubanja starih maya, Antikythera mehanizam....

Zašto se o ovome ne piše po novinama malo više. Eto čitam redovito novine i ništa. Ima nekih stvari o kojima prvi put čujem, a za njih se zna već puno godina... Neke ne idu u odgovarajuće vremenske okvire koje su im znanstvenici dali, puno su stariji. Da li to znači da se cijela povjest mora ponovo pisati,a današnja arheološka krema to ne dozvoljava jer bi izgubili primat...

Jeste li vi naišli na koju zanimljivu stvar?

Evo nekih linkova:

http://englishrussia.com/?p=1206
http://www.world-mysteries.com/sar.htm

[looki]

Ahh...ja odmalena sam htio postati ili astronaut ili arheolog.... ovo drugo i nije tolko nerealno...
al šta ćeš, nažalost, kao i većina sam se prodao i otišao na pravo
On topic: Sada da je netko nešto pronašao od nas (a da bi se moglo povezati s rubom znanosti)...teško
No, kao što veliš ima puuno zanimljivih stvari od piramida u nama susjednoj državi, pa do potopljenih gradova... mitskih blaga itd...
mogla bi ovo biti zanimljiva tema

Izgleda da tema nije ta ovaj pf, nema zaineresiranih...

[Ubojica]

Zanimljiva je tema.

Piši malo o tim kristalnim lubanjama maya i što one znače ? Nisam baš upućen a zanima me. Nemoj samo linkove lupat.

[gunsmith]

Postoji već tema o kristalnoj lubanji.

No, lubanju je pronašla djevojčica dok je bila sa ocem, koji je arheolog, negdje na nekom iskopištu u Belizu (vezano uz maye).
Neki kažu da nije tako bilo neki da je.

Uglavnom, lubanja je napravljena perfektno i nije jasno kako su je mogle napraviti tadašnje civilizacje.
Pa se misli i da su je napravili vanzemaljci. Njena svrha nije poznata.

Veoma čudan arheološki nalaz.
Pametnije je link staviti nego copy/paste.

[soad]

Daj link ili sliku kakvu

[PIPBoy 2000]

etna22 kaže:

... ruševine u Sibiru...

Gdje? Što? Prvi put čujem za to, zna li tko nešto više o tome?

[gunsmith]

PIPBoy 2000 kaže:

Gdje? Što? Prvi put čujem za to, zna li tko nešto više o tome?

Pa imaš link FFS.

Evo malo o lubanji. Ima i slika


hmmm... u svakom pogledu ima tu zanimljivih stvari.
Odakle lubanja, odakle piramide, odakle tvrđava na Sibiru, odakle taj podvodni grad u Japanu ???

To su možda pitanja na koje nikada nećemo naći odgovore.

[lampion]

etna22 kaže:

Evo u zadnje vrijeme otkrivam po netu da postoje nevjerojatne stvari:
piramide u Kini, građevine ispod morske površine u Japanu, ruševine u Sibiru, teorije po kojima je egipatska sfinga starija od piramida, stare karte koje pokazuju cijelu površinu Zemlje prije modernih otkrića uključujući i Antarktik, nezaobilazne piramide u Bosni, kristalna lubanja starih maya, Antikythera mehanizam....

Zašto se o ovome ne piše po novinama malo više. Eto čitam redovito novine i ništa. Ima nekih stvari o kojima prvi put čujem, a za njih se zna već puno godina...
url]

pa nisu to sve nove vijesti...zna se da piramide nisu gradili egipćani, da je Sfinga starija, da su zemlju oplovili davno prije "ondašnjih modernih moreplovaca koje mi danas uzimamo zdravo za gotovo"...čakj kad malo prokopaju pijesak u Sahari ili led na Antarktiku, što će naći ispod...
A zašto u novinama nema takvih vijesti? Pa ako i ima onda su to mali članci negdje da se popuni rupa u novinama, a izdavačima je važnije staviti temu politike ili žutog tiska jer to rasprodaje novine, a ne tko je otkrio Sfingu ili Gdje je danas Atlantida...takvi arheolozi i exploreri se smatraju čudacima ili hereticima.

Ali svejedno dan danas u knjigama iz povjesti uče kako su stari egipćani izgradili piramide i sfingu. Ako se zna da to nije istina zašto se lijepo to ne napiše onda, jednostavno ne znamo tko je izgradio i gotovo... isto tako se ne piše o puno stvar za koje se nema objašnjenja, prešućuje se puno toga, možda se neki nadaju da će ljudi na te stvari zaboravit s vremenom, ako ih oni budu uporno ignorirali

Mene su posebno zaintrigirale lubanje, ne ove kristalne nego ove "obične"
http://www.world-mysteries.com/sar_6.htm

Neki kažu da su to posljedice deformacija ili nečeg sličnog, dok ja mislim da je to dokaz o postojanju izvanzemaljaca koji su nas posjećivali od davnih vremena... pa nije mi jasno kako znanstvenici mogu bez ikakvih ispitivanja odmah odbaciti takve mogućnosti, npr. za Starchild lubanju i ne provodit ispitivanja, nego se skupina ljudi bori za skupit novac za DNA analizu i još kad njome otkriju da se sastav kosti lubanje razlikuje od sastava kosti čovjeka i dalje se pravit glupi i ignorirat dokaze

[lampion]

etna22 kaže:

Ali svejedno dan danas u knjigama iz povjesti uče kako su stari egipćani izgradili piramide i sfingu. Ako se zna da to nije istina zašto se lijepo to ne napiše onda, jednostavno ne znamo tko je izgradio i gotovo... isto tako se ne piše o puno stvar za koje se nema objašnjenja, prešućuje se puno toga, možda se neki nadaju da će ljudi na te stvari zaboravit s vremenom, ako ih oni budu uporno ignorirali

Zato što se ntiko nije pobunio protiv takvih uvjerenja. A danas je vrlo "in" tražiti da se podastru dokazi za ono što tvrdimo, a "tko jači - taj kvači"
Sjeti se što je bilo u srednjem vijeku kad su govorili da Zemlja nije središte Svemira!! Ubijali su ljude! Danas nebi ubijali ali bi bio ismijan od društva (što i je slučaj sa nekim "naučnicima", von Daniken, Graham Hancock), a to je možda i gore!

[gunsmith]

Vanzemaljci, ha?

A zašto opet ne dođu?
Prije su dolazili ali ne više.

Dolaze, pa odakle krugovi u žitu? Znam i ja za onu ekipu koja ih radi, ali ima ih po cijelom svijetu i bome ima takvih oblika da kad bi ga i po danu radija ne bi moga napravit. Da ne govorimo o činjenici da su biljke povijene, a ne slomljene i to je jedina razlika između fake krugova i onih pravih, a valjda i postoje tragovi radijacije ili nešto slično

Ja samo navijam za globalno zagrijavanje i da doživim dan kada se sav led otopi sa Antarktika da vidim ima li šta ispod. Da bi glavu da je tamo bila neka civilizacija u stara vremena koja je stradala zbog pomicanja tektonskih ploča, isto kao što je stradao ona mamut u Sibiru koji je instantno zaleđen dok se hranio.
E da, kad smo kod toga da li itko zna koje je službeno objašnjenje za njega, misli kako je to fizikalno bilo moguće?

[gunsmith]

Aaaaa...ja mislim da se i savjiene biljke mogu lažirati.

No u svakom pogledu ima puno tih krugova za koje se nitko nije izjasnio kao autor pa bi i mogao biti u pravu.
Ali ako jesi, zašto se ne pokažu cijelome svijetu?

To je druga tema.

Ontopic: - Baš me zanima ovo što je lampion sada spomenuo, što je ispod Sahare i Antarktika?

[lampion]

gunsmith kaže:

Ontopic: - Baš me zanima ovo što je lampion sada spomenuo, što je ispod Sahare i Antarktika?

možeš to i sam saznati! Uzmi lopatu i kopaj!
ja sam i razmišljao o tome, kako bi bilo da se kamionima, ili nekim drugim mehanizacijskim sredstvima odvozi sav taj pijesak...ali to bi trajalo godinama. I šta ako ispod nema ništa?
Al s druge strane...šta ako je ispod pijeska ili leda stvarno neka civilizacija, odn. ostaci. Tko nama garantira da za 2000 go. ili više (15000) ova naša civilizacija i građevine, bude i dalje tamo. možda se ploče toliko pomaknu da će Amerika ili Europa biti pod ledom...

PS: bila je neka stranica sa rasporedom kontinetata kroz vrijeme u budućnosti, ali nisam je stavio u favorite pa sad više ne mogu naći!

[gunsmith]

lampion kaže:

možeš to i sam saznati! Uzmi lopatu i kopaj!
ja sam i razmišljao o tome, kako bi bilo da se kamionima, ili nekim drugim mehanizacijskim sredstvima odvozi sav taj pijesak...ali to bi trajalo godinama. I šta ako ispod nema ništa?
Al s druge strane...šta ako je ispod pijeska ili leda stvarno neka civilizacija, odn. ostaci. Tko nama garantira da za 2000 go. ili više (15000) ova naša civilizacija i građevine, bude i dalje tamo. možda se ploče toliko pomaknu da će Amerika ili Europa biti pod ledom...

PS: bila je neka stranica sa rasporedom kontinetata kroz vrijeme u budućnosti, ali nisam je stavio u favorite pa sad više ne mogu naći!

Ma neću sam kopati.
Ali ako smo dvojica....

Po mom mišljenju za Saharu je čak i lako, tamo već postoje dokazi da je bila civilizacija, a i erozije na kamenu Sfinge upućuju na to da je nekada tamo padala kiša, znači nije oduvjek bila pustinja.
Nije mi jasno zašto dalje ne kopaju oko sfinge??? Navodno imaju i prostorije ispod nje... to je makar lako, dok za Antarktiku treba čekat da se led otopi, a neće valjda još dugo ni za to proć

Osnovat ćemo firmu, tražit licencu od dropulićke i idemo kopat
Pjesak ćemo prodavat u Katar za izgradnju onih otoka, a dobit djelimo na tri djela

[lampion]

etna22 kaže:

Po mom mišljenju za Saharu je čak i lako, tamo već postoje dokazi da je bila civilizacija, a i erozije na kamenu Sfinge upućuju na to da je nekada tamo padala kiša, znači nije oduvjek bila pustinja.
Nije mi jasno zašto dalje ne kopaju oko sfinge??? Navodno imaju i prostorije ispod nje... to je makar lako, dok za Antarktiku treba čekat da se led otopi, a neće valjda još dugo ni za to proć

bio dokumentarac o tome: neda egipatska vlada!!!!!!!!!
bila mjerenja radarima i sl oko Sfinge, i dokazano postoje neke "prostorije" ispod, ali je sve stopirano od vlade iz dva razloga
1 - to je vlasništvo Egipta i nije dozvoljeno "uništavati i exploatirati" njegovu imovinu.
2 - tko zna kakve su "sile" ili stvari pohranjene dolje (valjda se misli na onaj kofer za kojim je tragao i Indijana Joes)