Hawking tvrdi: "Bog nije stvorio svemir"

[Human90]

urlator kaže:

ne razumijem zašto je važan zbir uglova? naveo si primjer sa zemljom, i pokazao da je zbir uglova trougla nacrtanog na njenoj površini, ili unutar nje 180 stepeni. šta nam to govori?

To nam govori da je zemlja zakrivljena .. ista stvar bi trebala biti s svemirom .. da je zakrivljen zbroj kuteva nebi bio 180 .. da je zakrivljen prema van zbroj bi bio >180 a da je zakrivljen prema unutra zbroj bi bio <180 .. isto tako kada bi stavio veliku kocku na povrsinu zemlje on nebi bio geometriski pravilan.

urlator kaže:

napisao si i da misliš kako svjetlost skreće ne zbog zakrivljenosti prostora već zbog gravitacije, ali nije tako. fotoni nemaju masu, pa tako ni gravitacija ne bi trebala uticati na njih, ali oni ipak skreću u blizini masivnih tijela. ovo se dešava zbog zakrivljenosti prostora. ali možda i nečeg što će se tek otkriti. nikola tesla je rekao da je ajnštajnova teorija relativiteta smiješna i da je samo poseban slučaj jedne opšte teorije. smatrao je i da prostor ne može biti zakrivljen. a taj čovjek je rijetko griješio

Da,imas pravo.Ja sam pogrijesio izgleda da se prostor doslovno krivi.Ali krivi se samo u podrucju di postoji nekakva masa .. ali svemir je opcenito,koliko ja znam, ravan.Ako postoji neki fizicar na ovom forumu bilo bi dobro da on objasni ovo jer ja nisam ni najmanji strucnjak

[urlator]

Human90 kaže:

To nam govori da je zemlja zakrivljena .. ista stvar bi trebala biti s svemirom .. da je zakrivljen zbroj kuteva nebi bio 180 ..

nisam baš shvatio..kažeš da ako je zbir uglova na površini zemlje 180 stepeni, to nam govori da je zemlja zakrivljena, ali da je svemir zakrivljen, zbir uglova ne bi bio 180 stepeni?

Human90 kaže:

Da,imas pravo.Ja sam pogrijesio izgleda da se prostor doslovno krivi.Ali krivi se samo u podrucju di postoji nekakva masa .. ali svemir je opcenito,koliko ja znam, ravan.Ako postoji neki fizicar na ovom forumu bilo bi dobro da on objasni ovo jer ja nisam ni najmanji strucnjak

ko radi taj i griješi
meni nije baš najjasnije kako svemir može biti ravan. čini mi se da je u kratkoj povijesti vremena, hawking tvrdio da je svemir zakrivljen i tako nema ni početak ni kraj. uporedio je to sa šetanjem po površini zemlje. iz koje god tačke da krenemo, ako se krećemo pravolinijski, ponovo ćemo doći u tu istu tačku. sad kaže da je ravan. ko će sve to pohvatati

[Human90]

urlator kaže:

nisam baš shvatio..kažeš da ako je zbir uglova na površini zemlje 180 stepeni, to nam govori da je zemlja zakrivljena, ali da je svemir zakrivljen, zbir uglova ne bi bio 180 stepeni?
ko radi taj i griješi
meni nije baš najjasnije kako svemir može biti ravan. čini mi se da je u kratkoj povijesti vremena, hawking tvrdio da je svemir zakrivljen i tako nema ni početak ni kraj. uporedio je to sa šetanjem po površini zemlje. iz koje god tačke da krenemo, ako se krećemo pravolinijski, ponovo ćemo doći u tu istu tačku. sad kaže da je ravan. ko će sve to pohvatati

Sada sam procitao nesto zanimljivo na jednom engleskom forumu.
Izgleda da nema dovoljno mase u svemiru da bi zakrivlilo kompletan svemir .. da je naprimjer u svemiru puno vise mase onda bi i sam svemir drukcije izgledao.
I mislio sam reci da ako je zbroj 180 stupnjeva to znaci da je ravan.(stavljo sam ove znakice <, >)
Evo slika da bude jasnije:

[qwertybajt]

Human90 kaže:

Je ti svacas sta ti govoris?

Ako nema dokaza da nesto postoji to ne znaci da to nesto ne postoji .. ali to je nesto.I u hipotezi crna materija ima tezinu iako se nezna od cega je sastavljena ("crne tvarI") .. to u niukojem slucaju nije nista.

Pa kako to onda ateisti traze dokaz za Boga,onda bi oni po tebi trebali vjerovati u Boga bez dokaza jer po tvojoj logici ako nema dokaza to ne znaci da nesto ne postoji.
Nesto da ima tezinu a da se ne zna od cega je sastavljeno je paradoks,
jer kako znaju da ima tezinu ako ne znaju od cega je sastavljeno?

[qwertybajt]

urlator kaže:

ne razumijem. kako misliš nestala?
.

Naveo si da;
"Thus the planets orbiting the Sun are not being pulled by the Sun; they are following the curved space-time deformation caused by the Sun."

Pa ako planete koje se krecu oko sunca nisu "pulled by the sun" a to je gravitacijom cime su onda?

[urlator]

qwertybajt kaže:

Pa ako planete koje se krecu oko sunca nisu "pulled by the sun" a to je gravitacijom cime su onda?

prema ajnštajnovoj teoriji relativiteta, gravitacija nije sila već posljedica zakrivljenosti prostora. planete se oko sunca u stvari kreću pravolinijski, ali u zakrivljenom prostoru. klik

[harrybonnot]

"Da Allah ne bdije nad nebesima na kojim tijela plove, poremetili bi se" - Kur'an.

Zaista, kada sazidate kucu morate je odrzavati inace u nekih stotnijak godina se pretvori u rusevinu.
Kako se odrzava Svemir?

[Human90]

qwertybajt kaže:

Pa kako to onda ateisti traze dokaz za Boga,onda bi oni po tebi trebali vjerovati u Boga bez dokaza jer po tvojoj logici ako nema dokaza to ne znaci da nesto ne postoji.

Istina je da ako za nesto trenutno nema dokaza da to ne znaci da to postoji.Ali nisu samo dokazi bitni .. ja cesto od teista ne trazim dokaze nego razloge zasto bi vjerovao.A razloga za vjerovat da crna materija postoji ima .. iako ja nebi bas mogao reci da vjerujem da postoji crna materija zato sto se ne razumijem u to toliko.Ja sam ignostik naspram crne materije.Na drugu stranu razlog za vjerovat u boga ne postoji .. odnosno ja nisam cuo za jedan valjani razlog zasto bi vjerova itko u boga.

qwertybajt kaže:

Nesto da ima tezinu a da se ne zna od cega je sastavljeno je paradoks,
jer kako znaju da ima tezinu ako ne znaju od cega je sastavljeno?

Ovo tu je najveca glupost koju sam ja ikada cuo.Sta ako ti neko da neku kutiju i ti neznas sta je unutra i od cega je napravljena sama kutija to znaci da je neces moci izvagat?
U svemiru postoji jedna sila koja se zove gravitacija .. i sto je veca gravitacija veca je tezina tijela koje stvara tu gravitaciju .. e sad postoje formule za tocno izracunavanje ali ponavljam ja nisam fizicar da bi se tako dobro razumio u to.

EDIT:Nedje sam procito da cak i ima dokaza za crnu materiju .. otkrili su nesto da u nekim djelovima postoji gravitaciski utjecaj iako nema vidljive materije.Pa su je nazvali crna materija zato sto ne reflektira svijetlost.