Masovna moda i psihologija

[Mrtva mrkva]

mrkenangelo kaže:
i one cipele-tenisice! nema više ni cipela, ni tenisica, nego samo to "nešto" što nose baš svi...
osim mene, naravno i mislim da je to nešto najružnije kaj se ikad nosilo

Meni su one "zenske kopacke", znas, one cipele s "bodljama" na dzonu, e to mi je najveci horror koji se ikad nosio...

[xxGaladrielxx]

Mljacko kaže:
A kao prije dolaska novog trenda nije pripadao nigdje? Slaba meni ta teorija
Vjerujem da je pitanje topika zakaj šestdesetih NIJE to bilo teško, a danas je

ajd pliz reci da ti je jedini povod ovog posta bila sala
Uopce nemaveze koji sam period izvukla kao primjer. Mogal je biti i barok. Bitan je samo priliv informacija i vrijeme koje nam je dano za obradu istih, odnosno ne ostaje ti dovoljno vremena za apsorpciju stila nekog npr muzicara, filma ili bilo kakvog snaznog potencijalnog utjecaja koji je ranije mogao vrstiti utjecaj na modu i trendove.
Nemoguce je zbog npr nosenja maca na lijevoj strani boka (desnom rukom se izvlacio iz futrole) uvodjenje muskog i zenskog kopcanja (preklop na m. odjeci je morao biti s lijeve strane n adesnu jer bi inace mac zapinjao). Nemoguce je uvesti visoki struk, odnosno potpuni izostanak struka na zenskim haljinama kao u gotici jer je kraljica bila trudna a jos se nije udala .
Nemoguce je da modu diktira Haute Couture i da Dior ima toliki utjecaj na odjevanje da ponovno uvede korzet ne bi li onemogucio povratak zena na radna mjesta koja su oduzela muskarcima.
Nemoguce je ponoviti utjecaj Mary Quant na pola planete tako da svi odjednom pocnu nositi minice.
Nemoguce je da Malcolm McLaren pomogne otvaranju butika Westwoodici (ne samo zato kaj ona moze danas i bez njega ).
Ranije moda ne samo da se odrazavala na odijevanje vec je imala i dovoljno vremena razvoti se u kompletnu kulturu zivljenja. Sad je i djete nemoguce izloziti bilo kakvom utjecaju na dulje vrijeme i samim time mu se daje mogucnost izbora odnosno stvaranje vlastitih stavova. Kupit ce casopis koji pozeli. Kad se pojavi neki novi odustat ce od svog omiljenog. Saltat ce programe po cefu ili ce jednostavno upaliti komp i izgubljeno surfati u potrazi za nekim novim trendom. Problem je kako uopce privuci paznju potrosaca na dulje od par sec koliko traje neka reklama, a ne kako stvoriti trend.

Mrkva, ti si mislim jako mlada, pa je razumljivo da trendom smatras promjene i na nekom lokalnom nivou, ali u tom slucaju nikako ne mozes govoriti o masovnoj pojavi. Uostalom daj mi primjer vrlo agresivnog marketinga kojeg ce prepoznati (sjetiti se) vise ljudi na ovom topicu.

[u prolazu]

mrkenangelo kaže:
a sve od silne želje da i ja budem lijepa i mršava, ne?

Ti več jesi ljepa i mršava...zato i pratiš što ti kolegice nose!! ..one debele i neprimječuješ!!
U ljudskoj je psihi da se uvijek uspoređuješ sa boljima od sebe!

[mrkenangelo]

u prolazu kaže:
U ljudskoj je psihi da se uvijek uspoređuješ sa boljima od sebe!

nitko nije bolji od mene

[Mrtva mrkva]

xxGaladrielxx kaže:
Mrkva, ti si mislim jako mlada, pa je razumljivo da trendom smatras promjene i na nekom lokalnom nivou, ali u tom slucaju nikako ne mozes govoriti o masovnoj pojavi. Uostalom daj mi primjer vrlo agresivnog marketinga kojeg ce prepoznati (sjetiti se) vise ljudi na ovom topicu.

Ma mislim samo da se nismo razumjele. Ja sam isto mislila na to da se vise ne mogu dogadjati globalne trendovske pojave zbog brzine protoka informacija i zbog nemogucnosti da se utjece na globalno trziste nego na samo jedan njegov segment. Zbunio me pocetni post, OrangeC govori o "valu mode", a ja sam sebi to protumacila kao bilo kakav lokalni trend, neovisno o sirini utjecaja...

[Mljacko]

xxGaladrielxx kaže:
ajd pliz reci da ti je jedini povod ovog posta bila sala
Uopce nemaveze koji sam period izvukla kao primjer. Mogal je biti i barok. Bitan je samo priliv informacija i vrijeme koje nam je dano za obradu istih, odnosno ne ostaje ti dovoljno vremena za apsorpciju stila nekog npr muzicara, filma ili bilo kakvog snaznog potencijalnog utjecaja koji je ranije mogao vrstiti utjecaj na modu i trendove.
Nemoguce je zbog npr nosenja maca na lijevoj strani boka (desnom rukom se izvlacio iz futrole) uvodjenje muskog i zenskog kopcanja (preklop na m. odjeci je morao biti s lijeve strane n adesnu jer bi inace mac zapinjao). Nemoguce je uvesti visoki struk, odnosno potpuni izostanak struka na zenskim haljinama kao u gotici jer je kraljica bila trudna a jos se nije udala .
Nemoguce je da modu diktira Haute Couture i da Dior ima toliki utjecaj na odjevanje da ponovno uvede korzet ne bi li onemogucio povratak zena na radna mjesta koja su oduzela muskarcima.
Nemoguce je ponoviti utjecaj Mary Quant na pola planete tako da svi odjednom pocnu nositi minice.
Nemoguce je da Malcolm McLaren pomogne otvaranju butika Westwoodici (ne samo zato kaj ona moze danas i bez njega ).
Ranije moda ne samo da se odrazavala na odijevanje vec je imala i dovoljno vremena razvoti se u kompletnu kulturu zivljenja. Sad je i djete nemoguce izloziti bilo kakvom utjecaju na dulje vrijeme i samim time mu se daje mogucnost izbora odnosno stvaranje vlastitih stavova. Kupit ce casopis koji pozeli. Kad se pojavi neki novi odustat ce od svog omiljenog. Saltat ce programe po cefu ili ce jednostavno upaliti komp i izgubljeno surfati u potrazi za nekim novim trendom. Problem je kako uopce privuci paznju potrosaca na dulje od par sec koliko traje neka reklama, a ne kako stvoriti trend.

Ja u pik, ti u tref.
Ja ne pričam o funkcionalnosti mode, nego o tome kaj si rekla da je okosnia mode želja za pripadnošću. Pa onda pitam zašto bi netko želio pripadati nečem novom, ako već negdje drugdje pripada...

[DarthFlake]

kod tih izmjena moda trendova...necega..
meni je najbolje kad kao sad ove zime se prelazi iz onih ocajnih spicastih cipela na zaobljene..pa se tocno moze vidjeti tko sljedi u dlaku modu, a tko kaska za njom.

btw..ponosna sam na sebe kaj nisam kupila ni jedan jedini par cipela "sa šipcom" ..al nemate pojma kak je tesko naci nesto drugacije kad je sve "sa spicom"

[Mrtva mrkva]

DarthFlake kaže:
btw..ponosna sam na sebe kaj nisam kupila ni jedan jedini par cipela "sa šipcom" ..al nemate pojma kak je tesko naci nesto drugacije kad je sve "sa spicom"

E, pa to je to... ne mislim da su sedamdesete bile nesto posebno drugacije u smislu da su svi bas zeljeli pripadati njima... znam da je moj tata uvijek gundjao sto ne moze nigdje naci hlace ravnog kroja

Znaci, i dalje postoje trendovi, samo ne postoji modni utjecaj na globalnom nivou koji bi trajao neko duze vrijeme.

[Mrtva mrkva]

Mljacko kaže:
Pa onda pitam zašto bi netko želio pripadati nečem novom, ako već negdje drugdje pripada...

Zato sto je vazno biti in i zato sto ne mozes nigdje kupiti cipele bez spica

[Mljacko]

Mrtva_mrkva kaže:
Zato sto je vazno biti in

Jako površno gledanje

U trenutku kad nastane trend oni pioniri tog trenda su velika manjina. Zašto bih ja napustio većinu i prihvatio se manjine? Jel znaš onog filozofa kaj je trkeljao o otpornom i pokornom tipu čovjeka?

[Mrtva mrkva]

Ma trkeljam, zar ne vidis?

[mrkenangelo]

Mljacko kaže:
Jel znaš onog filozofa kaj je trkeljao o otpornom i pokornom tipu čovjeka?

ne. reci.

[Mljacko]

mrkenangelo kaže:
ne. reci.

Max Horkheimer

[mrkenangelo]

Mljacko kaže:
Max Horkheimer

i -. kaj je bilo s tim otpornim i pokornim čovjekom?

p.s. da, dragi, faca si!

[Mljacko]

mrkenangelo kaže:
i -. kaj je bilo s tim otpornim i pokornim čovjekom?

Otporni je onaj tip koji se ne osijeća dobro ako nije protiv većinskog mišljenja. Pokorni osijeća očuvanje mišljenja većine kao svoju dužnost, jer se boji da puca jedinstvo.

To ti ko kad gledaš malu djecu dok se prskaju u plićaku. Svak svakog prska, kaotično. I jedan od njih pet veli "idem van, ne da mi se više". Onda ova četvorica automatski prestanu se prskati svak svakog nego se svi ujedine i svi zajedno prskaju ovog nadobudnog. Zato kaj osjete da se rasoada jedinstvo grupe.

A na kraju im dosadi i onda svi za njim izađu van. Tak i moda.

[xxGaladrielxx]

Mljacko kaže:
Pa onda pitam zašto bi netko želio pripadati nečem novom, ako već negdje drugdje pripada...

zato kaj se covjek mijenja dokle je ziv. U jednom momentu obezas svom partneru vijecnu ljubav, da bi nakon koje godine zbrisal glavom bez obzira. Mijenjaja se stranacka pripadnost, a kamo ne i modna

[Mljacko]

xxGaladrielxx kaže:
zato kaj se covjek mijenja dokle je ziv. U jednom momentu obezas svom partneru vijecnu ljubav, da bi nakon koje godine zbrisal glavom bez obzira. Mijenjaja se stranacka pripadnost, a kamo ne i modna

Drugim rječima, nisi rekla ništa