Natrag   Forum.hr > Društvo > Politika > Svijet

Svijet Zbivanja u svijetu

Pogledaj rezultate ankete: Za koga biste vi glasali na predsjedničkim izborima u Srbiji?
1. Saša Janković 9 29.03%
2. Vuk Jeremić 10 32.26%
3. Miroslav Parović 0 0%
4. Saša Radulović 0 0%
5. Luka Maksimović (Ljubiša Preletačević Beli) 8 25.81%
6. Aleksandar Vučić 0 0%
7. Boško Obradović 1 3.23%
8. Vojislav Šešelj 0 0%
9. Aleksandar Popović 0 0%
10. Milan Stamatović 0 0%
11. Nenad Čanak 3 9.68%
Glasovatelji: 31. Ne možete glasovati u ovoj anketi

Zatvorena tema
 
Tematski alati Opcije prikaza
Old 09.07.2016., 18:54   #61
Quote:
Defke kaže: Pogledaj post
Cekaj zar nisu Cesi ono simbol centralne Evrope, a kolega iznad pise da ste vi tacno taj mentalitet. Ja se nesto mislim da ni sami Hrvati ne mogu da se dogovore sa sobom gde pripadaju, sto je osnovna odlika balkanskog mentaliteta
Ali imaj na umu da su Česi (kao i Mađari i Slovaci) bili od te iste srednje Europe bili otrgnuti 40 godina i iza željezne zavjese.
Corvus27 is offline  
Old 09.07.2016., 19:01   #62
Pa i vi ste 70 godina bili sa nama balkanskim divljacima, ko li se vise izmenio?

Ne stvarno, misliti da su Hrvati mentalitetom blizi Austrijancima i Cesima nego Srbima i Bosancima je smehotresna. Idi malo u klabing po Becu, bas se pitam sa kime hrvatski centralnoevropski gastarbajteri bleje tamo.
Defke is offline  
Old 09.07.2016., 19:08   #63
Svako ko se druži sa Česima zna da se Hrvati i Česi daleeeeko više razlikuju nego Hrvati i Srbi.
Ta priča pojedinih Hrvata o različitosti srpskog i hrvatskog "civilizacijskog kruga" je passé i tipična indikacija nacionalne mitomanije, poput mnogih srpskih mitomanija koje su ovde naširoko poznate.

Srpski i hrvatski mentaliteti se, na žalost, ne razlikuju. Kažem "na žalost" jer bih voleo da bar jedan od ova dva naroda ima progresivni mentalitet. Jedina različitost između Srba i Hrvata je posledičnog tipa, a ogleda se u činjenici da u Srbiji ima daleko više nacionalista. Razlog tome je da je Hrvatska jedina potpuna pobednica ratova za jugoslovensko nasleđe (u daljem tekstu RJN). Naime, Hrvatska je ostvarila sve svoje političke ciljeve u RJN: gde god je moguće obezbediti autonomiju za Hrvatski narod u BiH (Hrvati u BiH imaju nekoliko autonomnih republičica - kantona), izdvojiti se u potpunosti iz bilo kakve političke unije sa ostalim EX-YU republikama, poraziti srpski separatizam u Hrvatskoj, omogućiti trajnu kontrolu Hrvatske na tom području (što je odlaskom Srba zagarantovano). Nacionalizam kao plod gubitničkih frustracija bi se razvio i kod Hrvata da i dalje postoji RSK koja seče Hrvatsku kod Zadra i Pakraca, da se Istra otcepila ili da je Bosna podeljena samo na dve autonomije - srpsku i bošnjačku.

Sa druge strane, Srbija (SRJ, "srpska stvar") je poražena u RJN. Čak je izgubila 12,5% svoje teritorije - Kosovo. Jedina "satisfakcija" je postojanje RS koja je izgubila 1/3 teritorije tokom "Oluje", ali i ta Republika Srpska je jalova jer nema kopnenu povezanost i prisutan je svakodnevni proces smanjenja njene autonomije. Došlo je do bombardovanja 1999. a otišlo je i "jedno oko u glavi" Crna Gora.
Ako ovaj poraz začinimo sa 800.000 izbeglica koji su u Srbiju došli goli i bosi, dobiju se svi razlozi zašto je nacionalizam popularniji u Srbiji nego u Hrvatskoj.

Sve drugo je u mentalitetskom smislu manje više isto. Srbija je ekonomski siromašnija, ali i to ima svoje razloge koji nisu mentalitetske prirode već političke. Obaška što Srbija nema more.
__________________
https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/619pPybybfL.jpg
denacifikator is offline  
Old 09.07.2016., 19:31   #64
Quote:
Defke kaže: Pogledaj post
Pa i vi ste 70 godina bili sa nama balkanskim divljacima, ko li se vise izmenio?

Ne stvarno, misliti da su Hrvati mentalitetom blizi Austrijancima i Cesima nego Srbima i Bosancima je smehotresna. Idi malo u klabing po Becu, bas se pitam sa kime hrvatski centralnoevropski gastarbajteri bleje tamo.
Hrvati i Srbi su jedni drugima odraz u ogledalu. Zato toliki animozitet. Krmeljiv, neobrijan i mamuran čovek kad ujutru ustane užasne se kad vidi kako izgleda i reši svoje stanje brijanjem, umivanjem i pranjem zuba. Kod etničkih mitomanija nije tako. Etnički mitoman će da se ruga svom odrazu u ogledalu (zrcalu) i optuživaće ga da je ružan i zapušten, a onda i pobeći glavom bez obzira užasnut time što je video.
__________________
https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/619pPybybfL.jpg
denacifikator is offline  
Old 10.07.2016., 02:44   #65
Quote:
denacifikator kaže: Pogledaj post
Svako ko se druži sa Česima zna da se Hrvati i Česi daleeeeko više razlikuju nego Hrvati i Srbi.
Ta priča pojedinih Hrvata o različitosti srpskog i hrvatskog "civilizacijskog kruga" je passé i tipična indikacija nacionalne mitomanije, poput mnogih srpskih mitomanija koje su ovde naširoko poznate.

Srpski i hrvatski mentaliteti se, na žalost, ne razlikuju. Kažem "na žalost" jer bih voleo da bar jedan od ova dva naroda ima progresivni mentalitet. Jedina različitost između Srba i Hrvata je posledičnog tipa, a ogleda se u činjenici da u Srbiji ima daleko više nacionalista. Razlog tome je da je Hrvatska jedina potpuna pobednica ratova za jugoslovensko nasleđe (u daljem tekstu RJN). Naime, Hrvatska je ostvarila sve svoje političke ciljeve u RJN: gde god je moguće obezbediti autonomiju za Hrvatski narod u BiH (Hrvati u BiH imaju nekoliko autonomnih republičica - kantona), izdvojiti se u potpunosti iz bilo kakve političke unije sa ostalim EX-YU republikama, poraziti srpski separatizam u Hrvatskoj, omogućiti trajnu kontrolu Hrvatske na tom području (što je odlaskom Srba zagarantovano). Nacionalizam kao plod gubitničkih frustracija bi se razvio i kod Hrvata da i dalje postoji RSK koja seče Hrvatsku kod Zadra i Pakraca, da se Istra otcepila ili da je Bosna podeljena samo na dve autonomije - srpsku i bošnjačku.

Sa druge strane, Srbija (SRJ, "srpska stvar") je poražena u RJN. Čak je izgubila 12,5% svoje teritorije - Kosovo. Jedina "satisfakcija" je postojanje RS koja je izgubila 1/3 teritorije tokom "Oluje", ali i ta Republika Srpska je jalova jer nema kopnenu povezanost i prisutan je svakodnevni proces smanjenja njene autonomije. Došlo je do bombardovanja 1999. a otišlo je i "jedno oko u glavi" Crna Gora.
Ako ovaj poraz začinimo sa 800.000 izbeglica koji su u Srbiju došli goli i bosi, dobiju se svi razlozi zašto je nacionalizam popularniji u Srbiji nego u Hrvatskoj.

Sve drugo je u mentalitetskom smislu manje više isto. Srbija je ekonomski siromašnija, ali i to ima svoje razloge koji nisu mentalitetske prirode već političke. Obaška što Srbija nema more.


Otprilike su ti zaključci tačni, Srbi jesu najveći gubitnici ratova u exyu, ali pravi pobednici nisu Hrvati, već Albanci. Albanci su, ni krivi ni dužni, izvukli jackpot u raspadu Jugoslavije.

Međutim, ne bih se složio da je nacionalizam "popularniji" u Srbiji nego u Hrvatskoj. Naprotiv, nacionalizam je prisutniji u Hrvatskoj. Kod njih desnica (HDZ, pravaši i ostali "domoljubi") standardno dobija glasove polovine biračkog tela. Gore ili dole par procenata, ali to je to.

U Srbiji to varira, bilo je perioda kad je nacionalizam bio potpuno na marginama društva (recimo u Zoranovo vreme, pa donekle i u Tadićevo). Sad je nacionalizam opet nabujao, de facto se bujanje srpskog nacionalizma poklopilo sa usponom Putinove Rusije zadnjih 5,6 godina. Jebiga, srpski nacionalisti sve karte bacaju na potpukovnika Volodju, on im je jedini adut.

Prema tome, ja bih rekao da srpski nacionalizam nije ni blizu postojan kao hrvatski nacionalizam. Prateći hrvatske medije i političku scenu, ponekad pomislim da Hrvate izgleda niko nije obavestio da imaju nezavisnu državu i da više nema ni Srba, ni Tita, ni "ciganskog kralja", ni Orjune ni Prve Dalmatinske Proleterske brigade
moonze is offline  
Old 10.07.2016., 18:10   #66
U Srbiji je trenutno na delu potpuno urusavanje obrazovnog sistema, ne pamti se da je bilo vise laznih diploma, privatni fakulteti nicu na svakom koraku dok drzavni uzmicu i snizavaju kriterijume, redukuju gradivo u borbi za studente i profit.
Sve vise ljudi javno priznaje da su kupili diplomu.Evo jedan slucaj, u isto vreme i tuzno i smesno, pogledajte video u linku .

http://www.nezavisne.com/magazin/zan...u-VIDEO/328002
Serious021 is offline  
Old 10.07.2016., 18:53   #67
Nego zašto Srb još uvijek nema vladu?

I što se dešava s migrantima u Srb?
agentRico is offline  
Old 10.07.2016., 19:10   #68
Quote:
agentRico kaže: Pogledaj post
Nego zašto Srb još uvijek nema vladu?
Nikako Vučić da stigne je formira.
link
link2

Quote:
agentRico kaže: Pogledaj post
I što se dešava s migrantima u Srb?
Pa isto kao i do sad,kad udju u Srbiju dobiju predlog da se smeste u prihvatne centre,što oni najčešće odbiju i onda sede tamo u divljim kampovima na granici gde se u manjim grupama ubacuju u EU.
strogoff is offline  
Old 10.07.2016., 22:53   #69
Quote:
denacifikator kaže: Pogledaj post
Svako ko se druži sa Česima zna da se Hrvati i Česi daleeeeko više razlikuju nego Hrvati i Srbi.
Ta priča pojedinih Hrvata o različitosti srpskog i hrvatskog "civilizacijskog kruga" je passé i tipična indikacija nacionalne mitomanije, poput mnogih srpskih mitomanija koje su ovde naširoko poznate.

Srpski i hrvatski mentaliteti se, na žalost, ne razlikuju. Kažem "na žalost" jer bih voleo da bar jedan od ova dva naroda ima progresivni mentalitet. Jedina različitost između Srba i Hrvata je posledičnog tipa, a ogleda se u činjenici da u Srbiji ima daleko više nacionalista. Razlog tome je da je Hrvatska jedina potpuna pobednica ratova za jugoslovensko nasleđe (u daljem tekstu RJN). Naime, Hrvatska je ostvarila sve svoje političke ciljeve u RJN: gde god je moguće obezbediti autonomiju za Hrvatski narod u BiH (Hrvati u BiH imaju nekoliko autonomnih republičica - kantona), izdvojiti se u potpunosti iz bilo kakve političke unije sa ostalim EX-YU republikama, poraziti srpski separatizam u Hrvatskoj, omogućiti trajnu kontrolu Hrvatske na tom području (što je odlaskom Srba zagarantovano). Nacionalizam kao plod gubitničkih frustracija bi se razvio i kod Hrvata da i dalje postoji RSK koja seče Hrvatsku kod Zadra i Pakraca, da se Istra otcepila ili da je Bosna podeljena samo na dve autonomije - srpsku i bošnjačku.

Sa druge strane, Srbija (SRJ, "srpska stvar") je poražena u RJN. Čak je izgubila 12,5% svoje teritorije - Kosovo. Jedina "satisfakcija" je postojanje RS koja je izgubila 1/3 teritorije tokom "Oluje", ali i ta Republika Srpska je jalova jer nema kopnenu povezanost i prisutan je svakodnevni proces smanjenja njene autonomije. Došlo je do bombardovanja 1999. a otišlo je i "jedno oko u glavi" Crna Gora.
Ako ovaj poraz začinimo sa 800.000 izbeglica koji su u Srbiju došli goli i bosi, dobiju se svi razlozi zašto je nacionalizam popularniji u Srbiji nego u Hrvatskoj.

Sve drugo je u mentalitetskom smislu manje više isto. Srbija je ekonomski siromašnija, ali i to ima svoje razloge koji nisu mentalitetske prirode već političke. Obaška što Srbija nema more.
napokon da se složim s tobom

ali zašto SRB kroz povijest imala toliko opsesiju u vezi mora i da nije uspjela kroz povijest zadržati bar mali komadić mora
__________________
Awakening
manchild is offline  
Old 11.07.2016., 00:10   #70
Quote:
strogoff kaže: Pogledaj post
Nikako Vučić da stigne je formira.
link
link2



Pa isto kao i do sad,kad udju u Srbiju dobiju predlog da se smeste u prihvatne centre,što oni najčešće odbiju i onda sede tamo u divljim kampovima na granici gde se u manjim grupama ubacuju u EU.
Na ovom linku Vučić stvarno izgleda kao mafijaš.
Corvus27 is offline  
Old 11.07.2016., 01:49   #71
Quote:
Corvus27 kaže: Pogledaj post
Na ovom linku Vučić stvarno izgleda kao mafijaš.
Ja se ne razumijem puno u politiku Srbije. Sto se tice Vucica i drugih srpskih politicara trazim ono "nesto" po forumu i ne ulazim u raspravu forumasa koji se razumiju u materiju i koji su dio tog drustva.

Na sto lice hrvatski politicari (na sto lice meni nije bitno)? Reci mi samo vrline, ne trazim mane njihove. Meni, kao Hrvatu, neke stvari nisu jasne. Osvjetli nas, molim te.
Ravell is offline  
Old 11.07.2016., 11:55   #72
Quote:
@Moonze
Međutim, ne bih se složio da je nacionalizam "popularniji" u Srbiji nego u Hrvatskoj. Naprotiv, nacionalizam je prisutniji u Hrvatskoj. Kod njih desnica (HDZ, pravaši i ostali "domoljubi") standardno dobija glasove polovine biračkog tela. Gore ili dole par procenata, ali to je to.
Ne bih se složio. HDZ više nije nacionalistička stranka. To je tipična partija desnog centra koja čak nije ni konzervativna. Pandan u Srbiji mu je SNS. Naravno, to ne znači da u HDZ-u nema ekstremnih nacionalista i ostataka Tuđmanove ere, kao i u SNS-u što ima nacionalista, ali jezgro i glavnina ovih stranaka nije nacionalističko ni etnocentrično kao iz ere Tuđmana/SRS-a.

Sve pravaške stranke u Hrvatskoj su nacionalističke. One su na margini političkog života. Mi zapravo ne znamo da s tačnošću prepoznamo ko je u Hrvatskoj nacionalista, jer oni nemaju otvorenih nacionalnih pitanja. Sve je rešeno u njihovu korist.

Najveći dobitnici ratova ja jugoslovensko nasleđe nisu Albanci, jer prosto nisu ostvarili SVE ono što su zacrtali iako su dobili još jednu državu. Albanci dolaze tek posle Hrvata. Albanci nisu ostvarili otcepljenje "Preševske doline", unutrašnju teritorijalizaciju u Makedoniji, a zapad im ne dozvoljava da pripoje Kosovo Albaniji iako to 90% njih želi.

Najveći gubitnici ratova za jugoslovensko nasleđe su Srbi i Bošnjaci. Tu je mrtva trka ko je veći gubitnik. Bošnjaci su izgubili dominaciju nad 70% Bosne (RS+hrvatski kantoni). Njihov ratni cilj je bio jedinstvena bosanska država centralističkog tipa. Najveća su žrtva po broju ubijenih civila, a čak su preživeli i genocid. Malo ko od vas zna da je u Sandžaku 1991. (pre bilo kakvih srpskih autonomija u Bosni) organizovan referendum o autonomiji Sandžaka. Dakle, značajan deo bošnjačke političke i intelektualne elite je želeo neku vrstu implementacije panbošnjačkog nacionalizma koji bi se ogledao u autonomiji Sandžaka i centralističkoj Bosni. Dakle, propala je i autonomija Sandžaka.
Srbi su gubitnici jer su izgubili izlaz na more preko Crne Gore (doduše u miru), zauvek im je otišla teritorija koju su pogrešno nazivaju "nacionalnom kolevkom", bili su bombardovani od najveće vojne sile svih vremena, a pala im je i Krajina koju su vrlo lako da su imali bar iole političke mudrosti mogli sačuvati, a izgubili su mnoga etnička područja. Od severne Dalmacije, Banije, Like i zapadne Slavonije do raznih mikroregija na Kosovu.

Zato danas nacionalizam i mitomanija bujaju kod Srba, Albanaca i Bošnjaka. Nacionalni porazi rađaju frustraciju, a čovek se lažima i samoobmanama teši. Otud tolika količina mitomanije kod Srba (da su npr. Hrvati Srbi katolici), Albanaca (da je pola Balkana istorijski njihovo dok ih zli Srbi, Grci i Bugari nisu proterali preko prokletija) i Bošnjaka (Srbi su Vlasi, Hrvati su ko zna šta, a jedino su oni tu od vajkada. Pogledajte samo ludilo oko "bosanskih piramida" i sve će vam biti jasno).

Oduzmi Hrvatskoj Istru, vrati joj Srbe i obnovi RSK, ukini hrvatske kantone, daj zapadnu pomoć hrvatskim "neprijateljima", pa ćeš da vidiš kako će Hrvatska skliznuti u nacionalističko ludilo. Pojavile bi se stotine teorija o Hrvatima pre ameba i "svetim hrvatskim zemljama". Pa nisu li najmorbidnije hrvatske mitomanske teorije i nacionalistički pokreti nastali upravo dok Hrvatska nije bila nezavisna? Pod AU, KJ i SFRJ.
__________________
https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/619pPybybfL.jpg
denacifikator is offline  
Old 11.07.2016., 12:51   #73
Quote:
manchild kaže: Pogledaj post
ali zašto SRB kroz povijest imala toliko opsesiju u vezi mora i da nije uspjela kroz povijest zadržati bar mali komadić mora
Iako je srednjovekovna Srbija imala izlaz na more, ona mu nikada nije pridavala značenju. Srpski vladari su imali opsesiju kopnom. Što više vizantijskih teritorija osvajati. Srpski prodor u Tesaliji i jedno vreme u dubini Bugarske je odličan primer. Srpski narod i vladari oduvek su bili poljoprivredno-stočarske kulture. Svinjarstvo i ratarstvo su jedine srpske delatnosti sve do skora. Fascinantno je da malte ne nikakvog crkvenog, kulturnog, političkog i trgovinskog (ekonomskog) života na tadašnjem srpskom primorju nije bilo. Čak, šta više, trgovina je oduvek bila strana za Srbina. Delom zbog doslovnog i konzervativnog tumačenja pravoslavlja prema kome je trgovina podvala zlih nečastivih sila, a delom što je jednostavno nisu poznavali. Srbin je jeo samo ono što je proizveo na svom imanju. Srbin bi radije radio kao krtica na njivi, gladovao kad je suša, obučen u dronjcima, nego da nešto proda i lihvari.
Ako pogledaš odnose srpske srednjovekovne države sa latinskim trgovinskim silama, oni su se odvijali preko Dubrovnika. Dakle, ne direktno. Izgleda kao da srpski velikaši nisu bili sposobni niti su imali volje da urede ikakav trgovinski sistem, pogotovo ne preko mora. Nama su trgovinu u 19. veku doneli Cincari!
Srbin od mesa priznaje samo svinjetinu. Iako je sadašnja teritorija Srbije jedna od najbogatijih rekama i jezerima (na svakih 10 km imaš reku, rečicu, potok, jezero ili kanal), Srbi uopšte nemaju kulturu jedenja ribe. Prosečan Srbin ribu jede možda jednom godišnje. Dakle, more nikako nije omogućavalo opstanak jednoj srpskoj porodici koja je naviknuta na obrađivanje zemlje i gajenje svinja i ovaca. Morska klima i primorski teren nisu za to pogodni. Srbi i more je kao Laponac i Sahara.


Zato danas imaš Srbe koji žive na domak mora ali ne i na moru. Južna Bosanska Krajina i istočna Hercegovina su "na pljuc" do mora i predstavljaju tipičan primer srpskog bežanja od vode, peska i šljunka.
Čak i tamo gde su primorski Srbi ostali bilo ih je premalo, a izmešali su se sa nosiocima primorskog života - vlaškim (latinskim) ostacima. Tipičan primer je Boka. Kada bi se neko prosečno vojvođansko selo nalazilo u Boki bio bi to najveći grad celog zapadnog CG primorja. Voda u pomenutom zalivu čak i ne liči na morsku. Više poput nekog malčice zaslanjenog jezera. Stanovništvo je tek od nedavno počelo da se bavi turizmom a do tada stočarstvom.

Činjenica je da Crnogorci kao narod koji je nastao od Srba pomešanih sa latinskim starosedeocima živi u Budvi i Baru. To je izuzetak koji potvrđuje pravilo. Ovi gradovi su bile malte ne pustare sa šakom jadom stanovnika. Da se nalaze u Vojvodini ili Šumadiji čak se na mapama ne bi označili. Tek je SFRJ od Budve i Bara stvorila turističke centre, čime je došlo do značajnije privredne i populacijske aktivnosti.

Dakle, srpski narod nije primorski niti će ikada biti. Njegova kultura života nije primorska već ratarsko-svinjarska. Zato se ukorenio u Vojvodini i Pomoravlju, a ne na Jadranu.

Opsesija državne hegemonije prema moru je novijeg datuma. Koren joj seže u 1900im godinama, a kulminacija 1910ih.
U to vreme jedino su Srbija i Švajcarska kontinentalne države Evrope. Uvidelo se da u to doba nema vojne i privredne nezavisnosti ako se ne dobije izlaz na more, čime se omogućava nesmetana trgovina. Srbija je malo malo pa bila pod embargom za izvoz i tražila je alternativne pravce. Smatralo još i to da države nema bez vojske, a vojske nema bez mornarice. Zato je Srbija krenula u, po meni nepotrebnu i osvajačku, kampanju da izađe na more. Razmatrale su se različite opcije. Izaći na Egejsko more preko Soluna ili Jadransko i možda Jonsko) preko Albanije.
Kako je oko Soluna bila velika makljaža između Turaka, Bugara i Grka, shvatilo se da bi uključivanje u egejsko-makedonski sukob bio jalov posao i da je pametnije ići preko Prokletija i osvojiti Drač. Srbija je povela nekoliko okupatorskih akcija prema severu Albanije. Od surove planinske klime srpska vojska je izgubila na hiljade ljudi. Kad god bi prešla Prokletije stizao bi ultimatum evropskih sila (pa čak i Rusije) da se smesta povuče iz Albanije ili će međunarodna koalicija napasti Srbiju. Srbija se povukla.
Na more se izašlo tek 1918. preko slovenskih primorskih zemalja stvaranjem KSHS/KJ/SFRJ.

Danas u eri elektronskog poslovanja, aviona, jeftine brze železnice, dobrih kopnenih puteva i velikih tržišta nije neophodno da država ima izlaz na more za svoj napredak. Mada, uvek je taj napredak brži ako se ima izlaz na more, ali nije presudan. Danas primorske države imaju veliki profit od turizma i ribarstva. Radi se o vrlo poželjnom potencijalu koji Srbija nikada neće imati i trebamo se skoncentrisati na druge potencijale privrednog napretka (recimo IT sektor, proizvodnja tekstila, metalurgija...).

Po mom mišljenju definitivno više ne postoji opsesija vrha države, intelektualne elite, ni naroda za morem. Čak sam prijatno iznenađen što toga nema, imajući u vidu da je Srbin 88 godina živeo sa mišlju da njegova država (KSHS/KJ/SFRJ/SRJ/SCG) ima izlaz na more.
__________________
https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/619pPybybfL.jpg
denacifikator is offline  
Old 11.07.2016., 16:58   #74
Quote:
denacifikator kaže: Pogledaj post
Ne bih se složio. HDZ više nije nacionalistička stranka. To je tipična partija desnog centra koja čak nije ni konzervativna. Pandan u Srbiji mu je SNS. Naravno, to ne znači da u HDZ-u nema ekstremnih nacionalista i ostataka Tuđmanove ere, kao i u SNS-u što ima nacionalista, ali jezgro i glavnina ovih stranaka nije nacionalističko ni etnocentrično kao iz ere Tuđmana/SRS-a.

Ma daj, ti to ozbiljno???

HDZ je pokušao da napravi politički iskorak ka centru u vreme Ive Sanadera. Posle Sanadera, HDZ se vratio na klasični tuđmanovski nacionalizam, čak i prikriveni šovinizam. HDZ i dan danas koketira sa crkvom, sa blajburgom, sa ekstremnim braniteljskim udrugama itd. HDZ i dan danas svoju politiku zasniva na "tekovinama domovinskog rata" i širenju straha od jugokomunizma, srbočetnika, orjunaša, udbaša itd.

Jesi zaboravio ovo?
https://www.youtube.com/watch?v=yUSTgDTCeK4


To što je izrekao Božidar Alić nije neki izolovani eksces već je lik na jednostavan način sažeo misli i osećanja bar 90% simpatizera i glasača HDZ.
moonze is offline  
Old 11.07.2016., 22:55   #75
U Vojvodini napadnut mladić hrvatske nacionalnosti

U vojvođanskom mjestu Apatinu brutalno je u nedjelju navečer prebijen mladić J.B. iz Sonte za kojega u Demokratskom savezu Hrvata u Vojvodini (DSHV) navode da je bio žrtva etnički motiviranoga napada.

Mladiću su nanijete tjelesne ozljede, čak i u predjelu leđa gdje je izgrižen, neslužbeno nam je rečeno u stranci i mladićevom rodnom mjestu Sonti.

"Ovaj napad na nedužnoga mladića hrvatske nacionalnosti očito pokazuje da u srbijanskom društvu i dalje postoji raširena netrpeljivost i negativne predodžbe kada je u pitanju hrvatska nacionalna zajednica, što se u posljednje vrijeme znade manifestirati fizičkim nasiljem", stoji u priopćenju DSHV-a koje je izdano u povodu napada koji se dogodio na apatinskim Ribarskim večerima.

http://hr.n1info.com/a136442/Vijesti...onalnosti.html

Zanimljivo na srpskoj podružnici regionalne TV muk, kao i u ostalim srpskim medijima.
agentRico is offline  
Old 11.07.2016., 23:17   #76
Beograđanima u Rijeci urezali ustaške simbole na auto

http://rs.n1info.com/a175992/Svet/Re...e-na-auto.html





Sent from my iPhone using Tapatalk
phanatique is offline  
Old 11.07.2016., 23:19   #77
Pa kud baš u Rijeci? Ajde de Zadar, Split... ali "crvena" Rijeka?
agentRico is offline  
Old 12.07.2016., 00:18   #78
Mozes misliti sta bi im se dogodilo na drugom mestu..


Sent from my iPhone using Tapatalk
phanatique is offline  
Old 12.07.2016., 00:25   #79
Šta bi bilo kad bi bilo. Hrvat u Srbiji je ovdje dobio batina a ne Srbin u HR(iako ne bježim od toga da je loše ovo što mu se dogodilo).
MaurS is offline  
Old 12.07.2016., 00:43   #80
Quote:
agentRico kaže: Pogledaj post
U Vojvodini napadnut mladić hrvatske nacionalnosti

U vojvođanskom mjestu Apatinu brutalno je u nedjelju navečer prebijen mladić J.B. iz Sonte za kojega u Demokratskom savezu Hrvata u Vojvodini (DSHV) navode da je bio žrtva etnički motiviranoga napada.

Mladiću su nanijete tjelesne ozljede, čak i u predjelu leđa gdje je izgrižen, neslužbeno nam je rečeno u stranci i mladićevom rodnom mjestu Sonti.

"Ovaj napad na nedužnoga mladića hrvatske nacionalnosti očito pokazuje da u srbijanskom društvu i dalje postoji raširena netrpeljivost i negativne predodžbe kada je u pitanju hrvatska nacionalna zajednica, što se u posljednje vrijeme znade manifestirati fizičkim nasiljem", stoji u priopćenju DSHV-a koje je izdano u povodu napada koji se dogodio na apatinskim Ribarskim večerima.

http://hr.n1info.com/a136442/Vijesti...onalnosti.html

Zanimljivo na srpskoj podružnici regionalne TV muk, kao i u ostalim srpskim medijima.
Izgrižen!? Iako je, po nekim izvorima, Srbija kolijevka vampirizma, znamo koga se obično častilo tim epitetom..
Neko je spomenuo Zadar. Već par dana u srcu braniteljskog Bilog briga se kočoperi siva Alfa BG rega i još ima sve žmigavce i karoserija je u redu. Znači li to da je povampireni Zadar, u ovom trenu, sigurnija destinacija za Srbe od crvene Rijeke?
žerac76 is offline  
Zatvorena tema


Tematski alati
Opcije prikaza

Kreni na podforum




Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 19:29.