HND: Ministar Žužul kontrolira izvješća Hine

[placebo]

WeM kaže:

nego stvarno me zanima :

"ovdje je sukob izmedju vlade kao SERVISA gradjana i drzavne novinske agencije kao SERVISA javnosti !"

po cemu bi WeMu urednik drzavne novinske agencije trebao biti vjerodostojniji od nekog za koga je glasao ?

ne radi se o vjerodostojnosti, nego o uređivačkoj politici.. svatko može pogriješiti, pa ako je pogriješio novinar, radi se o prevažnom pitanju da bi ostalo na jednom telefonskom razgovoru.. javnost zaslužuje stranice teksta ispisane na tu temu, tu nema mjesta za lov u mutnom..

ja sam isto presretna što Sanader govori sve te jezike i što je ostavio jako dobar dojam, to svakako puno znači... ali meni su osobno puno draže objektivne analize realne HR pozicije, od osobnih hvalospjeva predsjedniku Vlade, dolazio on s desna ili lijeva

[ela]

Prvo i prvo, masu puta su raznorazni političari zvali u Hinu zbog toga što su smatrali da neka vijest nije prenesena korektno, ali se odjednom sada počeo buniti potpredsjednik HND-a.
Drugo, kakva je to kontrola, vijest je već bila objavljena, Žužul se samo htio informirati.
Treće, sloboda medija je u vrijeme bivše vlasti bila jako smanjena prema nalazima stranih agencija i to sada dolazi do punog izražaja, jeste vidjeli na što samo liče Dnevnici? no comment.

[acid high]

Odličan komentar današnjeg Novog Lista na ‘suze sina razmetnoga’ :

...Njegova (Žužulova) se dezorijentiranost možda može objasniti činjenicom da suze mute pogled. Ako je zaista proplakao jer mu šef govori strane jezike, i ako s tim ganućem javno maše, onda se ničem ne treba čuditi. Na Žužulove se provale možda i ne bi trebalo osvrtati - isti je autor bisera da PDV svakako treba srezati na 20 posto jer ga je tako lakše računati - kada se ne bi radilo sada već o tendenciji. HDZ previše burno reagira na nepovoljne mu i neželjene tekstove i pokazuje poriv za ovladavanjem i kontroliranjem medijske scene. U predizbornoj kampanji Sanader je zaprijetio radijskim novinarima jer se nije slagao s njihovim izvještajima, zatim je glasnogovornik Maček upao u televizijski program s nekim svojim ispravkama, nova se vlada pokušava zatvoriti od javnosti, primjetno je da su ministarstva nesklona kontaktiranju s novinarima, informacije se centraliziraju, drže pod šapom, filtriraju i na kapaljku puštaju zainteresiranima.

Koji je ridikul taj čovjek za ne vjerovati.
LOOOOOOOOOOOL

[euCro]

Broadway Blueshirts kaže:
Hah! Ma BAS ce NJEMU dati na znanje... Nemate vi pojma tko je Zuzul. Malo teza riba nego sto vi mislite...

Što ne znači da ne postoji baš nikakav način da ga se spriječi u ponavljanju ovakvih "stilskih grešaka" ako sam ne shvati kako nije dobro da ih radi. (Eto ja optimist )

[WeM]

isti je autor bisera da PDV svakako treba srezati na 20 posto jer ga je tako lakše racunati

"ako nista vise, onda bi i to trebao biti razlog!", tak je nekak rekao!

dok su tiskovine ovakove, samo za njih dici PDV na 50%! i iskljuciti im struju u nedjelju!

ne radi se o vjerodostojnosti, nego o uredivackoj politici..

da! DRZAVNE novinske agencije! koje drzave ?

to sta britanija, nizozemska i italija nemaju vremena ratificirati sporazum je podpuno shvatljivo jer ganjaju radovana karadzica po bosni! u stvari samo britanija i italija nakon nizozemskog angazmana u srebrenici!

Što ne znaci da ne postoji baš nikakav nacin da ga se sprijeci u ponavljanju ovakvih "stilskih grešaka" ako sam ne shvati kako nije dobro da ih radi.

ma dobro... malo jest pateticno al covjek voli kad nasi igraju dobro!

jedino sta u hrvatskoj NE SMIJES pred novinarima nis reci! kad ti je prijatelj, pogotovo!

[placebo]

WeM kaže:

da! DRZAVNE novinske agencije! koje drzave ?

ne razumijem što želiš reći..

evo pročitaj Zakon o HINI , osobito čl. 5. i 6...

[baobab]

placebo kaže:
ne razumijem što želiš reći..

evo pročitaj Zakon o HINI , osobito čl. 5. i 6...

E Sizife, Sizife...

[WeM]

zasto insistiram na drzavi:


"Zbog toga je odmah nazvao dežurnog urednika vanjskopolitičke redakcije državne agencije Hine..."


iz clanka petog :

"Hina ne smije, faktički ili pravno, doći pod vlasničku ili drugu interesnu kontrolu neke ideološke, političke ili ekonomske skupine."

[WeM]

o JAVNOJ sluzbi :


Članak 3.

Djelatnost Hine je prikup_lja_nje i razaši_lja_nje što potpunijih či_njeničnih i objektivnih novinsko-agencijskih informacija o zbi_va_njima u Republici Hrvatskoj i svijetu za potrebe medija i drugih sudionika društvenoga, političkoga, kulturnog i gospodarskog života.

Članak 4.

Djelatnost iz članka 3. ovoga Zakona Hina obav_lja kao javnu službu samo u slučajevima elementarnih nepogoda, epidemija, izvanrednog ili ratnog sta_nja.

[RGCX]

baobab kaže:
HRVATSKO novinarsko društvo izrazilo je ozbiljnu zabrinutost zbog intervencija ministra vanjskih poslova Miomira Žužula kod dežurnog urednika Hine i novinara te agencije koji je izvještavao o posjetu Vladinog izaslanstva i premijera Ive Sanadera Bruxellesa.

"Potpuno je, naime, neprihvatljivo da ministar kontrolira novinsko izvješće jer ni državna novinska agencija nipošto nije servis vlasti nego je samo servis javnosti", kaže se u priopćenju koji je potpisao potpredsjednik HND-a Zdenko Duka.

U HND-u smatraju neprihvatljivom i izjavu ministra Žužula da su u hrvatskim medijima objavljena izvješća u kojima su istina bila samo imena osoba dok je sve ostalo bilo netočno.

"To je omalovažavanje profesionalnosti tih novinara, a time, s obzirom odakle takva ocjena dolazi, i cijele naše novinarske profesije", zaključuje se u priopćenju HND-a.

http://www.index.hr/clanak.aspx?id=180879

HDZ je stalna prijetnja novinarskim slobodama. I to je tako od kad postoji HDZ. Totalitaristički pristup i duh.


Postoji nešto mračno u HDZu, i prjeteće prema slobodi.

[WeM]

a da vidim jos jednom ovog novinarskog sindikalca :

"Potpuno je, naime, neprihvatljivo da ministar kontrolira novinsko izvješće jer ni državna novinska agencija nipošto nije servis vlasti nego je samo servis javnosti", kaže se u priopćenju koji je potpisao potpredsjednik HND-a Zdenko Duka.

[placebo]

WeM kaže:
zasto insistiram na drzavi:


"Zbog toga je odmah nazvao dežurnog urednika vanjskopolitičke redakcije državne agencije Hine..."


iz clanka petog :

"Hina ne smije, faktički ili pravno, doći pod vlasničku ili drugu interesnu kontrolu neke ideološke, političke ili ekonomske skupine."

evo sad sam prolistala Slobodnu Dalmaciju od 14. siječnja i jednoj kolumni Šenola Selimovića stoji sljedeće:

"Prvi hladan tuš glamurozno započetoj vanjskopolitičkoj ofanzivi Ive Sanadera pustio je u ponedjeljak u Bruxellesu Romano Prodi dovevši u vezu objavljivanje mišljenja (avis) o hrvatskoj kandidaturi s ratifikacijom Sporazuma o stabilizaciji i pridruživanju (SSP) u trima zemljama članicama EU-a koje to još nisu učinile. Sanader je pokušao ublažiti Prodijevu poruku izjavom da to "nije uvjet za objavu avisa", ali je šef Europske komisije uzvratio kako "mora postojati zajednička politička volja svih članica".

...


Dakle, odgovor na pitanje zašto Italija na putu u EU potvrđuje makedonski SSP, ali ne i hrvatski - leži upravo u političkoj volji! Takav je odgovor, sada u ime cijelog EU-a, Sanaderu dao i sam Prodi, ali je naš premijer po starom dobrom hrvatskom običaju išao u nadmudrivanje s "europskim patrijarhom" uzvraćajući mu kako on ima "drukčiju procjenu", odnosno da mišljenje Europske komisije o hrvatskom zahtjevu za članstvo neće ovisiti o ratifikaciji SSP-a. Sanader se tako promovirao u svojevrsnog supervizora koji zna bolje što misli Europska komisija čak i od njezina predsjednika Romana Prodija"

Dakle, WeM, ako ovaj razgovor Prodija i Sanadera nije izmišljen, (a nije) činjenica je da se iz njihovih izjava dalo zaključiti da postoje različita viđenja važnosti potpisivanja SSP-a za davanje mišljenja o hrvatskoj kandidaturi.

U istoj Slobodnoj Dalmaciji od 14. siječnja objavljeno je i izvješće HINA-e iz Bruxellesa, u kojem stoji: "Premijer Sanader je izrazio zadovoljstvo stajalištem dvojice povjerenika. 'Svi eventualni nesporazumi nakon jučerašnjeg sastanka su razriješeni i nema nikakvih novih uvjeta', rekao je Sanader".

Dakle, prvi članak je primjer osobnog komentara u kojem se iznosi autorovo (negativno) viđenje Sanaderovog posjeta Bruxellesu, a u drugom članku da se naslutiti da novinar HINA-e nije ništa izmislio, već da je određenih nesporazuma doista i bilo.

To što su "eventualni nesporazumi" sada izglađeni, to je jedan par postola, a to što javnost ima pravo znati da ih je bilo, to je sasvim drugi.

[placebo]

RGCX kaže:
HDZ je stalna prijetnja novinarskim slobodama. I to je tako od kad postoji HDZ. Totalitaristički pristup i duh.


Postoji nešto mračno u HDZu, i prjeteće prema slobodi.

postoji nešto mračno i u SDP-u, HNS-u i HDZ-u.. nisu valjda Globus i Feral Tribune HDZ-ova glasila..

"ZAGREB - Većina novinara i urednika, njih više od 54 posto, ne osjeća se slobodna u svom poslu. Rezultat je to ankete Sindikata novinara Hrvatske provedene prije tri mjeseca u 23 novinarske redakcije, čije smo prve neslužbene podatke dobili ovih dana.
Anketa donosi doista porazne, u nekim slučajevima čak i senzacionalne rezultate. Primjerice, najmanje slobodnim u svom radu osjećaju se novinari tjednika Globus, čak 88 posto, a slijede ih novinari Feral Tribunea, njih 80 posto"

[geom]

A mogao si je čovjek jednostavno osigurati gostovanje u Dnevniku od njegovog početka do kraja, kao ono Račan u srpnju 2001., pa da komentira svaki objavljeni prilog i konačno hrvatskoj javnosti prikaže pravo stanje stvari.

[WeM]

politicko MISLJENJE (avis) moze biti negativno iako ove tri zemlje ratificiraju SSP!

_________

Dakle, prvi clanak je primjer osobnog komentara u kojem se iznosi autorovo (negativno) videnje Sanaderovog posjeta Bruxellesu, a u drugom clanku da se naslutiti da novinar HINA-e nije ništa izmislio, vec da je odredenih nesporazuma doista i bilo.

ne dvojim! ali koga favorizirati ? DRZAVNA HINA (novinar) favorizira prodijev balon i onda svi (pretplatnici) skidaju s tog deska !

da se razumijemo, novinar DRZAVNE agencije na presici se trebao "raspravljati" argumentima ZA hrvatsku orijentaciju s prodijem a ne da to cini sanader!

To što su "eventualni nesporazumi" sada izgladeni, to je jedan par postola, a to što javnost ima pravo znati da ih je bilo, to je sasvim drugi.

govorili smo o naglascima! no, posto ce do lipnja hrvatska dobiti pozitivno misljenje onda ce sanader biti jos 15 godina premijer

i dalje sam misljenja da je zuzul imao pravo nazvati (koliko god to nije uobicajeno) jer se radi o DRZAVNOJ agenciji !


pozdrav i hvala na izvadcima i linku!

[Bajki1]

acid high kaže:
Na Žužulove se provale možda i ne bi trebalo osvrtati - isti je autor bisera da PDV svakako treba srezati na 20 posto jer ga je tako lakše računati -

Koji je ridikul taj čovjek za ne vjerovati.
LOOOOOOOOOOOL

[soks]

WeM kaže:


i dalje sam misljenja da je zuzul imao pravo nazvati (koliko god to nije uobicajeno) jer se radi o DRZAVNOJ agenciji !

Ima pravo nazvati svakog tko izvještava o njemu bez obzira je li to državna ili privatna novinska agencija. Mi smo, kad god je bilo neko događanje, tražili da se novinari koji su pratili događaj potpišu i ostave broj telefona radakcije da se možemo buniti ako napišu nešto s čim se ne slažemo.

[WeM]

Mi smo, kad god je bilo neko dogadanje, tražili da se novinari koji su pratili dogadaj potpišu i ostave broj telefona radakcije da se možemo buniti ako napišu nešto s cim se ne slažemo.

nesto kao hotlajn ?

Ima pravo nazvati svakog tko izvještava o njemu bez obzira je li to državna ili privatna novinska agencija.

valjda su razliciti statusi i obveze novinara u drzavnoj od one u privatnoj agenciji (i uredjivacke politike) a s time i senzibilitet novinara na eventualno kontroliranje izvjestavanja!

ukoliko je tako, to bi trebali znati i ovi iz HND-a!