Frendica laže tipu da je trudna s njim, a trudna je s drugim

[Azz]

Notfunny kaže:

Budem.

Budi.

4fun kaže:

zato i je neshvatljivo drzanje strana cisto po spolu.

pa sigurno da to ne može držati vodu

[4fun]

Azzura kaže:

pa sigurno da to ne može držati vodu

a kako drugacije shvatiti pokusaje da se situacija prikaze kao da su si muskarci sami krivi, stovise, da su vjerojatno oni manipulatori koju su je tjerali na sex bez kondoma i ostale stvari koje je ova tema istrpila na svojim stranicama?

[Notfunny]

4fun kaže:

a kako drugacije shvatiti pokusaje da se situacija prikaze kao da su si muskarci sami krivi, stovise, da su vjerojatno oni manipulatori koju su je tjerali na sex bez kondoma i ostale stvari koje je ova tema istrpila na svojim stranicama?

Time što o tome ozbiljno razgovaraš, svrstavaš se u muškarce koji su si sami krivi
(moje mišljenje)

[Azz]

4fun kaže:

a kako drugacije shvatiti pokusaje da se situacija prikaze kao da su si muskarci sami krivi, stovise, da su vjerojatno oni manipulatori koju su je tjerali na sex bez kondoma i ostale stvari koje je ova tema istrpila na svojim stranicama?

a kako bi ti to shvaćao? pa valjda je to nekakva ljudska potreba da ili dokaže sebi ili drugima (moguće, i jednima i drugima) da su u pravu, da postoje razlozi za nešto. zašto imaju potrebe pronalaziti razloge i objašnjenja za situacije koje ih se (naizgled) ne tiču? pa moguće zato što pronalaze sebe u cijeloj toj priči ili se identificiraju s nečim. jednako kao što i "druga strana" jako osuđuje. u ovakvim i sličnim raspravama (a tako je i u rl, ne samo na forumu) ljudi reagiraju na nešto što je njima samima od iznimnog značaja ili što se tiče njihovog "ja". pa kad je "ja" ugroženo, onda se, sasvim prirodno, krene u obranu, te se uglavnom koriste one metode i ona sredstva koja su ljudi naučili da funkcioniraju u takvim i sličnim situacijama.

i ova tema je, kako ti kažeš, istrpila sve ovo na svojim stranicama, ne zbog neke tako šempje koja blezgiše i na eci peci pec odabire poželjnijeg mužjaka i oca tom djetetu. već zato jer se ova tema takla u "ja" i (moguće)"moje".

znaš, i velika potreba za dobrim djelima dolazi također zbog nas samih(zbog "ja"), a ne samo zato jer je "dobro raditi dobro". u pozadini svake priče i svakog odgovora radi malo više mehanizama od onog kojeg pokušavamo prikazati.

[4fun]

Azzura kaže:

a kako bi ti to shvaćao? pa valjda je to nekakva ljudska potreba da ili dokaže sebi ili drugima (moguće, i jednima i drugima) da su u pravu, da postoje razlozi za nešto. zašto imaju potrebe pronalaziti razloge i objašnjenja za situacije koje ih se (naizgled) ne tiču? pa moguće zato što pronalaze sebe u cijeloj toj priči ili se identificiraju s nečim. jednako kao što i "druga strana" jako osuđuje. u ovakvim i sličnim raspravama (a tako je i u rl, ne samo na forumu) ljudi reagiraju na nešto što je njima samima od iznimnog značaja ili što se tiče njihovog "ja". pa kad je "ja" ugroženo, onda se, sasvim prirodno, krene u obranu, te se uglavnom koriste one metode i ona sredstva koja su ljudi naučili da funkcioniraju u tavim i sličnim situacijama.

i ova tema je, kako ti kažeš, istrpila sve ovo na svojim stranicama, ne zbog neke tako šempje koja blezgiše i na eci peci pec odabire poželjnijeg mužjaka i oca tom djetetu. već zato jer se ova tema takla u "ja" i (moguće)"moje".

znaš, i velika potreba za dobrim djelima dolazi također zbog nas samih(zbog "ja"), a ne samo zato jer je "dobro raditi dobro". u pozadini svake priče i svakog odgovora radi malo više mehanizama od onog kojeg pokušavamo prikazati.

mene u biti jedino iznenaduje da itko ima razumijevanja za ovo kalkulantsko i podlo ponasanje (makar tema bila trolerska) samo zato sto je akter zena. poprilicno je jasno definirano i opisano da se radi o poprilicnom faulu prema barem dvoje ljudi, troje ako se racuna i dijete i moguce naknadne posljedice. neki su cak to ponasanje nazvali odgovornim. to je odgovorno koliko je i onaj pozar kod splita atraktivan i interesantan((c)Plenky).

[Azz]

ili se raspravljajte ili nemojte. vrlo jednostavno. ali spam nije poželjan na forumu. ako vas nešto žulja oko moderatora, fino se ide tamo na famozni PŽK.
jel tako da je jednostavno?

[Azz]

4fun kaže:

mene u biti jedino iznenaduje da itko ima razumijevanja za ovo kalkulantsko i podlo ponasanje

ne znam uistinu što da ti kažem na to. eto, žao mi je što te tako to iznenađuje i, čini mi se, ljuti. ali da, tako je to - život nije fer. i na ovom svijetu, sasvim očito, mnogo toga nije fer.

rado bi ti za utjehu rekla da će biti bolje, ali u to baš i ne vjerujem, pa ću se eto suzdržati od širenja takvog optimizma.

[4fun]

Azzura kaže:

ne znam uistinu što da ti kažem na to. eto, žao mi je što te tako to iznenađuje i, čini mi se, ljuti. ali da, tako je to - život nije fer. i na ovom svijetu, sasvim očito, mnogo toga nije fer.

ne ljuti me. cak me i zabavlja na odreden nacin. sto se iznenadenja tice... znas ono kada na nesto dignes obrvu i pomislis - really? u're gonna go with THAT? ?

[Notfunny]

Azzura kaže:

a kako bi ti to shvaćao? pa valjda je to nekakva ljudska potreba da ili dokaže sebi ili drugima (moguće, i jednima i drugima) da su u pravu, da postoje razlozi za nešto. zašto imaju potrebe pronalaziti razloge i objašnjenja za situacije koje ih se (naizgled) ne tiču? pa moguće zato što pronalaze sebe u cijeloj toj priči ili se identificiraju s nečim. jednako kao što i "druga strana" jako osuđuje. u ovakvim i sličnim raspravama (a tako je i u rl, ne samo na forumu) ljudi reagiraju na nešto što je njima samima od iznimnog značaja ili što se tiče njihovog "ja". pa kad je "ja" ugroženo, onda se, sasvim prirodno, krene u obranu, te se uglavnom koriste one metode i ona sredstva koja su ljudi naučili da funkcioniraju u takvim i sličnim situacijama.

i ova tema je, kako ti kažeš, istrpila sve ovo na svojim stranicama, ne zbog neke tako šempje koja blezgiše i na eci peci pec odabire poželjnijeg mužjaka i oca tom djetetu. već zato jer se ova tema takla u "ja" i (moguće)"moje".

znaš, i velika potreba za dobrim djelima dolazi također zbog nas samih(zbog "ja"), a ne samo zato jer je "dobro raditi dobro". u pozadini svake priče i svakog odgovora radi malo više mehanizama od onog kojeg pokušavamo prikazati.

Potrebe zbog čega netko učestvuje na temi nisu važne za druge učesnike u diskusiji.
Reagira se na napisano.

[Azz]

Notfunny kaže:

Potrebe zbog čega netko učestvuje na temi nisu važne za druge učesnike u diskusiji.
Reagira se na napisano.

pa nešto i je napisano zbog određene potrebe. to pitanje si otvorila već i na prošloj strani (vidi: postupku prethodi razmišljanje)

[fauxpersona]

Notfunny kaže:

Čije je to razmišljanje?

Pa protura se kroz zadnjih, lupam, 15-20 stranica topica. Čitaj pozornije.

Notfunny kaže:

Bilo bi dobro kada bi u svom upisu predstavio svoj pogled na stvari.

Moj pogled na stvari - pa nadam se da bi mi netko rekao kada bi saznao da mi ljube moja podvaljuje tuđi genetski materijal; rekoše neki ranije da je to muška taština, pa ono jebat ga izgleda da mi moralni stav kroji kurac među nogama

A nije da ima ikakve veze s povjerenjem, pod uvjetom da ga je ikad bilo, i sa sposobnošću procjene partnerice, koja uvelike govori o nama - partner preslikava ono što mi jesmo ili prikazuje (upućuje na) određeno stanje (položaj) u kojem se nalazimo u životu; nisu ljudi toliko glupi koliko su kukavice.

Mogao bih ti svoju filozofiju etike prikazati uspoređujuć međudjelovanje ruke i čaše (ovisno o stupnju njezine "razbijenosti"), al mi je dosta da me ljudi gledaju kao da sam pao s Ceresa.

Azzura kaže:

svašta na ovom svijetu biva opravdanjem za mnoge gnjusnosti koje ljudi rade.
no, razumijevanje (kao što bi to bilo da nam obrazloženje za takvo ponašanje daju i sami evolucijski biolozi, koje navodiš, ali i cijeli interdisciplinarni tim stručnjaka iz humanističkih i društvenih znanosti) kako što pod kojim okolnostima funkcionira, ne znači i opravdanje. to dvoje, naime, koliko ja znam, nisu sinonimi. a na temi se u više navrata malo teže uspijevala raditi razlika. prevedeno: razumijevanje patologije ne govori o (ne)opravdanju nečeg.

To je notorno.

No, opet se lako može inzistiranjem na razumijevanju zapravo vrlo suptilno proturati odobravanje. Ako se hoćemo igrati - lako je odobravanjem nečega doći do argumenta razumijevanja. Domisle se ljudi svačega. Rekoh, nisu oni toliko glupi, a znaju biti zapanjujuće pragmatični.

Na izvorni post gledam više sa sjetom, dok me neke negativnije emocije obuzmu kad čitam - "ona ne-jako žensko al ipak emancipirano - povijesne nepravde - izjednačavanje pozicija - on simpleton Tarzan - nek,' matrijalno zbrine", i slične pizdarije koje se mogu isčitati i na ovoj temi, i na svakoj drugoj koja se dotakne dinamike m-ž odnosa.

[slafko]

wadle kaže:

Reći mu ili ne da dijete nije njegovo? Što bi ste vi napravili?

Najvjerojatnije anonimnim pismom opisao problematiku te preporučio odgađanje vjenčanja i obavezno utvrđivanje očinstva djeteta.

Ne možeš takvu stvar prešutjeti nekome ma koliko god ti frendica draga bila. Nitko ne zaslužuje takvo sranje u životu, a ti možeš aktivno djelovati da ga toga i poštediš. Stoga, djeluj.

[Notfunny]

Azzura kaže:

vidi: postupku prethodi razmišljanje)

Ne znam odakle to i zašto, ali nije točno.
Nedavno sam ti ukazala na to.
Poneki postupci su nagonski, poneki motivirani emocijama, a poneki su rezultat promišljanja.

[Azz]

Notfunny kaže:

Ne znam odakle to i zašto, ali nije točno.
Nedavno sam ti ukazala na to.
Poneki postupci su nagonski, poneki motivirani emocijama, a poneki su rezultat promišljanja.

ne znaš odakle - što? hint: govorimo o tome da nekom činu postupanja prethodi nekakvo razmišljanje. (za što sam - provjeri na prethodnoj strani - ostavila otvoreni prostor za mogućnost postojanja onih koji ne idu nužno tim redosljedom)

što si to nedavno (navodno, meni) ukazala?

u kojem je to točno dijelu:

Notfunny kaže:

Nevjerojatno. Zašto se Alaine daje prostora?

Kakav je ovo forum?

Više puta sam primjetila da se na najmanju naznaku degradiranja žena reagira promptno i banirajuće.

S druge strane, na forumu je legalno od muškaraca raditi budale.

Ima li to veze s vodstvom foruma?

I da, naravno da je moralna nakaznost ispravan termin za aktericu priče.

[ZloPrase]

4fun kaže:

mene u biti jedino iznenaduje da itko ima razumijevanja za ovo kalkulantsko i podlo ponasanje (makar tema bila trolerska) samo zato sto je akter zena. poprilicno je jasno definirano i opisano da se radi o poprilicnom faulu prema barem dvoje ljudi, troje ako se racuna i dijete i moguce naknadne posljedice. neki su cak to ponasanje nazvali odgovornim. to je odgovorno koliko je i onaj pozar kod splita atraktivan i interesantan((c)Plenky).

Tu vodu muti cinjenica da je i podmetanje djeteta i neinformiranje oca da ima dijete potpuno nekaznjivo.

Pedersko je ponasanje - ali objasnjivo - i bjezanje od roditeljske odgovornosti neplacanjem alimentacije. ALI to je itekako kaznjivo i velik napor sistema se ulaze da se to ponasanje iskorijeni.

Podmeatanje djece....cvrcak.

[Joshua]

Notfunny kaže:

Nevjerojatno. Zašto se Alaine daje prostora?

Kakav je ovo forum?

Više puta sam primjetila da se na najmanju naznaku degradiranja žena reagira promptno i banirajuće.

S druge strane, na forumu je legalno od muškaraca raditi budale.

Ima li to veze s vodstvom foruma?

I da, naravno da je moralna nakaznost ispravan termin za aktericu priče.

Kakve su ovo nebuloze? Kaj bumo odlučivali kome se daje ,a kome se ne daje prostora?! Tko radi budale od muškaraca? Od mene nitko budalu ne radi ovdje. O čemu ti pišeš? Ako se jebeš sa nekim i taj netko ti uspije prodat priču kako je trudna sa drugim ,a ti nisi ni tražio da se za svaki slučaj provjeri očinstvo iako si se konstantno jebo sa njom onda je i to muško jednaka budala kao i ona. Kaj je tu spornoga? U tom stajalištu?

[kofilica]

josuha kaže:

Kakve su ovo nebuloze? Kaj bumo odlučivali kome se daje ,a kome se ne daje prostora?! Tko radi budale od muškaraca? Od mene nitko budalu ne radi ovdje. O čemu ti pišeš? Ako se jebeš sa nekim i taj netko ti uspije prodat priču kako je trudna sa drugim ,a ti nisi ni tražio da se za svaki slučaj provjeri očinstvo iako si se konstantno jebo sa njom onda je i to muško jednaka budala kao i ona. Kaj je tu spornoga? U tom stajalištu?

Tko je obavijestio 'siromašnog' o trudnoći?

[Joshua]

kofilica kaže:

Tko je obavijestio 'siromašnog' o trudnoći?

Majka priroda. Ako jebeš i svršavaš u žensku osobu moraš biti spreman na mogućnost trudnoće. Moraš biti spreman na sve. Ako si dovoljno glup da ti netko podvali bebu tvoj problem isključivo. Tko ti je kriv kaj svršavaš u bilo kaj. Ako jebeš, svršavaš i boli te briga tko onda jedini odlučuje? Imaš li pravo kao muškarac tražiti DNK analizu ako sumnjaš da je tvoje djete?

[Panga]

josuha kaže:

Majka priroda. Ako jebeš i svršavaš u žensku osobu moraš biti spreman na mogućnost trudnoće. Moraš biti spreman na sve. Ako si dovoljno glup da ti netko podvali bebu tvoj problem isključivo. Tko ti je kriv kaj svršavaš u bilo kaj. Ako jebeš, svršavaš i boli te briga tko onda jedini odlučuje? Imaš li pravo kao muškarac tražiti DNK analizu ako sumnjaš da je tvoje djete?

A kaj ako ne sumnjaš ko ovaj lik kome je podvalila? Glup si ako ne kužiš da se cura možda jebala s nekim drugim? Cura u koju si zaljubljen i koja te možda uvjerila da je i ona u tebe zaljubljena pa misliš da se sexa samo s tobom? Jesu li mutavi svi koji su u životu bili prevareni, a nisu to skužili?

Najlakše je reći sam si je kriv jer je jebao bez kondoma i jer je glup kaj ne zna s kim ima posla. Ko da je to samo tako lako skužiti pogotovo ako si zaljubljen.

Nemoj pričat gluparije jer nikad ne reci nikad i nemaš pojma što će se tebi u životu dogoditi pa bi netko i za tebe mogao reći da si zaslužio jer si glup.

Činjenica da je netko glup ili nije ne znači automatski i da zaslužuje loše stvari u životu.

[Flat]

josuha kaže:

Majka priroda. Ako jebeš i svršavaš u žensku osobu moraš biti spreman na mogućnost trudnoće. Moraš biti spreman na sve. Ako si dovoljno glup da ti netko podvali bebu tvoj problem isključivo. Tko ti je kriv kaj svršavaš u bilo kaj. Ako jebeš, svršavaš i boli te briga tko onda jedini odlučuje? Imaš li pravo kao muškarac tražiti DNK analizu ako sumnjaš da je tvoje djete?

Ne moras svrsavati pa ti podvale.
Marija je malog isusa podvalila josipu iako covjek nije nit luk jeo nit luk mirisao.

Ovaj bogec se mozda i stitio, a u naivnosti ce mu cudoviste od zene uspjeti uvaliti bebicu?

"trudna sam, prokleti durex ovo ono"