Zašto vlade godinama izbjegavaju poboljšati tržište rada?

[pećina]

Recimo:

• Ukinuti sve parafiskalne namete
• Ukinuti koncept bruto 1 i bruto 2, ostaviti samo bruto i neto
• Povećati porezne olakšice onima koji to trebaju
• Pojednostavniti otvaranje firme i procjenu troškova
• Pojednostavniti i prestati mijenjati porezni sustav
• Omogućiti lakši radi sezonskim obrtima i malim poduzetnicima
• Preustrojiti inspektore da počnu sankcionirati velike kriminalne radnje, a ne kazne drapiti na boju zidova ili mjeriti koliko je prostorija osvjetljena

Jedino nas može rad izvući, no nitko ne radi na pitanju rada.
Evo, od 1.1. smo dobili PDV koji se plaća po plaćenom, a ne izdanom računu i povećan neoporezivi dio. No i dalje je porez prekompleksan. I dalje se nimalo ne rješava problem likvidnosti. Firme koje mogu PDV platiti po naplati imaju zakonski maksimum od 3 milijuna kuna prometa, zašto tako proizvoljno?

Zašto se ne pojednostavi sve vezano uz otvaranje i vođenje posla?

[all_or_nothing]

pećina kaže:

Recimo:

• Ukinuti sve parafiskalne namete
• Ukinuti koncept bruto 1 i bruto 2, ostaviti samo bruto i neto
• Povećati porezne olakšice onima koji to trebaju
• Pojednostavniti otvaranje firme i procjenu troškova
• Pojednostavniti i prestati mijenjati porezni sustav
• Omogućiti lakši radi sezonskim obrtima i malim poduzetnicima
• Preustrojiti inspektore da počnu sankcionirati velike kriminalne radnje, a ne kazne drapiti na boju zidova ili mjeriti koliko je prostorija osvjetljena

Jedino nas može rad izvući, no nitko ne radi na pitanju rada.
Evo, od 1.1. smo dobili PDV koji se plaća po plaćenom, a ne izdanom računu i povećan neoporezivi dio. No i dalje je porez prekompleksan. I dalje se nimalo ne rješava problem likvidnosti. Firme koje mogu PDV platiti po naplati imaju zakonski maksimum od 3 milijuna kuna prometa, zašto tako proizvoljno?

Zašto se ne pojednostavi sve vezano uz otvaranje i vođenje posla?

a što bi birokracija radila da sve pojednostavimo?
nisu ludi da sami sebe učine suvišnima.

[satnik]

Eh da al ovo podrazumijeva liberalne rezove u vladi, pa će se dići na noge dežurni ljevičari i socijalisti poput Kapovića, Reinera i ostalih, cmizdreći o neoliberalnom kapitalizmu waa waa...

[German]

pećina kaže:

Recimo:

• Ukinuti sve parafiskalne namete
• Ukinuti koncept bruto 1 i bruto 2, ostaviti samo bruto i neto
• Povećati porezne olakšice onima koji to trebaju
• Pojednostavniti otvaranje firme i procjenu troškova
• Pojednostavniti i prestati mijenjati porezni sustav
• Omogućiti lakši radi sezonskim obrtima i malim poduzetnicima
• Preustrojiti inspektore da počnu sankcionirati velike kriminalne radnje, a ne kazne drapiti na boju zidova ili mjeriti koliko je prostorija osvjetljena

Jedino nas može rad izvući, no nitko ne radi na pitanju rada.
Evo, od 1.1. smo dobili PDV koji se plaća po plaćenom, a ne izdanom računu i povećan neoporezivi dio. No i dalje je porez prekompleksan. I dalje se nimalo ne rješava problem likvidnosti. Firme koje mogu PDV platiti po naplati imaju zakonski maksimum od 3 milijuna kuna prometa, zašto tako proizvoljno?

Zašto se ne pojednostavi sve vezano uz otvaranje i vođenje posla?

Zato što bi za sve te mjere trebao smanjiti proračun za cca. 20-30%. A uhljebi (birokrati, zaposlenici državnih mastodonta, branitelji i socijala) bi odmah digli galamu jer ne daju svoja stečena prava. To su sve glasovi u vjetar.
Naši političari su ipak samo političari, a ne državnici.

[ruka-slave]

A da ukinu besmislice, od čega bi živjelo pol milijuna uposlenih u ovoj državi?

[friendship]

nije to uopće do birokracije. to je strategija, planirana i smišljena, i dirigirana izvana, mi svoju samostalnu politiku odavna nemamo. treba popljačkati, još uvijek smo relativno bogati, imamo svoje nekretnine, država ima još koncesija za dati...valja spustiti cijenu svemu tome, jel

[bankomat]

Meni se čini kao da je cijeli sustav napravljan na štetu društva. Evo nekoliko činjenica:

-Na burzi 400 K nezaposlenih, a radni staž se produžuje. Tržište rada ne postoji, ljude se baca na ulicu ili tjera u prijevremene mirovine, a zamjenjuju se studentima ili outsource zaposlenicima koji rade za kikiriki (i to se još naziva poticajnom politikom zapošljavanja)
-Tvrtke koje malo ili nimalo ne pridonose ovom društvu, zauzimaju resurse, stvaraju višak nezaposlenosti i zagađuju okoliš, umjesto da podliježu visokim porezima još dobivaju i poticaje (primjer: poljoprivreda)
-Zastrašujući broj lokalnih jedinica koje služe za uhljebljivanje stranačke mašinerije(bilo koje orijentacije). Tome treba pridodati i hrpu nepotrebnih državnih agencija, ureda i sl.

Po meni trebalo bi uvesti nešto tipa indeksa društvene korisnosti i po tome određivati porezne stope. Primjerice informatička tvrtka koja radi u malom poslovnom prostoru, od resursa troši nešto struje i prodaje čisto znanje trebala bi imati mali ili nikakav porez ukoliko podmiruje svoje obveze i primjereno plaća zaposlenike. S druge strane imamo megalomanske poljoprivredne tvrtke koje ubijaju selo, rade s minimalnim brojem stalno zaposlenih uz sezonsko zapošljavanje, zauzimaju ogromne poljoprivredne površine na koje prskaju tone otrova svih vrsta po meni bi trebale plaćati ogroman porez da nadoknade štetu koju nanose društvu, a ne primati poticaje.Također imamo i kojekakve nekretninske fondove sa 2-3 zaposlenika koji su pokupovali pola Hrvatske i špekuliraju sa prenamjenom zemljišta. Posljedično cijene nekretnina rastu u nebo i u atraktivnijim područjima (Istra, Primorje, Dalmacija) pa mladi ljudi koji nisu naslijedili nekretnine od roditelja prisiljeni na iseljavanje jer im tri života ne bi bila dovoljna da otplate kredit za stan ili građevinsku parcelu. Ima toga još, tvrtke koje su kupljene samo radi vrijednosti nekretnina i provode tzv. restrukturiranja (čitaj: tjeranje radnika na burzu) stvarajući još veći trošak za društvo.

[Ego]

bankomat kaže:

Meni se čini kao da je cijeli sustav napravljan na štetu društva. Evo nekoliko činjenica:

-Na burzi 400 K nezaposlenih, a radni staž se produžuje. Tržište rada ne postoji, ljude se baca na ulicu ili tjera u prijevremene mirovine, a zamjenjuju se studentima ili outsource zaposlenicima koji rade za kikiriki (i to se još naziva poticajnom politikom zapošljavanja)
-Tvrtke koje malo ili nimalo ne pridonose ovom društvu, zauzimaju resurse, stvaraju višak nezaposlenosti i zagađuju okoliš, umjesto da podliježu visokim porezima još dobivaju i poticaje (primjer: poljoprivreda)
-Zastrašujući broj lokalnih jedinica koje služe za uhljebljivanje stranačke mašinerije(bilo koje orijentacije). Tome treba pridodati i hrpu nepotrebnih državnih agencija, ureda i sl.

Po meni trebalo bi uvesti nešto tipa indeksa društvene korisnosti i po tome određivati porezne stope. Primjerice informatička tvrtka koja radi u malom poslovnom prostoru, od resursa troši nešto struje i prodaje čisto znanje trebala bi imati mali ili nikakav porez ukoliko podmiruje svoje obveze i primjereno plaća zaposlenike. S druge strane imamo megalomanske poljoprivredne tvrtke koje ubijaju selo, rade s minimalnim brojem stalno zaposlenih uz sezonsko zapošljavanje, zauzimaju ogromne poljoprivredne površine na koje prskaju tone otrova svih vrsta po meni bi trebale plaćati ogroman porez da nadoknade štetu koju nanose društvu, a ne primati poticaje.Također imamo i kojekakve nekretninske fondove sa 2-3 zaposlenika koji su pokupovali pola Hrvatske i špekuliraju sa prenamjenom zemljišta. Posljedično cijene nekretnina rastu u nebo i u atraktivnijim područjima (Istra, Primorje, Dalmacija) pa su mladi ljudi koji nisu naslijedili nekretnine od roditelja prisiljeni na iseljavanje jer im tri života ne bi bila dovoljna da otplate kredit za stan ili građevinsku parcelu.

I otvoriti agenciju za procjenu društvene korisnosti, odbor za kontrolu rada agencije za procjenu društvene korisnosti, institut za korisnost i možda uvesti gospodarstvenicima naknadu za izlazak komisije za procjenu korisnosti jednom godišnje?

[bankomat]

Ego kaže:

I otvoriti agenciju za procjenu društvene korisnosti, odbor za kontrolu rada agencije za procjenu društvene korisnosti, institut za korisnost i možda uvesti gospodarstvenicima naknadu za izlazak komisije za procjenu korisnosti jednom godišnje?

Ne, jednostavno postaviti određene parametre u financijske izvještaje tvrtki: npr. vrijednost imovine, broj zaposlenika u zadnjih par godina, visinu najniže i najviše plaće, utrošak resursa (struja, voda, gorivo), utrošak propisanih zagađivača, uplaćeni porez i sl. Polovica od toga je već ionako u tim izvještajima koji se šalju poreznoj upravi.

[satnik]

Ego kaže:

I otvoriti agenciju za procjenu društvene korisnosti, odbor za kontrolu rada agencije za procjenu društvene korisnosti, institut za korisnost i možda uvesti gospodarstvenicima naknadu za izlazak komisije za procjenu korisnosti jednom godišnje?

Rješavanje prekomjerne birokracije i podivljalim državnim ovlastima s još većim ovlastima i većom birokracijom.

[Zek0slav]

2000. i neke se pokušalo pomoći gospodarstvu brisanjem nepotrebnih propisa i ukidanjem zakona. Od cca. 800 identificiranih nelogičnosti, smetnji i drugih birokratskih gluposti do danas je ukinuto tek negdje 10%. A u međuvremenu smo preuzeli i hrpu toga od EU.
Dio mjera je bio i onaj hitro.hr koji bi trebao pomoći poduzetnicima da brže otvore, zatvore i olakšaju poslovanje. Znamo kako je to završilo. Treba manje vremena retardiranoj čimpanzi da obavi sve što treba da otvori doo nego da se ide preko hitroa.

Jednim dijelom imamo veliku birokratsku strukturu koja se po svojoj prirodi opire promjenama. Ako ukloniš jedan dio stvori se drugi manje učinkovit ili se totalno raspadne djelovanje sustava u tom dijelu.

S druge strane imamo tu tužnu činjenicu da živimo u državi gdje dvoje ljudi ima tri ideje kako nešto popraviti, pokrenuti, poboljšati. Pa se nemoguće dogovoriti oko osnovnih stvari. Baš me zanima kako bi parlamentarne stranke potpisale sporazum o provođenju gospodarske politike u sljedećih nekoliko mandata da niti jedna ne odstupi od potpisanog sljedećeg dana.

[Čarobna njiva]

Treba osnovati udrugu koja bi financirala jeftine/besplatne stanove za mlade ljude. Kad netko navrsi 18 godina dobije svoj stan da se moze odseliti od obiteljske kuce,ima toliko mladih nezaposlenih u HR da bi svi vjerojatno na to pristali,biti clan takve udruge.

[Čarobna njiva]

Zek0slav kaže:

2000. i neke se pokušalo pomoći gospodarstvu brisanjem nepotrebnih propisa i ukidanjem zakona. Od cca. 800 identificiranih nelogičnosti, smetnji i drugih birokratskih gluposti do danas je ukinuto tek negdje 10%. A u međuvremenu smo preuzeli i hrpu toga od EU.
Dio mjera je bio i onaj hitro.hr koji bi trebao pomoći poduzetnicima da brže otvore, zatvore i olakšaju poslovanje. Znamo kako je to završilo. Treba manje vremena retardiranoj čimpanzi da obavi sve što treba da otvori doo nego da se ide preko hitroa.

Jednim dijelom imamo veliku birokratsku strukturu koja se po svojoj prirodi opire promjenama. Ako ukloniš jedan dio stvori se drugi manje učinkovit ili se totalno raspadne djelovanje sustava u tom dijelu.

S druge strane imamo tu tužnu činjenicu da živimo u državi gdje dvoje ljudi ima tri ideje kako nešto popraviti, pokrenuti, poboljšati. Pa se nemoguće dogovoriti oko osnovnih stvari. Baš me zanima kako bi parlamentarne stranke potpisale sporazum o provođenju gospodarske politike u sljedećih nekoliko mandata da niti jedna ne odstupi od potpisanog sljedećeg dana.

Narod kao kolektiv ne moze funkcionirati na taj nacin da se moze brinuti o svim clanovima drzave. Zasto su toliko uspjesne braniteljske udruge, udruge nacional.manjina, umirovljenika, homoseksualaca....To su manje grupe koje misle samo na sebe,imaju tocno utvdjeni cilj i svrhu postojanja. Tako da bi oni koji su na margini kao mladi nezaposleni, oni koji nemaju posla trebali osnovati svoju udrugu koja bi se borila samo za tu interesnu skupinu gradjana.

[Gilda.]

Briga o gospodarstvu je briga za mlade i briga za sve. Pusti ove priče.

[friendship]

satnik kaže:

Rješavanje prekomjerne birokracije i podivljalim državnim ovlastima s još većim ovlastima i većom birokracijom.

to je ono, ako nećeš da se nešto riješi, već samo pro forma prikazati da se rješava i kupovati vrijeme, onda osnuj komisiju

[zgubydan]

Tržište rada sasvim dobro funkcionira, poslodavci i posloprimci s lakoćom pronalaze jedni druge, malo se natječaja ponavlja, zato nema razloga za popravljanje nečega što dobro funkcionira..

[Adelholzener]

Zacudio sam se, sve izrecene ideje autora teme su dobre.
Zasto se ne provode?
1. zato jer bi ucinile dobar dio birokracije suvisnom, a birokracija je dobrim djelom uhljebljenje, nece svoj svoga, na zalost
2. jer bi kratkorocno pao porezni prihod drzavi, iako bi dugorocno narasao
3. jer bi interesne skupine, npr. ZAMP, HGK izgubile prihode, a vidi tocku 1 o uhljebima
4. jer bi posebno vazni "donatori" odjednom zavrsili u zatvoru radi poreznih prekrsaja, vidi tocku 1 o uhljebima
5. jer bi raznorazni inspektori i izdavaci dozvola odjednom morali raditi posao isto za sve i u razumnom roku, pa kako bi onda trazili mito, vidi tocku 1 o uljebima

[Ego]

Problem današnjeg demokratskog sistema je što je za svaku vlast suicidalno povlačiti poteze koji će u idućih 4 godine smanjiti životni standard građana, da bi on porastao u idućem razdoblju. Posljedica je da se više isplati dizati nove kredite i prodavati imovinu nego raditi neke ozbiljne rezove.

[satnik]

Ozbiljni rezovi kakvi su potrebni Hrvatskoj su politički suicid...

[friendship]

između ostalog. ali ključ preokretanja trenda nije u rezovima, oni su popratno i nužno zlo, ne i rješenje. sustav mora proizvoditi vrijednost, to se ne događa. možeš otpustiti 100.000 ljudi iz javnog sektora i nećeš time ništa riješiti