Antifašisti odbili pokroviteljstvo predsjednice zbog Titove biste?

[Alfa157]

meni je drago što je bista maknuta iako bih maknuo još neke, ali jednsotavno ne možeš se pozivati na Tuđmana i micati Tita, to je paradoks

[Popij Pipi]

KRIN1 kaže:

dovoljan im pokrovitelj moral.

njega očito drugdje nema.
ni u nekim sićušnim količinama.

Moral i subnorovci.

[Purgeraj]

KRIN1 kaže:

dovoljan im pokrovitelj moral.

njega očito drugdje nema.
ni u nekim sićušnim količinama.

Komunjare i moral

Kao da nismo i mi neki živjeli (na žalost) u toj komunjarskoj Jugoslaviji pa se ne sjećamo kakvi su Jel smo svi ludi zato kaj je došlo vrijeme da se vidi kakva su zvjerstva radili nakon 2. svj. rata? Nedavno smo neki saznali samo djelić zločinstava, osim svih onih jama - Andrija Konc, pjevač, odveden u nepoznato, kći Mile Budaka zvjerski raskomadana samo zato što je bila njegova kći itd. itd. itd.

Nek se skriju u mišju rupu prije nego svi skupa završe u zatvoru

[twistdrum]

all_or_nothing kaže:

nek im tito bude pokrovitelj.

Pa Zagorci se vesele kaj je bista stigla k njima.
I još stotinjak "artefakata" iz titovih vremena

[Cuka]

Purgeraj kaže:

Komunjare i moral

Kao da nismo i mi neki živjeli (na žalost) u toj komunjarskoj Jugoslaviji pa se ne sjećamo kakvi su Jel smo svi ludi zato kaj je došlo vrijeme da se vidi kakva su zvjerstva radili nakon 2. svj. rata? Nedavno smo neki saznali samo djelić zločinstava, osim svih onih jama - Andrija Konc, pjevač, odveden u nepoznato, kći Mile Budaka zvjerski raskomadana samo zato što je bila njegova kći itd. itd. itd.

Nek se skriju u mišju rupu prije nego svi skupa završe u zatvoru

pokroviteljstvo se odnosi na ovo

zbog čega je odbio njezino pokroviteljstvo na obilježavanju sedamdesete obljetnice pobjede nad nacizmom i fašizmom

iz linka u prvom postu.

Ti govoriš o onome poslije rata a to nema koliko ja znam nikakvu proslavu kojoj bi trebala bit pokroviteljica Predsjednica.

A Predsjednica kaže ovo:

Predsjednica Republike Kolinda Grabar-Kitarović izrazila je u petak žaljenje zbog odluke Saveza antifašističkih boraca Hrvatske (SABA) da odbiju njezino pokroviteljstvo nad obilježavanjem sedamdesete obljetnice pobjede nad nacizmom i fašizmom te naglašava da će u svojem djelovanju i dalje zastupati antifašizam, no da se nikad neće složiti s izjednačavanjem cjelokupnog antifašističkog pokreta u Hrvatskoj s Josipom Brozom kojeg smatra dikatorom.

[didulica38]

Svaka im čast što su je odbili.
Znači da se ona stidi i prošlosti svojih roditelja koji su bili štovatelji Tita.Pamtim kako su joj roditelji sve do 1990 uvjek srce davali za Tita.Nije VIŠE PREDSJEDNICA svih Hrvata.A sada neka po gradovima počnu rušiti sve što ima naziv po Titi.To je HDZ radio u ratu i poslije rata.
A šta ono neće u Visoku već će birati vilu koja ima bolji pogled na Zagreb.
Natrackana lutka.

[ZorroD]

Naravno da će im Kolnda biti pokroviteljica.
Netko ih je trebao suočiti sa istiniom i to je to...

Još malo pa ćemo imati prave antifašiste koji su ujedno i antikomunisti....
Svi smo za to jer nitko pametan ne želi biti ridikul i šonjo..
Slažemo se, zar ne...

[Popij Pipi]

didulica38 kaže:

Svaka im čast što su je odbili.
Znači da se ona stidi i prošlosti svojih roditelja koji su bili štovatelji Tita.Pamtim kako su joj roditelji sve do 1990 uvjek srce davali za Tita.Nije VIŠE PREDSJEDNICA svih Hrvata.

Ne ide mi u glavu kako netko istovremeno može biti za Tita i biti politički Hrvat. To nije moguće.

[patak360]

Koliko drame zbog jednog kamena!

[Popij Pipi]

Kamen je, kako ispada, kurje oko Hrvatske. Neke mnogo boli.

[eelli]

twistdrum kaže:

Pa Zagorci se vesele kaj je bista stigla k njima.

A ja mislila da će bistu ponijeti sa sobom u Visoku...

[no_surrender]

pikzibner kaže:

"Savez antifašističkih boraca Hrvatske ocijenio je u petak da se hrvatska predsjednica Kolinda Grabar-Kitarović odlukom o uklanjanju Titove biste iz Ureda Predsjednice na Pantovčaku odrekla antifašističke borbe hrvatskog naroda, zbog čega je odbio njezino pokroviteljstvo na obilježavanju sedamdesete obljetnice pobjede nad nacizmom i fašizmom"......................................... .................................................. .................................................. .....................
"Također smatra kako Grabar-Kitarović 'nepriličnim činom' prihvaćanja pokroviteljstva nad bleiburškom komemoracijom izjednačava Bleiburg i Jasenovac. 'Na strani stradalih u Bleiburgu bilo je ubojica, a na strani stradalih u Jasenovcu samo žrtve', ističe Savez."

http://www.tportal.hr/vijesti/hrvats...ove-biste.html


Koliko je dolično da ljudi koji primaju "partizanske penzije", a 1945-te su bili jako mala djeca - imaju obraz ikog za išta prozivati? I još k tome imaju obraza prozivati Predsjednicu da je iz Predsjedničkih dvora izbacila bistu čovjeka koji po svim relevantnim svjetskim rang-listama masovnih ubojica 20. stoljeća zauzima 10. mjesto? Zar se ne boje REVIZIJE njihovih NEZASLUŽENIH "penzija" koje primaju? Zar se ne boje i NE SRAME braniti čovjeka koji je odgovoran za smrt stotine tisuća Hrvata? Zar se ne srame braniti čovjeka koji je SRUŠIO hrvatsku državu? Imaju li srama oni uopće???

Vrlo vjerojatno ću sad popiti nekakve bodove, možda i ban (jer još uvijek živimo u nelustriranom društvu koje se klanja diktatoru Titu, a demokracija u ovoj zemlji je samo farsa), ali nema veze, treba ovo pitanje jednom postaviti.
Glede tog Jasenovca i tvrdnje kako su svi u njemu bili nevini, imam jedno pitanje, jesu li svi oni zarobljeni četnici koji su nakon zarobljavanja bili smješteni u Jasenovac bili nevini? Pa recimo likovi poput onih terorista koji su postavljali bombe po Zagrebu, poput onog čuvenog atentata na glavnu zagrebačku poštu, jesu li i oni bili nevini?
Ako sad zbog ovog pitanja popijem bodove ili ban, sjetite se današnje inicijative suca Turudića, pa mi onda ipak lupite bodove ili ban, a onda se na drugoj temi i dalje zgražajte nad inicijativom suca Turudića.
Razmislite kako zastupate tezu da je sasvim u redu relativizirati apsolutno sve iz Domovinskog rata, iz razdoblja prije 20 godina kojeg se svi jako dobro sjećamo i jako dobro znamo kak je bilo i kaj je bilo, ali ne daj Bože da se propituje istina o nečemu prije 70 godina, odnosno ne istina nego dogma, komunistička dogma kojom filaju ovaj narod već 70 godina.
Nije bilo OK deportirati Židove u Jasenovac samo zato jer su bili Židovi, to nikako nije bilo u redu, isto vrijedi i za Rome, rasni zakoni nisu bili u redu i to osuđujem.
Međutim bilo je OK deportirati četnike zarobljene u borbi, isto kao i teroriste koji su postavljali bombe po Zagrebu.
I to je to.

[KonakDino]

"Da biste bili demokrat nije dovoljno biti samo antifašist, morate biti istovremeno i antikomunist"

Berlin 1989
Zagreb 1915

[no_surrender]

Kexx kaže:

Na strani žrtava Jasenovca nisu bili samo nevini, u njemu je zaglavilo i par tisuća četnika zarobljenih nakon bitke na Lijevča polju. Iznose neistine.

Odgovarao sam direktno na prvi post, nisam dalje čitao, tek naknadno vidim ovaj post, na tragu kojeg je i moj upis.

[sizif 7]

pikzibner kaže:

"Savez antifašističkih boraca Hrvatske ocijenio je u petak da se hrvatska predsjednica Kolinda Grabar-Kitarović odlukom o uklanjanju Titove biste iz Ureda Predsjednice na Pantovčaku odrekla antifašističke borbe hrvatskog naroda, zbog čega je odbio njezino pokroviteljstvo na obilježavanju sedamdesete obljetnice pobjede nad nacizmom i fašizmom"......................................... .................................................. .................................................. .....................
"Također smatra kako Grabar-Kitarović 'nepriličnim činom' prihvaćanja pokroviteljstva nad bleiburškom komemoracijom izjednačava Bleiburg i Jasenovac. 'Na strani stradalih u Bleiburgu bilo je ubojica, a na strani stradalih u Jasenovcu samo žrtve', ističe Savez."

http://www.tportal.hr/vijesti/hrvats...ove-biste.html


Koliko je dolično da ljudi koji primaju "partizanske penzije", a 1945-te su bili jako mala djeca - imaju obraz ikog za išta prozivati? I još k tome imaju obraza prozivati Predsjednicu da je iz Predsjedničkih dvora izbacila bistu čovjeka koji po svim relevantnim svjetskim rang-listama masovnih ubojica 20. stoljeća zauzima 10. mjesto? Zar se ne boje REVIZIJE njihovih NEZASLUŽENIH "penzija" koje primaju? Zar se ne boje i NE SRAME braniti čovjeka koji je odgovoran za smrt stotine tisuća Hrvata? Zar se ne srame braniti čovjeka koji je SRUŠIO hrvatsku državu? Imaju li srama oni uopće???

A zašto bi se ona trebala klanjati Titu (npr. ona je dijete antifašista). Ona ga je stavila na mjesto kojem pripada-povijesti; a omogućila onima koji žele gledati njegov lik, da ga gledaju. Znaju li oni koji spominju Jasenovac da je tamo pokopano i dio "bleiburskih"žrtava od strane "pravednika"partizana. Što se tiče "ubojica" pobijenih kod Bleiburga od partizanske ruke želim reći ovo: diljem Hrvatske na povratku iz Bleiburga pobijeno je najmanje dvije stotine tisuća ljudi od kojih su mnogi bili civili -starci, žene, djeca, ranjenici, bolesni. Među tim mnoštvom mali je broj bio ubojica, ubojice su se izvukle živi i zdravi i pobjegli u strane zemlje. Tito je znao za hrvatske žrtve, i ne samo to nego je i odgovoran za njih. Treba upitati te vrle antifašiste jesu li im poznata svjedočanstva antifašiste i partizanskog borca od prvih dana rata, pokojnog Adila Zulfikarpašića koji je svojedobno govorio o aboliranim od strane Tita četničkim koljačima koji su počinili nezapamćen i jeziv pokolj muslimansko-bošnjačkog naroda na području Foče i podrinja. Sam Zulfikarpašić je izgubio u tom pokolju brata. I kad je tražio od Tita da četničke zločince kazni (i sami su se hvalili klanjima koje su počinili) Tito ne samo da je odbio Zulfikarpašića već je i te krvoloke primio u partizanske odrede. Zaključak: zar se takvom Titu treba klanjati i veličati ga (ja sam isto dugo bio u zabludi).

[sizif 7]

ZorroD kaže:

Naravno da će im Kolnda biti pokroviteljica.
Netko ih je trebao suočiti sa istiniom i to je to...

Još malo pa ćemo imati prave antifašiste koji su ujedno i antikomunisti....
Svi smo za to jer nitko pametan ne želi biti ridikul i šonjo..
Slažemo se, zar ne...

Volio bih doživit dan da se jednom objavi prava istina o svemu i svima- Partizanima, Domobranima, Ustašama, Četnicima ma kakva bila.

[mimozica 7]

kuroishijin kaže:

Ona nije nijednog trena ni bila predsjednica svih građana RH.

U svakom slučaju imaju puno više prava da govore u ima antifašizma od Kolinde... to nije sporno .

Nijednog trena u ovih mjesec dana
Hoćeš reći da je Josipović bio predsjednik svih građana?

KRIN1 kaže:

dovoljan im pokrovitelj moral.

njega očito drugdje nema.
ni u nekim sićušnim količinama.

Što misliti o osobi koja razbijanje glave čekićem, ili komadanje nedužne osobe smatra moralnim

KRIN1 kaže:

a slugani stranim silama,
uvijek ostajali samo slugani

Tako je, ovo je bilo herojsko ponašanje!





Dobar članak A. Guge http://www.politikaplus.com/novost/1...jesne-nepravde

Moj otac je imao mlađeg brata koji je s četiri i pol godine stradao u Kninu u savezničkom bombardiranju. Bio sam jako iznenađen kad sam saznao da je moj pokojni stric na popisu žrtava koncentracijskog logora Jasenovac. On valjda nije ni znao da to mjesto postoji. Boji li se ova grupica antifašista da bi hrvatska predsjednica mogla progovoriti o takvim stvarima, pa preventivno nastavljaju raspirivati ideološke podjele pridržavajući sebi sektaško pravo na dio hrvatske povijesti i njezinu interpretaciju?

Punih 45 godina nitko iz ove ekipe koja danas hrvatskoj predsjednici osporava pokroviteljstvo nad obilježavanjem prvog antifašističkog ustanka u Europi, nije digao svoj glas protiv toga što se četnički pokolj katoličkih hodočasnika kod Srba obilježava kao početak antifašističke borbe.

Nitko nikad nije progovorio niti riječ o tome zašto se skriva istina da su Hrvati počeli prvi antifašistički ustanak u Europi, nego su ovi današnji Titovi odvjetnici pristali na to da se pokolj Hrvata katolika slavi kao početak antifašističke borbe hrvatskog naroda, a koji se prema tom tumačenju povijesti dogodio punih dvadeset dana nakon onoga u Srbiji. A sad se valja podsjetiti i one usporedbe Tita i Staljina i njihovog paktiranja s dokazanim fašistima.

[igor malteze]

Kexx kaže:

Pobjednički jugoslavenski partizani su pobili poražene HRvate, u redu, ali ne tražite da ih se smatra osloboditeljima i da ih se slavi, a tvorevine i poretka kojeg su ti pobjednici uspostavili više nema, na kraju je on poražen.
Sasvim opravdano se takve pobjednike smatra dušmanima.

...znači li to da su hrvati genocidni narod jer su bili svi listom pripadnici ustaškog pokreta jednog od najzloćudnijih režima na ovim područjima u 20st;koliko je meni poznato partizani su vodili ideološku borbu a što su se ustaše,slov, domobrani,četnici ponadali da će ih anglo sasi zaštiti od osvete komunista malo su se zahebali.
...u povjesti jedino za titovog režima narodi s ovoga prostora imali su samopoštovanje a danas su svi bezlični slugani pedero liberalnoj politici zaglupljivanja narodnih masa.
...tito jest bio diktator i komunistički vođa te nedemokrata ali ujedno inajveći i najpoznatiji borac protiv fašizma i nacizma ali danas su te stvari nevažne jer se klatno političkih procesa polako ali sigurno primiče fašizaciji politike i ograničavanja ljudskih osobnih sloboda.

[LLSkylights]

Samwell Tarly kaže:

Njima su hrvatski antifašisti poput Tuđmana, Bobetka i sl. bili smrtni neprijatelji.

Titoizam je bolest.

I tuđman je cijelo vrijeme držao to sramotno ime trga kod HNK i od toga se nikada neće oprati.

Kolinda tu za sada vuče dobre poteze. To danas nisu izravno egzistencijalna pitanja, ali su i te kako pitanja morala i pravde.

[Smotani2]

pikzibner kaže:

"Savez antifašističkih boraca Hrvatske ocijenio je u petak da se hrvatska predsjednica Kolinda Grabar-Kitarović odlukom o uklanjanju Titove biste iz Ureda Predsjednice na Pantovčaku odrekla antifašističke borbe hrvatskog naroda, zbog čega je odbio njezino pokroviteljstvo na obilježavanju sedamdesete obljetnice pobjede nad nacizmom i fašizmom"......................................... .................................................. .................................................. .....................
"Također smatra kako Grabar-Kitarović 'nepriličnim činom' prihvaćanja pokroviteljstva nad bleiburškom komemoracijom izjednačava Bleiburg i Jasenovac. 'Na strani stradalih u Bleiburgu bilo je ubojica, a na strani stradalih u Jasenovcu samo žrtve', ističe Savez."

http://www.tportal.hr/vijesti/hrvats...ove-biste.html


Koliko je dolično da ljudi koji primaju "partizanske penzije", a 1945-te su bili jako mala djeca - imaju obraz ikog za išta prozivati? I još k tome imaju obraza prozivati Predsjednicu da je iz Predsjedničkih dvora izbacila bistu čovjeka koji po svim relevantnim svjetskim rang-listama masovnih ubojica 20. stoljeća zauzima 10. mjesto? Zar se ne boje REVIZIJE njihovih NEZASLUŽENIH "penzija" koje primaju? Zar se ne boje i NE SRAME braniti čovjeka koji je odgovoran za smrt stotine tisuća Hrvata? Zar se ne srame braniti čovjeka koji je SRUŠIO hrvatsku državu? Imaju li srama oni uopće???

Odlično.

Pokazali su da nisu ni malo ishlapljeli.

Demagoginju su razvalili upravo onako kako treba.