Poduzetništvo, računovodstvo i porezi Pokrećemo poduzetništvo u Hrvatskoj - za računovođe i one koji ih trebaju |
|
|
18.04.2010., 20:33
|
#2021
|
KAEEEEE?!?!?!?!
Registracija: Sep 2003.
Lokacija: fotelja
Postova: 2,200
|
Quote:
lasangel kaže:
prije nego što se primjenjuje zakon o računovodstvu i zakon o porezu na dobit moraš primjeniti i neke druge zakone (dohodak, pdv)..
malo je isplata koje se po zakonu o porezu na dohodak ne oporezuju,
ali zato se svi takvi troškovi plaćeni s žr društva sigurno smatraju primitkom u naravi..jer u suprotnom niti jedan vlasnik ne bi imao plaću, već bi na sve troškove vlastite potrošnje plaćao samo 20% poreza na dobit (naravno bez poreza na dohodak i doprinosa)
|
Sve 5... ali možda smo se krivo skužili... ne samo da se plaća pdv nego i porez na dobit... a kad se obračuna plaća u naravi tada to postaje porezno priznati izdatak... u prvom slučaju ih se opali po đepu sa 35% ali im se priznaje taj izdatak, a u drugom slučaju sa ugrubo 50% i izdatak se ne priznaje...
Znači tu ne pričam o tome da se prvo proknjiži račun i odbije PDV pa da se onda taj isti račun anulira preko vlastite potrošnje i anulira se PDV...
nego recimo kad se plati preko ž.r. iznos od 10.000kn bez ikakvog popratnog dokumenta (nema računa, nije plaća, nije cesija i sl.) to sam stavljao u vlastitu potrošnju i na to obračunao 2.300kn PDV-a i još na kraju godine na tih 12300kn obračunao porez na dobit
Ali to je u manjini slučajeva, iskreno, ne sjećam se kad sam zadnji put imao takav slučaj i mislim da je bio samo jedan slučaj kad je bilo riječ o tome da nije bilo računa a na izvodu je bila uplata, ali je bilo vidljivo da je račun mogao bit samo za poslovanje, pošto se firma kojoj je plaćeno bavi prodajom i preradom brašna i od nje i inače uzima brašno...
Inače sve se pravda preko povrata pozajmica i zadržane dobiti... hvala bogu ti koji tako rade, ujedno i imaju pun kufer danih pozajmica...
Moglo se to izvest i drugačije da nema ni poreza ni ničega jer ima i za to varijanta, ali ja jednostavno to nisam htio tako provest nego sam mu htio dokazat da se nemože ponašat ko šerif i da nije nedodirljiv... i u principu mi je i uspjelo jer su se od tog dana na dalje bitno smanjili takvi "izleti" po žiro računu da bi sad došlo do toga da se eventualno dogodi 2 ili 3 uplate a da name aračuna, ali kad nazovem i pitam za to, za 2-3 dana mi se dostavi kopija računa od dobavljača...
|
|
|
19.04.2010., 10:07
|
#2022
|
Registrirani korisnik
Registracija: Apr 2009.
Postova: 1,304
|
Quote:
dorinna kaže:
|
zadnji post je bio "opširan" jer je počeo vikend , pa postoji neki radni nalog, obračun ili neki dokument na osnovu kojeg će se isknjižiti materijal, platiti radnici ...
|
|
|
19.04.2010., 11:49
|
#2023
|
Registrirani korisnik
Registracija: Aug 2009.
Postova: 120
|
zna li tko kako se isplaćuje akontacija plaće i obračunavaju doprinosi na istu, kako se u tom slučaju ispunjavaju obrasci ID i Rsm?
|
|
|
19.04.2010., 11:53
|
#2024
|
Registrirani korisnik
Registracija: Dec 2009.
Postova: 23
|
Quote:
vlado3 kaže:
zadnji post je bio "opširan" jer je počeo vikend , pa postoji neki radni nalog, obračun ili neki dokument na osnovu kojeg će se isknjižiti materijal, platiti radnici ...
|
dokument na osnovu kojeg bi se rasknjižio materijal ne postoje, postoje samo ulazni računi za kupljeni materijal koji je i utrošen, radnici su plaćeni iz plaće...ne znam evo što više reći...lako bi mi bilo napraviti neku dokumentaciju retroakotivno za utrošak materijala da bar znam kako
|
|
|
19.04.2010., 14:51
|
#2025
|
Registrirani korisnik
Registracija: Dec 2009.
Postova: 23
|
molim vas može li mi tko reći, vezano za popunjavanje tsi pod-a na što se odnosi stavka AOP 19, porez na dobit, jeli to iznos uplaćenih predujmova poreza na dobit za tekuću godinu (pa je iznos 0) ili je to inos uplaćenih predujmova poreza na dobit za prethodnu godinu koji se uplaćuju u ovoj godini, valjda ste me razumjeli
|
|
|
20.04.2010., 08:28
|
#2026
|
Registrirani korisnik
Registracija: Jun 2009.
Postova: 62
|
Quote:
dorinna kaže:
molim vas može li mi tko reći, vezano za popunjavanje tsi pod-a na što se odnosi stavka AOP 19, porez na dobit, jeli to iznos uplaćenih predujmova poreza na dobit za tekuću godinu (pa je iznos 0) ili je to inos uplaćenih predujmova poreza na dobit za prethodnu godinu koji se uplaćuju u ovoj godini, valjda ste me razumjeli
|
Porez na dobit AOP 19- unosi se podatak o iznosu uplaćenih predujmova poreza na dobit za izvještajno razdoblje.
|
|
|
20.04.2010., 08:38
|
#2027
|
Registrirani korisnik
Registracija: Apr 2010.
Lokacija: baranja
Postova: 2
|
pomoć
molim Vas, ima li netko rrif kontni plan preveden na engleski????
|
|
|
20.04.2010., 10:06
|
#2028
|
Registrirani korisnik
Registracija: Sep 2009.
Postova: 71
|
Moze li se statisticki izvjestaj u FINA predavati na usb stiku?
|
|
|
20.04.2010., 10:08
|
#2029
|
Registrirani korisnik
Registracija: Apr 2010.
Lokacija: baranja
Postova: 2
|
Quote:
Medo_74 kaže:
Moze li se statisticki izvjestaj u FINA predavati na usb stiku?
|
naravno
|
|
|
20.04.2010., 10:59
|
#2030
|
Registrirani korisnik
Registracija: Sep 2009.
Postova: 71
|
e super, HVALA
..... ona meni rece da dodnesem na CD-u, pa sam mislila da primaju samo na CD-u, osim onog u papirnatom obliku.
Kako sam napravila sve u exelu, neda mi se to prepisivati na njihov obazac.
|
|
|
20.04.2010., 18:04
|
#2031
|
Registrirani korisnik
Registracija: Dec 2008.
Postova: 37
|
računovodstvo neprofitnih organizacija
Molim vas ako netko zna da mi odgovori, ako je neprofitna organizacija sudjelovala udjelom u trgovačkom društvu u temeljnom kapitalu uplatom, odnosnom novcem, kako bi se to trebalo proknjižiti?
Da problem bude malo veći, to je bilo prije puno godina, a sada se to treba provesti u knjigama. I oni bi se htjeli riješiti tog udjela. Malo sam istraživala pa sam pronašla slijedeće knjiženje, ali u proračunskom računovodstvu:
rashodi/žiro račun
potraživanja za udjele/vlastiti izvori
Malo sam zbunjena kod knjiženja prodaje udjela, ako netko ima kakvih saznanja, pomagajte, hvala unaprijed.
|
|
|
21.04.2010., 14:43
|
#2032
|
Registrirani korisnik
Registracija: Dec 2009.
Postova: 150
|
u društvu koje ima dva direktora tko potpisiva završni račun, oboje ili može samo jedan??
|
|
|
21.04.2010., 14:55
|
#2033
|
always
Registracija: Nov 2006.
Postova: 11,446
|
Može jedan.
__________________
It could have been...
|
|
|
21.04.2010., 17:11
|
#2034
|
Registrirani korisnik
Registracija: Dec 2009.
Postova: 150
|
Quote:
lili p. kaže:
Može jedan.
|
a ako je jedan postao direktor prije mjesec dana, a drugi je direktor već godinama, a završni se odnosi na 2009...što onda?
|
|
|
21.04.2010., 17:16
|
#2035
|
KAEEEEE?!?!?!?!
Registracija: Sep 2003.
Lokacija: fotelja
Postova: 2,200
|
Quote:
pero288 kaže:
a ako je jedan postao direktor prije mjesec dana, a drugi je direktor već godinama, a završni se odnosi na 2009...što onda?
|
onda je u interesu onog koji je novi da ne potpisuje nešto o čemu nije mogao odlučivat... ali može potpisat...
|
|
|
21.04.2010., 17:38
|
#2036
|
Registrirani korisnik
Registracija: Dec 2009.
Postova: 150
|
Quote:
VTi underhood kaže:
onda je u interesu onog koji je novi da ne potpisuje nešto o čemu nije mogao odlučivat... ali može potpisat...
|
problem je u tome sto onaj koji je bio direktor u 2009 ne zeli potpisati a ovaj koji je to tek postao zeli ...za nepovjerovat znam, dali ovaj prvi moze da ne potpiše?
|
|
|
21.04.2010., 18:31
|
#2037
|
always
Registracija: Nov 2006.
Postova: 11,446
|
Direktor je direktor, bez obzira je li tek zaposlen ili ne.
Može potpisati, ali je direktor koji je direktovao u 2009. ipak odgovoran za poslovanje u tom razdoblju potpisao on završni ili ne.
Zar je nešto sporno u završnom izvještaju, pa ga ne želi potpisati? To je ionako stanje poslovanja za koje je on odgovoran, pa mi je malo nejasno šta ga sprječava? Ako nešto ne štima u knjigama može se tražiti odgovornost knjigovođe, ali ako nešto ne štima u poslovanju tražiti će se njegova odgovornost, potpisao ili ne.
__________________
It could have been...
|
|
|
21.04.2010., 20:44
|
#2038
|
Registrirani korisnik
Registracija: Dec 2009.
Postova: 150
|
Quote:
lili p. kaže:
Zar je nešto sporno u završnom izvještaju, pa ga ne želi potpisati? To je ionako stanje poslovanja za koje je on odgovoran, pa mi je malo nejasno šta ga sprječava?
|
ni meni nije jasno tim više što je završni u redu, eto neće da potpiše, tko zna zašto
|
|
|
22.04.2010., 13:18
|
#2039
|
Registrirani korisnik
Registracija: Nov 2008.
Postova: 295
|
Kako stoje stvari u raspodjeli dobiti? Mislim ima li što novoga ?Zakonski. Naime nisam upoznat sa svim aspektima ;smije ne smije ,a to pitam stoga jer vidim kako se neki vlasnici ponašaju u slučaju žiro računa tvrtke kao pijani oslobodioci.A kad ga nazoveš pitajući što sa dobitkom ; ne zna ili neće mu se ,uglavnom to ti sredi ;da ..da li zadržani; da ...da li odluku pa dići sa žiroa na raspodjelu vlasniku : da ..može i to ( e pa ne može ) uglavnom daj ti to sve sredi ..nonsens...a prvi put se susrećem sa takvim st(r)anjima....ima li tko kakvo mišljenje..interesira me..
__________________
Rodila mama dva sina; jednog normalnog ,a drugi kasnije u životu postao knjigovođa.
|
|
|
22.04.2010., 14:18
|
#2040
|
Registrirani korisnik
Registracija: Mar 2010.
Postova: 30
|
potpisivanje računa
ljudi, molim pomoć. firma izdaje račune sa napomenom da je dokumenat ispisan računalom i punovažan bez potpisa i pečata. sa strane piše fakturirao i ime i prezime osobe koja je izradila račun. i tako već godinama. da li je to ok ili ne? da li treba biti ime i prezime direktora i da li se on treba baš potpisati ili ne?
|
|
|
|
|
Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 03:34.
|
|
|
|