Podržavate li intervenciju NATO na Siriju?

[Peća]

Homs je meta represivnih snaga Al-Assada vrlo često,a sada je prije par dana ubije 29 osoba.Zatim slijedi grad Deir al-Zora,koji je također već bio metom teških udara unutarnje policije i tenkova,prosvjedi stižu i u predgrađa Damaska.
Na plakatu u gradu Jizi piše"Tražimo međunarodnu intervenciju"!
Bunt naroda dopire do asirijskog područja na sjeveroistoku Sirije,u sjeverozapadnoj provinciji Idlib,uz granicu sa Turskom.

Na sve strane Alep je u plamenu..već 6 mjeseci.

Sirijske oružane snage,točnije vojna špijunaža ubila je trojicu vojnika koji su otkazali poslušnost režimu B.al-Assada.
Sirijska politička emigracija u Londonu koja se okuplja oko udruga za ljudska prava navode da su sirijske snage sigurnosti započele akcije na mjestu Ablin,provincija Jabal-Al-Zawiji.Podaci govore o dezerterima koji napuštaju al-Assadove jedinice,dok s druge strane jačaju odredi dobro uvježbanih i naoružanih pripadnika unutarnje policije.Oni su najbolje plaćeni za svoj posao.

Arapska liga šuti o svemu,i skreće pogled.Prema UN-ovim podacima,od ožujka 2011 godine ubijeno je cca 2200 osoba..
Trebamo li čekati rast žrtava da al-Assad shvati da je izgubio fotelju?!

[Agripa]

U gradu Homsu opet ubijeni civili..Al-Assade što činiš sine?!

[Ambrozini]

Rusija i Kina stavile veto na predlog rezolucije o Siriji

http://rt.com/news/russia-resolution-syria-members-081/

Ambasadori Rusije i Kine su glasali protiv ove rezolucije jer otvara vrata scenariju sličnom Libiji. Samo mirnim putem i dijalogom se može doći do rešenja a ne sankcijama ili vojnom intervencijom.

[von_ungern]

Agripa kaže:

U gradu Homsu opet ubijeni civili..Al-Assade što činiš sine?!

kako znaš?

[krnk]

Ambrozini kaže:

Rusija i Kina stavile veto na predlog rezolucije o Siriji

http://rt.com/news/russia-resolution-syria-members-081/

Ambasadori Rusije i Kine su glasali protiv ove rezolucije jer otvara vrata scenariju sličnom Libiji. Samo mirnim putem i dijalogom se može doći do rešenja a ne sankcijama ili vojnom intervencijom.

A ko da NATOu više treba rezolucija vijeća sigurnosti za akciju .
Ovakvi vetoi NATOu samo služe za neuključivanje i gašenje požara kojeg su zapalili pred vlastitim stanovništvom , pozivanjem na UN i prebacivanje loptice krivnje za stanje u "zapaljenoj" državi na nekog drugog .
Što se ne uključe u smijenjivanje Asada bez suglasnosti vijeća sigurnosti , jer se i to može , tj. več su tako napravili u slučaju Kosova 99' ?

[PFC]

krnk kaže:

A ko da NATOu više treba rezolucija vijeća sigurnosti za akciju .
Ovakvi vetoi NATOu samo služe za neuključivanje i gašenje požara kojeg su zapalili pred vlastitim stanovništvom , pozivanjem na UN i prebacivanje loptice krivnje za stanje u "zapaljenoj" državi na nekog drugog .
Što se ne uključe u smijenjivanje Asada bez suglasnosti vijeća sigurnosti , jer se i to može , tj. več su tako napravili u slučaju Kosova 99' ?

Da tacno!

Pa i Srbiju su bombardovali bez rezolucije UN!

Tako da ako budu hteli oni ce napasti Siriju, a ako ne budu napali to nece biti zbog ruskog veta, vec zbog cinjenice da su u banani!

Zaglavili su u Libiji mnogo duze nego sto su mislili, a o Afganistanu, Iraku itd da i ne pricam...

Iz svog tog zivog blata tesko se krece u jos jedan i to mnogo rizicniji rat, a koji bi ustvari trebao biti samo predsoblje za napad na Iran...

Jednostavno bili su "preambiciozni" i to im sad lupa o glavu


.

[Ambrozini]

krnk kaže:

A ko da NATOu više treba rezolucija vijeća sigurnosti za akciju .
Ovakvi vetoi NATOu samo služe za neuključivanje i gašenje požara kojeg su zapalili pred vlastitim stanovništvom , pozivanjem na UN i prebacivanje loptice krivnje za stanje u "zapaljenoj" državi na nekog drugog .
Što se ne uključe u smijenjivanje Asada bez suglasnosti vijeća sigurnosti , jer se i to može , tj. več su tako napravili u slučaju Kosova 99' ?

Nije SAD danas ono što je bila 90tih,a nije ni Rusija i Kina.

[divizija]

meni se čini cda će turska uskoro morati oružano poduprijeti sirijski ustanak. da konačno usmjeri pažnju negdje gdje IMA smisla

[Luđak iz hrv]

divizija kaže:

meni se čini cda će turska uskoro morati oružano poduprijeti sirijski ustanak. da konačno usmjeri pažnju negdje gdje IMA smisla

Zasto ti podrzavas vehabije i naoruzanu bandu koja je do sad ubila preko 500 policajaca i vojnika??
Zasto si za rusenje assada koji je diktator tu nema govora,ali je ipak od Sirije napravio drzavu gdje krscani i muslimani imaju skoro,pa jednaka prava
Napominjem 11% stanovnistva su sijiti,a 10% krscani,jel ti zelis da ti ljudi dozive sudbinu kao krscani u iraku??
Ako padne assad krscani mogu rec zbogom vjerskoj slobodi i udjelu u vlasti,a sijiti,pa i krscani mogu ocekivat progon poput stoke
U iranu je ahmedinedzad biran od naroda,pa ga opet ne podrzavate i zelite napad na iran...znaci,ako sirijici na izborima izaberu osobu tipa nedze vjerovatno i goru ti bi to podrzavao ili bi zelio napad na sirijiu kao i na iran

Jesi ti radiklani sunitski islamsita,pa zelis u siriji vlast poput one u SA???
Ako je odgovor potvrdan onda shvacam zasto to zelis
Mislim ovo sto radi assad nema opravdanje,ali ipak je on bolje zlo nego radikalni islamisti

Zato ne otvoris temu:Podrzavate li intervenciju NATO u Bahrejnu ili Jemenu??
I tamo se ubija narod,ali nitko ne trazi sankcije,osude i pad rezima...zasto EU i USA izjavljuju da je assad izgubio legitimnost,a saleh i kralj bahrejna nisu...kakva razlika izmedu njih??

[divizija]

u iranu za kandidaturu na izborima moraš dobit odobrenje vjerskog vrha.
svi kandidati su birani prvo od klera, tek onda od naroda.
tako da ahmadinedžad nije odabran voljom naroda.

asad je diktator koji ubija vlastiti narod u prosvjedima. priče da će ga zamjenit radikalni islamisti su demagogija za plašenje zapada i delegitimiziranje demokracije.
narodu je pun kufer radikalnog svega. oni hoće mir i prosperitet, slobodu, a ne radikalni islam

[Luđak iz hrv]

divizija kaže:

u iranu za kandidaturu na izborima moraš dobit odobrenje vjerskog vrha.
svi kandidati su birani prvo od klera, tek onda od naroda.
tako da ahmadinedžad nije odabran voljom naroda.

asad je diktator koji ubija vlastiti narod u prosvjedima. priče da će ga zamjenit radikalni islamisti su demagogija za plašenje zapada i delegitimiziranje demokracije.
narodu je pun kufer radikalnog svega. oni hoće mir i prosperitet, slobodu, a ne radikalni islam

realno odgovor na moja pitanja su na razini djeteta...nemaju ni glavu ni rep
Ti si bio u iranu i znas da iranci nisu svojom voljom izabrali ahmedindzada ili si to na tv ili u novinama procitao???
Imas neki dokaz da nece islamisti doc na vlast ili si to samo radi reda napisao??
Zasto onda u Egiptu imamo vise nasilja prema krcanima nakon pada mubaraka...zasto su odnosi Izraela i Egipta sve napetiji...pises nebuloze i sam znas da to sto pises nema nikakvog smisla

Nisi mi odgovorio na pitanje podrzavas li pad kralja u bahrejnu i pad saleha i naravno intervenciju NATO??
Podrzavas li pad kralja SA koji nije izabran na izborima i koji prijeto rezanjem ruke,ako ide prosvjedovat protiv njega

[Agripa]

Budim jasni;podržimo demokratske snage u Siriji,ne vehabije i vjerske fanatike u dronjicma!
Moramo naučiti razlikovati to dvoje.

Nisu svi isti.Nisu Sirijici željni takve zatucanosti,kao što bi željeli pojedini hodže!
I Turska je suvremena zemlja,pa ima premijera koji ima zaguljene običaje!

[Omaha]

krnk kaže:

A ko da NATOu više treba rezolucija vijeća sigurnosti za akciju .
Ovakvi vetoi NATOu samo služe za neuključivanje i gašenje požara kojeg su zapalili pred vlastitim stanovništvom , pozivanjem na UN i prebacivanje loptice krivnje za stanje u "zapaljenoj" državi na nekog drugog .
Što se ne uključe u smijenjivanje Asada bez suglasnosti vijeća sigurnosti , jer se i to može , tj. več su tako napravili u slučaju Kosova 99' ?

Ameri su i tako već zauzeli strateške položaje diljem Bliskog istoka.
Oni bi još malo nafte, plina i ostalih dobrota, zar ne?
Bravo za Kinu i Rusiju, bravo za veto.
U Siriji ih ima dosta, neka si sami riješe svoje probleme!

[divizija]

Luđak iz hrv kaže:

realno odgovor na moja pitanja su na razini djeteta...nemaju ni glavu ni rep
Ti si bio u iranu i znas da iranci nisu svojom voljom izabrali ahmedindzada ili si to na tv ili u novinama procitao???
Imas neki dokaz da nece islamisti doc na vlast ili si to samo radi reda napisao??
Zasto onda u Egiptu imamo vise nasilja prema krcanima nakon pada mubaraka...zasto su odnosi Izraela i Egipta sve napetiji...pises nebuloze i sam znas da to sto pises nema nikakvog smisla

Nisi mi odgovorio na pitanje podrzavas li pad kralja u bahrejnu i pad saleha i naravno intervenciju NATO??
Podrzavas li pad kralja SA koji nije izabran na izborima i koji prijeto rezanjem ruke,ako ide prosvjedovat protiv njega

u iranu je ZAKON takav da svaki kandidat na izborima mora proći odobrenje vrhovnog islamskog vijeća.

imaš li ti dokaz da islamisti budu došli na vlast?
i koliko je napada bilo na krščane u egiptu za vrijeme mubaraka?

[Luđak iz hrv]

divizija kaže:

u iranu je ZAKON takav da svaki kandidat na izborima mora proći odobrenje vrhovnog islamskog vijeća.

imaš li ti dokaz da islamisti budu došli na vlast?
i koliko je napada bilo na krščane u egiptu za vrijeme mubaraka?

Svaki kandidat treba odobrenje ajatolaha i dobit ce ga bez problema...jedino ne smije u svom programu imat da je protiv islamskog uredenja drzave,pa ni republikani ili demokrati ne bi nikad poslali kandidata koji je za rusenje kapitalizma i demokratskog uredenja drzave USA...znaci nista sporno

Nemam dokaz,ali vidim da su promjene u(Tunisu,Egiptu i Libiji) ne idu prema demokraciji koji su svi najvljivali nego prema islamistickim drzavama...u egiptu najjaca snaga(u biti jedina org. stranka) muslimansko bratstvo vec najavljuje zabranu bikinija i alkohola...napadi na kopte su se povecali od pada mubaraka,iako su kopti podrzavali prosvjede,ako mi ne vjerujes na rijec mogu ti stavit i link
U libiji su vec rekli da ce drzava se uredit prema islamistickom modelu i USA vec pomalo u panici,jer je nestalo dosta oruzja iz vojarni...jedan od voda pobunjenika je bivsi taliban koji se borio protiv USA u afganistanu i sad kao od jedanput postao demokrata,je sipak
U siriji su muslimani suniti puno vise radikalniji bas zbog razloga sto njima vladaju manjinski sijiti tj. assad je sijit ima u vlasti i sunita,ali to im nije dovoljno...treba rec da krscani i sijit,a potajno i Izrael podrzavaju assada,tako da bi dolazkom sunita na vlasti svi pobornici assada posteno nayebali

Nego ti ocito izbjegavas moje pitanje jesi li za intervenciju NATO na jemen i bahrejn i rusenje tamosnjih vlastodrzaca???
I zasto USA i EU smatraju da je assad izgubio legitimnost,a saleh i kralj u bahrejnu nije...kakva razlika jel mi mozes odgovorit ja je iskreno ne vidim
Kako da "nenaoruzani" civili uspiju ubit preko 700 vojnika i policajaca,a ovi naoruzani do zuba i sa tenkovima idu na njih...sto su ti sirijici neki supermani,pa goloruki dave policajce i vojnike
Molim te da odgovoris da vidim kakav stav imas u vezi ta 3 pitanja

[divizija]

Luđak iz hrv kaže:

Svaki kandidat treba odobrenje ajatolaha i dobit ce ga bez problema...jedino ne smije u svom programu imat da je protiv islamskog uredenja drzave,pa ni republikani ili demokrati ne bi nikad poslali kandidata koji je za rusenje kapitalizma i demokratskog uredenja drzave USA...znaci nista sporno

naprotiv, svatko u SAD može biti protiv kapitalističkog uređenja i kandidirati se. to što takvi ne dobijaju glasove je sreća za SAD. ali može se chomsky i michael moore slobodno kandidirat.
u iranu je na prošlim parlamentarnim izborima trećina kandidata odbijena. to je razlika između diktatore i demokracije.

Luđak iz hrv kaže:

Nemam dokaz,ali vidim da su promjene u(Tunisu,Egiptu i Libiji) ne idu prema demokraciji koji su svi najvljivali nego prema islamistickim drzavama...u egiptu najjaca snaga(u biti jedina org. stranka) muslimansko bratstvo vec najavljuje zabranu bikinija i alkohola...napadi na kopte su se povecali od pada mubaraka,iako su kopti podrzavali prosvjede,ako mi ne vjerujes na rijec mogu ti stavit i link
U libiji su vec rekli da ce drzava se uredit prema islamistickom modelu i USA vec pomalo u panici,jer je nestalo dosta oruzja iz vojarni...jedan od voda pobunjenika je bivsi taliban koji se borio protiv USA u afganistanu i sad kao od jedanput postao demokrata,je sipak
U siriji su muslimani suniti puno vise radikalniji bas zbog razloga sto njima vladaju manjinski sijiti tj. assad je sijit ima u vlasti i sunita,ali to im nije dovoljno...treba rec da krscani i sijit,a potajno i Izrael podrzavaju assada,tako da bi dolazkom sunita na vlasti svi pobornici assada posteno nayebali

Nego ti ocito izbjegavas moje pitanje jesi li za intervenciju NATO na jemen i bahrejn i rusenje tamosnjih vlastodrzaca???
I zasto USA i EU smatraju da je assad izgubio legitimnost,a saleh i kralj u bahrejnu nije...kakva razlika jel mi mozes odgovorit ja je iskreno ne vidim
Kako da "nenaoruzani" civili uspiju ubit preko 700 vojnika i policajaca,a ovi naoruzani do zuba i sa tenkovima idu na njih...sto su ti sirijici neki supermani,pa goloruki dave policajce i vojnike
Molim te da odgovoris da vidim kakav stav imas u vezi ta 3 pitanja

u tunisu je nupravo zabranjen veo na fakultetima. izbori u egiptu su u studenom, pa ćemo vidjet. vojska neće dozvolit radikalizam. u libiji je najvaljena umjerena islamska država, poput turske.
ne vjerujem u pobjedu radikalnog islama. dapaće, mislim da mu je diktatura davala snagu, jer se samo radikali snalaze kao opozicija u diktaturi.
u slobodnom društvu, sa slobodnim medijima, radikalizam će se naprosto ispuhat.
vjerovati da narodi bliskog istoka nisu sposobni za demokraciju i da samo podržavaju ekstremiste je naprosto rasistički.

i ne, nisam za intevenciju u bahreinu, jer je pobuna na uzici irana, što bi bilo iz zla u gore.

[Luđak iz hrv]

divizija kaže:

u tunisu je nupravo zabranjen veo na fakultetima. izbori u egiptu su u studenom, pa ćemo vidjet. vojska neće dozvolit radikalizam. u libiji je najvaljena umjerena islamska država, poput turske.
ne vjerujem u pobjedu radikalnog islama. dapaće, mislim da mu je diktatura davala snagu, jer se samo radikali snalaze kao opozicija u diktaturi.
u slobodnom društvu, sa slobodnim medijima, radikalizam će se naprosto ispuhat.
vjerovati da narodi bliskog istoka nisu sposobni za demokraciju i da samo podržavaju ekstremiste je naprosto rasistički.

i ne, nisam za intevenciju u bahreinu, jer je pobuna na uzici irana, što bi bilo iz zla u gore.

Kakva je to demokracija gdje ce vojska zabranjivat legalno izabranu vlast...izgleda da ti ne znas sto znaci demokratski sustav
A to da li ce izbori bit u studenom to cemo jos vidjet navodno ce opet bit odgodena od vojske
Nazalost krivo mislis mubaraku je najveca opasnot bio islamski radikalizam i pokusavao ga je unistit....inace i bivsi ministar Rumsfeld je izjavio da arapi nisu za demokraciju zapadnog modela,zbog plemena koji su tamo najbitniji...znaci to nije rasisticki nego fakt koji ti neces prihavatit

U biti zadnji odgovor govori dovoljno o tebi i kakav si ti profil covjeka....jednostavno imas dvostruka pravila i naravno da nemas dokaz da je Iran taj koji stoji iza prosvjeda,tako bi i ja mogao rec da iza prosvjeda u siriji stoji SA i Turska...da iz jednog zla ide u gore zla
I opet nisi odgovrio u vezi jemena i u vezi da su nenaoruzani civili uspjeli ubit 700 policajaca i vojnika koji su do zuba naoruzani???

[wizardofOZ]

Syria, Intervention and the Path to WWIII - GRTV Feature Report

malo stariji ali zanimljiv video

Sep 2, 2011

[Ambrozini]

Sirija je strateški važna za Rusiju pa i Kinu, tako da ništa od NATO kampanje.

[veliki_mestar]

nikma kaže:

Apsolutno da.

Da ali od strane Izraela,bolje da NATO čuva svoje snage za finalni rat a to je napad na Iran.