Prekršajno i kazneno pravo Prometni prekršaji, istrage, pretrage i pregledi, zatvor, novčane kazne i dr. |
|
|
06.07.2005., 14:33
|
#1
|
Registrirani korisnik
Registracija: Jan 2004.
Postova: 86
|
Prekršajni postupak
Vjerojatno je već bilo govora o tome, ali ne mogu naći, pa molim nekoga ko zna da mi odgovori.
Nakon sudara 2003. dobijam kaznu (bodovi, vozačka, lova), na kaznu se žalim i do danas nema odgovora na žalbu. Da li je zastara 2 godine i kada nastupa, da li od dana sudara ili od dana rješenja. S obzirom da je prošlo dvije godine od sudara, a od rješenja će proći za par mjeseci, a imam pravo dva puta se žalit (ako mi u međuvremenu pošalju odgovor na prvu žalbu), da li žalba utjeće na rok zastare?
Hvala
|
|
|
06.07.2005., 15:34
|
#2
|
Registrirani korisnik
Registracija: Jul 2004.
Postova: 401
|
nejasno:
da li si se žalio na rješenje prek suda visokom prek sudu, pa još nisu riješili, ili si izjavio prigovor na prekršajni nalog pa prekršajni još nije riješio?
zastara ide od dana prekršaja, medjutim Visoki prek. sud (navodno!) donese rješenje na kojem stavi datum koji je unutar zastare, a kako pravomoćnost nastupa danom donošenja, nije bitno što ga ti primiš nakon štajaznam godinu dana...
pojasni malo, da ne blebećem dalje uprazno
|
|
|
06.07.2005., 15:43
|
#3
|
Registrirani korisnik
Registracija: Jan 2004.
Postova: 86
|
Od suda u gradu X (gdje se dogodio sudar) sam dobio rješenje u 11.2003. iliti kaj već da sam kriv za sudar u 05.2003. (što je bilo očigledno pa sam to i priznao), te da moram platit kaznu, o bodovima, o oduzimanu vozačke. Žalio sam se na kaznu putem suda u gradu X visokom prekršajnom sudu u Zagrebu odmah, a odgovor nikakav nisam dobio do danas.
|
|
|
06.07.2005., 15:59
|
#4
|
Registrirani korisnik
Registracija: Jul 2004.
Postova: 401
|
apsolutna zastara je nastupila, ali, ako je istina da visoki donosi odluke nakon zastare i stavlja kao da su donesene unutar zastarnog roka, onda će biti problema,
ja bi probao napraviti slijedeće, ne znam da li je kazna jako visoka: probaj na visokom prekrsajnom traziti uvid u spis i odgovor da li je donesena odluka, tj. na neki način utvrditi da na taj dan odluka još nije donesena te da je stoga nastupila zastara, uzmi dva svjedoka, javnog biljeznika, ne znam...
ne znam da li visoki prek. sud stvarno radi tako, ali ako je istina onda je to jaaaako loš način rješavanja problema zastare...
|
|
|
07.07.2005., 08:42
|
#5
|
Registrirani korisnik
Registracija: Jul 2004.
Postova: 1,834
|
Quote:
dr. Szmola kaže:
ne znam da li visoki prek. sud stvarno radi tako, ali ako je istina onda je to jaaaako loš način rješavanja problema zastare...
|
a istina je...
__________________
sitna duša, sitno zadovoljstvo
|
|
|
07.07.2005., 19:11
|
#6
|
Registrirani korisnik
Registracija: Jul 2004.
Postova: 401
|
stvarno brezobrazno!!!
kako bi neki Javni Bilježnik reagirao da ga pitam da dodje i službeno posvjedoči da na dan zastare još nije odluka donesena?
mo'š mislit... PRLJAVI IGRAJU PRLJAVO
|
|
|
08.07.2005., 23:17
|
#7
|
***
Registracija: Apr 2004.
Lokacija: Zgb
Postova: 2,280
|
Szmola,
a kako ide sa zastarom kad je u pitanju prekršajni nalog,žalim se,to ide na sud,i kad onda nastupa zastara,nekužim....
__________________
na muci se poznaju junaci pavlove ulice
|
|
|
09.07.2005., 12:49
|
#8
|
jetra na mukama
Registracija: Dec 2002.
Lokacija: Zagreb
Postova: 23,537
|
Quote:
Sedmica kaže:
Szmola,
a kako ide sa zastarom kad je u pitanju prekršajni nalog,žalim se,to ide na sud,i kad onda nastupa zastara,nekužim....
|
onda ideš na taj sud dati iskaz, pa na suočenje, pa čekaš rješenje na koje imaš pravo žalbe visokom prekrš. sudu.
Ja ne mogu vjerovat da Visoki prekršajni sud tako radi, jeste vi sigurni u to?
__________________
Jedni grade vlade da se lakše krade, drugi biljke sade, a treći ih vade.
|
|
|
09.07.2005., 22:20
|
#9
|
Phantom of the opera
Registracija: Mar 2003.
Lokacija: behind the wall
Postova: 296
|
Niti jedan sud ne može unaprijed staviti datum pravomoćnosti, nego je isti 8 dana (ili onoliko koliko je propisano da se stranke mogu žaliti na dotično rješenje) nakon što SVE strane u postupku prime rješenja i to potvrde potpisanom dostavnicom. Tako da tehnički možeš otezati postupak samim izbjegavanjem primitka rješenja. I apsolutna zastara za prekršaje je dvije godine, tako da ukoliko do sada nije doneseno pravomoćno rješenje cijeli postupak je u zastari.
__________________
Koj@net
|
|
|
10.07.2005., 00:37
|
#10
|
jetra na mukama
Registracija: Dec 2002.
Lokacija: Zagreb
Postova: 23,537
|
Quote:
Koj@net kaže:
Niti jedan sud ne može unaprijed staviti datum pravomoćnosti, nego je isti 8 dana (ili onoliko koliko je propisano da se stranke mogu žaliti na dotično rješenje) nakon što SVE strane u postupku prime rješenja i to potvrde potpisanom dostavnicom. Tako da tehnički možeš otezati postupak samim izbjegavanjem primitka rješenja. I apsolutna zastara za prekršaje je dvije godine, tako da ukoliko do sada nije doneseno pravomoćno rješenje cijeli postupak je u zastari.
|
Ma jasno je to, ali čovjek kaže da unazad donose pravomoćnost. Recimo, sutra mu nastupa apsolutna zastara i za 7 dana dobije pravomoćno rješenje Visokog prekršajnog suda od prije mjesec dana.
__________________
Jedni grade vlade da se lakše krade, drugi biljke sade, a treći ih vade.
|
|
|
10.07.2005., 00:53
|
#11
|
***
Registracija: Apr 2004.
Lokacija: Zgb
Postova: 2,280
|
Quote:
banderas kaže:
Ma jasno je to, ali čovjek kaže da unazad donose pravomoćnost. Recimo, sutra mu nastupa apsolutna zastara i za 7 dana dobije pravomoćno rješenje Visokog prekršajnog suda od prije mjesec dana.
|
Kako kad apsolutna zastara nastupa 2 godine od pravomoćnosti rješenja....ne kontam
__________________
na muci se poznaju junaci pavlove ulice
|
|
|
10.07.2005., 11:45
|
#12
|
jetra na mukama
Registracija: Dec 2002.
Lokacija: Zagreb
Postova: 23,537
|
Quote:
Sedmica kaže:
Kako kad apsolutna zastara nastupa 2 godine od pravomoćnosti rješenja....ne kontam
|
Pa tako što ti pošalju rješenje s datumom od prije 2 mjeseca, o tome govori
__________________
Jedni grade vlade da se lakše krade, drugi biljke sade, a treći ih vade.
|
|
|
10.07.2005., 13:59
|
#13
|
***
Registracija: Apr 2004.
Lokacija: Zgb
Postova: 2,280
|
To znači da po njihovoj brzini mi može doći neka novčana kazna na naplatu i 6,7 godina nakon počinjenja prekršaja.
Pozdrav Banderas!
__________________
na muci se poznaju junaci pavlove ulice
|
|
|
10.07.2005., 21:19
|
#14
|
jetra na mukama
Registracija: Dec 2002.
Lokacija: Zagreb
Postova: 23,537
|
Quote:
Sedmica kaže:
To znači da po njihovoj brzini mi može doći neka novčana kazna na naplatu i 6,7 godina nakon počinjenja prekršaja.
Pozdrav Banderas!
|
Pa ako Visoki prekršajni sud tako radi, onda da, iako ja još uvijek ne vjerujem u tu praksu. Pozdrav i tebi, a tko si ti?
__________________
Jedni grade vlade da se lakše krade, drugi biljke sade, a treći ih vade.
|
|
|
10.07.2005., 23:25
|
#15
|
Registrirani korisnik
Registracija: Jul 2004.
Postova: 401
|
zato i kažem, trebalo bi na dan pravomoćnosti otići na sud i tražiti u pisarnici uvid u spis, i uz svjedoke potvrditi da na dan nastupa zastare odluka nije donesena...
naravno, to je samo teorija, a u praksi kako bi to išlo, hm, BLAGO sam skeptičan...
|
|
|
11.07.2005., 08:22
|
#16
|
***
Registracija: Apr 2004.
Lokacija: Zgb
Postova: 2,280
|
Quote:
dr. Szmola kaže:
nejasno:
da li si se žalio na rješenje prek suda visokom prek sudu, pa još nisu riješili, ili si izjavio prigovor na prekršajni nalog pa prekršajni još nije riješio?
zastara ide od dana prekršaja, medjutim Visoki prek. sud (navodno!) donese rješenje na kojem stavi datum koji je unutar zastare, a kako pravomoćnost nastupa danom donošenja, nije bitno što ga ti primiš nakon štajaznam godinu dana...
pojasni malo, da ne blebećem dalje uprazno
|
Nisam pravnik pa mi je time nejasnija ova zastara... ima zastara pokretanja postupka,te zastara izvršenja prekršajnih sankcija koja je 2 g od pravomoćnosti rješenja,onda su to dvije vrste zastare.
__________________
na muci se poznaju junaci pavlove ulice
|
|
|
11.07.2005., 08:32
|
#17
|
Registrirani korisnik
Registracija: Jul 2004.
Postova: 1,834
|
doživio jednom osobno i nekoliko puta poslovno...
__________________
sitna duša, sitno zadovoljstvo
|
|
|
15.02.2006., 11:21
|
#18
|
Registrirani korisnik
Registracija: Mar 2004.
Lokacija: ZG
Postova: 13
|
Prekoračenje brzine - platiti ili se žaliti?
Jel se isplati ne platiti kaznu i ići na prekršajni pa onda platiti ili ne platiti ako sam prekoračio brzinu izvan naselja.
Na slavonskoj me slikao radar u smjeru grada preko puta Turbo Limača gdje je ograničenje mislim 80 km/h a ja sam vozio malo više od 120 km/h.
Ako 10 i oproste opet ostaje prekoračenje od 30 km/h sto je 500 kuna?
I jeli isto 500 kuna ako je prekoračenje 30 ili 40 ili 50 km/h?
I jel ima još kakvih dodatnih troškova na to.
I ono fakat do sada nisam kažnjavan a vozim oko 5 godina.
|
|
|
15.02.2006., 13:11
|
#19
|
U samoizolaciji
Registracija: Nov 2002.
Lokacija: zagreb
Postova: 41,490
|
ovo je odlican primjer zasto bih ja uveo da oni koji se zale bez osnove , plate duplo kaznu + sudske troskove
|
|
|
15.02.2006., 13:36
|
#20
|
Registrirani korisnik
Registracija: Mar 2004.
Lokacija: ZG
Postova: 13
|
Zakon je napravljen tako da ima rupe i tako je oduvijek bilo i biti će. Stoga ako to mogu koristiti političari i bogataši u svoje koristi, zašto i ja običan čovijek ne bi mogao to iskoristiti u svoju korist. Između ostalog zašto ako već mogu uštedjeti par stotina kuna s nekoliko poteza i u kratkom vremenu, da čekam i platim.
Teško zaradim taj novac pa vrijedi probati, ako prođe prođe.
|
|
|
|
|
Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 19:30.
|
|
|
|