Sto vam je bitnije?

[forestsilvy]

adriatic kaže:

Pa da nisam pročitao (i još tisuće stranica o njoj) ne bih se ni javljao ovdje.

uzmi jedan citat koji ti je kontradiktoran, ponovo potrazi u Bibliji gdje se objasnjava, naci ces, Bog uvijek 2-3x potvrduje tj objasnjava stvari
ili izbaci jedan ovdje pa cu ti naci u Bibliji gdje se potvrduje

[forestsilvy]

-prvo nisam rekla da su zidovi petljali, nego jako vjerno prepisivali Rijec
-kad bi Bog dopustio da se petlja po njegovoj Rijeci, onda bi se izjednacio s ljudima i njegova pravednost bi postala nasa pravednost sto ne moze biti
-da je Biblija Bozja Rijec ti Duh Sveti posvjedoci kad povjerujes da je Isus umro za tebe(Rim 10;9,10)
-nisam nikad rekla da sam katolik niti da ih zastupam, ne vjerujem sto katolici kazu, jer su kontradiktori Bibliji(rade crkv. kanone protivne rijeci).Katolicka Biblija ima dopunu koji su ljudi pisali i nazivju se apokrifi.nastali kad su zidovi bili u ropstvu egipcana(400g) pa da ne bude praznine, isli nadodati nes.(znaci ljudskom rukom napisano, a ne Bozijim Duhom.)
Nisi odgovorio na 1 pitanje.

[divizija]

kao prvo, čitavu bibliju su pisali ljudi, a ne samo apokrife.
kao drugo, apokrifi ni u čemu ne utječu na teologiju i ono što se vjeruje. niti jedna razlika u vjerovanju između protestanata i katolika ne potječe iz apokrifa. novi zavijet vam je isti!
kao treće, židovski tekst SZ se razlikuje od krščanskog, netko očito jest petljao.
kao četvrto- KANON je naziv za skup knjiga u bibliji. biblijske knige se nazivaju još i kanonskim, dok se nekanonske one koje ne spadaju u bibliju. KANON=biblija. nauči prije nego bleneš.
kao peto- ako je bog dopustio mormonima, muslimanima, židovima, gnosticima, ebionitima, jehovinim svjedocima i inima da petljaju po njegovoj riječi zašto baš katoličkoj crkvi u 3. stoljeću nije dopustio?
kao šesto- ako joj tada nije dopustio da petlja po njegovoj riječi, kako to da joj je kasnije dopustio da je krvivo tumači, nadopunjuje, iskrivljuje i slično?
kao sedmo- ako je duh sveti taj koji ti posvjedoči da je biblija božja rijeć, onda je nevjerojatno kako to da imamo katolike, pravoslavce, anabaptiste, baptiste, kvekere, luterane, kalviniste, fundamentaliste, i još tisuće inih sekti koje sve tvrde da im je "duh sveti posvijedočio", ali se ipak razlikuju međusobno u vjerovanjima, iako sve tvrde da sljede bibliju.
isto kao što ti tvrdiš da katolički nauk nije u skladu s biblijom, katolici tvrde da tvoj nije, a njihov jest. i oboma vam je duh sveti posvijedočio? a i svim ostalima tisućama sekti? zbilja nevjerojatno.
i kao osmo, ponovit ću ono što je bilo peto- ako je bog dopustio TOLIKIMA da petljaju po njegovoj riječi, kako to da baš katoličkoj+pravoslavnoj crkvi u 3. stoljeću nije?

jer ono što ti nazivaš biblijom, bez apokrifa naravno, proglasila je katolička crkva u 3. stoljeću. kako znaš da je uvrstila sve što treba, i da nije dodala nešto što ne treba? ako je kasnije dodala apokrife, možda je već tada dodala stvari koje tu ne spadaju?
ako su mnogi drugi prčkali po božjoj rijeći, kako to da BAŠ katolička crkva nije, osim kad je uvrstila apokrife?
mnogi drugi su imali i imaju Pismo koje je drukčije od onog koje je tada proglasila katolička crkva i koje, osim apokrifa, imaš i ti. ako je njima bog dopustio da prčkaju, zašto katoličkoj crkvi nije dopustio?
i još k tome, sama vjeruješ da je prčkala kad je uvrstila apokrife, ali si sigurna da osim toga nije prčkala! logika?

ako je bog dopustio TOLIKIMA da prčkaju po njegovoj riječi, ako je čak i katoličkoj crkvi dopustio da prčka kad je uvrstila apokrife, kak to da joj nije dopustio da prčka kad je uvrstila ostalih 39 starozavijetnih i 27 novozavijetnih knjiga?

znam, reći češ mi, duh sveti ti je posvijedočio!
to bi se drugim riječima moglo nazvati- uvjerila si samu sebe, a misliš da je to duh sveti!

što se tiće boga-da vjerujem, ali sam najbliži židovstvu, iako ni tu religiju, kao niti jednu drugu, pa niti tvoju, ne smatram lišenom ljudskih utjecaja.
i tvoja je religija rezultat ljudskih utjecaja, tradicije, ljudskih ideja.

[forestsilvy]

Zidovi su razapeli Isusa, i jos uvijek vjeruju da se covjek opravdava djelima, zato i imaju danas poseben zdjele za svako jelo i brdo obreda.
velikik slovima ;
KLAICEV RIJECNIK- KANON-GRC.KANON 1.PRAVILO 2. CRKVENI PROPIS
Bog nije dopustio nikome danas da petlja po njegovoj Rijeci, on se pobrinuo za to, no problem nastaje kad su ljudi poceli petljati po knjigama i stvarati svoje, tj uzimali su dijelove koje im odgovaraju i zato ih danas imas brdo!
KOja je prava? Prvo ti niti ne vjerujes da je Biblija Bozija Rijec, "mislim" da niti ne vjerujes u Boga tako da su rasprave besmislene. Treba poceti od temelja. Ako zelis, u biti poslat cu ti na pvt!
(katolici tvrde da je Biblija Bozja Rijec i rade kanone, crkvene propise protivne Bozijoj Rijeci, kao na koncili 1950-60, kada su tvrdili da spasenje dolazi od njihove crkve samo, a onda na drugom su rekli da spasenje covjek moze naci u bilo kojoj religiji, crkvi(musl....)da puteva bozijih ima mnoga, (neam jedan je)sto je protivno bozijoj rijeci a to je da spasenje dolazi od vjere u Isusa Krista.)

[Veni]

forestsilvy presmijesan/na si...
daj se lupi po glavi da ti se resetira mozak i da konacno shvatis sto ti covjek pokusava reci

e i da, bez osnovnog znanja o samoj bibliji, smijesno ispada kad pokusavas dokazati svoje tvrdnje
jos ces reci da je bog u raju pisao bibliju i onda nazvao izdavaca na zemlji i otada se biblija nije uopce mijenjala nit se ista prckalo po njoj.