|
|
04.12.2005., 14:34
|
#1
|
Registrirani korisnik
Registracija: May 2003.
Postova: 11,414
|
Rata bi bilo i da je Račan pobijedio
Nikica Barić (30) pune tri godine stvarao je najprije doktorat, a zatim knjigu "Srpska pobuna u Hrvatskoj 1990.-1995.", prvo takvo sveobuhvatno djelo nekog hrvatskog povjesničara o Krajini.
Veći dio hrvatskih Srba živio je izvan Krajine, u velikim gradovima. Kakav je bio odnos krajinskih Srba prema njima?
Pobuna se razvijala na područjima gdje je srpsko stanovništvo kroz povijest bilo više zastupljeno. Pobunjeni Srbi nisu puno brinuli o njima.
Korijeni nasilja
Govorili su da ne mogu "zaštititi" sve Srbe, pozivali ih da se presele u Krajinu, a oni će uspostaviti granicu gdje mogu.
Koliko je hrvatski nacionalizam, kroz djelovanje običnih građana, organa vlasti i medija, sudjelovao u tome da se dio tih hrvatskih Srba izvan Krajine priključi pobuni?
Srbi su sigurno bili izloženi pritiscima, nasilju, bilo je i zločina. No 1990. godine nakon izbora nacionalni odnosi bili su zaoštreni, ali tada nitko nije progonio Srbe u Hrvatskoj. Stanje se do jeseni 1991. godine toliko radikaliziralo da je stvoren kontekst u kojemu je nastalo nasilje nad srpskim stanovništvom.
Hoćete reći da je srpski radikalizam izazvao reakciju hrvatskog radikalizma?
Ne želim sada pravdati takvo ponašanje, ali ubojstvo Srba u Gospiću nije se dogodio u jesen 1990. godine, ni u jesen 1991., nego tek krajem 1991. godine kada je zbilja pola grada bilo napadnuto. Osim toga, Franjo Tuđman nije bio isti 1990., 1991., 1995. i 1999. godine. On je zaista tražio novog Pribičevića. Bio je spreman za razgovore sa Srbima, onim lokalnim i iz Beograda.
Tuđmanova naivnost
U prvom stenogramu o podjeli Bosne iz lipnja 1991. godine vidljivo je da Tuđman poziva na obuzdavanje hrvatskog radikalizma, kaže da nam ne treba krvoproliće na hrvatskom teritoriju i da treba okupiti sve Srbe na razgovor. Zato mislim da je Tuđman tih godina prije bio naivan, nego agresivan.
Slažete li se s tezom da bi veći ratni sukob mogao biti izbjegnut da HDZ nije došao na vlast 1990. godine?
Za Miloševićevu vlast i hrvatski komunisti bili su ustaše. Da je Račan pobijedio 1990. godine možda bi neke stvari bile drukčije, ali krajnja posljedica bila bi ista: ili bi Hrvatska morala prihvatiti diktat Miloševića ili bi se morala braniti.
Kako je izgledao život u Krajini?
- Stanovništvo je bilo dosta staro, krajinska vojska imala je prosjek od 40 godina. Rat je uzrokovao nedostatak goriva, prekid elektroopskrbe, dobrim dijelom živjelo se od humanitarne pomoći, a u nedostatku privrede živjelo se od šverca, krijumčarenja, naročito s Muslimanima iz Kladuše i Bihaća.
Kad se vidi višegodišnji zamor ljudi u Krajini, tada ne čudi što su Bljesak i Oluja tako brzo izvedeni. Stanovništvo je jednostavno bilo malaksalo, malodušno, preplašeno i otpor se brzo slomio.
U knjizi spominjete čuveni brijunski transkript iz srpnja 1995. godine, s planovima za Oluju. Što se krije iza rečenice Franje Tuđmana da se Srbima nanesu takvi udarci da "praktički nestanu"?
Krajinski Srbi imali su još od 1993. godine plan evakuacije u slučaju napada. Kad se sagleda tijek događaja od 1991. do 1995. godine bilo je "ili-ili": ili Krajina ili egzodus.
http://www.slobodnadalmacija.com/20051204/novosti03.asp
|
|
|
04.12.2005., 14:51
|
#2
|
Pljuca
Registracija: Oct 2005.
Postova: 7,298
|
Naravno da bi bilo rata i da je Račan bio na vlasti. Srbi su odlučili osvojiti pola Jugoslavije i ništa ih nije moglo omesti da to i pokušaju.
Jedina razlika je u tome što bismo mi taj rat izgubili jer Račan je cendravac koji ne može sakupiti dovoljno odlučnosti ni za odabir vlastitog doručka a kamoli za nešto više.
Dakle:
Franjo- rat - malo osude svijeta ali pobjeda.
Ivica- rat- srdačno tapšanje po ramenu- poraz od kojega se nikada ne bi oporavili.
Izbor je jasan uz sve Tuđmanove mane
__________________
iš, iš, gamad jedna, ne vraćajte se više
|
|
|
04.12.2005., 15:03
|
#3
|
Registrirani korisnik
Registracija: Apr 2003.
Postova: 40,000
|
Quote:
walther-P38 kaže:
Naravno da bi bilo rata i da je Račan bio na vlasti.
|
Slažem se. Stvari bi se jedino možda odvijale nešto sporije. No, to znači da je lako moguće kako bi bile i krvavije.
|
|
|
04.12.2005., 16:29
|
#4
|
Registrirani korisnik
Registracija: Mar 2004.
Postova: 990
|
Ne bi bilo rata jer razloga za rat ne bi bilo.
Ostala bi Jugoslavija, Milošević i njegovi socijalisti postali bi stranka demokratskih promjena, Ante Marković ostao bi premijer, Bosna bi bila čitava i mirna.
Hrvatska bi ostala u Jugoslaviji i postala dio ujedinjene Europe, a za današnje političare, Kutlu, Tutlu i Mutlu ne bismo niti znali.
Ivo Sanader ostao bi u Austriji, Glavaš u srednjoj školi a Rojs bi dobio novi autobus i kapu.
Šešelj bi završio u ludnici, a Račan u muzeju.
Branitelja i prognanih ne bi bilo, kuće bi ostale čitave a tvornice se prilagodile radnicima. Franjo Arapović bi trenirao nekog trećeligaša a Duje Draganja plivao za svoju zemlju.
Niko se ne bi busao u prsa već bi živeo u blaženom neznanju o tome što je rat, granate i iznenadna, nikom najavljena smrt.
Ne bi bilo rata, osim možda na Kosovu i vjerujem da bi većini bilo lakše.
Barem bi bio rješen problem sa esulima i folksdojčerima.
|
|
|
04.12.2005., 16:36
|
#5
|
3 dijamanta za mene
Registracija: Apr 2005.
Postova: 4,908
|
Quote:
bubiša kaže:
Ne bi bilo rata jer razloga za rat ne bi bilo.
Ostala bi Jugoslavija, Milošević i njegovi socijalisti postali bi stranka demokratskih promjena, Ante Marković ostao bi premijer, Bosna bi bila čitava i mirna.
Hrvatska bi ostala u Jugoslaviji i postala dio ujedinjene Europe, a za današnje političare, Kutlu, Tutlu i Mutlu ne bismo niti znali.
Ivo Sanader ostao bi u Austriji, Glavaš u srednjoj školi a Rojs bi dobio novi autobus i kapu.
Šešelj bi završio u ludnici, a Račan u muzeju.
Branitelja i prognanih ne bi bilo, kuće bi ostale čitave a tvornice se prilagodile radnicima. Franjo Arapović bi trenirao nekog trećeligaša a Duje Draganja plivao za svoju zemlju.
Niko se ne bi busao u prsa već bi živeo u blaženom neznanju o tome što je rat, granate i iznenadna, nikom najavljena smrt.
Ne bi bilo rata, osim možda na Kosovu i vjerujem da bi većini bilo lakše.
Barem bi bio rješen problem sa esulima i folksdojčerima.
|
Otprilike tako.
__________________
I moji preci su 27.marta 1941 bili protiv NAZI pakta. I ja mu se protivim.
|
|
|
04.12.2005., 16:37
|
#6
|
cionist
Registracija: Jan 2003.
Lokacija: ציון
Postova: 11,581
|
Quote:
bubiša kaže:
...Milošević i njegovi socijalisti postali bi stranka demokratskih promjena...
|
<snip>
Quote:
bubiša kaže:
Niko se ne bi busao u prsa već bi živeo u blaženom neznanju o tome što je rat, granate i iznenadna, nikom najavljena smrt.
<snip>
Ne bi bilo rata, osim možda na Kosovu i vjerujem da bi većini bilo lakše.
|
|
|
|
04.12.2005., 16:54
|
#7
|
...
Registracija: Aug 2005.
Postova: 4,620
|
Re: Rata bi bilo i da je Račan pobijedio
Quote:
Ber kaže:
Srbi su sigurno bili izloženi pritiscima, nasilju, bilo je i zločina. No 1990. godine nakon izbora nacionalni odnosi bili su zaoštreni, ali tada nitko nije progonio Srbe u Hrvatskoj.
|
to se zove prekrajanje povijesti
|
|
|
04.12.2005., 17:03
|
#8
|
Registrirani korisnik
Registracija: May 2003.
Postova: 11,414
|
Quote:
bubiša kaže:
Ne bi bilo rata jer razloga za rat ne bi bilo.
Ostala bi Jugoslavija, Milošević i njegovi socijalisti postali bi stranka demokratskih promjena, Ante Marković ostao bi premijer, Bosna bi bila čitava i mirna.
Hrvatska bi ostala u Jugoslaviji i postala dio ujedinjene Europe, a za današnje političare, Kutlu, Tutlu i Mutlu ne bismo niti znali.
Ivo Sanader ostao bi u Austriji, Glavaš u srednjoj školi a Rojs bi dobio novi autobus i kapu.
Šešelj bi završio u ludnici, a Račan u muzeju.
Branitelja i prognanih ne bi bilo, kuće bi ostale čitave a tvornice se prilagodile radnicima. Franjo Arapović bi trenirao nekog trećeligaša a Duje Draganja plivao za svoju zemlju.
Niko se ne bi busao u prsa već bi živeo u blaženom neznanju o tome što je rat, granate i iznenadna, nikom najavljena smrt.
Ne bi bilo rata, osim možda na Kosovu i vjerujem da bi većini bilo lakše.
Barem bi bio rješen problem sa esulima i folksdojčerima.
|
To stalno ponavljam a hvala Bogu da se ipak vremena mjenjaju. Hrvatska je bila žrtva i hrvatska politika a i javnost je naivno mislila da je istina stalna i nepromjenjiva. I onda ako Hrvati šute a Srbi preko Haškog suda i raznih Veritasa i Puhovskih neprestano forsiraju izjednačenost u odgovornosti ili čak Hrvatske kao pokretača rata, dobijemo ovakve bedastoće koje se mogu pročitati gore.
Hrvatska mora studiozno proučiti i posložiti kocke YU krize od 1998.-1991. i samog rata koji traje sljedeće 4 godine. Činjenice, fakti. Zato svaka čast ovom novom doktoru znanosti a biti će ih još na toj temi.
|
|
|
04.12.2005., 17:03
|
#9
|
U samoizolaciji
Registracija: Jul 2003.
Lokacija: rvacka
Postova: 1,675
|
je. tebe je ganjal cucek po cesti, pa se još nisi oporavil od toga...
|
|
|
04.12.2005., 17:07
|
#10
|
Registrirani korisnik
Registracija: Apr 2003.
Postova: 40,000
|
Quote:
Ber kaže:
Zato svaka čast ovom novom doktoru znanosti a biti će ih još na toj temi.
|
Svakako čovjeku treba čestitati - uhvatio se teške i opsežne teme, za razliku od mnogih drugih koji najviše vole pisati o onome o čemu je već napisano stotine knjiga.
|
|
|
04.12.2005., 17:07
|
#11
|
Registrirani korisnik
Registracija: Aug 2005.
Lokacija: zg
Postova: 1,453
|
Quote:
bubiša kaže:
Hrvatska bi ostala u Jugoslaviji
|
Hrvati nikad ne bi htjeli ostati u Jugoslaviji, dakle, pogrešna premisa, pa prema tome i zaključak je pogrešan.
|
|
|
04.12.2005., 17:39
|
#12
|
U samoizolaciji
Registracija: May 2005.
Postova: 67
|
Re: Re: Rata bi bilo i da je Račan pobijedio
Quote:
g2sl kaže:
to se zove prekrajanje povijesti
|
Pa jel' čovjek povjesničar ili nije?
Doktorirao na temu obrane Tuđmanovih obmana, podvala i laži.
|
|
|
04.12.2005., 17:46
|
#13
|
anonimac dakako
Registracija: Jun 2003.
Lokacija: poso,kuća,birtija
Postova: 32,304
|
Quote:
bubiša kaže:
Šešelj bi završio u ludnici.
|
On bi nam bio premijer.
|
|
|
04.12.2005., 17:51
|
#14
|
...
Registracija: Aug 2005.
Postova: 4,620
|
Quote:
u prolazu kaže:
On bi nam bio premijer.
|
doktor Tuđman precjednik a doktor Šešelj precjednik vlade a možda bi Đapić dobio doktorat pa bi bio vođa opozicije
|
|
|
04.12.2005., 17:58
|
#15
|
anonimac dakako
Registracija: Jun 2003.
Lokacija: poso,kuća,birtija
Postova: 32,304
|
Quote:
g2sl kaže:
doktor Tuđman precjednik a doktor Šešelj precjednik vlade a možda bi Đapić dobio doktorat pa bi bio vođa opozicije
|
Prije: Slobodan predsjednik, Šešelj premijer a Arkan ministar unutrašnjih poslova.
|
|
|
04.12.2005., 18:00
|
#16
|
i ja zaljubljen u placebo
Registracija: Dec 2002.
Lokacija: Deutschland eins zu zwei
Postova: 7,069
|
Sve da je moja baba pobijedila, rata bi bilo.
Za povampirenu bandu sa istoka čak je i jedan Stipe Šuvar bio ustaša.
__________________
I Love U
|
|
|
04.12.2005., 18:03
|
#17
|
Plivam
Registracija: May 2005.
Lokacija: Telašćica
Postova: 8,423
|
Quote:
bubiša kaže:
Ne bi bilo rata jer razloga za rat ne bi bilo.
Ostala bi Jugoslavija, Milošević i njegovi socijalisti postali bi stranka demokratskih promjena, Ante Marković ostao bi premijer, Bosna bi bila čitava i mirna.
Hrvatska bi ostala u Jugoslaviji i postala dio ujedinjene Europe, a za današnje političare, Kutlu, Tutlu i Mutlu ne bismo niti znali.
Ivo Sanader ostao bi u Austriji, Glavaš u srednjoj školi a Rojs bi dobio novi autobus i kapu.
Šešelj bi završio u ludnici, a Račan u muzeju.
Branitelja i prognanih ne bi bilo, kuće bi ostale čitave a tvornice se prilagodile radnicima. Franjo Arapović bi trenirao nekog trećeligaša a Duje Draganja plivao za svoju zemlju.
Niko se ne bi busao u prsa već bi živeo u blaženom neznanju o tome što je rat, granate i iznenadna, nikom najavljena smrt.
Ne bi bilo rata, osim možda na Kosovu i vjerujem da bi većini bilo lakše.
Barem bi bio rješen problem sa esulima i folksdojčerima.
|
Onog trenutka kada su Hrvati i Slovenci napustili sjednicu CK SKH, srbi su uvidjeli da se nikako na može održati postoječa YU i da Hrvati i Slovenci neće prihvatit dominaciju srba (tri glasa u predsjedništvu SFRJ, generalštab JNA itd.)
I tada, ako ne i prije, je Milošević krenuo sa pripremama za ratnu opciju.
Jedino da smo skinuli gače i nakerili se Slobi, i mi i Slovenci, jedino tako ne bi bilo rata.
Ovo tvoje je čista nebuloza
|
|
|
04.12.2005., 18:03
|
#18
|
anonimac dakako
Registracija: Jun 2003.
Lokacija: poso,kuća,birtija
Postova: 32,304
|
Quote:
Vuco kaže:
Sve da je moja baba pobijedila, rata bi bilo.
Za povampirenu bandu sa istoka čak je i jedan Stipe Šuvar bio ustaša.
|
Naravno da je bio ustaša, samo bi se ustaša usudio odonijeti banane fašističko-kontrarevolucionarno-albansko-balističkim rudarima.
|
|
|
04.12.2005., 18:26
|
#19
|
U samoizolaciji
Registracija: Oct 2003.
Lokacija: ZG
Postova: 1,921
|
Ovaj dio je dobar:
"Kad se vidi višegodišnji zamor ljudi u Krajini, tada ne čudi što su Bljesak i Oluja tako brzo izvedeni. Stanovništvo je jednostavno bilo malaksalo, malodušno, preplašeno i otpor se brzo slomio."
Zašto je tzv. Krajina tako brzo pala?
Zato jer Milošević nije posalo vojsku iz Srbije u pomoć.
Zašto nije posalo vojsku iz Srbije u pomoć?
Zato jer se s Francekom u Karađorđevu dogovorio o podjeli Bosne i razmjeni stanovništa. Činjenica je da danas na kninskom području žive Hrvati iz Bosanske Posavine, a u Bos. Posavini Srbi s područja bivše tzv. Krajine.
|
|
|
04.12.2005., 18:34
|
#20
|
i ja zaljubljen u placebo
Registracija: Dec 2002.
Lokacija: Deutschland eins zu zwei
Postova: 7,069
|
Quote:
enoel kaže:
Činjenica je da danas na kninskom području žive Hrvati iz Bosanske Posavine, a u Bos. Posavini Srbi s područja bivše tzv. Krajine.
|
Činjenica je isto da danas Muslimani žive u hrvatskim i srpskim kućama u Zenici, Travniku, Jablanici, Konjicu, Bugojnu, Vakufu...
__________________
I Love U
|
|
|
|
|
Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 08:22.
|
|
|
|