Natrag   Forum.hr > Društvo > Politika

Politika Najstariji zanat na svijetu
Podforumi: Parlamentarni izbori 2024. Politička scena, Europska unija, Svijet, Blisko politici, Rat u Ukrajini

Odgovor
 
Tematski alati Opcije prikaza
Old 20.12.2017., 23:22   #41
Quote:
Mc Ozy kaže: Pogledaj post

Haag nije sudio državama, već pojedincima. i tu je Srbija : Hr <> 1300 : 0 ! Srbiji njihovo, nama naše. Zašto vlada ne radi po tome? Možda bi se iz te gomile i zapisnika Agencije moglo isčitati iz kojih arhiva je sve išlo van i tko je bio odgovoran za to? Možda bi bilo malo nezgodno za neke?
Na ovu laz koja se stalno provlaci ne moze se ne reagirati.

Dakle NIJE ISTINA da je Srbija dobila 1300 godina zatvora u Haagu, vec je istina da NITKO, ponavljam - NITKO - iz Srbije NIJE OSUDJEN za zlocine pocinjenje u ratovima u Hrvatskoj i BiH. Doslovno nitko.

Ovih "1300 godina" koje se stalno spominju odnose se na - BOSANSKE SRBE - a ne na Srbijance, odnosno to su sve kako ih je nazvao Toma Nikolic - Bosanci.

Niti jedan jedini gradjanin Srbije u Haagu nije osudjen za bilo sto vezano uz ratove u RH i BiH. Sve kazne koje su Srbi u Haagu dobili odnose se na rat na Kosovu.

Rat u Hrvatskoj - Srbi iz Srbije 0 godina zatvora.
Rat u Bosni i Hercegovini - Srbi iz Srbije - 0 godina zatvora.

Kazne za rat u BiH su dobili bosanski Srbi, a ne "srbijanski" Srbi, dakle prema ovome, Srbija u tome ratu nije sudjelovala, buduci da ne postoji niti jedan njezin vojnik, podoficir ili oficir osudjen za bilo sto u tome ratu.

Kada netko sustavno iznosi neistine, onda se jednostavno na to mora reagirati.
John_Wayne is offline  
Odgovori s citatom
Old 20.12.2017., 23:41   #42
Intelektualna mašinerija Srba, hvala vam Vesno, hvalo Vam Milan.
Priča srbin o tome kako je Svijet nepošten prema Srbija jer ih smatra Sjevernom Korejom.
A hoče li Vesna Pusič dati nešto intelektualno da se suprostavimo toj invaziji Srba kao good guys-a
Tuđman je kriv jedino što intelekt Vesne Pusič može reči a tamo u Jugi, tamo davne 75g. branila si ženska prava.
Jel ne vidiš kako sada bivamo, podređeni srpskoj ideologiji, ako u tebi još Vesne Pusič ima, onda što čekamo ženo? Vrdoljaka?
geros is offline  
Odgovori s citatom
Old 22.12.2017., 00:25   #43
Ne sjećam se da je itko ođe na vorumu uložio toliki trud da amnestira Srbijance. Niti jedan Srbijanac osuđen za rat u BiH, niti za rat u Hr.Svaka čast Srbijanci, vi znate znanje.Taj upišani haški sud nije znao uzet našu Deklaraciju o DR pa da se vidi tko je agresor. A ne sad bi oni arhivu u Beograd koji po njima ni luk jeo, nit mirisao. Bravo za "kauboja" koji je ođe dolje lijepo razlučio Srbe i Srbijance.
Quote:
John_Wayne kaže: Pogledaj post
Na ovu laz koja se stalno provlaci ne moze se ne reagirati.

Dakle NIJE ISTINA da je Srbija dobila 1300 godina zatvora u Haagu, vec je istina da NITKO, ponavljam - NITKO - iz Srbije NIJE OSUDJEN za zlocine pocinjenje u ratovima u Hrvatskoj i BiH. Doslovno nitko.

Ovih "1300 godina" koje se stalno spominju odnose se na - BOSANSKE SRBE - a ne na Srbijance, odnosno to su sve kako ih je nazvao Toma Nikolic - Bosanci.

Niti jedan jedini gradjanin Srbije u Haagu nije osudjen za bilo sto vezano uz ratove u RH i BiH. Sve kazne koje su Srbi u Haagu dobili odnose se na rat na Kosovu.

Rat u Hrvatskoj - Srbi iz Srbije 0 godina zatvora.
Rat u Bosni i Hercegovini - Srbi iz Srbije - 0 godina zatvora.

Kazne za rat u BiH su dobili bosanski Srbi, a ne "srbijanski" Srbi, dakle prema ovome, Srbija u tome ratu nije sudjelovala, buduci da ne postoji niti jedan njezin vojnik, podoficir ili oficir osudjen za bilo sto u tome ratu.

Kada netko sustavno iznosi neistine, onda se jednostavno na to mora reagirati.
Ne bih htio nikako reči da "kauboj" laže, ali samo da spomenem Momčila Perišića. A može se pridodati još haaških stanovnika iz Srbije V. Šljivančanin npr., S. Milošević, Arkan, Šešelj Vojislav itd. Kao da je bitna formulacija Srbija ili Srbi kad je zbroj godina u pitanju. Nije li Srbija "otadžbina" svih Srba? Oni zbrajaju godine robije za Srbe, ne ja. Jer Hrvatska nije ratovala protiv Srbije, niti se od nje odvajala, već protiv Srba u JNA, Hr i BiH. Kamo će se svrstati Srbin rođen u BiH, služio JNA u Srbiji, ratovao u Hrvatskoj? Baš mora biti rođen, službujući u Srb. i ratovao u Hr, da bi se pripisao Srbiji? Uostalom Republika Srbija kao samostalna nastaje tek 2006.

Da bi bilo jasnije, prije quotanog napisah:

Quote:
Srbija je oprana, ali Srbi nisu, dobili 1300 godina.
Evo jedne liste pa neka "kauboj" ili netko koga zanima gugla tko je "bosanac", "prečan" ili "srbin sa dna kace".


SRBI OPTUŽENI I OSUĐENI PRED HAŠKIM TRIBUNALOM

Biljana Plavšić, osuđena na 11 godina
Blagoje Simić, osuđen na 15 godina
Veselin Šljivančanin, osuđen na 10 godina
Vidoje Blagojević, osuđen na 15 godina
Vinko Pandurević, osuđen na 13 godina, žalbeni postupak u toku
Vladimir Kovačević, predmet prosleđen
Vladimir Lazarević, osuđen na 15 godina
Vlajko Stojiljković, ubio se 2002. godine
Vlastimir Đorđević, osuđen na 27 godina
Vojislav Šešelj, suđenje u toku
Vujadin Popović, doživotna robija, žalbeni postupak u toku
Gojko Janković, prosleđen
Goran Borovnica, preminuo
Goran Jelisić, osuđen na 40 godina
Goran Hadžić, uhapšen 20.07.2011.godine
Damir Došen, osuđen na 5 godina
Darko Mrđa, osuđen na 17 godina
Dragan Zelenović, osuđen na 15 godina
Dragan Jokić, osuđen na 9 godina
Dragan Kolundžija, osuđen na 3 godine
Dragan Nikolić, osuđen na 20 godina
Dragan Obrenović, osuđen na 17 godina
Drago Nikolić, osuđen na 17 godina, žalbeni postupak u toku
Dragoljub Kunarac, osuđen na 28 godina
Dragoljub Ojdanić, osuđen na 15 godina
Dragoljub Prcać, osuđen na 5 godina
Dragomir Milošević, osuđen na 29 godina
Dušan Fuštar, slučaj predat tužilaštvu BiH, gde je osuđen na 9 godina
Duško Knežević, slučaj predat tužilaštvu BiH, gde je osuđen na 31 godinu
Duško Sikirica, osuđen na 15 godina
Duško Tadić, osuđen na 20 godina
Đorđe Đukić, preminuo
Željko Mejakić, slučaj predat tužilaštvu BiH gde je osuđen na 21 godinu
Zdravko Tolimir, pretresni postupak u toku
Zoran Vuković, osuđen na 12 godina
Zoran Žigić, osuđen na 25 godina
Zoran Marinić, optužnica povučena
Janko Janjić, preminuo
Jovica Stanišić, pretresni postupak u toku
Ljubiša Beara, doživotna robija, žalbeni postupak u toku
Ljubomir Borovčanin, osuđen na 17 godina
Milan Babić, osuđen na 13 godina, preminuo tokom izdržavanja kazne
Milan Gvero,osuđen na 5 godina, prevremeno pušten na slobodu
Milan Zec, povučena optužnica
Milan Kovačević, preminuo
Milan Lukić, doživotna robija, žalbeni postupak u toku
Milan Martić, osuđen na 35 godina
Milan Milutinović, oslobođen krivice
Milan Simić, osuđen na 5 godina
Mile Mrkšić, osuđen na 20 godina
Milojica Kos, osuđen na 6 godina
Milomir Stakić, osuđen na 40 godina
Milorad Krnojelac, osuđen na 15 godina
Milorad Trbić, slučaj prosleđen
Miodrag Jokić, osuđen na 7 godina
Miroslav Deronjić, osuđen na 10 godina
Miroslav Kvočka, osuđen na 7 godina
Miroslav Radić, oslobođen optužbi
Miroslav Tadić, osuđen na 8 godina zatvora
Mitar Vasiljević, osuđen na 20 godina zatvora
Mitar Rašević, prosleđen
Mićo Stanišić, pretresni postupak u toku
Mlađo Radić, osuđen na 20 godina
Momir Nikolić, osuđen na 20 godina
Momir Talić, preminuo
Momčilo Gruban, slučaj predat tužilaštvu BiH, gde je osuđen na 11 godina
Momčilo Krajišnik, osuđen na 27 godina
Momčilo Perišić, psuđen na 27 godina, žalbeni postupak u toku
Nebojša Pavković, osuđen na 22 godina, žalbeni postupak u toku
Nenad Banović, optužnica povučena
Nikola Šainović, osuđen na 22 godina
Pavle Strugar, osuđen na 7,5 godina
Predrag Banović, osuđen na 8 godina
Radivoje Miletić, osuđen na 19 godina, žalbeni postupak u toku
Radislav Krstić, osuđen na 46 godina
Radovan Karadžić, suđenje u toku
Radovan Stanković, prosleđen sudu BiH, gde je osuđen na 20 godina
Radomir Kovač, osuđen na 20 godina
Radoslav Brđanin, osuđen na 30 godina
Ranko Češić, osuđen na 18 godina
Ratko Mladić, pretresni postupak u toku
Savo Todorović, slučaj prosleđen
Simo Drljača, preminuo
Simo Zarić, osuđen na 6 godina
Slavko Dokmanović, preminuo
Slobodan Milošević, preminuo
Sredoje Lukić, osuđen na 40 godina, žalbeni potupak u toku
Sreten Lukić, osuđen na 22 godina
Stanislav Galić, osuđen na 20 godina
Stevan Todorović, osuđen na 10 godina
Stojan Župljanin, pretresni postupak u toku...

Kad ovo gledaš možda bi zbilja većina haaške arhive trebala u Beograd? Pa na tu masu osuđenih zbilja je trebalo isporučiti na milijune dokumenata. Gdje ono pročitah, da su naši poslali 666 transkripata? Sitnica koju je lako izdvojiti i vratiti u Hr u jednoj torbi. A Srbiji rekao bih treba dobar šleper, nije to malo. Ali Mesić je jelte ...!
__________________
Istina o Franji Tuđmanu https://www.youtube.com/watch?v=AekZAAdw0dQ

Zadnje uređivanje Mc Ozy : 22.12.2017. at 00:55.
Mc Ozy is offline  
Odgovori s citatom
Old 22.12.2017., 07:43   #44
Quote:
Mc Ozy kaže: Pogledaj post
...!
Cijela poanta se svodi na vrlo jednostavnu misao - hrvatski papiri u hrvatskom arhivu - nikome drugom se ne smije dopustit da ih skladišti i selektivno koristi protiv HR i tu je točka - a sve ostalo je foklor i manje bitno u kontekstu arhivske građe......
hilderik is online now  
Odgovori s citatom
Old 22.12.2017., 08:39   #45
Quote:
Mc Ozy kaže: Pogledaj post
Ne sjećam se da je itko ođe na vorumu uložio toliki trud da amnestira Srbijance. Niti jedan Srbijanac osuđen za rat u BiH, niti za rat u Hr.Svaka čast Srbijanci, vi znate znanje.Taj upišani haški sud nije znao uzet našu Deklaraciju o DR pa da se vidi tko je agresor. A ne sad bi oni arhivu u Beograd koji po njima ni luk jeo, nit mirisao. Bravo za "kauboja" koji je ođe dolje lijepo razlučio Srbe i Srbijance.Ne bih htio nikako reči da "kauboj" laže, ali samo da spomenem Momčila Perišića. A može se pridodati još haaških stanovnika iz Srbije V. Šljivančanin npr., S. Milošević, Arkan, Šešelj Vojislav itd. Kao da je bitna formulacija Srbija ili Srbi kad je zbroj godina u pitanju. Nije li Srbija "otadžbina" svih Srba? Oni zbrajaju godine robije za Srbe, ne ja. Jer Hrvatska nije ratovala protiv Srbije, niti se od nje odvajala, već protiv Srba u JNA, Hr i BiH. Kamo će se svrstati Srbin rođen u BiH, služio JNA u Srbiji, ratovao u Hrvatskoj? Baš mora biti rođen, službujući u Srb. i ratovao u Hr, da bi se pripisao Srbiji? Uostalom Republika Srbija kao samostalna nastaje tek 2006.


Kad ovo gledaš možda bi zbilja većina haaške arhive trebala u Beograd? Pa na tu masu osuđenih zbilja je trebalo isporučiti na milijune dokumenata. Gdje ono pročitah, da su naši poslali 666 transkripata? Sitnica koju je lako izdvojiti i vratiti u Hr u jednoj torbi. A Srbiji rekao bih treba dobar šleper, nije to malo. Ali Mesić je jelte ...!
Zanimljivo kako u Srbe ubrajas sve, i one iz Srbije i one iz BiH, pa kazes da su dobili 1300 godina zatvora, a Hrvate razdvajas na one iz RH i one iz BiH, pa kazes da su Hrvati dobili u Haagu 0 godina zatvora sto nije istina, dobili su preko 200 godina, kada se sve zbroji. Ili cemo sve spojiti, ili sve razdvojiti.

Sto se tice Perisica, on je oslobodjen, pravomocno, dakle bio je nevin u zatvoru. Seselj je takodjer oslobodjen, jos uvijek nepravomocno, Milosevic nikad nije niti osudjen, Arkan nikad nije niti dosao do Haaga. Sljivancanin je Crnogorac. Dakle i dalje stoji tvrdnja da su Srbijanci u Haagu za RH i BiH dobili ravno 0 godina zatvora. Sav teret je prebacen na ledja Srba Bosanaca.
John_Wayne is offline  
Odgovori s citatom
Old 22.12.2017., 08:56   #46
Quote:
hilderik kaže: Pogledaj post
Cijela poanta se svodi na vrlo jednostavnu misao - hrvatski papiri u hrvatskom arhivu - nikome drugom se ne smije dopustit da ih skladišti i selektivno koristi protiv HR i tu je točka - a sve ostalo je foklor i manje bitno u kontekstu arhivske građe......
zamisao si ti je dobra, ali je problem u nesposobnim ljudima u vlasti RH kontinuirano još od 90-tih.

Ti papiri su iz sudskih postupaka i iole pametniji sa IQ 51 nema problema da ukaže na selektivno korištenje i okrene oštricu za 180°..

Povijest ukazuje kako ne možeš sve ljude varati svo vrijeme a budala ima na izvoz tako da doslovno puckur za te dokumente koji ukazuju na pokvarenost šljama nekih strnakaa sumnjivih namjera. Štoviše prava stvar bi bila da ih Hrvatka objavi javno.


imaš li neku zamisao koji bi podatak bio problematičan? Lista Hrvatskih branitelja je poznata svima u regionu (bila javno objavljena na tisućama stranica teleteksta na OBN tv ... j a v n o i dostpno baš svima! prije desetak i više godina) osim u Hrvatskoj ... zašto?
kod nas nije objavljeno jer je to uglavnom lista pljačkaša poput "navodno " Glogoškog koji uopće nije bio nit regrutiran nit je bio dragovoljac ... civil koji dobija 25 000 kuna mjesečno.
__________________
I would call it
saugaro is online now  
Odgovori s citatom
Old 22.12.2017., 09:00   #47
Quote:
John_Wayne kaže: Pogledaj post
Na ovu laz koja se stalno provlaci ne moze se ne reagirati.

Dakle NIJE ISTINA da je Srbija dobila 1300 godina zatvora u Haagu, vec je istina da NITKO, ponavljam - NITKO - iz Srbije NIJE OSUDJEN za zlocine pocinjenje u ratovima u Hrvatskoj i BiH. Doslovno nitko.

Ovih "1300 godina" koje se stalno spominju odnose se na - BOSANSKE SRBE - a ne na Srbijance, odnosno to su sve kako ih je nazvao Toma Nikolic - Bosanci.

Niti jedan jedini gradjanin Srbije u Haagu nije osudjen za bilo sto vezano uz ratove u RH i BiH. Sve kazne koje su Srbi u Haagu dobili odnose se na rat na Kosovu.

Rat u Hrvatskoj - Srbi iz Srbije 0 godina zatvora.
Rat u Bosni i Hercegovini - Srbi iz Srbije - 0 godina zatvora.

Kazne za rat u BiH su dobili bosanski Srbi, a ne "srbijanski" Srbi, dakle prema ovome, Srbija u tome ratu nije sudjelovala, buduci da ne postoji niti jedan njezin vojnik, podoficir ili oficir osudjen za bilo sto u tome ratu.

Kada netko sustavno iznosi neistine, onda se jednostavno na to mora reagirati.
:klap: snajperist John_Wayne,

inače da bi nekog osudili trebaju biti osumnjičeni i prijavljeni sudu, a kao što znaš netko je zabranio svjedočenja Hrvatima i hrvatima, a taj isti netko je i abolirao zločince.

e sada "pucaj" po tom koji je taj netko
__________________
I would call it
saugaro is online now  
Odgovori s citatom
Old 22.12.2017., 09:06   #48
Quote:
saugaro kaže: Pogledaj post
:klap: snajperist John_Wayne,

inače da bi nekog osudili trebaju biti osumnjičeni i prijavljeni sudu, a kao što znaš netko je zabranio svjedočenja Hrvatima i hrvatima, a taj isti netko je i abolirao zločince.

e sada "pucaj" po tom koji je taj netko
Potpuna glupost. Haag ne čeka da netko "prijavi" nekoga pa da onda podigne optuznicu, vec Haag vrsi svoje vlastite istrage i na temelju njih podize vlastite optuznice. Dakle nije posao nikoga iz RH bio da upire prstom u toga i toga, vec je posao Haaga bio da na temelju svojih istraznih radnji podize optuznice. Zar ti zaista mislis da je Haag cekao da RH nekoga "prijavi sudu" pa da tek onda reagira. Tu se vidi da lupetas nevidjene gluposti, kao i uvijek. Nitko iz RH nije Haagu "zabranio" niti je mogao zabraniti da podigne optuznice protiv Kadijevica, Adzica, Panica i ostalih, vec je to mogao uciniti jedino vlasnik haaskog suda, a to je UN, a njegov vlasnik je opet onaj tko u njega najvise uplacuje, a to su SAD.
John_Wayne is offline  
Odgovori s citatom
Old 22.12.2017., 09:30   #49
Quote:
John_Wayne kaže: Pogledaj post
Potpuna glupost. Haag ne čeka da netko "prijavi" nekoga pa da onda podigne optuznicu, vec Haag vrsi svoje vlastite istrage i na temelju njih podize vlastite optuznice. Dakle nije posao nikoga iz RH bio da upire prstom u toga i toga, vec je posao Haaga bio da na temelju svojih istraznih radnji podize optuznice. Zar ti zaista mislis da je Haag cekao da RH nekoga "prijavi sudu" pa da tek onda reagira. Tu se vidi da lupetas nevidjene gluposti, kao i uvijek. Nitko iz RH nije Haagu "zabranio" niti je mogao zabraniti da podigne optuznice protiv Kadijevica, Adzica, Panica i ostalih, vec je to mogao uciniti jedino vlasnik haaskog suda, a to je UN, a njegov vlasnik je opet onaj tko u njega najvise uplacuje, a to su SAD.
nepromašivo pogrešan John_Wayne - opet promašaj ...

1. znači postoji stvarni događaj zar ne?
2. Pitaju Hrvate koji šute jer im je Tuđman Franjo zabranio da govore haškim istražiteljima o događanjima
3. Srbi lažu tim istražiteljima
4. Ratni zločinci poput Praljka lažu na sudu
5. Tuđman usko surađuje sa neprijateljima Hrvatske od samih početaka

što misliš, je li ovo gore potpuno točno .. čemu su onda pozivali svjedoke i obrane i optužbe
može točka po točka ali i zbirno jer nepogrešivo promašiš ama baš svaki put
__________________
I would call it
saugaro is online now  
Odgovori s citatom
Old 22.12.2017., 09:35   #50
Quote:
saugaro kaže: Pogledaj post
zamisao si ti je dobra, ali je problem u nesposobnim ljudima u vlasti RH kontinuirano još od 90-tih.

Ti papiri su iz sudskih postupaka i iole pametniji sa IQ 51 nema problema da ukaže na selektivno korištenje i okrene oštricu za 180°..

Povijest ukazuje kako ne možeš sve ljude varati svo vrijeme a budala ima na izvoz tako da doslovno puckur za te dokumente koji ukazuju na pokvarenost šljama nekih strnakaa sumnjivih namjera. Štoviše prava stvar bi bila da ih Hrvatka objavi javno.


imaš li neku zamisao koji bi podatak bio problematičan? Lista Hrvatskih branitelja je poznata svima u regionu (bila javno objavljena na tisućama stranica teleteksta na OBN tv ... j a v n o i dostpno baš svima! prije desetak i više godina) osim u Hrvatskoj ... zašto?
kod nas nije objavljeno jer je to uglavnom lista pljačkaša poput "navodno " Glogoškog koji uopće nije bio nit regrutiran nit je bio dragovoljac ... civil koji dobija 25 000 kuna mjesečno.

Hrpe materijala uopće nisu korištene u sudskim procesima, a nalaze se u toj građi, tako da su mogućnosti beskrajne. Uopće nije bitno jesu li ili nisu papiri sami po sebi inkriminirajući za HR - sa selektivnim pristupom i bajke braće Grimm mogu postati holokaust - u tome je poanta.... Svaka država mora voditi računa o svojoj arhivi, ona je na kraju krajeva jedan od stupova državnosti - ako pogledaš brojne vojne operacije u npr. zadnjih 300 godina, vidjet ćeš da su arhivi država koje su bile poražene ili okupirane odnešeni kao vojni cilj - što misliš zašto???? S time se ne igra i to debelo nadilazi pojmove tko je za što kriv - o tome možemo raspravljati, a o skladištenju arhiva bilo gdje van granica HR ne možemo...
hilderik is online now  
Odgovori s citatom
Old 22.12.2017., 11:25   #51
Quote:
saugaro kaže: Pogledaj post
nepromašivo pogrešan John_Wayne - opet promašaj ...

1. znači postoji stvarni događaj zar ne?
2. Pitaju Hrvate koji šute jer im je Tuđman Franjo zabranio da govore haškim istražiteljima o događanjima
3. Srbi lažu tim istražiteljima
4. Ratni zločinci poput Praljka lažu na sudu
5. Tuđman usko surađuje sa neprijateljima Hrvatske od samih početaka

što misliš, je li ovo gore potpuno točno .. čemu su onda pozivali svjedoke i obrane i optužbe
može točka po točka ali i zbirno jer nepogrešivo promašiš ama baš svaki put
Tudjman nije zabranio niti mogao zabraniti hrvatskim gradjanima da svjedoce u svojstvu svjedoka ako ih pozove haaski sud, vec je zabranio hrvatskim casnicima, s pravom, jer je znao da sud dize optuznice protiv njih.
John_Wayne is offline  
Odgovori s citatom
Old 22.12.2017., 11:26   #52
Quote:
John_Wayne kaže: Pogledaj post
Tudjman nije zabranio niti mogao zabraniti hrvatskim gradjanima da svjedoce u svojstvu svjedoka ako ih pozove haaski sud, vec je zabranio hrvatskim casnicima, s pravom, jer je znao da sud dize optuznice protiv njih.
Ne može se potpisati zakon o suradnji a onda zabranjivati svjedočenje za sto ran kristuševih....to je oksimoron.
__________________

“Religion was invented when the first con man met the first fool.” Mark Twain
kumek is offline  
Odgovori s citatom
Old 22.12.2017., 11:40   #53
Quote:
John_Wayne kaže: Pogledaj post
Tudjman nije zabranio niti mogao zabraniti hrvatskim gradjanima da svjedoce u svojstvu svjedoka ako ih pozove haaski sud, vec je zabranio hrvatskim casnicima, s pravom, jer je znao da sud dize optuznice protiv njih.
Nije Tuđman ništa mogao zabranjivati, jednom kad je potpisao zakon. Mogao je brifirati, sakrivati dokaze, optuženike i svjedoke, plaćati advokate i lobirati (šta god do toga bilo legalno a šta ilegalno), ali im nije mogao zabraniti da idu u Haag i svjedoče.
ruka-slave is offline  
Odgovori s citatom
Old 22.12.2017., 19:41   #54
Quote:
BrokenEmpire kaže: Pogledaj post
Ja ne vidim u čemu je problem, bio rat u Hrvatskoj i u BiH, započet od strane lokalnih Srba kojima je još bilo svježe sjećanje na strahote koje su proživjeli u Drugome svjetskome ratu, a Srbija kao takva nema ama baš nikakve veze s ratovima na ovim prostorima 90-ih, stoga je ovo najlogičniji izbor.
Ozbiljno odgovarati na gornju provokaciju nema smisla.

Ima smisla napisati da su oni kojima je 1941. bilo 10 i više godina (npr. 20) 1991. su imali 60 i više godina (npr. 70), te su ti bili u prvim redovima na balvanima.



Za napisati takvu budalaštinu zaista treba slabo znati matematiku.

JNA (čija je uprava sjedila u Beogradu) je dala oružje, KOS i dobro plaćeni teroristi iz Srbije ljudsku infrastrukturu, a Milošević - financije. Ne, Srbija nije imala nikakve veze s ratovima, zato su logori za Hrvate osim u BiH bili na ozemlju Srbije.

Čak je i onaj PTSP kad mu treba, potpuno zdrav kad mu treba Fred Matić bio u logoru u Srbiji.

Da budem ontopic, svatko bi trebao dobiti natrag isto ono što je poslao u Haag, možemo biti sigurni da će Srbija i BiH to provesti, a Hrvatska, kraj njonjavaca tipa Milanovića, Plenkovića i najnovijeg - Bernardića, vrlo je vjerojatno da će Srbi i Bošnjaci bacati novčić tko će dobiti našu dokumentaciju.
__________________
Druže Tito ljubičice crna odveze nam žito, do posljednjeg zrna. Druže Tito, ljubičice bela, tebe voli, domovina cela.
- Koja od ove dvije strofe zvuči realnije, koja je odraz stvarnoga mišljenja naroda?
justificije is offline  
Odgovori s citatom
Old 22.12.2017., 20:27   #55
Quote:
justificije kaže: Pogledaj post
Ozbiljno odgovarati na gornju provokaciju nema smisla.

Ima smisla napisati da su oni kojima je 1941. bilo 10 i više godina (npr. 20) 1991. su imali 60 i više godina (npr. 70), te su ti bili u prvim redovima na balvanima.



Za napisati takvu budalaštinu zaista treba slabo znati matematiku.

JNA (čija je uprava sjedila u Beogradu) je dala oružje, KOS i dobro plaćeni teroristi iz Srbije ljudsku infrastrukturu, a Milošević - financije. Ne, Srbija nije imala nikakve veze s ratovima, zato su logori za Hrvate osim u BiH bili na ozemlju Srbije.

Čak je i onaj PTSP kad mu treba, potpuno zdrav kad mu treba Fred Matić bio u logoru u Srbiji.

Da budem ontopic, svatko bi trebao dobiti natrag isto ono što je poslao u Haag, možemo biti sigurni da će Srbija i BiH to provesti, a Hrvatska, kraj njonjavaca tipa Milanovića, Plenkovića i najnovijeg - Bernardića, vrlo je vjerojatno da će Srbi i Bošnjaci bacati novčić tko će dobiti našu dokumentaciju.
Najpoštenije rješenje je da Haaški "sud" svakoj zemlji vrati ono što je od iste dobio (optuženike ako nisu ubijeni, prateću dokumentaciju... i sl.).
Ako nekad dođe vrijeme da politiku zamijeni pravo, moći će se poštenije suditi Haaškom "sudu" nego što je on "sudio".

Pozdrav
Nikola Duspara
Nikola Duspara is offline  
Odgovori s citatom
Old 23.12.2017., 00:51   #56
Quote:
justificije kaže: Pogledaj post

Da budem ontopic, svatko bi trebao dobiti natrag isto ono što je poslao u Haag, možemo biti sigurni da će Srbija i BiH to provesti, a Hrvatska, kraj njonjavaca tipa Milanovića, Plenkovića i najnovijeg - Bernardića, vrlo je vjerojatno da će Srbi i Bošnjaci bacati novčić tko će dobiti našu dokumentaciju.
Ček' malo. Ti zbilja misliš da bi Milanović i Bernardić trebali raditi na povratku naših arhiva? Ma daj goni se ...
__________________
Istina o Franji Tuđmanu https://www.youtube.com/watch?v=AekZAAdw0dQ
Mc Ozy is offline  
Odgovori s citatom
Old 23.12.2017., 01:08   #57
Quote:
John_Wayne kaže: Pogledaj post
Zanimljivo kako u Srbe ubrajas sve, i one iz Srbije i one iz BiH, pa kazes da su dobili 1300 godina zatvora, a Hrvate razdvajas na one iz RH i one iz BiH, pa kazes da su Hrvati dobili u Haagu 0 godina zatvora sto nije istina, dobili su preko 200 godina, kada se sve zbroji. Ili cemo sve spojiti, ili sve razdvojiti.

Sto se tice Perisica, on je oslobodjen, pravomocno, dakle bio je nevin u zatvoru. Seselj je takodjer oslobodjen, jos uvijek nepravomocno, Milosevic nikad nije niti osudjen, Arkan nikad nije niti dosao do Haaga. Sljivancanin je Crnogorac. Dakle i dalje stoji tvrdnja da su Srbijanci u Haagu za RH i BiH dobili ravno 0 godina zatvora. Sav teret je prebacen na ledja Srba Bosanaca.
Šešelj nije oslobođen. Milošević je umro/ubijen?, te bi na zbroj temeljem toga Srbi trebali dodati još bar 50god. ev. robije, a i na još nekolicinu umrlih u haagu. Arkan je bio optužen, pa ubijen, a Šljivančanin je rođen u Crnoj Gori i kakve to veze ima? Jel s crnogorskim korpusom napadao Vukovar ili novosadskim?

Pa čovječe jel se ratovalo u Srbiji, jel Srbija ratovala da ćeš obračunavati Srbijance? Ili je rat bio posebno u Sloveniji, posebno u Hrvatskoj, posebno u BiH, a sva tri protiv Jugoslavije za koju su se boril ijedino Srbi?
U Srbe ubrajam sve (i Srbija ubraja) jer su se oni borili za jedinstvenu Jugoslaviju, svi, ma gdje bili, u Hr ili BiH. Hrvatska je ratovala protiv svih tih Srba, protiv Jugoslavije, zato i obračun kazni jedinstven za Srbe. Nisu li ratovali pod parolom "svi Srbi u jednoj državi"? Onda i obračun kazni u jednoj državi - Srbiji.

Hrvati iz Bosne su ratovali za jednu drugu državu, u jednom drugom ratu, izvan teritorija Hr, zato ne idu u zajednički obračun. Evo tek sad im se narihtavaju suludi zakoni za dobivanje privilegija iz Hr. Dakle Hrvatska : Srbi - 0 : 1300. Ili po tvome Srbija : BiH Hrvati - 0 : 200. Ili Srbi : Hr bosanci - 1300 : 200. Biraj kad si zapeo!
__________________
Istina o Franji Tuđmanu https://www.youtube.com/watch?v=AekZAAdw0dQ

Zadnje uređivanje Mc Ozy : 23.12.2017. at 01:40.
Mc Ozy is offline  
Odgovori s citatom
Old 23.12.2017., 05:39   #58
Quote:
John_Wayne kaže: Pogledaj post
Tudjman nije zabranio niti mogao zabraniti hrvatskim gradjanima da svjedoce u svojstvu svjedoka ako ih pozove haaski sud, vec je zabranio hrvatskim casnicima, s pravom, jer je znao da sud dize optuznice protiv njih.
bokte ti uvijek uspiješ promašiti sve osim sebe. Pucnji u prazno. To su bili istražitelji koji su trebali podatke što se događalo jer je srpska strana stalno navodila hrvatske zločine bilo stvarne bilo lažne. Većina je bila popuno lažnih. I ne pozivi na sud nego informativni razgovori.
Nisu se podizale nikakva optužnice nego vodila istraga protiv odgovornih krivaca, Šušak Gojka i Tuđman Franje kao i Miloševića.

No kao što ti je kumek napisao ... propisan je zakon o suradnji sa haškim sudom (po naredbi Tuđman Franje) ... a isti taj Tuđman Franjo zabranjuje suradnju da spasi sebe osvjedočenog ratnog zločinca. Nije niti čudno što je potom Tuđman Franjo abolirao srpske ratne zlikovce da opet spasi sebe.

Jesi li sposoban razumijeti napokon koliko bulazniš?
Hrvatski časnici nisu hrvatski građani? No evo opet još jedno pitanje koje direktno ukazuje na tvoje nesnalaženje.

Zašto bi podizali optužnice protiv hrvatskih časnika - mada sam ti odgovorio gore da ti pomognem?
__________________
I would call it
saugaro is online now  
Odgovori s citatom
Old 23.12.2017., 08:08   #59
Zar se tuđmanoidine pitaju što to piše na "tajnim" dokumentima da su problem za Hrvatsku? ... državne tajne mogu biti tajne samo dok se ne ostvare uvjeti popisani tim tajnama ... sve ostalo su laži. Doduše i te "tajne" su laži Tuđman Franje, prikrivanje organizirane pljačke Hrvatske koja se i dalje nastavlja ...
__________________
I would call it
saugaro is online now  
Odgovori s citatom
Old 23.12.2017., 12:52   #60
Quote:
Mc Ozy kaže: Pogledaj post
Šešelj nije oslobođen. Milošević je umro/ubijen?, te bi na zbroj temeljem toga Srbi trebali dodati još bar 50god. ev. robije, a i na još nekolicinu umrlih u haagu. Arkan je bio optužen, pa ubijen, a Šljivančanin je rođen u Crnoj Gori i kakve to veze ima? Jel s crnogorskim korpusom napadao Vukovar ili novosadskim?
Kakav zbroj? Ti zbrajas i one koji su oslobodjeni odnosno koji nisu docekali presudu? Covjek koji ne dozivi presudu je prema pravnim kriterijima nevin covjek. A covjek koji se niti ne pojavi na sudu, je takodjer pravno nevin covjek. Optuznica ne znaci nista dok se ne dokaze na sudu. Presumpcija nevinosti, jebiga. Svako je nevin dok mu se ne DOKAZE krivnja. Dakle navode iz optuznice se treba prvo dokazati, inace bi svatko svasta mogao nakeljiti u optuznicu i reci da je to tako, bez dokazivanja da zaista i jest.

Da, Sljivancanin nije Srbijanac, vec Crnogorac, ne znam sto je tu sporno.


Quote:
Pa čovječe jel se ratovalo u Srbiji, jel Srbija ratovala da ćeš obračunavati Srbijance? Ili je rat bio posebno u Sloveniji, posebno u Hrvatskoj, posebno u BiH, a sva tri protiv Jugoslavije za koju su se boril ijedino Srbi?
U Srbe ubrajam sve (i Srbija ubraja) jer su se oni borili za jedinstvenu Jugoslaviju, svi, ma gdje bili, u Hr ili BiH. Hrvatska je ratovala protiv svih tih Srba, protiv Jugoslavije, zato i obračun kazni jedinstven za Srbe. Nisu li ratovali pod parolom "svi Srbi u jednoj državi"? Onda i obračun kazni u jednoj državi - Srbiji.
Srbija tvrdi da nije ratovala u BiH, stoga ne mozes povezati kazne bosanskim Srbima sa drzavom Srbijom. Uostalom i u presudi Mladicu se izricito kaze da nema poveznice izmedju vodstva Republike Srpske i tadasnjeg vrha Srbije. Stoga, kazne bosanskim Srbima mozes pripisati jedino Republici Srpskoj, ali ne i Srbiji. Nema poveznice izmedju presuda bosanskim Srbima i drzave Srbije (tada SR Jugoslavije).

To nisu bila tri razlicita, odvojena, nicim povezana rata, vec je to sve bio jedan rat, koji se prelijevao iz jedne pa u drugu pa u trecu republiku. Kada je bio rat u BiH, ona je vec bila medjunarodno priznata drzava, tako da ne stoji tvrdnja da su se tamo Srbi borili za Jugoslaviju. Jugoslavije tada vec odavno vise nema. Srbi su se tamo borili za svoj komad Bosne u kojem ce biti svoji na svome, gdje im nece muslimani nametati svoju volju.

Quote:
Hrvati iz Bosne su ratovali za jednu drugu državu, u jednom drugom ratu, izvan teritorija Hr, zato ne idu u zajednički obračun. Evo tek sad im se narihtavaju suludi zakoni za dobivanje privilegija iz Hr. Dakle Hrvatska : Srbi - 0 : 1300. Ili po tvome Srbija : BiH Hrvati - 0 : 200. Ili Srbi : Hr bosanci - 1300 : 200. Biraj kad si zapeo!
Znaci po tebi Hrvati iz Bosne ne idu u zajednicki obracun, ali zato Srbi iz Bosne idu u zajednicki obracun? Malo ti je cudna logika. Prije ce bit obrnuto, da Hrvati iz BiH kojima jest u Haagu presudjena poveznica sa drzavom Hrvatskom idu u zajednicki obracun sa RH, dok Srbi iz BiH kojima nije dokazana poveznica sa Srbijom ne idu i ne mogu ici u zajednicki obracun sa Srbijom.

Zadnje uređivanje John_Wayne : 23.12.2017. at 13:09.
John_Wayne is offline  
Odgovori s citatom
Odgovor



Kreni na podforum




Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 08:54.