F-35 Lightning II

[JKD01]

Norvežani su svojevremeno htjeli odustati od kupnje F-35 ali su ih ameri "diplomatski" uvjerili da to ne čine.

[Srebrni-medvjed]

falkone kaže:

Od kuda si ti stari moj ispao? De mi neki dokaz da jedna Njemacka npr mora kupit F35? Da jedna Engleska mora kupit F35? Norveska? Italija? Nizozemska? Ili neko treci iz Europe? Ne znam tko je kupio i F35 i Rafala i Eurofightera? Mislim UAE. Znaci njih su i EU i SAD natjerali da kupe 3 vrste aviona???
Pa sto SA hoce F35? Jel i oni moraju a vec imaju avione? Svi moraju. Zanimljivo

Nisam špijun pa nisam istraživao tko je što i zašto kupio, ja samo pitam jel učinkovitost aviona opravdava cijenu.

[kapitalist]

Avijon je high-tech čudo, ali:
- nije brz
- nije vrhunski upravljiv za dog fight
- unutrašnji spremnik oružja možda i nije najpraktičniji tako da weapon load nije baš optimalan
To što će ameri kupiti tisuće komada ovog čuda i pojava novijih oružja poput glide bombi dometa oko 100km čini cijelu stvar overkillom naspram cijeloga svijeta zajedno.
Zašto? Za ključne inicijalne operacije protiv realnijih protivnika koje ameri mogu susresti/napasti potrebno je daleko manje zrakoplova. Uz oko 4000 TLM raketa koje ameri mogu izbaciti u sat vremena napada nikakvi s-300/400 pzo ne predstavlja problem. Zašto je onda amerima uopće potrebno imati tisuće avijona? Nije, ali ljudi bi dobili otkaze u vojnoj industriji i vojsci i nije dobro ni za ekonomiju.

[falkone]

Jkd ti si bio tamo pa si vidio...tako mozemo reci da su i nas ameri natjerali da kupimo f16...ili svedi da kupimo Gripen. To su insinuacije...i nista drugo... nitko te ne moze natjerat da kupis te avione ako ne zelis. Ko fol grke su europljani tjerali da kupuju oruzje dok nisu bankrotirali...pa kako nisu nikoga u europi isto tako tjerali? Norveska je mogla kupit Eurofightera. Ali nije...jer i zemlje koje su ga osmislile, gledaju kako da nabave nesto drugo. Prema tome...niti jedna zemlja u EU nije napravila avion 5.generacije...i to je to. To je odgovor. Zato ga drugi kupuju. Rusi imaju prototip, i nista vise. Resursi avionima cure i zemlje nesto moraju kupit. Nemaju izbora. Ali to se tumaci kako su im ameri rekli da moraju. A kad se kupuje od rusa...to se ne mora, to je dobrovoljno. Mos mislit...tako velike stvari, nema sanse da nikoga natjeras...posebno ne europsku drrzavu...

[kapitalist]

F-35 mi nije baš nešto ni lijep. F-22 je puno ljepši. Noviji Suhoji su lijepi od Su-32 nadalje. Francuski Rafale - ljepotan.

[Roy]

Lockheed Martin Corp is being awarded $147,963,919 contract modification for the procurement of Israel-unique weapons certification, modification kits, and electronic warfare analysis in support of the F-35 Lightning II with the Israeli Air Force.

The contract includes Israel system design and development to provide 3F+ fleet capability for the government of Israel under the Foreign Military Sales program, a US DoD contract announcement said. Defenseworld.net reports that work will be performed in the US and is expected to be completed in December 2021. link

[aeronaut]

kapitalist kaže:

Avijon je high-tech čudo, ali:
- nije brz
- nije vrhunski upravljiv za dog fight
- unutrašnji spremnik oružja možda i nije najpraktičniji tako da weapon load nije baš optimalan
To što će ameri kupiti tisuće komada ovog čuda i pojava novijih oružja poput glide bombi dometa oko 100km čini cijelu stvar overkillom naspram cijeloga svijeta zajedno.
Zašto? Za ključne inicijalne operacije protiv realnijih protivnika koje ameri mogu susresti/napasti potrebno je daleko manje zrakoplova. Uz oko 4000 TLM raketa koje ameri mogu izbaciti u sat vremena napada nikakvi s-300/400 pzo ne predstavlja problem. Zašto je onda amerima uopće potrebno imati tisuće avijona? Nije, ali ljudi bi dobili otkaze u vojnoj industriji i vojsci i nije dobro ni za ekonomiju.

E, ajd da nebi previše seruckali, preporučam svima da pročitaju tekst na linku
https://defenseissues.net/2014/01/11...tern-fighters/

sve fino i jasno piše....

[aeronaut]

kapitalist kaže:

F-35 mi nije baš nešto ni lijep. F-22 je puno ljepši. Noviji Suhoji su lijepi od Su-32 nadalje. Francuski Rafale - ljepotan.

Pa ja bih najradije imao najružniji avion, ali da može skinut s neba ove ljepotane.
WTF???

[JKD01]

aeronaut kaže:

E, ajd da nebi previše seruckali, preporučam svima da pročitaju tekst na linku
https://defenseissues.net/2014/01/11...tern-fighters/

sve fino i jasno piše....

Zanimljiv članak.
Sve u svemu ukupno gledajući najboljim se pokazao Rafale.

[silver22]

U članku je za nas zanimljivo da je Gripen C ocijenjen bolje od F 16 u svim segmentima.

He he he he...

[Shpiro]

Vjerovat ćete svakom blogeru i njegovim fiks idejama oko toga što je bitno u danasnjim borbenim avionima?

[silver22]

Naravno da ne, uostalom nisu ni svi podatci točni niti sva pitanja obrađena... ali ipak mislim da je neloš članak. Pojavio se tu pa sam odlučio baciti zlobni komentar, ništa više.

[aeronaut]

silver22 kaže:

Naravno da ne, uostalom nisu ni svi podatci točni niti sva pitanja obrađena... ali ipak mislim da je neloš članak. Pojavio se tu pa sam odlučio baciti zlobni komentar, ništa više.

Tekst koji sam vam linkao pisali su jako dobri stručnjaci u tom području komparacije ove ili one avijacije po važnijim segmentima. Nisu obrađeni naravno svi elementi, a za neke avione ih očito ne znaju. Ako ste zapazili, i autor navodi kako je najvažniji element po kojemu se ocjenjuju sposobnosti nekog lovca - istrenirani pilot. I u tome je bit, možemo mi nabaviti i F-35 (nedo Bog) ali za njega trebaš barem 200 sati godišnje što simulatora što prakse u zraku, plus posebna obuka za software koji upravlja battle field operations-om.
No, prema izvješću, daily sortie F-35 u USAF je oko 1!
E sad, dečki iz HRZ-a, hoćete li letjeti 150-200 sati na F-16, Gripenu ili ćete letjeti jedva 100 sati godišnje na F-35? Btw, cijena sata je za našu siromašnu državicu najbitnija stvar u cijeloj priči, a vjerujem da vam ne moram reći koji je triput skuplji.

[aeronaut]

JKD01 kaže:

Zanimljiv članak.
Sve u svemu ukupno gledajući najboljim se pokazao Rafale.

Možda, Rafale je svakako izvrstan lovac, ali je pitanje kakav je u održavanju, koliko osoblja treba za back-up operacija i kakvi su s dobavom rezervnih dijelova. Ne znam nešto puno ni o njegovoj tehničkoj pouzdanosti (statistika kvarova i ukupni maintenance trošak), bolji sam s američkom avijacijom.
Osobna iskustva s Francuzima tijekom karijere mi baš i nisu u smislu pohvale, sustav im je prilično "lijen", što odgovara mentalitetu i mislim da su s proizvodnjom dijelova u banani.

[Velo C. Raptor]

Dassault ima uglavnom pozitivan image kod Falcona s podrskom i dijelovima.

[aeronaut]

Cola1973 kaže:

Amerikanci ne daju F35 Turcima, ako nabave S400 da provjere.

Bah, tvrde Rusi....tako se prodaje roba, posebno ako je loša.
Nijedan komad ruske tehnike nije dorađen do kraja i nijedan ne ispunjava svoje reklamirane sposobnosti.
Kobra manevar na Su-27 i potonjim inačicama, čemu služi? Pa tko se danas bori u zraku u dog-fightu? Hellou?
A ova priča sa S400, to mi liči na ono kao kad prodaješ auto, znaš da si ga precijenio, potencijalni kupac ga gleda, sviđa mu se, pokazuje ti da bi ga kupio, ali ako skineš cijenu. I onda ti kažeš da imaš još jednog jako zainteresiranog kupca koji ti evo sutra već dolazi. I onda se upecaš ko somina.

[aeronaut]

Shpiro kaže:

Vjerovat ćete svakom blogeru i njegovim fiks idejama oko toga što je bitno u danasnjim borbenim avionima?

Evo ti drugi tekst, možda te prosvijetli:
https://defenseissues.net/2013/09/28...-35-unit-cost/

[Cola1973]

aeronaut kaže:

Bah, tvrde Rusi...

Pa niš Rusi ne tvrde.
Turci su došli s tom idejom, a Amerikanci se uskopistili ničim izazvani, ili...?

[aeronaut]

Cola1973 kaže:

Pa niš Rusi ne tvrde.
Turci su došli s tom idejom, a Amerikanci se uskopistili ničim izazvani, ili...?

Kak ne, pa čiji je S400? Nisam ja pisao reklamne letke.

[HasoMujo]

Bok svima,

aeronaut kaže:

Evo ti drugi tekst, možda te prosvijetli:
https://defenseissues.net/2013/09/28...-35-unit-cost/

Koja je godina pisanja ovog "uratka" (i koliko je onda bilo F-35 a koliko ih ima sada)?