Na rubu znanosti Istraživanja bez granica |
|
|
18.04.2011., 09:33
|
#381
|
Registrirani korisnik
Registracija: May 2008.
Postova: 454
|
Quote:
b0rna1 kaže:
I tako se mi brinemo i paničimo zbog jedne male nuklearke dok su samo 1964 godine ameri i rusi u atmosferi detonirali 350 megatona atomskih bombi...
|
Evo pročitaj ovo sve ako ti se da, osvrt jednog od njihovih najboljih znanstvenika na situaciju
http://blog.imva.info/medicine/exposure-levels
Za izdvojiti:
Quote:
This is the main scientist to listen to and it’s worthwhile to watch his most recent statements on the video. Radioactive contamination from the Fukushima power plant has been carried around the world and far out to sea and if current estimates and the situation do not worsen we already will have 10 percent of Chernobyl’s radiation spreading around the globe and it looks like each and every month we will see another 10 percent of another Chernobyl’s worth of radiation released to contaminate the world further. Dr. Kaku says his family is already leaving Tokyo because they don’t believe the statements of the Japanese utility because they have consistently low-balled the dangers, as has everyone else.
|
Quote:
The UN definition of radioactively contaminated land is 37kBq/sq metre. Since the IAEA data show that these levels of contamination, from 200,000 to 900,000 disintegrations per second per square meter, exist up to 78km from Fukushima, we can already calculate that the contamination is actually worse than Chernobyl, not 1% of Chernobyl. For the area defined by a 78km radius is 19113 sq km compared to the Chernobyl exclusion zone of 2827 sq km. About seven times greater.”
|
Sranje kako god okreneš.
__________________
"Očito je da se prevelika sloboda neće izroditi ni u što drugo nego u pravo ropstvo, i za pojedinca i za državu. Dakle, vjerojatno je da tiranija neće nastati ni iz kakvog drugog ustroja nego iz demokracije, iz najveće slobode nastat će najveće i najokrutnije ropstvo." - Platon trolla SAD
|
|
|
18.04.2011., 10:18
|
#382
|
Registrirani korisnik
Registracija: Jan 2009.
Lokacija: Zagreb
Postova: 672
|
Quote:
Trumbettoo kaže:
|
Hvala na članku. Al neznam što mi više preostaje ako ne nasmijati se na ljudsku glupost i voditi svoj normalan život. Bit ću sretan kad to napokon zatkrpaju.
__________________
potpis.
|
|
|
18.04.2011., 20:15
|
#383
|
Registrirani korisnik
Registracija: May 2010.
Lokacija: Zg/Cph
Postova: 3,396
|
__________________
I'll make your heart smile...
|
|
|
18.04.2011., 20:37
|
#384
|
load error
Registracija: Jun 2003.
Lokacija: out of memory
Postova: 813
|
Quote:
b0rna1 kaže:
I tako se mi brinemo i paničimo zbog jedne male nuklearke dok su samo 1964 godine ameri i rusi u atmosferi detonirali 350 megatona atomskih bombi...
S time rečenim, ja sam potpuno protiv nuklearki bilo kojeg tipa
|
u jednoj atomskoj, pa i hidrogenskoj bombi imaš svega par kila urana ili plutonija, a u samo jednom reaktoru su tone i tone urana
__________________
Never believe anything until it has been officially denied.
|
|
|
20.04.2011., 00:20
|
#385
|
Registrirani korisnik
Registracija: Apr 2011.
Postova: 59
|
Fukušima je samo još jedan dokaz ljudske želje za moći i novcem, bez obzira na posljedice...
Da, energiju koju nam daje nuklearna tehnologija je puno veća od ovih obnovljivih, i šanse da se dogodi velika katastrofa su "male", ali kada usporedimo dobit i rizik, vidimo da je rizik prevelik... Današnji život traži velike količine energije koje trenutno samo NElektrane mogu dati... drugo ih ništa ne zanima...
|
|
|
21.04.2011., 12:20
|
#386
|
Registrirani korisnik
Registracija: May 2010.
Lokacija: Miles away
Postova: 1,217
|
Quote:
Thegreenguy kaže:
Fukušima je samo još jedan dokaz ljudske želje za moći i novcem, bez obzira na posljedice...
Da, energiju koju nam daje nuklearna tehnologija je puno veća od ovih obnovljivih, i šanse da se dogodi velika katastrofa su "male", ali kada usporedimo dobit i rizik, vidimo da je rizik prevelik... Današnji život traži velike količine energije koje trenutno samo NElektrane mogu dati... drugo ih ništa ne zanima...
|
Potpuno se slažem
Ljudi bi trebali biti skromniji
|
|
|
21.04.2011., 15:47
|
#387
|
∞
Registracija: Jan 2009.
Postova: 1,917
|
Quote:
Duma123 kaže:
Potpuno se slažem
Ljudi bi trebali biti skromniji
|
Ljudi bi trebali koristit nuklearnu energiju, ali kad se ovako nešto desi, srediti stvari odmah, ugasit elektranu i sanirat prije neg se desi kaj se desilo.
Ne znam, možda sam u krivu, ne znam dovoljno, možda to i pokušavaju.
Sve je oke, ak se koristi razumno i umjereno.
__________________
▲▲▲
|
|
|
21.04.2011., 22:09
|
#388
|
U samoizolaciji
Registracija: Jul 2007.
Lokacija: Zagreb
Postova: 1,803
|
Quote:
apollo. kaže:
Ljudi bi trebali koristit nuklearnu energiju, ali kad se ovako nešto desi, srediti stvari odmah, ugasit elektranu i sanirat prije neg se desi kaj se desilo.
Ne znam, možda sam u krivu, ne znam dovoljno, možda to i pokušavaju.
Sve je oke, ak se koristi razumno i umjereno.
|
ne znaš dovoljno, pa ne znaš kako ugasiti nuklearku nije kao prebaciti prekidač za svijetlo od žarulje!
|
|
|
21.04.2011., 23:04
|
#389
|
∞
Registracija: Jan 2009.
Postova: 1,917
|
Quote:
KLiK kaže:
ne znaš dovoljno, pa ne znaš kako ugasiti nuklearku nije kao prebaciti prekidač za svijetlo od žarulje!
|
jasno da nije, nisam ni reko. čisto po logici nekoj mi izgleda da su mogli 5put brže sanirat da su išli na shutdown.
i da. drugi put, pliz lijepo objasni jer ustvari me zanima tema. može i link ak ti se neda objašnjavat, np,
al ovo nije ni korisno ni niš baš
(da znam da mogu sam potražit, al ovo mi je passtime pa ne trošim vrijeme na research o tome jer moram istraživat totalno pedesete stvari)
__________________
▲▲▲
|
|
|
22.04.2011., 00:59
|
#390
|
Registrirani korisnik
Registracija: Apr 2011.
Postova: 59
|
Quote:
apollo. kaže:
jasno da nije, nisam ni reko. čisto po logici nekoj mi izgleda da su mogli 5put brže sanirat da su išli na shutdown.
i da. drugi put, pliz lijepo objasni jer ustvari me zanima tema. može i link ak ti se neda objašnjavat, np,
al ovo nije ni korisno ni niš baš
(da znam da mogu sam potražit, al ovo mi je passtime pa ne trošim vrijeme na research o tome jer moram istraživat totalno pedesete stvari)
|
nuklearni reaktor se mora non stop hladiti ako zakaze hladjenje temp u jezgri raste do temp taljenja a ugasiti nuklearku nemozes odjednom, pa evo govore da ce fukushimu tek za godinu dana dovest pod kontrolu i to sve zbog pada sistema hladjenja... nista nije 100 sigurno, ali ljudi ocito biraju profit prije sigurnosti...
|
|
|
22.04.2011., 07:58
|
#391
|
Registrirani korisnik
Registracija: May 2010.
Lokacija: Miles away
Postova: 1,217
|
Quote:
Thegreenguy kaže:
nuklearni reaktor se mora non stop hladiti ako zakaze hladjenje temp u jezgri raste do temp taljenja a ugasiti nuklearku nemozes odjednom, pa evo govore da ce fukushimu tek za godinu dana dovest pod kontrolu i to sve zbog pada sistema hladjenja... nista nije 100 sigurno, ali ljudi ocito biraju profit prije sigurnosti...
|
Znači to će curit godinu dana????
Kladim se da je japanska elita već daleko daleko.....pa govore japancima kako je sve uredu
|
|
|
22.04.2011., 08:57
|
#392
|
Registrirani korisnik
Registracija: Apr 2011.
Postova: 59
|
Quote:
Duma123 kaže:
Znači to će curit godinu dana????
Kladim se da je japanska elita već daleko daleko.....pa govore japancima kako je sve uredu
|
nece curiti ako ju nastave hladiti, to su ti nuklearne reakcije u jezgri, zamisli da moras hladiti sunce koje je takoder nuklearni reaktor...
|
|
|
02.05.2011., 21:15
|
#393
|
OtacDomovine
Registracija: Mar 2009.
Lokacija: Koprivnica
Postova: 570
|
moze neki update pls ? trazim na tportalu nema nigdje nista, na TV-u vec tjednima nist.... niti su rekli da je sve u redi niti da je stanje isto niti da je gore; sigurno se nesto lose desava cim svi sute...? imate vi kakva nova saznanja ?
|
|
|
02.05.2011., 22:50
|
#394
|
Proučavatelj gravitacije
Registracija: Apr 2007.
Lokacija: Zagreb
Postova: 17,999
|
Quote:
mustang_925 kaže:
moze neki update pls ? trazim na tportalu nema nigdje nista, na TV-u vec tjednima nist.... niti su rekli da je sve u redi niti da je stanje isto niti da je gore; sigurno se nesto lose desava cim svi sute...? imate vi kakva nova saznanja ?
|
Nemamo, osim da će im trebati godina dana da saniraju tu elektranu.
__________________
Neka svi grijesi odu od mene. Neka sva sreća, stečena pravednim sredstvima, dođe k meni. - Atharva Veda 10.1.10
|
|
|
07.05.2011., 20:26
|
#395
|
Registrirani korisnik
Registracija: Mar 2008.
Lokacija: Bolje tu nego tam
Postova: 3,036
|
Quote:
Duma123 kaže:
Potpuno se slažem
Ljudi bi trebali biti skromniji
|
Ali volite japanske aute i njihovu tehniku e pa zato su toliko ulagali u energiju
Naša vlada ulaže u ekologiju uništili su sve tvornice koje bi zagađivale prirodu struju UVOZIMO čemu proizvoditi struju i prodavati drugima kad drugi mogu zarađivati na nama
Sve u svemu super nam je postajemo najčišča država jer uopče ništa ne proizvodimo
Ali zato smo dužni ko tri grčke
|
|
|
07.05.2011., 21:54
|
#396
|
Proučavatelj gravitacije
Registracija: Apr 2007.
Lokacija: Zagreb
Postova: 17,999
|
RH ima plan negdje valjda do 2030. napraviti TE na ugljen 2 x 600 megavata kod Ploča.
__________________
Neka svi grijesi odu od mene. Neka sva sreća, stečena pravednim sredstvima, dođe k meni. - Atharva Veda 10.1.10
|
|
|
07.05.2011., 22:46
|
#397
|
c'est la vie ...
Registracija: Nov 2005.
Lokacija: u svemiru
Postova: 4,773
|
interesantno je što se sve utišalo nakon što je INES podignut na maksimalnih 7.
Nakon toga sam još samo pročitao u JL tekst jednoh japanskog novinara koji se ispričavao i napisao nešto tipa: trebali smo biti oprezniji, trebali smo ulagati u obnovljive izvore energije...
nakon toga, samo podatak kako će TEPCO morati platiti golemu sumu svim stanovnicima u nekom redijusu oko NE i to je ... to.
Fukushima kao da više nije prijetnja i kao da se radijacija skulirala.
...
ps ako biste rado da NE ne treba graditi, onda smanjite potrošnju svojeg domačinstva. Ljeti ne palite klimu u stanu, zimi se bolje odjenite pa reducirajte grijanje. Isto tako, svjetlo koje gori bez veze, stvara potrebu za kojim gramom urana više! Ulična rasvjeta u gradovima cucla toliku energiju da je to prestrašno, ali eto... tako smo si uredili svijet...
|
|
|
07.05.2011., 23:26
|
#398
|
Registrirani korisnik
Registracija: Mar 2008.
Lokacija: Bolje tu nego tam
Postova: 3,036
|
Quote:
dtomas kaže:
interesantno je što se sve utišalo nakon što je INES podignut na maksimalnih 7.
Nakon toga sam još samo pročitao u JL tekst jednoh japanskog novinara koji se ispričavao i napisao nešto tipa: trebali smo biti oprezniji, trebali smo ulagati u obnovljive izvore energije...
nakon toga, samo podatak kako će TEPCO morati platiti golemu sumu svim stanovnicima u nekom redijusu oko NE i to je ... to.
Fukushima kao da više nije prijetnja i kao da se radijacija skulirala.
...
ps ako biste rado da NE ne treba graditi, onda smanjite potrošnju svojeg domačinstva. Ljeti ne palite klimu u stanu, zimi se bolje odjenite pa reducirajte grijanje. Isto tako, svjetlo koje gori bez veze, stvara potrebu za kojim gramom urana više! Ulična rasvjeta u gradovima cucla toliku energiju da je to prestrašno, ali eto... tako smo si uredili svijet...
|
Jednostavno KOMOTNI SMO i nitko od nas se toga ne želi odreči da ne znam kako ˝zeleno˝ razmišljali
|
|
|
08.05.2011., 12:46
|
#399
|
Demonska mačka
Registracija: Jul 2006.
Lokacija: Terra Magica
Postova: 14,598
|
Quote:
dtomas kaže:
ps ako biste rado da NE ne treba graditi, onda smanjite potrošnju svojeg domačinstva. Ljeti ne palite klimu u stanu, zimi se bolje odjenite pa reducirajte grijanje. Isto tako, svjetlo koje gori bez veze, stvara potrebu za kojim gramom urana više! Ulična rasvjeta u gradovima cucla toliku energiju da je to prestrašno, ali eto... tako smo si uredili svijet...
|
Što ću paliti klimu kad mi je dobro samo kad svima drugima je nepodnošljivo vruće.
A grijanje držim na 16 stupnjeva koliko god da sam zimogrozna, i kao što sam se već pohvalila na drugoj temi, trenutno je HEP duguje meni.
Ulična rasvjeta s mog stajališta je potpuno nepotrebna, stvara svijetlosno zagađenje i smeta me gledati zvijezde.
A protov NE sam jer moja štitnjača pošla s vragom nakon Černobyla.
|
|
|
08.05.2011., 14:10
|
#400
|
c'est la vie ...
Registracija: Nov 2005.
Lokacija: u svemiru
Postova: 4,773
|
Quote:
BD-zg kaže:
Jednostavno KOMOTNI SMO i nitko od nas se toga ne želi odreči da ne znam kako ˝zeleno˝ razmišljali
|
ljudi će se odreknuti struje, benzina il plastičnih vrećica onog trenutka kada će na svojoj koži osjetiti posljedice eksploatacije istih.
Evo, plastične vrećice se deponiraju daaaaleko od naših očiju i ušiju, tako da i ne kužimo da su ikakav problem. To što životinje u divljini i od njih ugibaju, nije naš problem, zar ne? Kada se još snažnije poremeti ravnoteža u prirodi, pa budemo gladni, bit će prekasno.
Kada bi nam netko mogao predočiti koliko benzena udahnemo u gradu dok se šetamo sa svojom obitelji ili, još bolje, vozikamo se iz gušta po centru jer nemamo pametnija posla, a onda kasnije, na onkološkom odjelu nam uprizore kako je tumor uzrokovan i tim davno udahnutim spojem, pitanje je bi li bilo toliko vozila u gradu!
Svi koji će jednog dana osjetiti posljedice radijacije, a i kada bi im netko mogao zorno predočiti da su npr. tu neku leukemiju dobili upravo zbog Černobilske katastrofe, pitam se bi li te osobe rekle: "ma nema veze, od nečeg se umrijeti mora" ili bi bile revoltirane, bijesne što su platile svojim zdravljem glad ljudske vrste za energijom.
...
Koliko će radioizotopa biti konačno oslobođeno iz Fukushime, a koji će jednim dijelom kružiti prirodom pa biti ugrađeno u životinje, biljke i ljude, nitko ne zna izračunati. Jedno je sigurno, zdravi o tome neće brinuti, štoviše, neki će negirati da opasnost i postoji. Bolesni će sigurno o tome misliti danonočno i pitati se vrijedi li njihov život kao i životi njihove dječice gladi ljudske vrste za energijom.
Uglavnom se na to i svodi >Zdravi i u snazi NE vide nit žele vidjeti posljedice svojih aktivnosti. Profit onemogućava suosjećanje ili brigu o okolišu. Tako je i TEPCO zanemario upozorenja o nužnim prepravkama elektrane da bi mogla podnjeti snažniji potres!
Uglavnom, malo tko shvaća kako ima golemu šansu pomoći. Moguće je učiniti goleme promjene i uštedjeti energiju! Ulična rasvjeta se može u nekoj mjeri oslabiti pa se i tako može uštedjeti! Pitanje je samo... misli li ITKO o tome na takav način :-/ ili misli, netko drugi će to mjesto mene.
Quote:
Begemotica kaže:
...kao što sam se već pohvalila na drugoj temi, trenutno je HEP duguje meni. ...
|
daj link na temu ili post
Quote:
A protov NE sam jer moja štitnjača pošla s vragom nakon Černobyla.
|
Sada ti dokaži zagovornicima NE da je to baš zbog toga...
To je nemoguća misija!
|
|
|
|
|
Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 06:23.
|
|
|
|