Popis opojnih droga

[People Can Fly]

Orondil kaže:

Jedno pitanje: ako na popisu objavljenom u Narodnim novinama piše da su biljke iz kojih se mogu dobiti opojne droge marihuana, mak i indijska konoplja, znači li to da zakonski nema osnove za prijavljivanje uzgoja drugih biljaka kao što su Lophophora williamsii (kaktus peyotl), Echinopsis pachanoi (kaktus San Pedro), ili gljiva kao Psilocybe cubensis - jer zabranjene su samo supstance koje ti organizmi sadrže, točnije meskalin i psilocibin/psilocin, a tko kaže da uzgoj istih znači i dobivanje zabranjenih tvari iz njih?

Ilegalno je u svakom slučaju. A uzgoj npr. gljiva svakako znači i dobivanje zabranjenih tvari jer one sadrže psilocibin koji je na popisu zabranjenih supstanci.

[Orondil]

People Can Fly kaže:

Ilegalno je u svakom slučaju. A uzgoj npr. gljiva svakako znači i dobivanje zabranjenih tvari jer one sadrže psilocibin koji je na popisu zabranjenih supstanci.

Znači li nužno uzgoj šljiva ilegalno pečenje rakije? Tko kaže da se biljke ne mogu uzgajati iz čisto botaničkog interesa? Imamo 3 vrste bilja koje se po Narodnim novinama smatraju izvorima opojnih droga, znači li to da se ostale ne smatraju takvima? Kako država regulira uzgoj maka kojeg svaki drugi gazda ima u vrtu/na polju radi sjemenki?... itd.
Zakon ne bi trebao ostavljati mjesta ovakvim i sličnim nejasnoćama. Vjerojatno je i sve ovo negdje objašnjeno, možda nisam na to naišao.

[People Can Fly]

Orondil kaže:

Znači li nužno uzgoj šljiva ilegalno pečenje rakije? Tko kaže da se biljke ne mogu uzgajati iz čisto botaničkog interesa? Imamo 3 vrste bilja koje se po Narodnim novinama smatraju izvorima opojnih droga, znači li to da se ostale ne smatraju takvima? Kako država regulira uzgoj maka kojeg svaki drugi gazda ima u vrtu/na polju radi sjemenki?... itd.
Zakon ne bi trebao ostavljati mjesta ovakvim i sličnim nejasnoćama. Vjerojatno je i sve ovo negdje objašnjeno, možda nisam na to naišao.

Paralela sa šljivama ne stoji jer šljive ne sadrže nikakvu ilegalnu supstancu. Ja ne razumijem što ti nije jasno kod popisa opojnih droga? Na popisu se nalazi i THC pa je svima jasno da je uzgajanje marihuane kazneno djelo. Istom paralelom možeš zaključiti da ako se na popisu nalazi psilocin/psilocibin da ne smiješ uzgajati gljive. Tko kaže da se biljke ne mogu uzgajati iz čisto botaničkog interesa? Pa Kazneni zakon RH. Kako bi izgledalo da policija nađe kod nekog 5 stabljika marihuane ili psilocibinske gljive, a taj odvrati: ne razumijete, ja se bavim botanikom. -Aha, onda u redu. Mislim, bilo bi smiješno. Razne vrste gljiva nisu izrijekom navedene na popisu, ali su navedene njihove psihoaktivne supstance i posjedovanje tih gljiva jest onda posjedovanje i tih ilegalnih psihoaktivnih supstanci.

Uostalom, evo primjer čovjeka koji je uhvaćen sa legalno kupljenim ilegalnim kaktusima (!): http://www.24sata.hr/crna-kronika-ne...-kaktuse-37450

Ne slažem se ni ja nužno sa prohibicijom nekih droga, ali ako su trenutno ilegalne neću tražiti nepostojeće rupe u zakonu da ih proglasim legalnima.

[zuba]

Orondil kaže:

Vjerojatno je i sve ovo negdje objašnjeno, možda nisam na to naišao.

objašnjeno..na više mjesta, u više zakona, pravilnika i sl...nešto već i spomenuto, ali ono što tebe baš jako zanima, možeš pročitati u - Zakonu o suzbijanju zlouporabe opojnih droga na temelju kojega se donose pojedini pravilnici pa tako i Pravilnik o uvjetima za uzgoj konoplje, načinu prijave uzgoja maka te uvjetima za posjedovanje i promet opojnih droga u veterinarstvu..

[Orondil]

Ah, vidim ja da sam više za one angloameričke sudnice gdje se svaku rupu i rupicu može navuć u vlastitu korist, uz skupoga odvjetnika Hvala vam na odgovorima, zanimljivi su.

A slučaj ovog čovjeka s peyotlom je stvarno crna komedija. Pitam se samo kako su to mogli legalno prodati i kako je policija saznala da on to ima doma. Valjda ipak Bog sve vidi.

[sivkić]

http://narodne-novine.nn.hr/default.aspx
http://narodne-novine.nn.hr/default.aspx
http://narodne-novine.nn.hr/default.aspx
http://narodne-novine.nn.hr/default.aspx
http://narodne-novine.nn.hr/default.aspx
http://narodne-novine.nn.hr/default.aspx

Sve što ti nije tu dozvoljeno je.

[edd weird]

A slučaj ovog čovjeka s peyotlom je stvarno crna komedija. Pitam se samo kako su to mogli legalno prodati i kako je policija saznala da on to ima doma. Valjda ipak Bog sve vidi.

saznati mogu na samo jedan način

[Hmmm]

Za sjemenke marice mi nije jasno po kojoj osnovi te kazneno gone.
Sjemenka marice sadrzi manje THC-a nego industrijska konoplja (koja je posve legalna).
Kako pravno oni mogu dokazat da ja s tim necu zacinit rizoto nego uzgojit par biljki ?

Ali sto se narucivanja sjemena tice... prvo posiljka je laksa od 100 grama, tako da to ide pod pismo (puno manja sansa za provjerom bilo kakve vrste).
Obicno je to zapakirano vrlo inventivno, bez oznaka, kao dar i jos unutra izgleda kao ogrlica ili sl

Samo se odabere stealth metoda kod raznih vendora sjemenki

Popis opojnih drogi je lakrdija, slicno kao doping u sportu.
Kemija se jednostavno prebrzo razvija, da bi neki tromi drzavni aparat sve to pratio.

Stvar dok i proca, vec je izaslo 10 varijacija iste.
Kao sto je UN potvrdio, war on drugs je proizveo vise zla nego dobra.
Ispada da nije nista drugo nego borba farmaceutskih i ostalih korporacija protiv konkurencije.

[sivkić]

Zakonom je zabranjeno posjedovanje tvari iz kojih se može dobit droga uključujući i sjeme bez obzira da li ćeš sadit ili stavit u rižoto ili doma držat za uspomenu.

[r1chard]

A tko onda sankcionira pet shopove koji drže hranu za papige
koja je prepuna sjemnki konoplje i bilo tko je može kupiti ?

[zuba]

r1chard kaže:

A tko onda sankcionira pet shopove koji drže hranu za papige
koja je prepuna sjemnki konoplje i bilo tko je može kupiti ?

a što misliš o kakvim sjemenkama se radi?


(prožvakana tema već davno..)

[r1chard]

Sjemenke industrijske konoplje; a kazna za uzgoj iste bez odobrenja je 5-20.000kn za fizički osobu.
Ako ove sjemenke može nabaviti bilo tko, kako onda ljudi bivaju kažnjeni radi posjedovanja sjemena
za proizvodnju droge. Kako oni mogu znati od koje je vrste sjeme bez da uzgoje biljku pa tek onda testiraju?
Jer i jedna i druga vrsta izgledaju identično, dok za posjedovanje jedne dobiješ kaznu a za posjedovanje druge ne.

[sivkić]

Ako to sjeme industrijske konoplje ima više thc-a od indijske znači da ima i u stabljici i lišću te konoplje i može se dimit?

Znači treba nać seljaka kojem loše ide i kupit mu sjeme pa nek sadi a on će riješit dozvolu i poslije žetve udri brigu na veselje.U toku žetve određeni dio će se izgubit "za osobne" potrebe.Jednin je fora što nitko neće u RH dobit dozvolu za uzgoj jer mislim da ni jedna kudeljara više ne radi.Za vrijeme yuge bio je slobodan uzgoj ali nije bilo neta pa se nije znalo da se može i ta dimit.
Pošto industrijska ima manje od 0,2% thc-a kakav bi bio učinak?

[unkn0wn]

ucinak bi bio vrlo slab.... da usporedis sa jednom malo boljom vrstom; blue cheese ide i do 20 % THC-a

[sivkić]

Ok, i onda iz toga proizilazi zakonska odredba da industrijska konoplja i njeno sjeme ne spadaju pod zabranjene stvari tj.tvari pa se nitko više ne mora zapitat zašto jedno djeme može a drugo ne može.A u pravilniku o uzgoju konoplje navedene su i sorte koje se mogu sijat.Mak se može sijat ali se sjetva mora u roku od 30 dana prijavit poljoprivrednoj inspekciji ako neće služit za proizvodnju droge.Nakon žetve pola za kolač a pola za preradu tko ima znanja i volje.

[r1chard]

sivkić kaže:

Ako to sjeme industrijske konoplje ima više thc-a od indijske znači da ima i u stabljici i lišću te konoplje i može se dimit?

Sjeme Kanabisa, bilo industrijsko ili ono "narkomansko" u sebi ne sadrži THC,
tj. sadrži tragove u mikrogramima ali su oni podjednakih vrijednosti u obje vrste.

I otud moje pitanje?;
kako osoba može biti osuđena za posjedovanje sjemena za proizvodnju droge ako se ne može
znati koje je vrste to sjeme bez testiranja na način da se biljka uzgoji i tek onda ispita prisutnost THC-a.


Učinak dobiven konzumiranjem industrijske konoplje bio bi na razini placeba.

Što se tiče uzgoja iste u Hrvatskoj, to je stopirano i totalno onemogućeno.
Do 2004. godine na listi su se nalazile 24 dozvoljene sorte, promjenom zakona sve te sorte su izbačene i ostavljena
je samo jedna. A ta jedna sorta je famozni Flajšman i koja je vrlo vjerovatno "izumrla i nije ju više moguće nabaviti.

[sivkić]

U gornjim postovima piše da i sjeme sadrži thc.Ja ne znam niti ću isprobavati.
Da li neki stručnjaci mogu prepoznat razliku sjemana indijske i industrijeske je pitanje poljorivrednih ili drugih inženjera koji će to dokazat ili niće.Pravno, policija može protiv "tebe" podnest prek ili kaznenu prijavu i ti na sudu budeš proglašen krivim.Međutim po zakonu imaš pravo žalbe i to te ne treba opterećivat jer možeš tražit vještačenje sjemena.Da li će to vještak utvrdit samo preko sjemena ili će morat uzgojit biljku i onda testirat nije bitno jer prema svim zakonskim propisima imaš pravo da ti se utvrdi krivnja i tek onda da ti se odredi kazna.Kriv si jedino onda kada ti si pravomoćnom presudom proglašen krivim a ne prvom presudom.Znači ima vremena za manevar za oslobađanje ili za odugovlačenje plaćanja kazne.

[Lion_punk]

Okej, sad znamo što nesmijemo.... dajte nam konačno recite što smijemo uzgajati i upotrebljavati?!

[sivkić]

Od ukupnoga odbiješ zabranjeno i ostane ti dozvoljeno.
Pa vi koji to i koristite bi trebali sami pronaći što je dozvoljeno.

[VDCOTO]

dajte nam konačno recite što smijemo uzgajati i upotrebljavati?!

Pa sve šta nije na popisu opojnih droga