Natrag   Forum.hr > Društvo > Pravo

Pravo Pravna pitanja. Podforumi: Nasljeđivanje, Prekršajno i kazneno pravo, Radno, socijalno i obiteljsko pravo, Nekretnine

Odgovor
 
Tematski alati Opcije prikaza
Old 27.04.2017., 10:42   #121
Quote:
europe2seoul kaže: Pogledaj post
A tko odredjuje taj koeficijent odnosno tko odredjuje bas za tvoju nekretninu koji ti je koeficjent? Sto ako imas vani ganc novu fasadu a unutra je sve roh-bau jer nije bilo love? Neki tam kaj se bude prosetao ce vidjet - eeee gle nova kuca - ajmo lupit najveci koeficjent. Ili vani cigla a untra mramor i Grohe pipe - eh taj nema love - niski koeficjent.
To je samo jedan od problema, a tek lokacija ... kako pravedno oporezivati kuće u nekad malom mjestašcu na obali koje je zbog turizma odjednom postalo vrijedna lokacija, ili novu kuću na selu ... ok, možda bi to bila ona godina razgraničenja koju spominju, 1985. 87. ? ali opet će se biti "nepravednih" slučajeva. Možda da to vrijedi samo za novogradnju gdje su vlasnici svjesni na kojoj lokaciji grade, ali onda je parazitima malo poreza .
Max Rockatansky is offline  
Odgovori s citatom
Old 27.04.2017., 10:46   #122
Quote:
europe2seoul kaže: Pogledaj post
A tko odredjuje taj koeficijent odnosno tko odredjuje bas za tvoju nekretninu koji ti je koeficjent? Sto ako imas vani ganc novu fasadu a unutra je sve roh-bau jer nije bilo love? Neki tam kaj se bude prosetao ce vidjet - eeee gle nova kuca - ajmo lupit najveci koeficjent. Ili vani cigla a untra mramor i Grohe pipe - eh taj nema love - niski koeficjent.
prvo treba znat koji su to najveći.
(1) Koeficijent stanja (Ks) primjenjuje se na prostore iz članka 2. stavka 1. točke 13. ovoga Zakona i utvrđuje se za:
1. prostore koji zbog oštećenja ili nedostataka pojedinih dijelova nisu prikladni za uporabu sukladno svojoj namjeni koeficijent 0,8
2. prostore koji su prikladni za uporabu sukladno svojoj namjeni koeficijent 1
3. prostore koji su prikladni za uporabu sukladno svojoj namjeni i raspolažu dodatnim sadržajima koeficijent 1,2.

najviše će ih bit sa koef 1

iz tumačenja zakona
" Porez se obračunava na isti način kako se
obračunavala komunalna naknada uz dva nova koeficijenta stanja i dobi građevine čime se porez približava stvarnoj vrijednosti nekretnina."

"Zakon prepoznaje tri različita tipa nekretnine te propisuje za iste tri
različita koeficijenta i to za nekretnine koje su oštećene ili su u stanju izvedbe (primjerice roh bau) te još nisu u funkciji, nekretnine koje služe svojoj funkciji te nekretnine koje imaju dodatni sadržaj te time podižu i svoju vrijednost. Kao dodatni sadržaj smatraju se bazeni, igrališta, saune i slični sadržaji. Kako je porez na nekretnine imovinski porez kojem se porezna osnovica temelji na vrijednosti oporezivog objekta stoga ako je vrijednost objekta veća i visina poreza je posljedično veća."

koeficjet vs vrijednost=blizu ali debelo različito
Quote:
Max Rockatansky kaže: Pogledaj post
ok, možda bi to bila ona godina razgraničenja koju spominju, 1985. 87. ?
(1) Koeficijent dobi (Kd) primjenjuje se na prostore iz članka 2. stavka 1. točke 13. ovoga Zakona, a ovisi o godini izgradnje te se utvrđuje za razdoblje građenja:
1. do 1940. godine koeficijent 0,8
2. od 1941. do 1970. godine koeficijent 0,9
3. od 1971. do 1987. godine koeficijent 1
4. od 1988. do 2005. godine koeficijent 1,1
5. od 2006. godine i dalje koeficijent 1,2.
__________________
Demokracija je kad poštuješ Zakone iako se sa njima ne slažeš.
sivkić is offline  
Odgovori s citatom
Old 27.04.2017., 11:07   #123
Quote:
sivkić kaže: Pogledaj post
...
(1) Koeficijent dobi (Kd) primjenjuje se na prostore iz članka 2. stavka 1. točke 13. ovoga Zakona, a ovisi o godini izgradnje te se utvrđuje za razdoblje građenja:
1. do 1940. godine koeficijent 0,8
2. od 1941. do 1970. godine koeficijent 0,9
3. od 1971. do 1987. godine koeficijent 1
4. od 1988. do 2005. godine koeficijent 1,1
5. od 2006. godine i dalje koeficijent 1,2.
Da li je definirano i što se smatra godinom izgradnje ? (početak, datum useljenja (prebivalište), kraj, uporabna ...)
Pitam jer je veliki broj kuća građen u duljem razdoblju, a nameće se i još pitanje ... npr. kuća iz grupe 2. temeljito renovirana i moderno opremljena vs. kuća iz grupe 4. u koju nije ništa ulagano od izgradnje. Na takve stvari sam mislio kad sam rekao da je procjena nekretnine malo složeniji račun, a i predloženi rasponi mi se čine premali.
Ovime su valjda htjeli pokazati nekakvu brigu ali teško je prikriti prave namjere
Max Rockatansky is offline  
Odgovori s citatom
Old 27.04.2017., 11:44   #124
Quote:
europe2seoul kaže: Pogledaj post
A tko odredjuje taj koeficijent odnosno tko odredjuje bas za tvoju nekretninu koji ti je koeficjent? Sto ako imas vani ganc novu fasadu a unutra je sve roh-bau jer nije bilo love? Neki tam kaj se bude prosetao ce vidjet - eeee gle nova kuca - ajmo lupit najveci koeficjent. Ili vani cigla a untra mramor i Grohe pipe - eh taj nema love - niski koeficjent.
Neće nitko šetat i razgledavat kuće jer se osnovica poreza na nekretine računa na drugi način.

Ako to i promjene nakon 2020., bazu već imaju jer se odavno plaća porez na nekretnine prilikom kupoprodaje i nasljeđivanja (osim u prvom redu). Ako se baš radi o ekstremnom slučaju možeš platiti procjenu ili angažirati vještaka.

U praksi to izgleda tako da se za najjeftiniji stan u kvartu na njuškalu traži 2200eur/m2, a stan je rupa. Optimisti koji su uredili stan, stavili skupi laminat, whirpool itd. traže 3500eur/m2. Prosjek je 2500, realno ode oko 2300, ovisno o stanju, derutan će otići i za 2000, možda i 1900. Porezna ga procjeni 1800. Hrvat će s pjenom na ustima psovat pljačkašku državu koja za stan iz '68-'78. cijeni 1800eur/m2, ali bez srama će reć da ga on ne bi dao ispod 2800eur/m2.
Guud is offline  
Odgovori s citatom
Old 27.04.2017., 12:23   #125
Quote:
Max Rockatansky kaže: Pogledaj post
Da li je definirano i što se smatra godinom izgradnje ? (početak, datum useljenja (prebivalište), kraj, uporabna ...)
Pitam jer je veliki broj kuća građen u duljem razdoblju, a nameće se i još pitanje ... npr. kuća iz grupe 2. temeljito renovirana i moderno opremljena vs. kuća iz grupe 4. u koju nije ništa ulagano od izgradnje. Na takve stvari sam mislio kad sam rekao da je procjena nekretnine malo složeniji račun, a i predloženi rasponi mi se čine premali.
Ovime su valjda htjeli pokazati nekakvu brigu ali teško je prikriti prave namjere
Tocno. Jer ono gradjevinsku si dobio te i te godine a gradio si 20 godina.
A nije da pise negdje kada si se uselio.
europe2seoul is offline  
Odgovori s citatom
Old 27.04.2017., 12:52   #126
Quote:
Max Rockatansky kaže: Pogledaj post
Da li je definirano i što se smatra godinom izgradnje ? (početak, datum useljenja (prebivalište), kraj, uporabna ...)
bit će i kakvim građevinskim propisima.našao sam na brzinu samo ono vezano za popis stanovništva
"Godina gradnje stana označuje godinu završetka gradnje zgrade u kojoj se stan nalazi. Za završen stan koji se nalazi u nezavršenoj zgradi upisivala se godina završetka gradnje stana. Za stan koji je dograđen kao nova stambena cjelina ili je u cijelosti sagrađen prenamjenom nestambenog prostora u stambeni, upisivala se godina dogradnje odnosno prenamjene. Za zgrade koje su u većem dijelu ili potpuno porušene (npr. u ratu, potresima, klizištima, požaru) uzimala se godina ponovne gradnje i obnove, a ne godina prvobitne gradnje."
__________________
Demokracija je kad poštuješ Zakone iako se sa njima ne slažeš.
sivkić is offline  
Odgovori s citatom
Old 27.04.2017., 13:05   #127
Quote:
sivkić kaže: Pogledaj post
bit će i kakvim građevinskim propisima.našao sam na brzinu samo ono vezano za popis stanovništva
"Godina gradnje stana označuje godinu završetka gradnje zgrade u kojoj se stan nalazi. Za završen stan koji se nalazi u nezavršenoj zgradi upisivala se godina završetka gradnje stana. Za stan koji je dograđen kao nova stambena cjelina ili je u cijelosti sagrađen prenamjenom nestambenog prostora u stambeni, upisivala se godina dogradnje odnosno prenamjene. Za zgrade koje su u većem dijelu ili potpuno porušene (npr. u ratu, potresima, klizištima, požaru) uzimala se godina ponovne gradnje i obnove, a ne godina prvobitne gradnje."
Puno teksta a nis konkretno
europe2seoul is offline  
Odgovori s citatom
Old 27.04.2017., 13:22   #128
Onda čekaj rješenje i pravne propise lokalne zajednice pa ćeš znat više.
__________________
Demokracija je kad poštuješ Zakone iako se sa njima ne slažeš.
sivkić is offline  
Odgovori s citatom
Old 27.04.2017., 14:27   #129
Quote:
Opaki kaže: Pogledaj post
tako je... hrpa mladih ne mogu kupit nekretninu za novi početak jer "nekretnine drže cijenu" kako i poslovni prostori za najam, pa su onda primorani živiti sa roditeljima, e pa sad radilo se o stambenom ili poslovnom prostoru češ fino plačati porez, pa ti drži cijenu...
Potpuna neistina i laž - retorika HDZSDPovca. Nekretnine u RH već jesu u bescijenju. Kuće sa livadama ne mogu se prodati za takoreći par tisuća eura. Porez će samo dodatzno srušiti vrijednost nekretnina, što ide u prilog kriminalcima iz HDZSDPa koji rade u korist banaka. Banke će sada moći ljudima oteti više nekretnina pošto će im biti manja vrijednost zbog novog poreza.

Quote:
sivkić kaže: Pogledaj post
Koliko će ukupno iznosit trenutno ne zna nitko.Nije predloženo jer lokalci još kalkuliraju.Svaka općina/grad moći će imat različite cijene poreza jer oni odlučuju po svojem nahođenju.
I ponovo ništa ne ide državi nego općinama/gradovima.
Svaka općina ima također pravo da oslobodi ljude od plaćanja novih poreza na nekretninu i poreza na građevinsku rentu. Općina tako neće biti zakinuta za ništa, jednostavno neće dobivati sredstva od novog poreza i posluje sa takoreći prošlogodišnjim proračunom. Komunalna naknada koja se ukida u prosjeku predstavlja 3-5% proračunskih prihoda prosječne općine. Novi proezi potaknuti će samo to da HDZSDPovci budu jači na lokalnim pozicijama, tj da raspolažu sa više novca za uhljebljavanje svoje rodbine i ostalih kriminalaca.

Quote:
Kexx kaže: Pogledaj post

Ukupno gledajući, taj će porez biti prevara epskih razmjera, gore nego privatizacija.
Radi se u pravom smislu riječi o krađi nekretnina. HDZSDP će pokrasti svima nekretnine i svakog će staviti u status zaštićenog najmoprimca koji gubi nekretninu kada državi prestane plaćati najam. Banke trljaju ruke, vrijednost nekretnina iako premala još dodatno pada. HDZSDPovci se nasdavljaju bogatiti, kao i banke, a doslovno svatko u RH je zbog sveg navedenog oštećen. Niakava proizvodnja neće se pokrenuti, ništa korisno i dobro za ljude neće biti.

Quote:
Guud kaže: Pogledaj post
Ako mu služi nek plati porez i uživa i dalje. Zašto bi ja morao platiti 900kn godišnjeg poreza na automobil vrijedan 40.000 eur, a netko ne bi htio platiti toliko poreza na nekretninu vrijednu 140.000 eur, i još mu to nije nekretnina u kojoj stanuje već vikendica.

Kuća traži održavanje, ako su prozori drveni sasuše se i ne dihtaju, metalni djelovi zarđaju, cijevi se začepe, štednjak i frižider pokvare, pločice popucaju i otpadaju, fasada isto.. pogledaj zgrade na kojima nije obnovljena fasada kako izgledaju, kao da su u Siriji na crni bojšnice.
Nema te šta bit briga za tuđe nekretnine. Ko si ti da ćeš drugima propisivati obveze da moraju održavati svoju imovinu? Ako je moja mogu raditi sa njom što hoću, zapustiti, zapaliti, uništiti. Nemaš prava drugima nametati obveze. Registracije automobila isto tako nisu obavezne, kako sam rekao ljudi ih plaćaju dobrovoljno da se oslobode maltretiranja glupih policajaca koji pojma o zakonu nemaju. Argument ti je potpuno bezvezan. Mogao bi isto tako plaćati poseban porez za odjeću, obuću, za sjedenje na guzici. Sramite se HDZSDPovci koji zbog neinteligencije porezom na nekretnine kopate grobove vlastitoj djeci.

Quote:
Guud kaže: Pogledaj post
Da, i to, iako ne vjerujem da će se cijene spustiti na neki duži period, ako se uopće i spuste osim na manje atraktivnim lokacijama gdje je teško prodati nekretninu. Ali na takvim lokacijama će i porez biti nizak. U ST je turizam dosta pogurao stvari, iako još uvijek imaš situaciju poput ove

https://goo.gl/maps/oqABnsBfvss

nije elitan kvart, ali je izvrsna lokacija gdje stanovi bez problema drže cijenu od 2000eur/m2 ako je potrebna adaptacija pa do 2400-2600eur/m2 ako su adaptirani. Ovo je nešto ekstremniji primjer, ali takvih slučajeva imaš gdje god se okreneš, i u neboderu pored gdje na velikom broju stanova drveni prozori nisu promjenjeni već 4-5 desetljeća, i u malobrojnim privatnim kućama gdje žive ljudi na rubu egzistencije, a nekretnine u kojima žive vrijede 200+ tisuća eur. Toga nema u Londonu, New Yorku, Tokiju,..
Ma sram te bilo, al uzalud riječi jer HDZSDPovci nemaju srama. Ti ne vjeruješ da će se super niske cijene još spustiti? Pronađem ti pola RH koji se prodaje ispod cijene, no ne to vama krvolocima iz HDZSDPa nije dosta pa morate ovrhama ovršivati stanove za još 100 puta manju cijeno od podcijenjene vrijednosti, no ni to vam krvolocima nije dosta pa morate uvesti i porez na nekretnine da spustite bezvezne cijene još niže? I onda imate srama, jer ste besramnici uspoređivati nas sa najskupljim gradovima na svijetu. Svašta.

Quote:
Guud kaže: Pogledaj post
Ti bi zabranio prodaju nekretnina strancima, iako ih vlasnici ustvari žele prodati onom tko im ponudi najviše (a to je najčešće stranac)? Zabranio bi ljudima da raspolažu s svojom imovinom?

Ali to opet nema veze s temom. Onaj tko imao imovinu vrijednu više stotina tisuća eur nije siromašan čovjek.
Ma di ćeš veće sramote nego kad HDZSDPovac brani svoju genocidnu politiku. Prodaj ti strancima, no ne pod istim uvjetima, jer pošto su stranci bogatiji, iz bogatijih zemalja, onda je u redu da i plaćaju veću cijenu jel tako? Nee, ne odgovara to vama kriminalcima bankarima iz HDZSDPa, vi bi nekretnine u bescijenje upravo zato da bi ga mogli uz proviziju prodavati tamo sotonistima ma gdje se oni nalazili, u engleskoj ili bangladešu, bitno je samo da je vaš krvolok. to bi bila pravda a ne ova pljačka koji zovete pravdom. Ovo što vi HDZSDPovski kriminalci nazivate pravdom se ne može zvati nikako drugačine nego provođenje genocida nad Hrvatskim narodom ,a ova točka konkretno zove se krađa nekretnina u vlasništvu ljudi.

Quote:
europe2seoul kaže: Pogledaj post
ti zaboravljas kako su se sve te nekretnine gradile. po 10-20 godina, od radnickih placa, odricanjem i cesto i vlastitim radom. a ne kao na zapadu da vec bogat covjek kdluci kupiti neku kucu. ovdje je bilo djeco jest cemo parizer 6 mjeseci jer moramo kupiti prozore. sljedece godine zbukanje itd.
Badava ti je to objašnjavati bezozjećajnom HDZSDPovom robotu koji je čitav život učen kako smo mi stoka a on pripada obitelji vladara koji nikad u životu nije ni probao parizer a kamoli se odrekao kojeg.

Žao mi je ako sam kog povrijedio no mrzim HDZSDPovce iz dna duše gamad sotonističku koja provodi genocid ljudi sa ovih prostora.

Quote:
igorl kaže: Pogledaj post
Ako netko ima za 200 kn benzina svaki vikend ici na vikendicu - imat ce 100 kn platiti i za porez.

Ako netko zivi neznam gdje i ne brine se za svoju kuci i okucnicu i ne placa porez, te s njegovog dvorista raste dzungla koja je puna zmija, stakora i svacega, a ti si mu prvi susjed - navijas na trostruki porez na takvo zdanje i da mu opcina to stavi na javnu drazbu da kupis za par tisuca kuna i odrzavas kako Bog zapovijeda

Sve dok se rad porezno rasterecuje - podrzavam svaki porez na beton i njivu koji stoji. Fotografije i kucni video uradci su za sentimentalno cuvanje, a ne njive. A ljudi se trebaju naviknuti da imati zaraslu parcelu koju cuvas iz sentimentalnih razloga - treba platiti.
Sjeti se svojih riječi dok gamad iz HDZSDPa predloži eutanaziju starijih od 60 jer više ne pridonose mnogo društvu a time bi se i rasteretio proračun kako bi gamadi ostalo više novca za provođenje genocida Hrvata.

Quote:
Guud kaže: Pogledaj post
Da, u tome i jest problem. Kao da netko kaže "znaš li ti kako sam ja kupio svoj bmw 750i, radom i odricanjem, a sad nemam za ga održavat i još mi žele uvest porez jer puno zagađuje!". Kažeš mu da ga proda, ali on neće jer je sentimentalo vezan. Ako je sentimentalno vezan - nek plaća. Isto vrijedi i za nekretnine, ako si sentimentalno vezan - plaćaj. Što Igor kaže, kad imaš netto plaću 10t kn, država ti uzme pola, a s tom plaćom nikad nećeš sebi priuštiti vikendicu od 100-200 tisuća eur. S druge strane imaš likove koji žive u centru u stanovima od 200t eur, a nezaposleni su i cugaju pivu u bircu po cijeli dan, a kad ga zabole leđa ode na MR na teret ovog koji radi jer im on plaća zdravstveno. Za pivu mu da mater od penzije koju opet ima zahvaljujući ovom što radi. Pa taj što radi kaže da to više neće ići tako i ode u inozemstvo.

Ali polako će se to iznivelirat i kod nas, kažem polako jer npr. ako nisu pogriješili u članku ja ću na stan vrijednosti 1 mil. kn (po poreznoj, realno 1.3mil kn) plaćati oko 800kn godišnje. 1% od 1mil je 10.000kn, a plaća se 800kn. Znači 0,08%.
Pa već je plaćeno stoko HDZSDPovska. Već se sve plaćeno p vam m đ HDZSDPovska m vam j.

Quote:
Guud kaže: Pogledaj post
Izbori su svake 4 godine, ili ranije, ako ti ne odgovara glasaš za onog tko neće uvesti taj porez. Ako će vecina ljudi glasati za one koji namjeravaju uvesti taj porez, ocito je da se tvoj interes razlikuje od interesa vecine. U tom slučaju odeš u neku drugu državu gdje ti više paše, ne očekuješ valjda da će se većina prilagođavat tebi. Nekretnine prodaš onom tko je sposobniji od tebe odnosno onom kome se isplati plaćati.

@europe: pišeš gluposti kakvih bi se i Pernar posramio.
Glasaj da, sa kime da glasamo kad držite sve medije pod svojom kontrolom, kada svi mediji lažu, kada imamo tisuće plaćenih HDZSDPovskih sotonista forumskih trolova poput tebe, kad imate milijarde kuna na raspolaganju samo za širenje vaše vlastite propagande. Za koga da glasamo na tim vašim namještenim izborima štetočine jedne sotonističke.

Nemam vremena više. Smrt HDZSDPu, sloboda narodu!
Nova svijest is offline  
Odgovori s citatom
Old 27.04.2017., 15:02   #130
porez na nekretnine biti će veći od komunalne jer se ne plaća kao komunalna samo za stambeni objekat već se plaća i za garažu npr
kod komunalne naknade postoji oslobađanje staračkih domaćinstava, kod poreza toga više nema
dakle is tarčić s apoljoprivrednom mirovinom od 600 kn morati će ga plaćati
plus u izradi je nacrt jednog zakona i za dvije godine uvodi s ejoš ejdan porez tj naknada koja će biti kombinacija komunalne naknade i komunalnog doprinosa (koji s eplaća inaće SAMO prilikom gradnje stambenog objekta)
sad žurim i nisma iščitala temu od početka ali potrudit ću se sutra konkretnije napisati
izabela f is offline  
Odgovori s citatom
Old 27.04.2017., 15:24   #131
Quote:
izabela f kaže: Pogledaj post
porez na nekretnine biti će veći od komunalne jer se ne plaća kao komunalna samo za stambeni objekat već se plaća i za garažu npr
kod komunalne naknade postoji oslobađanje staračkih domaćinstava, kod poreza toga više nema
dakle is tarčić s apoljoprivrednom mirovinom od 600 kn morati će ga plaćati
plus u izradi je nacrt jednog zakona i za dvije godine uvodi s ejoš ejdan porez tj naknada koja će biti kombinacija komunalne naknade i komunalnog doprinosa (koji s eplaća inaće SAMO prilikom gradnje stambenog objekta)
sad žurim i nisma iščitala temu od početka ali potrudit ću se sutra konkretnije napisati
Nekak mi se cini da ce Hrvatska ostati zemlja staraca (dok ne poumru) i stanovnistva koje se doslovce nigdje drugdje ne moze zaposliti (ili neinteligentni ili slabo obrazovani). Sumljam da ce itko ovdje normalan ostati osim par pojedinaca. Nema razloga zasto.
europe2seoul is offline  
Odgovori s citatom
Old 27.04.2017., 19:52   #132
Mene od svih postova vrijeđa najviše naslov topica " Dokaz: Porez na nekretnine je prijevara (krađa nekretnina)" jer zaista ništa nije dokazano a tako se predstavlja... a lijep način da se lupeta.... "isebela f" je djelom na dobrom tragu.... ali i to je podložno promjenama....
__________________
Ako nemože drugačije onda čemo pošteno.
Opaki is offline  
Odgovori s citatom
Old 27.04.2017., 20:21   #133
Quote:
Nova svijest kaže: Pogledaj post
Komunalna naknada koja se ukida u prosjeku predstavlja 3-5% proračunskih prihoda prosječne općine.

Novi proezi potaknuti će samo to da HDZSDPovci budu jači na lokalnim pozicijama, tj da raspolažu sa više novca za uhljebljavanje svoje rodbine i ostalih kriminalaca.
ma nemaš ti pojma.Koji postotak predstavlja kom naknada u općinma koji ne naplaćuju kom nakndau?

kao da nema nezavisnih i iz drugih starnaka?

Quote:
Opaki kaže: Pogledaj post
Mene od svih postova vrijeđa najviše naslov topica " Dokaz: Porez na nekretnine je prijevara (krađa nekretnina)" jer zaista ništa nije dokazano a tako se predstavlja...
momak nema pojma o pravu ali nema pojma ni što piše u zakonu.bit će da je iz živog zida pa vrši propagandu ali mu ne ide kao ni druga tema koju je pokrenuo.
__________________
Demokracija je kad poštuješ Zakone iako se sa njima ne slažeš.

Zadnje uređivanje sivkić : 27.04.2017. at 21:20.
sivkić is offline  
Odgovori s citatom
Old 27.04.2017., 20:42   #134
nabijmo sotoniste na kurac!
nezgodan2 is offline  
Odgovori s citatom
Old 04.08.2017., 18:19   #135
Ako se novim ovršnim zakonom ne može oduzeti ovrhom (uz nečasne iznimke) jedini dom, onda se uvede zakon putem kojeg država može oduzeti vaš jedini dom ako ne uplatite harača na nekretninu u visini toj i toj, onda to znači samo jedno: postoji li opravdana sumnja da su malo debeljo i glavni glumac u dosluhu?


Uostalom, kada se neka firma utapa u kreditu (poput Vlade RH) šta drugo može nego provesti ono na šta se uzetim hipotekarnim kreditom obvezala - dostaviti zajmodavcu napismeni dokaz potpisan od SVIH GRAĐANA, tj. VLASNIKA SVOJIH KROVOVA NAD GLAVOM - da ratu ili rate za isti može od njih oteti - a lako će biti oteti s obzirom na IZNIMNU OSIROMAŠENOST hrvatskog čovjeka.

Na žalost, čini da sa osiromašenost počinje prevazilaziti onu financijsku i prelazi u domenu čovječnosti. Ispričavam se na težim riječima, ali ne znam u kojem svijetu žive oni koji su već dali svoj jezik obrani nečovječnosti.

Nije ovdje pitanje koliki će biti i hoće li ga i koliko građana ove zemlje moći financijski podnijeti, a još manje kako ga uklopiti s nekim drugim zakonima. Ovdje je pitanje OSNOVNIH LJUDSKIH PRAVA. U dvadeset i prvom stoljeću. Tko je taj koji si uzima za pravo GARANTIRATI IKAKVA prava čovjeku? Ustav? Tko ga piše? Zakon? Tko ga piše? Država? Šta je to? TKO JE TO? Strašno.
EpaDA is offline  
Odgovori s citatom
Old 04.08.2017., 23:47   #136
Kojih ljudskih prava?
Jbg država ne piše ni ustave ni zakone,to rade ljudi koje su izabrali ljudi da odlučuju umjesto njih.
__________________
Demokracija je kad poštuješ Zakone iako se sa njima ne slažeš.
sivkić is offline  
Odgovori s citatom
Old 05.08.2017., 08:37   #137
Quote:
izabela f kaže: Pogledaj post
porez na nekretnine biti će veći od komunalne jer se ne plaća kao komunalna samo za stambeni objekat već se plaća i za garažu npr
kod komunalne naknade postoji oslobađanje staračkih domaćinstava, kod poreza toga više nema
dakle is tarčić s apoljoprivrednom mirovinom od 600 kn morati će ga plaćati
plus u izradi je nacrt jednog zakona i za dvije godine uvodi s ejoš ejdan porez tj naknada koja će biti kombinacija komunalne naknade i komunalnog doprinosa (koji s eplaća inaće SAMO prilikom gradnje stambenog objekta)
sad žurim i nisma iščitala temu od početka ali potrudit ću se sutra konkretnije napisati


Ne kuzim ovu prvu recenicu Jer se ne placa kao komunalna naknada samo za stambeni objekt nego i za garazu .
Ja imam garazu 18 m2 u istom kvatru di i stan i placan komunalije po istoj tarifi kao i za stan po m2.
Za istu placam i vodu i struju .Dosao mi je onaj obrazac sa svim podacima da se uskladi zbog poreza na nekretnine i u njemu su navedini broj cestice ,kvadratura namjena godina gradnje etc .
Isto kao sta placamo poreze za automobile ,brodove tako sada uvode porez na nekretnine ,to nece biti lose ako se taj novac bude ulagao za odravanje kvarta ,da ce se ulagat u okolis da ce nam bit lijepo cisto ,mista za parkarkiranje lijepo oznacena ,bez grafita ,skovaca ,zelena povrsina odrzavana ,ali mislim da ce biti kao i sve u hr placamo cestarine vozimo po rupama a placamo plovne puteve i odrzavanje objekata pomorske signalizacije a svaka druga bova .ne radi ,nije osvjetljena .
Velika mogucnost da ce i od ovog poreza na nekretnine za nas gradane bit nista .
Zanima me ako itko zna da li ce se vez za brod u lucicama tretirat isto kao nekretnetnina i oporezivat .?
Ne bih se htjela obratit ministarstvu da upit nebi shvatili kao ideju .
__________________
Zbog jedne ljubavi s kojom se rodimo .....
Zloba je neograničeno oružje ograničenih ljudi!
spalatinaS is offline  
Odgovori s citatom
Old 05.08.2017., 08:41   #138
Quote:
sivkić kaže: Pogledaj post
Onaj tko ima malo se ne boji.
Zato narod napušta ovu vukojebinu i ide na zapad gdje će imat puno. Cilj života nije životariti, nego imati mnogo i uživati.

Za koga plaćamo ovaj novi porez. Za Plenkija i Njonju, da se mogu vozit u Audiju A8 i žderat škampe i brancine ?
Goku-san is offline  
Odgovori s citatom
Old 05.08.2017., 10:15   #139
Quote:
Opaki kaže: Pogledaj post
Mene od svih postova vrijeđa najviše naslov topica " Dokaz: Porez na nekretnine je prijevara (krađa nekretnina)" jer zaista ništa nije dokazano a tako se predstavlja... a lijep način da se lupeta.... "isebela f" je djelom na dobrom tragu.... ali i to je podložno promjenama....
nije prevara (krađa) građana a,šta znaci ovo

Članak 52.
Nadležno tijelo dužno je prije nastupa zastare za iznos neplaćenog duga poreza na nekretnine prije nastupa zastare upisati založeno pravo na nekretnini.

ili ovo
"Fiskalna vrijednost nekretnine utvrđivat će se ovisno o kretanju tržišnih cijena ili cijene nove izgradnje, namjeni, fizičkim i lokacijskim obilježjima nekretnine te drugim bitnim elementima koji se upisuju u Fiskalni katastar.

Fiskalna vrijednost nekretnine utvrđena prema odredbama ovoga Zakona, koristi se kao vrijednost od koje se utvrđuje porezna osnovica poreza na nekretnine te ne služi kao podatak o vrijednosti nekretnine mjerodavan za ostale upravne, sudske, ovršne ili druge postupke."

cak i ako zanemarimo 1001 porez koji su ljudi placali prilikom gradnje, kupnje zemljišta, ostaje i dalje cinjenica da država ovim porezom ljudima koji do sada nisu ostali bez nekretnina kroz razne ovrhe, želi silom oteti iste nametanjem nebuloznog poreza.

također, ono cime se pravda ovaj porez, cisti je bullshit jer osim što ovim zakonom samo 10% sredstava moraju izdvojiti za citiram:" financiranje komunalnih djelatnosti: odvodnju atmosferskih voda, održavanje čistoće, održavanje javnih površina, održavanje nerazvrstanih cesta, održavanje groblja i krematorija te održavanje javne rasvjete."
građani isto nece prestat placati jer se ona fiksna naknada u racunu od vode nece micati, niti ce se micati iz istog racuna namjenske naknade za korištenje voda, za odvodnju...itd
također, grobnu naknadu i dalje ce placati vlasnici grobova, kao što ceš se i dalje placati cestarine i razne naknade u racunu od struje itd....

i što je onda ovaj zakon nego krađa?
tanita is offline  
Odgovori s citatom
Old 05.08.2017., 14:59   #140
Quote:
Goku-san kaže: Pogledaj post
Zato narod napušta ovu vukojebinu i ide na zapad gdje će imat puno. Cilj života nije životariti, nego imati mnogo i uživati.

Za koga plaćamo ovaj novi porez. Za Plenkija i Njonju, da se mogu vozit u Audiju A8 i žderat škampe i brancine ?
Narod bi glasovao za ovoga: https://hr.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%A9_Mujica

Ali takvog nema u hrvata.

A što se tiče poreza na nekretnine, treba podnijeti tužbu na ustavni sud , odnosno i u sud u Strazburu.
Oni će se izjasniti da li je taj porez legalan.
krena is offline  
Odgovori s citatom
Odgovor



Kreni na podforum




Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 03:59.