Podrzavate li zabranu pobacaja?

[Alexa]

13 godina prošlo i opet smo na istom mjestu. Supač.

[Scarlett_O_Hara]

greengold kaže:

N
ja osobno osuđujem svaki pobočaj, kad se bračni par seksa i onda se začme dijete. to može biti ludost i nesvjesni čin, ali to osuđujem. ne osuđujem ako je pobočaj posljediva incesta, silovanja ili nekog drugog gnjusnog čina.

????

Život nije pravni pojam. Pravo na život jest. I ako život i počinje začećem to ne znači da pravo na život počinje u istom trenutku. Sve dok biće, koje god, nije sposobno samo živjeti, nema pravo na život. Točnije, žensko pravo na raspolaganje vlastitim tijelom ima prvenstvo i odluka je na njoj i svi koji žele porobiti žene i oduzeti im pravo da odlučuju o vlastitom tijelu...bolje bi bilo da se nisu ni rodili.

[greengold]

Molim te da artikuliraš tezu živo biće koje nije sposobno samo živjeti nema pravo na život? što bi to značilo, da svi ljudi koji su u komi ne zavrjeđuju da trošimo struju na mašine za disanje? Ili mentalno retardirani ljudi, tetraplegičari koji su ovisni o drugima za hranjenje, njegu i funkcioniraje. Ovo te vodi na sklizav teren, u kojem se lako argumentima možeš pogubiti.

Ja sam htio naglasiti licemjeran stav skupina koji ističu pravo na život živog bića, pa i onog fetusa. A da onda ignoriraju pravo na dostojantsven život ili smrt milijuna životinja koje završe na tanjuru. A crkva nema ništa protiv da ljudi na uskrs jedu šunku, čak poziva vjernike da donose hranu za posvetiti. To im ne smeta uopće. dakle, ukazao sam na selektivnost stavova. jel životinje nemaju osjećaj boli, ili svijest. dobro nemaju inteligenciju da se pitaju što je to gravitacija, ali sigurno imaju svijest o stanju u kojem se nalaze ili čak samosvijest.

što se tiče prava na pobočaj. Mislim da je jedino rješenje da se pobočaj dopusti u iznimnim slučajevima tipa silovanje, kad porod može uzrokovati opasnost za život majke i sl i to do određenog stadija koje će šira struka reći.

Što se tiče na prava žene da vodi brigu o svom tijelu. Ja uvijek kao protuargument mogu reći, da je dijete privremeno boravi u utrobi majke. isto kao što ti boraviš u nekom gradu, otoku. i ne bii bilo u redu da neka korporacija koja je vlasnik i manipulira tim otokom odjednom odluči eliminirati stanovnike tog otoka jer je ona vlasnik prostora u kojem ljudi borave. tijelo majke je početni i prijelazni prostor u životu novog bića kod sisavaca.


Možeš vidjeti da nisam pripadnik niti jedne skupine. jer mislim da se mora naći kompromisno rješenje, koje ne smije uključivati apsolutnu zabranu. Ali to što se cure seksaju, pa kao rezultat ostanu trudne, a zbog faxa, karijere ne žele roditi pa da daju u sirotište dijete, jer tih par mjeseci života će im biti kao beskonačnost. 8, ili 9 mjeseci nije beskonačnost. Oprosti to je njihov problem. Primijetila si da sam napisao njihov problem, a ne njezin. I problem je društva (mediji, forisiranje ) koje je učinilo kako se ponašaju, izgledaju ženske i u kakve odnose ulaze. A većina ulazi dobrovoljno.

To je isto kao ubojstvo iz nehaja. neko vozi 100 na sat u u gradu i onda zgazi nekog pješaka koji je istrčao ili se našao na putu. to je ubojstvo iz nehaja. nije ga namjerno zgazio, ali da je vozio 40 ili 50 sigurno ne bi.

cure koje su ostale trudne, a da nisu silovane od strane oca, očuha, nekog drugog muškarca pobočajem rade ubojstvo iz nehaja da se mene pita. jer su se u taj odnos svjesno uključile. I naravno da njih ne treba isto gledati kao ove druge. i čitavo društvo bi trebalo raditi razliku u podjeli.

A ljudi koji zagovaraju pravo na tijelo žene, ignoriraju druga prava i obaveze. I zapravo smeću s uma važnije probleme društva koji su doveli do problema pobočaja. a to je sex, pornografija, ideali koji se nameću na mlade (žene ali i muškarce) dovoljno da je odeš van pa ćeš vidjeti na što liče. i kakva je to atmosfera puna buke.

[Ay Carmela]

Ajde javi se za 5-6 godina kad izađeš iz ego faze

[lara79]

greengold kaže:

Molim te da artikuliraš tezu živo biće koje nije sposobno samo živjeti nema pravo na život? što bi to značilo, da svi ljudi koji su u komi ne zavrjeđuju da trošimo struju na mašine za disanje? Ili mentalno retardirani ljudi, tetraplegičari koji su ovisni o drugima za hranjenje, njegu i funkcioniraje. Ovo te vodi na sklizav teren, u kojem se lako argumentima možeš pogubiti.

Ja sam htio naglasiti licemjeran stav skupina koji ističu pravo na život živog bića, pa i onog fetusa. A da onda ignoriraju pravo na dostojantsven život ili smrt milijuna životinja koje završe na tanjuru. A crkva nema ništa protiv da ljudi na uskrs jedu šunku, čak poziva vjernike da donose hranu za posvetiti. To im ne smeta uopće. dakle, ukazao sam na selektivnost stavova. jel životinje nemaju osjećaj boli, ili svijest. dobro nemaju inteligenciju da se pitaju što je to gravitacija, ali sigurno imaju svijest o stanju u kojem se nalaze ili čak samosvijest.

što se tiče prava na pobočaj. Mislim da je jedino rješenje da se pobočaj dopusti u iznimnim slučajevima tipa silovanje, kad porod može uzrokovati opasnost za život majke i sl i to do određenog stadija koje će šira struka reći.

Što se tiče na prava žene da vodi brigu o svom tijelu. Ja uvijek kao protuargument mogu reći, da je dijete privremeno boravi u utrobi majke. isto kao što ti boraviš u nekom gradu, otoku. i ne bii bilo u redu da neka korporacija koja je vlasnik i manipulira tim otokom odjednom odluči eliminirati stanovnike tog otoka jer je ona vlasnik prostora u kojem ljudi borave. tijelo majke je početni i prijelazni prostor u životu novog bića kod sisavaca.


Možeš vidjeti da nisam pripadnik niti jedne skupine. jer mislim da se mora naći kompromisno rješenje, koje ne smije uključivati apsolutnu zabranu. Ali to što se cure seksaju, pa kao rezultat ostanu trudne, a zbog faxa, karijere ne žele roditi pa da daju u sirotište dijete, jer tih par mjeseci života će im biti kao beskonačnost. 8, ili 9 mjeseci nije beskonačnost. Oprosti to je njihov problem. Primijetila si da sam napisao njihov problem, a ne njezin. I problem je društva (mediji, forisiranje ) koje je učinilo kako se ponašaju, izgledaju ženske i u kakve odnose ulaze. A većina ulazi dobrovoljno.

To je isto kao ubojstvo iz nehaja. neko vozi 100 na sat u u gradu i onda zgazi nekog pješaka koji je istrčao ili se našao na putu. to je ubojstvo iz nehaja. nije ga namjerno zgazio, ali da je vozio 40 ili 50 sigurno ne bi.

cure koje su ostale trudne, a da nisu silovane od strane oca, očuha, nekog drugog muškarca pobočajem rade ubojstvo iz nehaja da se mene pita. jer su se u taj odnos svjesno uključile. I naravno da njih ne treba isto gledati kao ove druge. i čitavo društvo bi trebalo raditi razliku u podjeli.

A ljudi koji zagovaraju pravo na tijelo žene, ignoriraju druga prava i obaveze. I zapravo smeću s uma važnije probleme društva koji su doveli do problema pobočaja. a to je sex, pornografija, ideali koji se nameću na mlade (žene ali i muškarce) dovoljno da je odeš van pa ćeš vidjeti na što liče. i kakva je to atmosfera puna buke.

Srećom te nitko ne pita.
Nažalost , na referendumu se vidi koliko ljudi ima ovakve stavove

Ako želiš baratati pravnim pojmovima što ti zasad ne ide , a pogotovo ti ne ide njihovo shvaćanje- možda bi bilo dobro da pročitaš koju pravnu knjigu ili možda odeš na razgovor sa profesorom neke katedre na pravnom fakultetu.

Što se staka posta tiče , o licemjerstvu -potpuno se slažem. Borove šume su nestale da bi ljudi imali tjedan dana u boravku živo biće koje im pred očima ugiba - zato da bi njima fino mirisao stan na Božić.
Ali to ovdje nije tema.

I pravno , uspoređivati zametak i osobu koja je u komi je smiješno. Jer ova druga je bila i još je uvijek pravni subjekt.
A zametak nije - to je jednostavno tako

A usporedba pobačaja i ubojstva iz nehaja je tragikomična.

Kažem još jednom , srećom te nitko ne pita što je "po tebi" abortus i kako bi se "po tebi " trebao pravno regulirati.
Za to se još uvijek brinu stručne osobe. Koje su završile pravni fakultet

[eilee]

mozete me sada i gaditi i sve, ali ja smatram da bi pobacaj trebao biti dopusten...
koliko djevojcica/cura je silovano i sada bi one trebale roditi dijete silovatelja, oca, strica itd? zar to nije bolesno?
sto se tice silovanih cura,bar ono u klubovima je samo krivo sto je silovano,djelomicno, ali gdje su oni debili sta uliju drogu u pice i bum?
isto tako neki nemaju financija, da izguraju dijete, na pravi put.
neki nemaju roditelje koji bi im pomogli.
a i ono da djeca imaju djecu,bljak, i samo sve vise debila, zar ne?
domovi za nezbrinutu djecu su prepuni.

[Carla Marx]

Imamo temu o abortusu, nema potrebe za dizanjem teme stare 13 godina.