Quote:
Evalynn kaže:
Kolege, ako netko polaže kpp, nek da neki savjet, jer ću izludit s ovim predmetom
|
Što te točno mući sa KPP ?! Ispit je zeznut u neku ruku, ali katedra je i više nego dobra! (meni jedna od boljih). Iz treće sam položio da se razumijemo.
Pismeni dosta strogo ocjenjuju, ali mislim da su korekni i ako pišeš bit stvari nemaš problema realno. Sa druge strane usmeni je pušiona
Ako preciziraš problem možda i mogu pomoći jer sam na zadnjem roku to položio.
Dakle ono što smatram da večina krivo radi je raspored učenja. Prvo svi naštrebaju institucije a onda kreću na primjerovnik.
Da krećem opet učiti, prvo bih krenuo sa primjerovnikom i to tako da bih površno poučio postupak (dakle od izvida, međupostupka, rasprave i žalbe) da shvatim kako ide sami postupak. Zašto? Jer kada učiš Institucije onda ti se spominje "pethodni potupak", rasprava itd a ti u biti još ne znaš ništa o samome postupku. I onda gledaš WTF Kada shvatiš načelno postupak onda ti je lakše SVE razumijeti naročito kada piše npr - tko ispituje svjedoka u kojoj fazi, očevid u kojoj fazi itd.
Druga stvar koja je važna jest za svaku radnju/mjeru koje su pretpostavke, tko poduzima i rokovi. Tih rokova nema toliko puno realno i sve se svodi na 6,8,12 sati u biti u krug. Dakle osnovne sumnje ili osnovanja sumnja, kada počinje teči rok (od uhićenja, ili izdavanja naloga, ili dovršetka pretrage).
primjer - kada državni odvjetnik u hitnoj situaciji izda nalog da se pretraži netko, on je dužan u roku od 8 sati predati nalog i zapisnike sucu istrage na ovjeru. No od kada počinje teči taj rok od 8 sati?
Od zavšetka pretrage. To je kljuć recimo po meni.Jer znaju se posljedice ako se rok propusti
Onaj prvi dio dosadni uvod bih ostavio za kraj. Istina, to uredno dolazi na pismenome i šteta je ne pokupiti bodove
Onaj dio od 150-190 str sam skroz preskočio
Tu je najvažnije znati cilj/svrha, ona 3 djela postupka
tvorenost i još neka 2 , razlike između kpp i ostalih grana i i kod ustava zakonitost (ono zakonom precizno određeno)
Nadalje, najvažnije je znati bit stvari, i to pisati. Na pismenome ima dovoljno vremena i ne treba pisati filozofije. Moj pismeni je bio u biti kratak i jasan, bez pretjeranog objašnjavanja.
zadnji rok je bilo pitanje - kada policija može uhititi nekoga bez naloga. Ljudi počnu prtljati i bezveze pisati a treba napisati samo 3 rečenice i dobiti bodove...
Isto tako bih paralelno kada prođeš te radnjei mjere recimo konzultirao primjerovnik. Pitanja iz primjerovnika se pojavljuju na drugom dijelu ispita kao što znaš. Na zadnjem rok su doslovno neke primjere prepisali
Odnosno doslovno su primjer prepisali na ispit.
Dakle recimo prođeš u institucijama pritvor, uhićenje itd odeš u primjerovnik i probaš odgovoriti na ona pitanja. I tako se dodatno provjeriš u biti.
To ti je ujuedno i jedno od pitanja na usmenome jer ćeš 100 % dobiti jedno pitanje oko toga (moja grupa je imala upravo to na početku)
Nadalje, ono što većina studenata ne radi na našem faksu a to je da ne čitaju zakon. Čitaj zakon! Ponekada je lakše pročitati zakon i ponoviti nego knjigu. (nevezano za kpp, gp1 je primjer gdje ako naučiš zakon perfektno prolaziš bez problema, a masa ljudi ZOO nije vidjela) Nadalje izvanredni pravni lijekovi nisu ni objašnjeni u knjizi ako se ne varam, oni su u zakonu. Zadnji rok je bilo Zahtjev za zaštitu zakonitosti. Jedan primjer gdje možeš dobiti bod bez problema
Načela su isto važna kao i iznimke od svakoga. Tu isto imaš dosta toga povezanoga - sve se svodi do 5 g ili novčana kazna.
Onaj dio iza je još i lakši. Svjedoci, vještaci itd. To je stvarno bezbolno. Isto tako ne traže one isprave (zadnje poglavlje, to nisam ni pogleda)
Dakle skraćeno: probaj pohvatati bit stvari i uvijek odgovoriti na iduća pitanja : tko nešto određuje (sud, državni odvjetnik), koje su pretpostavke (većina su kumultivne), koji su rokovi, razmjernost kod svega.
Drugi dio ispita je lakši. Iskreno, ja nisam ni nosio zakon. Ne zato jer samtram da sam jako pametan nego te dodatno buni i smeta, naročito ako nisi gledao prije zakon pa se ne znaš ni snači (dosta je gledati ekipicu kako lista jer se vidi da prvi put otvaraju zakon)
Ako dobro naučiš institucije+zakon, zakon ti ni ne treba na ispitu. (ja sam nosio tek treći put a na kraju nisam ni pogledao, imao sam i više nego dosta za čisti prolazak)
Ako se sjećaš drugog djela ispita i ono oko žalbe. Koji je rok za žalbu, koji je zadnji dan, poslano preporučeno, žalbene osnove, odluke suda. Dakle ako si dobro naučila iz primjerovnika ono što se tiče uvoda prije samih primjera, zakon ti ne treba. Jer ako znaš 4 odluke suda (2 presude, 2 rješenja), kao i uvod oko žalbe za taj dio ti treba realno 5 minuta dok odgovoriš.
Meni je tužno vidjeti ekipicu kako ima na prvom djelu 11/12 od 14 bodova, a na drugome 4-5 bodova. Meni fakat nije jasno kako je to moguće
Ili nisu nikada vidjeli primjerovnik, ili nikada zakon nisu otvorili. Jer da nabubetaš onih realno 30 stranica iz primjerovnika prolaziš drugi dio.
Meni je ovo iskreno bilo teže od GP1. Ful zanimljivo gradivo inače.
Ako te zanima nešto jako specifično pitaj. Jer ja ovako načelno govoriš šsto sam vidio da ljudi ne znaju
Ljigica.
Linearni mod
