Natrag   Forum.hr > Društvo > Politika

Politika Najstariji zanat na svijetu
Podforumi: Parlamentarni izbori 2024. Politička scena, Europska unija, Svijet, Blisko politici, Rat u Ukrajini

Pogledaj rezultate ankete: Jeste li za uvođenje poreza na nekretnine?
Da 9 10.98%
Ne 73 89.02%
Glasovatelji: 82. Ne možete glasovati u ovoj anketi

Zatvorena tema
 
Tematski alati Opcije prikaza
Old 02.11.2012., 15:47   #21
Quote:
leo4 kaže: Pogledaj post
Ima li itko saznanja da se neki zakon pisao „pomoću“ želja građana ili javnom raspravom. Zakon, nacrt zakona kada dobije „formu“ ide u sabor na prvo, drugo, treće čitanje i uz prihvaćanje ili odbijanje ispravaka i dopuna dobiva konačnu formu i biva preglasavanjem zastupnika donesen ili odbijen. Sve druge filozofije su bez osnove i ne vidim o ćemu ovdje pojedinci raspravljaju. Možda me memorija slabo služi ali pojedinci sigurno „znaju“ koja vlada je pri pisanju zakona koristio konzultacije pleba. Siguran sam da kritičari ove vlade imaju argumente za kritiku, ili su to samo emocije!
Imali smo ovog ljeta na stranicama Ministarstva poljoprivrede ; Nacrt zakona o poljoprivrednom zemljištu , na kojeg smo putem stranica Ministarstva mogli staviti primjedbe ! Isti Nacrt prezentiran je na 2 javna skupa u vrijeme ljetnih odmora !

Verzija za Vladu još nije napisana ! Vlada će biti predlagatelj Zakona Saboru !

O Zakonu možemo odlučiti putem referenduma ;

1. ako zastupnici vlastitom odlukom raspišu referendum ,
2. ako zastupnike prisilimo da raspišu referendum sakupljanjem 10 % potpisa birača

Ovo su bitno drugačije mogućnosti od onih koje ste vi opisali !
Đuro Japaric is offline  
Old 04.11.2012., 00:03   #22
U Japanu je prije dvadesetak godina uveden porez na nekretnine od 1% procjenjene trzisne vrijednosti. Posljedice su bile katastrofalne i njihova privreda se nije oporavila do danas:
- penzioneri u gradovima nisu mogli placati porez i pokusali su prodati svoje nekretnine, ali ih je bilo toliko da je cijena nekretnina pala znacajno i do danas se nije vratila ni blizu razini prije poreza
- mnogi su napustili gradove i otisli zivjeti na selo jer im je zivot u gradu pre skup
Japan je toliko bogatije i sredjenije drustvo od Hrvatske da je glupo uopce usporedjivati te dvije zemlje, a mozemo samo zamisljati kakve katastrofalne posljedice ce uvodjenje ovog poreza imati na hrvatsko drustvo.
Nepravda i nejednakost hrvatskih grdjana dovest ce do toga da ce bogati nekaznjenonizbjeci placati porez, a sirotinja ce propadati i drzava ce im otimati nekretnine i tjerat ih u bijedu.
Hrvatska danas nije u stanju i ne usudi se provjeriti porjeklo imovine cak ni politickim duznosnicima, a kamoli drugim kriminalcima. Policija i represivni aparat smiju se koristiti samo protiv postenih gradjana!
__________________
Sve je uzalud.
McFuck is offline  
Old 04.11.2012., 00:08   #23
Uf, koja će ovo biti deračina. U svemu moramo biti prvi, pa i po stopi poreza na nekretnine.

Dakle, kako kažu neimenovani izvori iz vlade:
- 2% na tzv. neiskorištenu imovinu
- 0,4 % na imovinu u najmu, ali će se plaćati i porez na iznajmljivanje
- 0,2% na imovinu u kojoj se živi


2% je strahovito puno, šokantno puno.

0,4% na npr. nekretninu vrijednu 100 000 EUR je 400 EUR plus porez na najamninu od 3000 kn je oko 300 knx12 mjeseci=3600 kn(oko 500EUR godišnje). Znači još jednu cijelu mjesečnu najamninu državi. Svaki mjesec porez na najam i još jednu cijelu mjesečnu najamninu na ime poreza na imovinu.

0,2% tko se odricao za kuću, nije zadržao gotovinu, nije kupio umjetnine, ušteđevinu je pretočio u kuću vrijednu npr. 400000 EUR, bit će kažnjen oduzimanjem 800 EUR godišnje. To su dvije plaće ili dvije penzije, to je previše, bezobrazno previše. Da nije gradio i pomogao državi gradeći s obzirom da je platio komunalije, platio izvođače i projektante i svake godine plaća održavanje objekta imao bi gotovinu i ne bi bio kažnjen. Da je zadržao gotovinu za Linića on ne bi bio bogataš koji treba više doprinositi, ali ušteđevinu je pretočio u kuću i on je sad bogataš.


Oporezivanje imovine je u biti oporezivanje ušteđevine, samo one koja se nalazi u obliku nekretnine, i time je posve neprihvatljivo.

Opravdanja zašto se uvodi su loša i nelogična, posebno optužbe kako netko tko ne koristi neketninu mora biti kažnjen jer ne doprinosi društvu.
Sasvim sigurno doprinosi više od onoga koji drži lovu u čarapi.

Ili je gradio pa se naplaćao svega, ili je kupio polovno i platio 5%, a svakako plaća održavanje iste.
Kexx is offline  
Old 04.11.2012., 00:09   #24
Quote:
McFuck kaže: Pogledaj post
U Japanu je prije dvadesetak godina uveden porez na nekretnine od 1% procjenjene trzisne vrijednosti. Posljedice su bile katastrofalne i njihova privreda se nije oporavila do danas:
- penzioneri u gradovima nisu mogli placati porez i pokusali su prodati svoje nekretnine, ali ih je bilo toliko da je cijena nekretnina pala znacajno i do danas se nije vratila ni blizu razini prije poreza
- mnogi su napustili gradove i otisli zivjeti na selo jer im je zivot u gradu pre skup
Japan je toliko bogatije i sredjenije drustvo od Hrvatske da je glupo uopce usporedjivati te dvije zemlje, a mozemo samo zamisljati kakve katastrofalne posljedice ce uvodjenje ovog poreza imati na hrvatsko drustvo.
Nepravda i nejednakost hrvatskih grdjana dovest ce do toga da ce bogati nekaznjenonizbjeci placati porez, a sirotinja ce propadati i drzava ce im otimati nekretnine i tjerat ih u bijedu.
Hrvatska danas nije u stanju i ne usudi se provjeriti porjeklo imovine cak ni politickim duznosnicima, a kamoli drugim kriminalcima. Policija i represivni aparat smiju se koristiti samo protiv postenih gradjana!
Da, uvođenje ovog poreza će imat kataklizmičke posljedice po hrvatsko društvo.
Ono što najviše šokira je što ga uvode navrat nanos bez da su uopće analizirali kakve će efekte polučiti. Kao i u svemu što se radi u HR, potpuni diletantizam, i to u samom vrhu vlasti, nevjerojatno.
Kexx is offline  
Old 04.11.2012., 00:20   #25
Quote:
Kexx kaže: Pogledaj post
Da, uvođenje ovog poreza će imat kataklizmičke posljedice po hrvatsko društvo.
Ono što najviše šokira je što ga uvode navrat nanos bez da su uopće analizirali kakve će efekte polučiti. Kao i u svemu što se radi u HR, potpuni diletantizam, i to u samom vrhu vlasti, nevjerojatno.
Mnogi gradjani nece imati novaca za platiti porez pa ce im drzava mehanizmom ovrhe oduzimati nekretninu i upisivati se na nju.
Drugi ce u panici pokusati na vrat na nos prodati da bar nesto dobiju i ne izgube nekretninu za nista pa ce trziste biti zatrpano potcjenjenim nekretninama koje se nitko nece usudit kupit. Gradjevinske firme bit ce potpuno nepotrebne za iducih 30-50 godina jer ce na trzistu biti gomila jeftinih nekretnina, a nitko se zbog sulude i apsolutno nepredvidive porezne politike ove krim drzave, nece usudit ista kupit.
O nekim stranim investicijama bolje i ne razmisljat.
Eto tako ce jadno i pljackaski izgledati ova upropastena zemlja i njen opljackani i krajnje osiromasen narod.
__________________
Sve je uzalud.
McFuck is offline  
Old 04.11.2012., 00:30   #26
Problem je sto ovu zemlju vode ljudi koji nikad nisu imali ni dana rupe u radnom stazu - koji su uhljebljeni na drzavnim jaslama od pocetka radne karijere i nisu vidjeli svijeta ni probali pravi zivot kad moras tvrdo raditi u nemilosrdnoj konkurenciji.
Svi onisu manje vise djeca rukovodioca iz bivseg rezima i da nema tatica nikad ne bi nista postigli. Takvi zelembaci sad na vrat na nos donose jedan tako kompleksan porezni zakon koji ce razbucati hrvatsko drustvo, umjesto da rasciste sav kriminal, lazne penzionere, borce i primaoce socijalne pomoci koji nas cuclaju kao najveci paraziti. Pri tom nasi vrli rukovodioci ne razmisljaju da ako uniste drustvo drzavu i oni nece nikom biti potrebni.
__________________
Sve je uzalud.
McFuck is offline  
Old 04.11.2012., 00:33   #27
Quote:
McFuck kaže: Pogledaj post
U Japanu je prije dvadesetak godina uveden porez na nekretnine od 1% procjenjene trzisne vrijednosti. Posljedice su bile katastrofalne i njihova privreda se nije oporavila do danas:
- penzioneri u gradovima nisu mogli placati porez i pokusali su prodati svoje nekretnine, ali ih je bilo toliko da je cijena nekretnina pala znacajno i do danas se nije vratila ni blizu razini prije poreza
- mnogi su napustili gradove i otisli zivjeti na selo jer im je zivot u gradu pre skup
Japan je toliko bogatije i sredjenije drustvo od Hrvatske da je glupo uopce usporedjivati te dvije zemlje, a mozemo samo zamisljati kakve katastrofalne posljedice ce uvodjenje ovog poreza imati na hrvatsko drustvo.
Nepravda i nejednakost hrvatskih grdjana dovest ce do toga da ce bogati nekaznjenonizbjeci placati porez, a sirotinja ce propadati i drzava ce im otimati nekretnine i tjerat ih u bijedu.
Hrvatska danas nije u stanju i ne usudi se provjeriti porjeklo imovine cak ni politickim duznosnicima, a kamoli drugim kriminalcima. Policija i represivni aparat smiju se koristiti samo protiv postenih gradjana!
U potpunosti se slažem i sama se bojim mogućih ishoda takvog zakona.
Postavlja se i pitanje kakav je to zakon koji neće biti u skladu sa temeljnom ustavnom vrijednsoti koja kaže: VLASNIŠTVO JE NEPOVREDIVO

Kako je to vlasništvo nepovredivo kada će kako se čini jedan takav zakon vlasniku diktirati što da čini sa nekretninom po cijenu neravnopravnosti plaćanja davanja?! U redu vlasništvo KOŠTA, to svi manje više znamo. Ali zašto bih ja ili bilo tko morao iznajmiti svoj stan? Ako je taj stan/kuća/vikendica naslijeđen, darovan ili ako je kupljen pa država među ostalim i prihodovala na tom prometu. Što bi sad trebali zasjesti na nečije vlasništvo takvim DISKRIMINACIJSKIM MJERAMA?

Čitam večeras po portalima Linićeve izjave - "sramota je da stan zjapi prazan" " grijeh je da se stan ne iznajmi" i ostale nebuloze! Što njega briga što je sa stanom koji je po urednoj osnovi stečen? Njegov zakon će nas građane stavljati u poziciju da MORAMO IZNAJMITI nekretninu koju smo primjerice obiteljski naslijedili ili je na bilo koji drugi način stekli? I svi šute na to. S tim zakonom uvode reda tamo gdje mu nema mjesta, a kao što je McFuck dobro primjetio neće da se pozabave s pravim problemima ovog društva - sramnim pretvorbama i privatizacijama, a OSNOVE promjenama Ustava da se bave stvarima koje su protupravno otuđene od svih nas građana itekako imaju! E to neće istražiti. Lakše je bilo voditi nafatlinske istrage i kopat prazne jame, nego pokrenuti ključna pitanja. Isto tako i ovima je lakše udariti po džepu na tako besmislen način kao što je ovaj zakon u najavi, nego se uhvatiti u koštac s pravim krimenom ovog društva. I samo gledam kako svi šute i kimaju jer očito da se proračun mora puniti.

Što nečiji roditelji koji su cijeli život radili , dežurali noćima , svoje dijete viđali u prolazu i stvarali i onda su od svog rada svom djetetu ostavili više od jedne nekretnine i to dijete treba budi zašto rasprodati svoju imovinu jer neće moć plaćati silne poreze ili će raditi samo da ih plaća?? Najbolje se čini biti lijenčina, smrad i kriminalac u ovoj zemlji jer su to jedine kategorije koje se ne diraju!

Nakon što su rasprodali sve što vrijedi u ovoj zemlji, nakon što su širili ruke da se pretvorbeni kriminal ne može sankcionirati jer nema temelja, pa nakon što je temelj udaren, vrijedne ručice rade na sramnom i DISKRIMINACIJSKOM zakonu koji se kosi sa nepovredivišću vlasništva, koje Ustav proklamira. Jer vlasništvo znači trokut mogućnosti koristi, plodouživaj i uništi, pa prema tome ne može mi niti jedan Zakon nametati što ću ja raditi sa svojim vlasništvom - možda ću ga htjeti koristiti dva sata tjedno i što zato me treba opaliti porezom da ne znam za sebe?? Ili se obiteljska imovina koja ima sentimentalnu ili bilo kakvu drugu vrijednost treba prodat za što god, jer se ne živi u njoj! Mučno mi je od ovakve zemlje , od ovakvih političkih opcija jedna gora od druge i kako da čovjek opće gleda te likove koji sustavno trule ovu zemlju
Austen Jannis is offline  
Old 04.11.2012., 00:37   #28
Quote:
McFuck kaže: Pogledaj post
Mnogi gradjani nece imati novaca za platiti porez pa ce im drzava mehanizmom ovrhe oduzimati nekretninu i upisivati se na nju.
Drugi ce u panici pokusati na vrat na nos prodati da bar nesto dobiju i ne izgube nekretninu za nista pa ce trziste biti zatrpano potcjenjenim nekretninama koje se nitko nece usudit kupit. Gradjevinske firme bit ce potpuno nepotrebne za iducih 30-50 godina jer ce na trzistu biti gomila jeftinih nekretnina, a nitko se zbog sulude i apsolutno nepredvidive porezne politike ove krim drzave, nece usudit ista kupit.
O nekim stranim investicijama bolje i ne razmisljat.
Eto tako ce jadno i pljackaski izgledati ova upropastena zemlja i njen opljackani i krajnje osiromasen narod.
Već sad je ponuda nekretnina ogromna, uvođenjem poreza bit će još tisuće nekretnina u prodaji, tko god ima nekretninu u vlasništvu kuku mu lele.
nadam se samo da će porezna ukalkulirat i pad vrijednosti nekretnina prilikom obračuna poreza

A kad sve to dođe u bagatelu, tko ima gotovine i nije morao plaćati porez na nju, mogao bi kupiti destke stanova i iznajmljivati ih njihovim dojučerašnjim vlasnicima.
Kexx is offline  
Old 04.11.2012., 00:48   #29
Quote:
Austen Jannis kaže: Pogledaj post
U potpunosti se slažem i sama se bojim mogućih ishoda takvog zakona.
Postavlja se i pitanje kakav je to zakon koji neće biti u skladu sa temeljnom ustavnom vrijednsoti koja kaže: VLASNIŠTVO JE NEPOVREDIVO

Kako je to vlasništvo nepovredivo kada će kako se čini jedan takav zakon vlasniku diktirati što da čini sa nekretninom po cijenu neravnopravnosti plaćanja davanja?! U redu vlasništvo KOŠTA, to svi manje više znamo. Ali zašto bih ja ili bilo tko morao iznajmiti svoj stan? Ako je taj stan/kuća/vikendica naslijeđen, darovan ili ako je kupljen pa država među ostalim i prihodovala na tom prometu. Što bi sad trebali zasjesti na nečije vlasništvo takvim DISKRIMINACIJSKIM MJERAMA?

Čitam večeras po portalima Linićeve izjave - "sramota je da stan zjapi prazan" " grijeh je da se stan ne iznajmi" i ostale nebuloze! Što njega briga što je sa stanom koji je po urednoj osnovi stečen? Njegov zakon će nas građane stavljati u poziciju da MORAMO IZNAJMITI nekretninu koju smo primjerice obiteljski naslijedili ili je na bilo koji drugi način stekli? I svi šute na to. S tim zakonom uvode reda tamo gdje mu nema mjesta, a kao što je McFuck dobro primjetio neće da se pozabave s pravim problemima ovog društva - sramnim pretvorbama i privatizacijama, a OSNOVE promjenama Ustava da se bave stvarima koje su protupravno otuđene od svih nas građana itekako imaju! E to neće istražiti. Lakše je bilo voditi nafatlinske istrage i kopat prazne jame, nego pokrenuti ključna pitanja. Isto tako i ovima je lakše udariti po džepu na tako besmislen način kao što je ovaj zakon u najavi, nego se uhvatiti u koštac s pravim krimenom ovog društva. I samo gledam kako svi šute i kimaju jer očito da se proračun mora puniti.

Što nečiji roditelji koji su cijeli život radili , dežurali noćima , svoje dijete viđali u prolazu i stvarali i onda su od svog rada svom djetetu ostavili više od jedne nekretnine i to dijete treba budi zašto rasprodati svoju imovinu jer neće moć plaćati silne poreze ili će raditi samo da ih plaća?? Najbolje se čini biti lijenčina, smrad i kriminalac u ovoj zemlji jer su to jedine kategorije koje se ne diraju!

Nakon što su rasprodali sve što vrijedi u ovoj zemlji, nakon što su širili ruke da se pretvorbeni kriminal ne može sankcionirati jer nema temelja, pa nakon što je temelj udaren, vrijedne ručice rade na sramnom i DISKRIMINACIJSKOM zakonu koji se kosi sa nepovredivišću vlasništva, koje Ustav proklamira. Jer vlasništvo znači trokut mogućnosti koristi, plodouživaj i uništi, pa prema tome ne može mi niti jedan Zakon nametati što ću ja raditi sa svojim vlasništvom - možda ću ga htjeti koristiti dva sata tjedno i što zato me treba opaliti porezom da ne znam za sebe?? Ili se obiteljska imovina koja ima sentimentalnu ili bilo kakvu drugu vrijednost treba prodat za što god, jer se ne živi u njoj! Mučno mi je od ovakve zemlje , od ovakvih političkih opcija jedna gora od druge i kako da čovjek opće gleda te likove koji sustavno trule ovu zemlju
Ma kome ces iznajmit svoj stan kad ce svi osiromasit i morat bjezat na selo da prezive? A tamo ih ceka novi genijalni zakon - onome tko ima zemlju a ne obradjuje je, drzava ima pravo tu zemlju oduzeti i njome raspolagati. Pljacka se nastavlja po svim osnovama.
__________________
Sve je uzalud.
McFuck is offline  
Old 04.11.2012., 00:54   #30
Prodati stanove Albancima i iseliti odavdje.
To je jedino rješenje. Pa nek ostane partija i Xhevdeti oko njih.
cave troll is offline  
Old 04.11.2012., 00:56   #31
Quote:
McFuck kaže: Pogledaj post
Ma kome ces iznajmit svoj stan kad ce svi osiromasit i morat bjezat na selo da prezive? A tamo ih ceka novi genijalni zakon - onome tko ima zemlju a ne obradjuje je, drzava ima pravo tu zemlju oduzeti i njome raspolagati. Pljacka se nastavlja po svim osnovama.
To mi ionako nije opcija, ali upravo sam to isto i sama razmišljala - kome ćeš iznajmiti stan ! To možemo primijeniti analogiju kao da neke artikle koji se nude na tržištu država opali kažnjivim porezom ako ih kapitalist ne proda.
DISKRIMINACIJA i NEBULOZA s ovim zakonom! IZNAJMI stan nepostojećim ljudima ili plaćaj GLOBU. Eto bliži se božićno vrijeme a sve me ovo više skupa podsjeća na one božićne filmove robova koji vuku teške kamene blokove . Ne znam na što se to drugo svodi hrvatski građanin?!
Austen Jannis is offline  
Old 04.11.2012., 01:06   #32
Quote:
Austen Jannis kaže: Pogledaj post
To mi ionako nije opcija, ali upravo sam to isto i sama razmišljala - kome ćeš iznajmiti stan ! To možemo primijeniti analogiju kao da neke artikle koji se nude na tržištu država opali kažnjivim porezom ako ih kapitalist ne proda.
DISKRIMINACIJA i NEBULOZA s ovim zakonom! IZNAJMI stan nepostojećim ljudima ili plaćaj GLOBU. Eto bliži se božićno vrijeme a sve me ovo više skupa podsjeća na one božićne filmove robova koji vuku teške kamene blokove . Ne znam na što se to drugo svodi hrvatski građanin?!
Popljackalo se sta se imalo. Paraziti su nezajazljivi - oni su svete krave koje se ne dira.
Hocemo promjene a da se nista ne promjeni.
Glumimo pravnu drzavu, a nesposobni smo za ista. Ne postujemo ni svoje zakone. Jakih se bojimo i udaramo samo na najslabije - a to su najsiromasniji.
Jedina mi je utjeha da nisam nikad sudjelovao u ovom pustosenju svoje zemlje i svojih ljudi.
Zamisli da propadne drzava /-gdje bi se zaposlili ministri iz vlade, kome oni trebaju i sto znaju raditi?
Jedan Zoki, Milanka, Cacic i gomila drugih politokrata. Njihova jedina sansa je da iscjede zadnju kintu od nasih gradjana i bar malo odgode neizbjeznu propast.
__________________
Sve je uzalud.
McFuck is offline  
Old 04.11.2012., 01:28   #33
Quote:
Austen Jannis kaže: Pogledaj post

Čitam večeras po portalima Linićeve izjave - "sramota je da stan zjapi prazan" " grijeh je da se stan ne iznajmi" i ostale nebuloze! Što njega briga što je sa stanom koji je po urednoj osnovi stečen? Njegov zakon će nas građane stavljati u poziciju da MORAMO IZNAJMITI nekretninu koju smo primjerice obiteljski naslijedili ili je na bilo koji drugi način stekli?
Ne brini za izjave ''kastrata'' ili ''psiha'' kak ga po ostalim forumima zovu. Linić je uteg na nogama SDP-a otprilike kao što je bio Bandić ili kakav je Čačić.Prije par godina Ustavni sud je već srušio oporezivanje nekretnina koje se ne koriste, jer je to privatno vlasništvo kojim se slobodno može raspolagati. (radilo se o neiskorištenom poljoprivrednom zemljištu). Nije isto, jer sad ne žele napraviti grešku da se razlikuje onaj koji koristi ili ne koristi nekretninu. Lukavost ''psiha'' je u tome što će sada svi plaćati porez na imovinu (nekretninu) s tim da oni koji ju ''ne koriste'' plačaju po višoj stopi.

Ustavni sud ukinuo je članke Zakona o financiraju jedinica lokalne i područne samouprave kojima općine ili gradovi mogu uvesti poreze na neizgrađeno građevinsko zemljište, neobrađeno obradivo poljoprivredno zemljište i neiskorištene poduzetničke nekretnine.S devet glasova za i četiri protiv sud je zaključio da za svaku vrstu plaćanja poreza na vlasništvo na nekretnine mora biti odlučujuće da porezni obveznik posjeduje tu nekretninu, a ne način na koji ju koristi.

"Navedeni porezi u suprotnosti su ustavnim načelima pravednosti i jednakosti poreznog sustava, jer njih ne plaćaju svi vlasnici nekretnina već samo oni koji ih ne koriste", kaže se u obrazloženju odluke Ustavnog suda.

A ovo je bitno:

Sud smatra da se porezima na nekorištenje nekretnina vlasnicima nekretnina nameće obveza njihova korištenja, a takvo ograničenje prava vlasništva prelazi okvir Ustavom dopuštenih ograničenja tih prava.''
mikimbo is offline  
Old 04.11.2012., 01:49   #34
koliko je nezaposlenih koji uopće ne traže posao?
bi li se mogao i njima mogao razrezati porez samo zato jer svoj rad nisu stavili na tržište na rada? uskraćujete društvu svoj rad - klepit ćemo vas porezom! možeš ostati doma, nema problema, samo plati porez na nerad...

to je ista logika kao i logika iza poreza na nekretine - imaš nekretninu koja stoji prazna - plati 2 posto!
Noćobdija is offline  
Old 04.11.2012., 01:56   #35
Nekretnine su još ostale u rukama naroda, pa to nekako treba izbiti!

Neka uvedu porez na stanove bankama, to bi bilo sasvim dovoljno!!!!!!
__________________
Europske vrijednosti https://www.youtube.com/watch?v=4_vC...ature=youtu.be
pukovnikz is offline  
Old 04.11.2012., 02:02   #36
Quote:
Noćobdija kaže: Pogledaj post
koliko je nezaposlenih koji uopće ne traže posao?
bi li se mogao i njima mogao razrezati porez samo zato jer svoj rad nisu stavili na tržište na rada? uskraćujete društvu svoj rad - klepit ćemo vas porezom! možeš ostati doma, nema problema, samo plati porez na nerad...

to je ista logika kao i logika iza poreza na nekretine - imaš nekretninu koja stoji prazna - plati 2 posto!
Malo ću skrenut s teme, ali blagoslovio Bog one koji ne traže posao, to će uvelike olakšati onima koji posao TRAŽE!
Zamisli da te zovu na razgovor za posao, a uz tebe se javi njih 60, pa što da njih 15 ne želi taj posao ostalo vas je 45 koji želite raditi.

Stanovi su druga priča, stanovi se ne mogu prodati, pa će netko ko nasljedi stan morati ga za male pare prodavati, ponavljam, neka bankama uvedu porez na otete stanove!
__________________
Europske vrijednosti https://www.youtube.com/watch?v=4_vC...ature=youtu.be
pukovnikz is offline  
Old 04.11.2012., 02:32   #37
Quote:
Kexx kaže: Pogledaj post
Da, uvođenje ovog poreza će imat kataklizmičke posljedice po hrvatsko društvo.
Ono što najviše šokira je što ga uvode navrat nanos bez da su uopće analizirali kakve će efekte polučiti. Kao i u svemu što se radi u HR, potpuni diletantizam, i to u samom vrhu vlasti, nevjerojatno.
Potpisujem sve osim boldane rijeci jer ne, nije nevjerojatno. Bilo bi da su napravili suprotno, a ovako je itekako normalno.
RC Da Kookee is offline  
Old 04.11.2012., 02:57   #38
bit će totalna sramota ako se ovakav zakon donese.
znam dosta ljudi koji se i boje izdavat stan zbog loseg iskustva sa podstanarima, uniste stan, ne plačaju najamninu i nemozes im nista, ne plačaju rezije, ostave ti duga i samo preko noći nestanu.i kaj tuzakat se sa njima 20 godina.
dok je u drugim drzavama sve rezije, struja, voda, smece, grijanje...sve se odmah prebacuje na podstanara i ako on ne plača, neće vlasnik za to odgovarat.
di podstanara bez problema deloziras ako 2-3 mjeseca ne plati...
zasto se ne sredi sve pa tek onda uopće mislit o nekom porezu.
i sramota da se uopće pravi razlika izmešu koristene i nekoristene imovine.
sta meni znaci kuca u selendri 100 km od zagreba koju sam naslijedio, nemogu nis sa njom, ne mogu ju ni prodat jer svi bjeze od tamo, nit posla nis,
znaci sad budu me drapili sigirno 500-600 eur za kucu s kojom nemogu nis i jos za stan zbog kojeg sam do grla u kreditima.....
pa dokle više ovako...
sa prijateljima u njemackoj sam razgovarao, tamo je porez za nekih 50 -70 kvadrata stana godisne 100-max 200 eur , a za njive za 4 ha oranica ca. 50 eur.
od kud kod nas uoće dobiju ideju za ovakvo sta,pogledaj nase plaće, 150 eur, nama i njima nije isto
ma nemogu ni razmisljat vise , sad kad mi povise grijanje, mogu samo strik uzet
na izborima sam glasao za bolji zivot, a ne za ovo
livadinka.kukuric is offline  
Old 04.11.2012., 11:04   #39
što se tiče poljoprivrednog zemljišta, lako je izigrati zakon - poznajem ljude koji imaju dosta poljoprivrednog zemljišta i bojeći se tog zakona prijavili su ga negdje gdje se to već prijavljuje pod "pašnjaci". nitko ih nije tražio nikakav dokaz da posjeduju nešto što će pasti, a još će dobiti i poticaje.

što se tiče stanova, ako se isti pribavljaju da bi ih djeca imala jednoga dana, onda se odmah prepišu na djecu, djecu se tamo i prijavi i stan "nije" prazan.

osobno mislim da je nebulozna priča o tome da imućniji trebaju više pridonositi društvu putem poreza na nekretninu, jer oni ionako putem pdva, a i drugih poreza više pridonose. jer imućniji više troše, počevši već od temeljnoga - količine hrane koju kupuju i na koju plaćaju pdv. a onda su tu još i mnoge druge stvari o kojima oni koji jedva sastavljaju kraj s krajem više ni ne sanjaju.

a oni bogati će samo preusmjeriti novac u neku državu u kojoj neće biti toliko porezno opterećeni. primjera je na pretek u bijelom nam svijetu.

i da se vratim na one poznanike s početka. pored njihove zemlje čitav je niz malih, malo većih, minijaturnih i nešto većih parcela, koje se redom vode kao poljoprivredne. međutim, pristup do njih je moguć jedino pješice, kroz šumu i šikaru. teren je stjenovit i obrađivat se može jedino ručno ili možda volovima. gradit se ne smije ništa, osim možda kakve šupice u koju bi se pospremile lopate i motike. meni nije normalno da se na to plaća porez zbog neiskorištenosti. koliko je meni poznato, još se ne zovemo feudalna republika hrvatska.

iako mi smrdi na to da sam baš taj dan kad se to odlučilo bila negdje odsutna, pa nisam upoznata s novim gradivom.
kim possible is offline  
Old 04.11.2012., 11:28   #40
Quote:
kim possible kaže: Pogledaj post
što se tiče poljoprivrednog zemljišta, lako je izigrati zakon - poznajem ljude koji imaju dosta poljoprivrednog zemljišta i bojeći se tog zakona prijavili su ga negdje gdje se to već prijavljuje pod "pašnjaci". nitko ih nije tražio nikakav dokaz da posjeduju nešto što će pasti, a još će dobiti i poticaje.
Obrisali su više postova ! Kod zemljišta imamo cirkus od Austro -Ugarske sa 2 načina vođenja evidencije ;
1. gruntovnice ,
2. katastar

Katastar je uključujući i nekoliko godina u RH bio osnov za plaćanje poreza na katastarski prihod !

To znači na poljoprivredno i šumsko zemljište .Poljoprivredno zemljište su i pašnjaci . To znači da je i pašnjak bio osnov za plaćanje poreza i sa tim se nisu mogle izigrati vlasti ! Bio je to najniži osnov za plaćanje poreza !

Katastarski posjednici ne moraju biti i vlasnici po gruntovnici ! Vlasništvo je stanje u gruntovnici , a katastarski posjednici su bili a i sada su ovce za šišanje u smislu sređivanja stanja u gruntovnici i u sudskim sporovima sa RH , kada RH traži da se umjesto fizičke osobe upiše i u katastru !
Đuro Japaric is offline  
Zatvorena tema


Tematski alati
Opcije prikaza

Kreni na podforum




Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 11:22.