Quote:
nosorog kaže:
pred obiteljskim zakonom (necu sada ulaziti u detalje prakse i RL-a) roditelj koji je "napusen" pred djetetom ne moze adekvatno brinuti o djetetu (od kuhanja, pranja, emocionalnog zadovoljenja potreba), kao i to da dijete usvaja neadekvatne obrasce ponasanja, roditelj je los model a i vrlo je lako vjerojatno da roditelj primjenjuje neadekvatne odgojne postupke (od permisivnog stila odgoja bez granica, do toga da u trenutcima kada nije pod utjecajem droga ima acting out ispade, pa moze diojete udariti, vrijedjati, ponizavati itd)
|
gdje je ovo u obiteljskom zakonu?
(i btw u ne postoji "acting out" zbog marihuane, iako je nebitno za temu).
ugl meni je jednako loše imati dijete u zadimljenom prostoru od marihuane i od cigarete, jednako kao što je loše biti pijan ili napušen svakodnevno.
međutim, zbunjuje me post gdje su djeca adekvatno zbrinuta i ništa im ne nedostaje, iako su svakodnevno okružena napušenim "sumnjivim" odraslim osobama, budući da jedno isključuje drugo.
ugl mislim da se sve svodi na sljedeće - bi li prijavila roditelje koji sa društvom svakodnevno piju pred djecom?
ukoliko ne bi, onda je znači jedini problem što je trenutno nešto legalno, a drugo nije, pa onda jedno zovemo "ljudi se opuštaju/zabavljaju/svatko mora malo popit/ samo jednom se živi", a drugo "ajme meni pa to je Droga, djeca će btii narkomani".