Trudna pred razvodom

[snelly]

Pozdrav svima,kao sto naslov kaze trudna sam 2 mjeseca i odlucila sam se rastat,razvod bi bio sporazumni.
Da li trudnoca mijenja mozda tijek rastave?
Treba li obavjestit czss?
Ili je dovoljno ispunit formular sa prve stranice i odnjet na sud?
Vjencani smo na podrucju Trešnjevke,koji je sud nadlezan za taj dio grada?
Hvala na pomoci.

[K H S]

Nadležan je Općinski građanski sud u Zagrebu
Naravno da prvo moraš u CzSS, općina Trešnjevka. Moorate proći postupak kao da je dijete rođeno.
dakle, nakon obaveznog postupka o sporazumnom razvodu, isti ovjerava općinski sud

[snelly]

Hvala na odgovoru .

[Borkica]

Trudnoća utječe samo utoliko da se muž protiv ženine volje ne može od nje razvesti za vrijeme njene trudnoće i do bebine prve godine starosti.

[rocket86]

Borkica kaže:

Trudnoća utječe samo utoliko da se muž protiv ženine volje ne može od nje razvesti za vrijeme njene trudnoće i do bebine prve godine starosti.

Ovo sam negdje čuo već, a zanima me postoji li tu neko logično objašnjenje, zašto?



Pogotovo zašto on, koji nije rodio, ne može, a ona, koja može biti pod utjecajem poroda i hormona, ima na to pravo(a i činjenicu da se on, iako se ne može razvesti, može odvojeno živjeti za to vrijeme).

[Azz]

rocket86 kaže:

Ovo sam negdje čuo već, a zanima me postoji li tu neko logično objašnjenje, zašto?



Pogotovo zašto on, koji nije rodio, ne može, a ona, koja može biti pod utjecajem poroda i hormona, ima na to pravo(a i činjenicu da se on, iako se ne može razvesti, može odvojeno živjeti za to vrijeme).

možda bi ti to pitanje bilo najbolje postaviti nekome tko se bavi obiteljskim pravom. moje laičko mišljenje je da je to zbog zaštite žene i djeteta u prvoj, vrlo osjetljivoj godini života.

[Borkica]

Mislim da ta zakonska enigma ima vrlo jednostavno i logično obrazloženje, vrlo humane prirode. Nije poanta u obaveznom zadržavanju i prisilnom održavanju bračnog suživota.
Cilj je da žena za vrijeme tog cijelog hormonalno-emocionalno i fizički specifičnog stanja (trudnoća, porod, oporavak, dojenje, nespavanje, umor, mogući baby-blues i sl... itd) bude pošteđena i zaštićena od brakorazvodnog procesa pokrenutog npr protiv njene volje željom njenog muža. Poanta je u pravnoj zaštiti onih žena, koje se zbog svoje privremene osjetljivosti ne osjećaju fizički, psihički i vremenski spremnima i dovoljno snažnima, od povlačenja po czss, medijacijama, sudovima, konzultacijama s odvjetnicima i ostalim stresovima tog tipa, a sve zbog muževljevog samovoljnog zahtjeva i iniciranja razvoda. To je pravna doskočica i prepreka za nestrpljive muževe željne hitnog razvoda u ženinom krajnje posebnom periodu života kada je njena biološka povezanost s bebom važnija od suprugovog pravnog razvođenja od nje, što joj i zakon omogućava ako ona u to vrijeme želi svoj i bebin mir.
(Ovu zakonsku stavku je sigurno izmislila žena jer teško da bi se muškarac tog mogao dosjetiti.)

[Galinica]

Borkica kaže:

Mislim da ta zakonska enigma ima vrlo jednostavno i logično obrazloženje, vrlo humane prirode. Nije poanta u obaveznom zadržavanju i prisilnom održavanju bračnog suživota.
Cilj je da žena za vrijeme tog cijelog hormonalno-emocionalno i fizički specifičnog stanja (trudnoća, porod, oporavak, dojenje, nespavanje, umor, mogući baby-blues i sl... itd) bude pošteđena i zaštićena od brakorazvodnog procesa pokrenutog npr protiv njene volje željom njenog muža. Poanta je u pravnoj zaštiti onih žena, koje se zbog svoje privremene osjetljivosti ne osjećaju fizički, psihički i vremenski spremnima i dovoljno snažnima, od povlačenja po czss, medijacijama, sudovima, konzultacijama s odvjetnicima i ostalim stresovima tog tipa, a sve zbog muževljevog samovoljnog zahtjeva i iniciranja razvoda. To je pravna doskočica i prepreka za nestrpljive muževe željne hitnog razvoda u ženinom krajnje posebnom periodu života kada je njena biološka povezanost s bebom važnija od suprugovog pravnog razvođenja od nje, što joj i zakon omogućava ako ona u to vrijeme želi svoj i bebin mir.
(Ovu zakonsku stavku je sigurno izmislila žena jer teško da bi se muškarac tog mogao dosjetiti.)

Sjajno napisano i sjajno objašnjeno,potpisujem u potpunosti.Zakon je išao za tim da zaštiti majku ali i dijete.

[TomyCroSound]

Borkica kaže:

Mislim da ta zakonska enigma ima vrlo jednostavno i logično obrazloženje, vrlo humane prirode. Nije poanta u obaveznom zadržavanju i prisilnom održavanju bračnog suživota.
Cilj je da žena za vrijeme tog cijelog hormonalno-emocionalno i fizički specifičnog stanja (trudnoća, porod, oporavak, dojenje, nespavanje, umor, mogući baby-blues i sl... itd) bude pošteđena i zaštićena od brakorazvodnog procesa pokrenutog npr protiv njene volje željom njenog muža. Poanta je u pravnoj zaštiti onih žena, koje se zbog svoje privremene osjetljivosti ne osjećaju fizički, psihički i vremenski spremnima i dovoljno snažnima, od povlačenja po czss, medijacijama, sudovima, konzultacijama s odvjetnicima i ostalim stresovima tog tipa, a sve zbog muževljevog samovoljnog zahtjeva i iniciranja razvoda. To je pravna doskočica i prepreka za nestrpljive muževe željne hitnog razvoda u ženinom krajnje posebnom periodu života kada je njena biološka povezanost s bebom važnija od suprugovog pravnog razvođenja od nje, što joj i zakon omogućava ako ona u to vrijeme želi svoj i bebin mir.
(Ovu zakonsku stavku je sigurno izmislila žena jer teško da bi se muškarac tog mogao dosjetiti.)

Pitam se, što s trudnom ženom koja nosi dijete za koje je dotični muž SIGURAN da nije njegovo? Jel' to utvrđeno zakonom?
Mora ju čuvati, paziti i maziti tijekom trudnoće i u prvih X mjeseci nakon poroda?
Trudnoća nije bolest.

[tiluriumm]

Ako je SIGURAN znači da je napravljen dnk test bilo sudskom odlukom bilo uz majčin pristanak pa ovaj slučaj baš i nije u igri.

[poison.Ivy]

tiluriumm kaže:

Ako je SIGURAN znači da je napravljen dnk test...

a možda čovjek samo zna koga je i kada ševio - ili bolje reći, koga nije.

TomyCroSound kaže:

Pitam se, što s trudnom ženom koja nosi dijete za koje je dotični muž SIGURAN da nije njegovo? Jel' to utvrđeno zakonom?

jest, naravno. kad bi barem Google postojao.

[tiluriumm]

Ništa se to "znanje" ne računa bez dokaza u ruci makar tvrdio i da je impotentan i neplodan u kompletu.

Sent from my SM-G930F using Tapatalk

[Brusina75]

TomyCroSound kaže:

Pitam se, što s trudnom ženom koja nosi dijete za koje je dotični muž SIGURAN da nije njegovo? Jel' to utvrđeno zakonom?
Mora ju čuvati, paziti i maziti tijekom trudnoće i u prvih X mjeseci nakon poroda?
Trudnoća nije bolest.

Nije ni uobičajeno stanje. Golemi broj žena ima neku nevolju ili trpi nešto, ili je šok za tijelo, ili ugroza, ili možebitni okidač za neke druge neprilike. Što je žena starija to teže i češće. Starijima od 35 se trudnoća uzima kao dijagnoza.

Brak uživa pravnu presumpciju. Ako je majka trudna u braku, predmnijeva se da je dijete "sigurno" muževo. Tko tvrdi da nije, mora dokazivati. Inače se automatizmom piše kao njegovo.

[TomyCroSound]

Ma bubnUo sam hipotetsku situaciju iz nekih trećih razloga ��, recimo da je majka priznala nevjeru, s muzem nije vodila ljubav nekoliko mj, a bas u tom periodu je zatrudnila.. (lupetam, al sigurni su oboje.. )
Ona muza trazi oprost, da prihvati dijete kao svoje - on neće.
Što kaze zakon? Smije li tražiti razvod

[tiluriumm]

Muž zatraži DNK analizu, podnese papire za razvod i to je to. Nema na rekla kazala ništa.

Sent from my SM-G930F using Tapatalk

[simpaticna]

A situacija kada je dogovoren sporazumni i ceka rociste na sudu, a zena trudna s drugim s kojim zivi vec i oboje supruznika zeli sporazumni? Sud ne stopira razvod zbog trudnoce? Nemaju zajednicke djece

[Snow Fairy]

Čini mi se da sam u okolini imala takvu situaciju i da se pričalo da nema problema s razvodom. Ali da su morali ići na dnk testiranje kako bi biološki otac bio upisan kao otac, a ne bivši muž

[tiluriumm]

Ne znam što nije jasno, DNK je rješenje sve.

[simpaticna]

Snow Fairy kaže:

Čini mi se da sam u okolini imala takvu situaciju i da se pričalo da nema problema s razvodom. Ali da su morali ići na dnk testiranje kako bi biološki otac bio upisan kao otac, a ne bivši muž

razvod ce biti rijesen puno prije rodjenja djeteta

[tiluriumm]

Dijete ne treba bit rođeno da bi se napravila DNK analiza.