Zašto se preljub zakonski ne kažnjava?

[Aphex]

Default_user kaže:

ja preljub smatram zakonski nereguliranim kaznenim djelom. ne znam zasto jos uvijek nije zakonski kaznjiv-ali bi IMO trebao biti. jaka novcana kazna, kao i za svaku drugu prevaru.

a šta ako partnera boli briga? u braku su, a spavaju s drugim ljudima i njima je to ok. kako bi njih kaznio?

[Violently happy]

Aphex kaže:

a šta ako partnera boli briga? u braku su, a spavaju s drugim ljudima i njima je to ok. kako bi njih kaznio?

pa onda se valjda ne bi nikome ni žalili..jelte..

[Katrin]

Invizigoth kaže:

Ako smo ja i ti (il bilo tko drugi, svejedno) u vezi ili braku, a niti su veza i brak pravni poslovi, niti igdje u zakonu piše da se supružnci moraju voljeti ili slično (jer bi to potpuna glupost bila da piše), po kojoj osnovi smatraš da bi mogao nekome naplatiti novčanu kaznu za prijevaru?

brak je pravni posao.

u obiteljskom zakonu pise: "Bračni drugovi dužni su jedan drugome biti vjerni, uzajamno se pomagati, međusobno se poštovati te održavati skladne bračne i obiteljske odnose"

[mppet]

za zakonsko odgovaranje bilo bi potrebno utvditi činjenice i potkrijepit ih dokazom.....obajsnite kako to,

[Invizigoth]

katrin kaže:

brak je pravni posao.

u obiteljskom zakonu pise: "Bračni drugovi dužni su jedan drugome biti vjerni, uzajamno se pomagati, međusobno se poštovati te održavati skladne bračne i obiteljske odnose"

Brak je zakonom uređena životna zajednica žene i muškarca. - čl.5. OBZ.

I da, to je točno, piše da su to dužni, ali je to totalna glupost tog zakona po mom mišljenju, jer je neprovediva, ta je odredba svojevrsni lex imperfecta pošto za njeno kršenje nije predviđena nikakva sankcija, ali to sigurno i sama znaš.

Za njenu evenutalnu provedbu trebao bi se definirati svaki od tih pojmova i situacije u kojima se smatra da je prekršen, a to bi, osim glupo, bilo i neefikasno.

[Aphex]

violently_happy kaže:

pa onda se valjda ne bi nikome ni žalili..jelte..

pitanje za pravnike: kad bi recimo takav zakon bio donesen, bi li samo supružnici mogli tužiti jedan drugoga ili bi država kažnjavala sve prestupnike?

[Drakon]

Aphex kaže:

pitanje za pravnike: kad bi recimo takav zakon bio donesen, bi li samo supružnici mogli tužiti jedan drugoga ili bi država kažnjavala sve prestupnike?

Vjerojatno bi bilo određeno da tužbu mogu podnijeti supružnici i treće osobe kojima je to u pravnom interesu.

Država ne bi, po sili zakona, gonila prekršitelje.

[Katrin]

Invizigoth kaže:

I da, to je točno, piše da su to dužni, ali je to totalna glupost tog zakona po mom mišljenju, jer je neprovediva, ta je odredba svojevrsni lex imperfecta pošto za njeno kršenje nije predviđena nikakva sankcija, ali to sigurno i sama znaš.

naravno da znam, samo sam navela da neke odredbe ipak postoje.

cijela ideja da se preljub kaznjava mi je u najmanju ruku smijesna.

[rmateljak]

masu preljuba počme kao odgovor na neku drugu situaciju u braku. po tome- obećali su jedno drugom i da će pomagati i u dobru i u zlu, pa ipak ne pomažu ni u dobru, a kamoli zlu. a da ne govorimo da je prijevara nastupila i prije preljuba u nekom segmentu.

[brundo]

...salaj alejkum.....čini se da ovdje pušu neki istočni vjetrovi...od kazne za preljub do javnog smaknuća na gradskom trgu ili kamenovanja, nema ni dva koraka