Zabrana obilježavanja Dana mladosti u Kumrovcu

[babalui777]

Kyle Reese kaže:

Kao prvo definiraj "deseci".
Ja sam već stavio službeno potvrđene podatke Žerjavića o 250.000 Hrvata, 110.000 Muslimana i 350.000 poginulih ili ubijenih Srba.

Osim toga, Jasenvac je nekoliko puta osvećen od onih koji ga nisu imali pravo osvećivati niti su imali veze s njime, kao npr. ekipa koja je poharala moj grad.

Sada se to pokušava s Jadovnom,opet preuveličavati brojke,kao da prošle nisu strašne,a ona jama sa kosturima ugušenim plinom, se ignorira ili čak opravdava,jer su ti ljudi sa krive strane eto...

Koji kosturi ugušeni plinom?
Gušenje plinom se može utvrditi na svježim tijelima a ne na kosturima starim 60 godina.

[šib.trava]

Glasao sam protiv zabrane, a čitajući naredne upise lagano se predomišljam.

Sad smo evo došli i do istine stručnjaka za forenzičke analize.
Pobrojane su žrtve svih mogućih i nemogućih nacija, a kad bi još netko predočio folksdojčere i Mađare, imali bi što za reći i stranci pa nas neće primiti u EU.

[Zagorski Križar]

zeljko_ri kaže:

Taj dan i jest pozivanje na naslje. Samo što troleri stalno uspoređuju i izjednačavaju Tita i Pavelića a time partizansku borbu sa ustaškom.

Taj dan je proglašavanje nezavisne Hrvatske.Ako je tebi proglašavanje nove hrvatske države poziv na nasilje, onda nešto nije u redu s tvojim osjećajem za nasilje .Naravno, ne treba smetnuti s uma kakva je ta Hrvatska ispala kasnije, ali 10.IV.1941. niti se išta znalo o budućnosti, niti se išta planiralo (ta Pavelić još nije niti bio u tadašnjoj Hrvatskoj).

[Hello Operator]

justificije kaže:

Sustav u kome svatko može slaviti i raditi što hoće zove se anarhija. Ili je to isto kao liberalni kapitalizam ako te nitko ne vidi?

A što fali anarhiji slavlja? Kako slavlje jednih ugrožava slobodu ili živote drugih? Živjela anarhija slavlja!

[bomac]

Ma nek slave. Ionako za par godina, kada nas Europa još malo obrazuje, to će se samo od sebe rasprasti.
I sada se već radi o tulumu ridikula

http://www.google.hr/imgres?q=dan+ml...37&tx=65&ty=81

http://www.google.hr/imgres?q=dan+ml...wb2mrQ7&zoom=1

http://www.google.hr/imgres?q=dan+ml...9&tx=112&ty=53

[justificije]

Hello Operator kaže:

A što fali anarhiji slavlja? Kako slavlje jednih ugrožava slobodu ili živote drugih? Živjela anarhija slavlja!

Kako slavljenje Tita ili Staljina ili Hitlera ugrožava ičiju slobodu ili živote?

Samo slavljenje ne ugrožava ničiju slobodu, a onda se sjetim da je Milošević nevino slavio 1989 godine na Kosovu "pobjedu" nad Turcima i samo dvije godine nakon toga je počeo rat. Ne mora svatko tko slavi željeti rat ali normalna država ne smije dopustiti slavljenje zločinaca.

Dan pobjede antifašističke koalicije je jedno, "Titov rođendan" je drugo, prvo je obilježavanje pobjede nad fašizmom, drugo je slavljenje "rođendana" zločinca. The edge je to dobro napisao (u drugom kontekstu, ali savršeno pristaje u ovaj kontekst):

the edge kaže:

To nije pitanje ljevice ili desnice, nego civilizacijsko pitanje.

[Evil tongue]

Razbijač kaže:

"Titov režim je naizgled bio blaži od drugih kominističkih, ali ako si došao u sukob sa njime bio je puno okrutniji od bilo kojega u istočnoj Europi".

To otprilike riječi Dražena Budiše.

Tito je bez sumnje bio zločinački komunistički diktator odgovoran za progon i smrt tisuća i tisuća ljudi. Zbog toga sam za micanje njegovog imena iz ulica i trgova, ali konkretno nisam za zabranu ovoga skupa u Kumrovcu. Zašto? Pa jednostavno jer je demokracija i svako ima pravo da izrazi svoje "divljenje" bilo kome, pa makar to bio i krvnik Josip Broz.

Svatko tko je u nekom sistemu dobio po p*cki,naravno da će takav sistem smatratim najgorim mogućim,logična stvar. No takve se nemože uzimati kao relevantne izvore.
Naravno da je Tito radio sranja i nitko normalan to ne spori, ali uspoređivati bivšu državu sa čehosloačkom ili SSSR-om gdje si mogao završiti u pritvoru (ako imaš sreće)ili zatvoru radi ploče Beatelsa ili Stonsa,te gdje su bili redovi za kruh od 100 metara mi baš ne drži vodu.
Skup u Kumrovcu netreba zabranjivati,ali ga netreba ni medijski preeksponirati kao danas,da bi netko na tome zarađivao političke poene i davao van lažnu sliku o jačini HR antifašizma.

Kyle Reese kaže:

Ma gledaj,ovom krizom, Jugoslavenski standard je poprimio mitske dimenzije.

Neki tvrde da je "samoupravljanje bio najbolji ekonomski sustav na svijetu".
Mene samo čudi,zašto su onda ljudi išli raditi kod bivših neprijatelja, Nijemaca.

Slažem se s tobom; čim je gora situacija u državi, time više ljudi pati za prošlim vremenima.Kod većine, ideologije stvarno nemaju nikakve bitne osnove u svemu tome.
Samoupravljanje bio najbolji ekonomski sustav na svijetu za mnoge koji su radili po receptu "plata ide, a ja ležim" što dugoročno nije moglo biti održivo.
Ruku na srce, da je današnja Njemačka u onakvom ekonomskom i industrijskom zamahu kao onda,te da nam je uvelike otvorena mogućnost rada tamo,
sigurno bi na desetke tisuća hrvata postalo gasterbajterima.

[carsigmulac]

Evil tongue kaže:

Svatko tko je u nekom sistemu dobio po p*cki,naravno da će takav sistem smatratim najgorim mogućim,logična stvar. No takve se nemože uzimati kao relevantne izvore.
Naravno da je Tito radio sranja i nitko normalan to ne spori, ali uspoređivati bivšu državu sa čehosloačkom ili SSSR-om gdje si mogao završiti u pritvoru (ako imaš sreće)ili zatvoru radi ploče Beatelsa ili Stonsa,te gdje su bili redovi za kruh od 100 metara mi baš ne drži vodu.
Skup u Kumrovcu netreba zabranjivati,ali ga netreba ni medijski preeksponirati kao danas,da bi netko na tome zarađivao političke poene i davao van lažnu sliku o jačini HR antifašizma.

U principu, dok god ima onih koji bez beda na misama veličaju Pavelića, dok god ima onih koji svršavaju na Hitlera, dotle nevidim razloga zabranjivati bilo što u Kumrovcu.

[Slavonac 1909]

Naravno da je Tito radio sranja i nitko normalan to ne spori, ali uspoređivati bivšu državu sa čehosloačkom ili SSSR-om gdje si mogao završiti u pritvoru (ako imaš sreće)ili zatvoru radi ploče Beatelsa ili Stonsa,te gdje su bili redovi za kruh od 100 metara mi baš ne drži vodu.

Pa i kod nas si mogao završiti u zatvoru zbog pjevanja ove pjesme :
http://www.youtube.com/watch?v=5ZS3coWdxSA ili ove :
http://www.youtube.com/watch?v=YhShFVur7vg

[miky0]

Slavonac 1909 kaže:

Pa i kod nas si mogao završiti u zatvoru zbog pjevanja ove pjesme :
http://www.youtube.com/watch?v=5ZS3coWdxSA ili ove :
http://www.youtube.com/watch?v=YhShFVur7vg

http://www.youtube.com/watch?v=YhShFVur7vg

Pa naravno da si mogao ic u zatvor zbog te pjesme,jeli poziva nekog novog "Bana Jelacica" na ustanak,valjda kontra jugoslavije? Da,koliko to bila samo pjesma,rusi drzavu.

[Lucius C]

Jučer je po noći na HRT-u bio dokumentarac "Sretna zemlja". Pratili su 2 autobusa, jedan koji je išao na proslavu u Kumrovec a drugi koji je išao na obilježavanje u Bleiburg. 3 scene koje su mi ostale od ovih iz Kumrovca.
1. Mladi su bili već u autobusu mrtvi pijani te su morali uz autocestu stajati da obave svoje potrebe pišanjem preko ograde. Ovi stariji su govorili kako je u Jugi bilo super a Tito je bilo predstavljen kao nekakvo božanstvo sa prelijepim očima.
2. Čovjek u Kumrovcu traži štap za zastavu. U prvom trenutku nije jasno koju to zastavu dok nije došao do jednog lokala gdje mu čovjek pruža štap sa hrvatskom zastavom gore a ovaj njemu mrtav hladan kaže "Ajde skini mi ovo dolje".
3. Ispred kipa JBT-a leži mačka i sunča se kad joj prilazi jedan od posjetitelja i prima mačku za uho. Mačka se dere ko luda a on nju nosi sa strane jer se eto mačka ne smije sunčati ispred kipa JBT-a. Usput, nisam znao da se mačke primaju za uho i tako nanašaju uokolo.

E da, također je tu bio jedan stari djedica so odličjima koji je rekao kako su na Bleiburgu bili bagra to jest zadnje smeće te da ih nisu oni poubijali već da su to napravili Englezi jer se ovi nisu željeli predati.

Uglavnom, možda bi trebalo ostaviti ovo obilježavanje jer prikazuje jednu dosta realnu sliku o štovateljima dijela i lika JBT-a.


p.s.
Bilo je zanimljivih scena i sa onog puta i posjeta Bleiburgu ali međutim da ovo nije tema o tome neću u offtopic.
Možda netko uskoro stavi taj dokumentarac na YouTube pa ako nađete vremena slobodno pogledajte.

[galeni]

miky0 kaže:

http://www.youtube.com/watch?v=YhShFVur7vg

Pa naravno da si mogao ic u zatvor zbog te pjesme,jeli poziva nekog novog "Bana Jelacica" na ustanak,valjda kontra jugoslavije? Da,koliko to bila samo pjesma,rusi drzavu.

možda je tu pjesmu zabranio neki naš mađaron,zašto netko misli da je to tito zabranio,nije se tito bavio baš svim i svačim,a pogotovo da je nešto zabranjivao narodu.e sad,što bi tu pjesmu zapjevao neki kriminalac čim bi ga milicija privodila zbog pitaj boga čega to je druga priča,takvi mudraci bili su spremni na svakojake smicalice.mene bi baš zanimalo da vidim neki akt ili presuđujuću odluku o tome da je ta pjesma bila zabranjena.

[galeni]

upravo sam pričao sa čovjekom koji se bavi muzikom,i reče mi da je ovisilo od pojedinca koje će pjesme biti nepoželjne,ali uglavnom se nisu pjevale kao što sad pjevaju zlatni dukati nego su su se ubacivali drugačiji stihovi iz doba ndh pa je to bio problem,ali aj dokaži jesi pjevao ovako ili onako kad se nekome zamjeriš.nije ni ovo danas dobro kad svaka budala javno pjeva,čak i u svatovima pjesme koje veličaju ndh i "vitezove" iz tog doba,koji su po mome bili sluge germanskog okupatora,niti u jednome ne vidim domoljube,domoljubi su ostali u domovini i nakon poraza,domoljub ne napušta domovinu.nažalost,iako nije tema,i danas imamo domoljuba koji su bježali glavom bez obzira iz svoje domovine.želim im da se jednog dana dignute glave vrate u svoju domiovinu,ne može se pobjeći sam od sebe.

[werg]

Karamark kaže:

Svake godine u Kumrovcu se okupljaju obožavatelji lika i djela Josipa Broza Tita i organiziraju nekakvu svečanost. Pri tome se mogu vidjeti simboli totalitarnih režima. Podržavate li tu proslavu ili smatrate da tako nešto nema mjesta u jednoj civiliziranoj državi?

Neki slabo kapiraju . SFRJ je bila vise desetljeca subjekt medunarodnog prava i jedan od osnivaca UN-a . To sto neki to ne mogu prihvatiti to je vec druga stvar . Ukoliko se takvima ne svida cinjenica da je Hrvatska sljednik SFRJ te da ima svoj povijesni kontinuitet a on sigurno nije u NDH vec u NOB-u ciji je voda bio Tito , onda im nema pomoci . Ili bolje receno uzalud vam trud sviraci .

[Leoben Conoy]

miky0 kaže:

http://www.youtube.com/watch?v=YhShFVur7vg

Pa naravno da si mogao ic u zatvor zbog te pjesme,jeli poziva nekog novog "Bana Jelacica" na ustanak,valjda kontra jugoslavije? Da,koliko to bila samo pjesma,rusi drzavu.

Spomenik banu Jelačiću, osobi uz koju su 1848. pristali i Hrvati i Srbi kontra velikomađarske revolucije, uklonjen je samo zato jer je drug Marx, idejni otac crvenog zla, o njemu negativno govorio. Govorio je on, s pozicije velikogermana i protiv Hrvata i Slovaka kao bagre koju treba zbrisati jer su se opirali Kossuthu i ekipi s kojima se revolucionarno solidarisao.

Radi toga je i pjesma, koja je spjevana 1903. u doba borbe protiv Hedervarya, bila zabranjena.
Valjda drug Marx zna o čemu govori.

werg kaže:

Neki slabo kapiraju . SFRJ je bila vise desetljeca subjekt medunarodnog prava i jedan od osnivaca UN-a . To sto neki to ne mogu prihvatiti to je vec druga stvar . Ukoliko se takvima ne svida cinjenica da je Hrvatska sljednik SFRJ te da ima svoj povijesni kontinuitet a on sigurno nije u NDH vec u NOB-u ciji je voda bio Tito , onda im nema pomoci . Ili bolje receno uzalud vam trud sviraci .

Tebe bolje ignorirati jer si se proslavio svojim urbanofašistodnim upisima na dovoljno tema, ali i Staljinov SSSR je jedan od osnivača UN i to jedan od ključnih
Tako da batali to što ti kapiraš