Quote:
buli6 kaže:
u vezi ove teorije pisane ovdje kako su srbima razne ponude za ostanak u RH dosle prekasno...
Jedna od opcija ako se smatra, opravdano ili ne, da druga strana cini nepravdu je kontriranje. Tako, kada je hrvatska uspostavljala svoje institucije odgovoreno je srpskim zajednicama vijeca opcina, na hrvatski ustav kojeg su smatrali nepravdom odgovoreno je sao krajinom, na referendum o samostalnosti referendumom o ostanku u jugoslaviji i na proglasenje samostalnosti proglasenjem ostanka u jugoslaviji. Ali politika apsolutne suprotnosti ne znaci da je njezin cilj iskljucivo i samo ta suprotnost nego nesto bolje od prvotnog.
Spomenuta ja herceg bosna. Njezini vodstvo je smatralo i tvrdilo da je bosanska politika losa za hrvate i unitarna. Ali su ipak potpisali ponudu neke bolje federacije. Netko ce pomisliti da su ih na to prisilili amerikanci ali kad bi to i bila istina, da su amerikanci isli na nesto prisiljavati vode krajine oni bi vjerojatno pomislili da nece tamo neke kapilalisticke svinje njih pritiskati. Odbijali su ponude i razgovore o njima. Isli su na pripojenje srbiji, na apsolutno sve a dobili su nista. Ovi u republici srpskoj su ipak bili pametniji. Valjda iz iskustva.
|
Proglašenje SAO Krajine pod tim imenom je izvršeno nekoliko dana
prije novog hrvatskog ustava.
Referendumi o autonomiji i sjedinjenju sa Srbijom su održani 9, odnosno 2 mjeseca
prije referenduma o hrvatskoj samostalnosti.
Linearni mod
