Zašto je Engleska dobila ime baš po Anglima?

[popus]

Da Sorbi, Rašani, Hrvati i ostali su bili slavenska plemena koja su doselili na današnje prostore zapadnog balkana tj. rimskih provincija Dalmacije i Panonije tijekom velikih migracija nakon propasti zapadnog rimskog carstva.
Kao što su u Britaniji bili Angli, Saxsonci, Normani i ostali...
U Britaniji je u konačnici prevladalo ime Angla tj. Engleza po kojima je zemlja nazvana pa danas imamo Englesku a ne Saksoniju ili Normandiju.
Sad zašto baš Engli ili Angli, a ne neki drugi ključni su popovi:

https://m.youtube.com/watch?v=7p9CiBJfbik

Ako su kralj i glavni popovi bili Normani sumnjam da bi pristali da se zemlja zove Engleska. Preimenovali bi po svom imenu.
Možda je od popova iz Rima došla naredba da se zemlja zove Engleska i da se to poštuje. A tada je Crkva bila jaka.

Sigurno bi tako bilo i kod nas da nije bilo crkvenog raskola.
Latinski zapadni popovi su zemlju nazivali po plemenu Hrvati, dok su istočni prešli sa Rašana na Sorbe i odlučili se u konačnici za Sorbe.

Koja je logika bila - dali su sve bili baš interesi i politika ili ima nešto više ne znam.
Isus sigurno nije određivao političke nacije i dijelio ljude na taj način.

Dali će se ljudi ovdje na zapadnom balkanu uspijeti dogovoriti oko jednog političkog imena (Hrvatskog, Srpskog ili nekog trećeg) s kojim bi nastupali, a da druga budu regionalne odrednice, teško je predvidjeti.

Možda globalna gibanja nas na neki način prisile da surađujemo.

Tu su popovi ključni. Oni su zakuhali taj balkanski lonac.
Jedino popovi mogu to stabilizirati

[Aperkat]

popus kaže:

Da Sorbi, Rašani, Hrvati i ostali su bili slavenska plemena koja su doselili na današnje prostore zapadnog balkana tj. rimskih provincija Dalmacije i Panonije tijekom velikih migracija nakon propasti zapadnog rimskog carstva.
Kao što su u Britaniji bili Angli, Saxsonci, Normani i ostali...
U Britaniji je u konačnici prevladalo ime Angla tj. Engleza po kojima je zemlja nazvana pa danas imamo Englesku a ne Saksoniju ili Normandiju.
Sad zašto baš Engli ili Angli, a ne neki drugi ključni su popovi:

https://m.youtube.com/watch?v=7p9CiBJfbik

Ako su kralj i glavni popovi bili Normani sumnjam da bi pristali da se zemlja zove Engleska. Preimenovali bi po svom imenu.
Možda je od popova iz Rima došla naredba da se zemlja zove Engleska i da se to poštuje. A tada je Crkva bila jaka.

Sigurno bi tako bilo i kod nas da nije bilo crkvenog raskola.
Latinski zapadni popovi su zemlju nazivali po plemenu Hrvati, dok su istočni prešli sa Rašana na Sorbe i odlučili se u konačnici za Sorbe.

Koja je logika bila - dali su sve bili baš interesi i politika ili ima nešto više ne znam.
Isus sigurno nije određivao političke nacije i dijelio ljude na taj način.

Dali će se ljudi ovdje na zapadnom balkanu uspijeti dogovoriti oko jednog političkog imena (Hrvatskog, Srpskog ili nekog trećeg) s kojim bi nastupali, a da druga budu regionalne odrednice, teško je predvidjeti.

Možda globalna gibanja nas na neki način prisile da surađujemo.

Tu su popovi ključni. Oni su zakuhali taj balkanski lonac.
Jedino popovi mogu to stabilizirati

Ja bi Normane više poistovjetio sa Turcima na Balkanu, oni su na dvoru pričali francuski, nisu se baš poistovjećivali sa lokalnim narodom.
Dakle oni su se više smatrali kao vladari Eseksa, Velsa...
li opet ne možeš direktno preniti s jednog naroda na drugi, kao da je svukud ista etnogeneza.
Evo recimo Bosna je započela ko hrvatska banovina, osamostalila se i postala zasebna kraljevina, i taj indetitet se zaržao do danas.
Dok su se recimo Dalmacija i Slavonija odvojili iz različitih razloga,al smo se skupili nazad jer smo bili katolici, tu je vidiš vjera igrala ulogu.
Srbi su bili prvi nacionalisti na balkanu, Turci su im poklonili zemlju i postali su prvi neovisni, i prva doktrina je bila da su svi pravoslavci Srbi u cilju da se brojčano ojačaju, i oni su se doslovno stvorili preko djelovanja Pravoslavne Crkve.
Hrvati su više nastali poput Engleza, imali su svoje lokalne nazive, ali su povukli zajedničko porjeklo preko Anglo-Sasa, i zato su Englezi Englezi(Angli), a Hrvati Hrvati.


Jugoslavija je bila idući korak, znači ono što su napravili Francuzi, Talijani, Njemci, Španjolci, Britanci, to su isto bili različiti narodi koji su se spojili u jednu državu.
Recimo jedan Sicilijanac je različit od npr. Toskanca isto ko što je Srbin od Hrvata, jedina razlika je što su imali dosta sličnu kulturu.
Dakle Juga je trebala biti više kao Britanija, gdje imaš Škote, Engleze, Velšane, ali to su Srbi zajebali sa svojom bećkom školom nacionalnog romantizma koju je učio Karađić, hrvatsko ime uništit, krivotvoriti, napravit nas Srbima katolicima.. itd I to traje i dan danas, ne popuštaju

[Gipsyking]

[QUOTE=popus;97079965]
U Britaniji je u konačnici prevladalo ime Angla tj. Engleza po kojima je zemlja nazvana pa danas imamo Englesku a ne Saksoniju ili Normandiju.
Sad zašto baš Engli ili Angli, a ne neki drugi ključni su popovi:

https://m.youtube.com/watch?v=7p9CiBJfbik

Po onome sto sa citao ima razloga.
Od tih famoznih 7 kraljevstva koji su se stvorili nakon dolaska Anglo-Saxonca ( Heptharchy ), 2 su postala najjaca, Wessex i Anglia.
Wessex je bio pokretac ujedinjenja svih kraljevstva i House of Wessex je jedna od najstarijih kraljevskih obitelju u Evropi; sama kraljica ( pokojna ) je po zenskoj liniji House of Wessex dok po muskoj je House of Normandy ( William the Conqueror ).
Anglia je bila najprostranije kraljevstvo a buduci da su kraljevi bili iz Wessexa trebalo je naci nesto da ti isti budu prihvaceni i da ne ispadne da je Wessex osvajac, nego tvorac ujedinjena. Wessex je davao kraljeve, Anglia je dala ime; tada se je poceo stvarati engleski narod.

[Gipsyking]

[/QUOTE]
Anglia je bila najprostranije kraljevstvo a buduci da su kraljevi bili iz Wessexa trebalo je naci nesto da ti isti budu prihvaceni i da ne ispadne da je Wessex osvajac, nego tvorac ujedinjena. Wessex je davao kraljeve, Anglia je dala ime; tada se je poceo stvarati engleski narod.[/QUOTE]

EDIT: moja greska u pisanju, Mercia je bila uz Wessex najvece kraljevstvo. Wessex: vecinom Saksonci, Mercia: vecinom Angli

[Wikiceha]

Gipsyking kaže:

Po onome sto sa citao ima razloga.
Od tih famoznih 7 kraljevstva koji su se stvorili nakon dolaska Anglo-Saxonca ( Heptharchy ), 2 su postala najjaca, Wessex i Anglia.
Wessex je bio pokretac ujedinjenja svih kraljevstva i House of Wessex je jedna od najstarijih kraljevskih obitelju u Evropi; sama kraljica ( pokojna ) je po zenskoj liniji House of Wessex dok po muskoj je House of Normandy ( William the Conqueror ).
Anglia je bila najprostranije kraljevstvo a buduci da su kraljevi bili iz Wessexa trebalo je naci nesto da ti isti budu prihvaceni i da ne ispadne da je Wessex osvajac, nego tvorac ujedinjena. Wessex je davao kraljeve, Anglia je dala ime; tada se je poceo stvarati engleski narod.

Ovo nije točno

Dakle, bilo je 7 kraljevstava.

Prvo koje je postiglo hegemoniju je bilo najsjevernije, Northumbrija.
Imala je najaču kulturu, mislim da je i prva kaj je prešla na kršćanstvo.
Kraljevstvo je inače nastalo ujedinjenjem dva manja, Bernicie i Deire, kasnije se i ponovno raspadalo i sastavljalo.

Nakon toga je dominaciju preuzela Mercija i iz East Anglije, Sussexa, Essexa i Kenta, manje-više svoje provincije napravila.
A Wessex je bio vazal, Northumbrija u građanskom ratu.

Onda su došli Vikinzi, zauzeli većinu Northumbrije i pola Mercije, ali im se odupro Wessex, koji je bio najdalje.
Kroz neko vrijeme Wessex je osvojio preostale kneževine i izbacio Vikinge.

Što se etnika tiče;
Sussex, Essex i Wessex su bili Sasi, Saksonci.
Južni, istočni i zapadni.
U Kentu su bili Jiti.
A Northumbrija, Mercia i East Anglia su bili Angli.
https://magazineclonerepub.azureedge...df974a439f.jpg

Zato i je Angland
Imaš i priču da ih je jedan papa nazvao anđelima (angels), a ne samo Anglima (angles).

A odovuda potječu;
https://upload.wikimedia.org/wikiped...ettlements.svg

Angli su iz iz Schleswinga (i sjevera Holsteina), Sasi su iz Saske, a Jiti iz kontinentalne Danske.
Nakon što su oni otišli od tuda, tu su se proširili Danci s juga Švedske i otoka i ovi kontinentalni Sasi.
Zanimljvi su i Frizi tu, jer je engleski jezik njemu najbliži od svih germanskih;
https://scontent.fzag1-2.fna.fbcdn.n...0g&oe=6426C534

Edit: vidim da si već ispravio, ali nalijepio sam karte, pa

[Gipsyking]

Wikiceha kaže:

Ovo nije točno

Dakle, bilo je 7 kraljevstava.

Prvo koje je postiglo hegemoniju je bilo najsjevernije, Northumbrija.
Imala je najaču kulturu, mislim da je i prva kaj je prešla na kršćanstvo.
Kraljevstvo je inače nastalo ujedinjenjem dva manja, Bernicie i Deire, kasnije se i ponovno raspadalo i sastavljalo.

Nakon toga je dominaciju preuzela Mercija i iz East Anglije, Sussexa, Essexa i Kenta, manje-više svoje provincije napravila.
A Wessex je bio vazal, Northumbrija u građanskom ratu.

Onda su došli Vikinzi, zauzeli većinu Northumbrije i pola Mercije, ali im se odupro Wessex, koji je bio najdalje.
Kroz neko vrijeme Wessex je osvojio preostale kneževine i izbacio Vikinge.

Što se etnika tiče;
Sussex, Essex i Wessex su bili Sasi, Saksonci.
Južni, istočni i zapadni.
U Kentu su bili Jiti.
A Northumbrija, Mercia i East Anglia su bili Angli.
https://magazineclonerepub.azureedge...df974a439f.jpg

Zato i je Angland
Imaš i priču da ih je jedan papa nazvao anđelima (angels), a ne samo Anglima (angles).

A odovuda potječu;
https://upload.wikimedia.org/wikiped...ettlements.svg

Angli su iz iz Schleswinga (i sjevera Holsteina), Sasi su iz Saske, a Jiti iz kontinentalne Danske.
Nakon što su oni otišli od tuda, tu su se proširili Danci s juga Švedske i otoka i ovi kontinentalni Sasi.
Zanimljvi su i Frizi tu, jer je engleski jezik njemu najbliži od svih germanskih;
https://scontent.fzag1-2.fna.fbcdn.n...0g&oe=6426C534

Edit: vidim da si već ispravio, ali nalijepio sam karte, pa

Jeli tocno da je Wessex bio pokretac unije? Oni su bili svojevremeni Piemonte, barem ja tako gledam na to. I House of Wessex je loza na koju se nadovezuju svi kraljevi od Alfred the Great pa na dalje.

[Wikiceha]

Gipsyking kaže:

Jeli tocno da je Wessex bio pokretac unije? Oni su bili svojevremeni Piemonte, barem ja tako gledam na to. I House of Wessex je loza na koju se nadovezuju svi kraljevi od Alfred the Great pa na dalje.

Da.
Vikinzi su uništili sva ostala malo veća kraljevstva, pa je samo on ostao da to složi

Prvo je Engleska podjeljena na dvije polovice, vikinšku (Danelaw) i preostalu, Wessexovu, a zatim je Wessex osvojio vikinge (kroz duže razdoblje, naravno);
https://upload.wikimedia.org/wikiped...land-878ad.jpg

[popus]

Anglia je bila najprostranije kraljevstvo a buduci da su kraljevi bili iz Wessexa trebalo je naci nesto da ti isti budu prihvaceni i da ne ispadne da je Wessex osvajac, nego tvorac ujedinjena. Wessex je davao kraljeve, Anglia je dala ime; tada se je poceo stvarati engleski narod.[/QUOTE]

EDIT: moja greska u pisanju, Mercia je bila uz Wessex najvece kraljevstvo. Wessex: vecinom Saksonci, Mercia: vecinom Angli[/QUOTE]

Nakon što je ustanovljeno da se određeni teritorij na Britanskom otočju nazove po plemenu Angli - Engleska, a ne po nekom drugom plemenu ili narodu, daljnja osvajanja nisu promjenila ime tog teritorija.

Npr. zašto Normani nakon 1066 nisu promjenili ime zemlje po svojoj logici?

Po kojoj logici ili pravilu su stari rimljani dodjeljivali imena teritorijima?
Dali je uopće bilo nekog pravila?

Ovdje kod nas se barata imenima Ilirija, Dalmacija i Panonija kao rimskim imenima za teritorij zapadnog Balkana (države bivše Jugoslavije).

[Wikiceha]

Udomaćilo se.

A većina doseljenika, njihovih kraljevstava su bili Angli.

https://i.pinimg.com/originals/86/64...44e40a5d03.jpg

https://www.globalsecurity.org/milit...uk-map-597.jpg

https://magazineclonerepub.azureedge...df974a439f.jpg

[Gipsyking]

popus kaže:

Anglia je bila najprostranije kraljevstvo a buduci da su kraljevi bili iz Wessexa trebalo je naci nesto da ti isti budu prihvaceni i da ne ispadne da je Wessex osvajac, nego tvorac ujedinjena. Wessex je davao kraljeve, Anglia je dala ime; tada se je poceo stvarati engleski narod.

EDIT: moja greska u pisanju, Mercia je bila uz Wessex najvece kraljevstvo. Wessex: vecinom Saksonci, Mercia: vecinom Angli[/QUOTE]

Nakon što je ustanovljeno da se određeni teritorij na Britanskom otočju nazove po plemenu Angli - Engleska, a ne po nekom drugom plemenu ili narodu, daljnja osvajanja nisu promjenila ime tog teritorija.

Npr. zašto Normani nakon 1066 nisu promjenili ime zemlje po svojoj logici?

Po kojoj logici ili pravilu su stari rimljani dodjeljivali imena teritorijima?
Dali je uopće bilo nekog pravila?

Ovdje kod nas se barata imenima Ilirija, Dalmacija i Panonija kao rimskim imenima za teritorij zapadnog Balkana (države bivše Jugoslavije).[/QUOTE]

Rimljajni su se ravnali po imenu koji su sebi davali lokalci pa bi ga onda latinizirali, ili sui se ravnali prema grckim popisima koji su bili dosta opsezni.
Naravno oni nisu ulazili previse u detalje sa imenima tako da naprimjer rimska provincija Illyricum nema veze sa Illyria proprie dicti o kojoj su pricali Grci, oni su za Ilire smatrali sjeverne susjede ( danasnja Albanija ) ali nisu ni oni isli analizirati svako pleme da vide ako je stvarno ilirsko ili nije. To je bilo ono vise - manje.

[nevenb]

Gipsyking kaže:

sama kraljica ( pokojna ) je po zenskoj liniji House of Wessex dok po muskoj je House of Normandy ( William the Conqueror ).

Kraljica Elizabeta II po očevoj liniji vuče porijeklo od saskih knezova izbornika svetog rimskog carstva.

[zarare]

Aperkat kaže:

Ja bi Normane više poistovjetio sa Turcima na Balkanu, oni su na dvoru pričali francuski, nisu se baš poistovjećivali sa lokalnim narodom.
Dakle oni su se više smatrali kao vladari Eseksa, Velsa...
li opet ne možeš direktno preniti s jednog naroda na drugi, kao da je svukud ista etnogeneza.
Evo recimo Bosna je započela ko hrvatska banovina, osamostalila se i postala zasebna kraljevina, i taj indetitet se zaržao do danas.
Dok su se recimo Dalmacija i Slavonija odvojili iz različitih razloga,al smo se skupili nazad jer smo bili katolici, tu je vidiš vjera igrala ulogu.
Srbi su bili prvi nacionalisti na balkanu, Turci su im poklonili zemlju i postali su prvi neovisni, i prva doktrina je bila da su svi pravoslavci Srbi u cilju da se brojčano ojačaju, i oni su se doslovno stvorili preko djelovanja Pravoslavne Crkve.
Hrvati su više nastali poput Engleza, imali su svoje lokalne nazive, ali su povukli zajedničko porjeklo preko Anglo-Sasa, i zato su Englezi Englezi(Angli), a Hrvati Hrvati.


Jugoslavija je bila idući korak, znači ono što su napravili Francuzi, Talijani, Njemci, Španjolci, Britanci, to su isto bili različiti narodi koji su se spojili u jednu državu.
Recimo jedan Sicilijanac je različit od npr. Toskanca isto ko što je Srbin od Hrvata, jedina razlika je što su imali dosta sličnu kulturu.
Dakle Juga je trebala biti više kao Britanija, gdje imaš Škote, Engleze, Velšane, ali to su Srbi zajebali sa svojom bećkom školom nacionalnog romantizma koju je učio Karađić, hrvatsko ime uništit, krivotvoriti, napravit nas Srbima katolicima.. itd I to traje i dan danas, ne popuštaju

Normani nisu imali kraljevstvo, imali su knezevinu. Engleska je u to vrijeme imala krunu koju su claimali Harold Godwinson i William Osvajac. Kada je potonji osvojio Englesku, imao je masu revolta koji su bili jako ozbiljni. Cak je i njegovo krunjene u Westminsteru bilo iznimno visokog rizika. Drugim rijecima, imali su vlast uvjetovanu silom, a nisu bili toliko brojcani. I sad zamisli da se odluce mijenjati ime kraljevstva. To bi bio sou program.

[Aperkat]

zarare kaže:

Normani nisu imali kraljevstvo, imali su knezevinu. Engleska je u to vrijeme imala krunu koju su claimali Harold Godwinson i William Osvajac. Kada je potonji osvojio Englesku, imao je masu revolta koji su bili jako ozbiljni. Cak je i njegovo krunjene u Westminsteru bilo iznimno visokog rizika. Drugim rijecima, imali su vlast uvjetovanu silom, a nisu bili toliko brojcani. I sad zamisli da se odluce mijenjati ime kraljevstva. To bi bio sou program.

U pravu si ali mi nije to bila poanta, zapravo sipotvrdio ono što sm reka, stanovništvo je bilo anglosasko, ne normansko, zato su angli a ne normani, dok recimo imaš Normandiju u francuskoj odakle su Normani, jer je tu stanovništvo normansko.
Nadovezao sam se na nekog tko se upitao zašto Normani nisu promjenili ime Engleske.

[Wikiceha]

Aperkat kaže:

U pravu si ali mi nije to bila poanta, zapravo sipotvrdio ono što sm reka, stanovništvo je bilo anglosasko, ne normansko, zato su angli a ne normani, dok recimo imaš Normandiju u francuskoj odakle su Normani, jer je tu stanovništvo normansko.
Nadovezao sam se na nekog tko se upitao zašto Normani nisu promjenili ime Engleske.

Sami Normani su mješavina Vikinga i Franaka, zanimljivi miks

[Aperkat]

Wikiceha kaže:

Sami Normani su mješavina Vikinga i Franaka, zanimljivi miks

i Gala

Tj. Franci su već mješavina Franka i Gala

[zarare]

Slazem se. Normani su definitivno jedna od najzanimljivijih prica iz povijesti. Steta sto opcenito nema nekog velikog interesa javnosti za njima, cak ni na Britanskom otocju na kojem i sam zivim. Ovdje ih se gleda kao na francuske osvajace i tjt. Generalno znanje o njima je povrsno. Kompleksni su, citava ta njihova prica od Vikinga Rolla, preko Duke Richarda pa do sina mu Williama zasluzuje temu za sebe. Da ne govorim o siromasnoj lozi Hauteville koja je kraljevala Sicilijom i Juznom Italijom. Prava "Rags to Riches" prica.

[lijencina1]

zarare kaže:

. Normani su definitivno jedna od najzanimljivijih prica iz povijesti.. Da ne govorim o siromasnoj lozi Hauteville koja je kraljevala Sicilijom i Juznom Italijom. Prava "Rags to Riches" prica.

Da kraljevala južnom Italijom, u jednom trenutku čak i pokušala vojno osvojiti Bizant

Jedna od najluđih povijesnih priča, svakako

[Wikiceha]

Aperkat kaže:

i Gala

Tj. Franci su već mješavina Franka i Gala

Da, to su prvi domoroci
Ima i koja kap rimske krvi

Pazi ovo (ako ne radi, stisni dvaput refresh);

Ovo je galska (zapravo galo-italska) podgrana; R1b-S28 (U152);
https://www.eupedia.com/images/conte...up-R1b-S28.png

Ovo je germanska podgrana; R1b-S21 (U106);
https://www.eupedia.com/images/conte...up-R1b-S21.png

Ima i malo naseljenika iz Bretanje (koji su došli iz Južnog Walesa, odnosno Cornwalla); R1b-L21 (S145);
https://www.eupedia.com/images/conte...up-R1b-L21.png

Kao i predgermanske I1 haplogrupe;
https://www.eupedia.com/images/conte...logroup_I1.png

Ima i nešto sitno megalitske I2a2 grupe;
https://www.eupedia.com/images/conte...ogroup-I2b.png

Tu ima i za Normandiju;
https://www.eupedia.com/europe/europ...logroups.shtml

76% su razni R1b-ovi.
7% je ovaj I1.

Vikinzi bi trebali biti I1+dio R1b-S21.
Franci bi trebali (do tada) biti ostatak R1b-ova.
Gali bi trebali biti R1b-S28 (+ novopridošli R1b-L21, ali oni su bili otočni gali, ne računaju se ).

[zarare]

Par blitz zanimljivosti o njima:

Kada je Franacki kralj Charles the Simple dogovorio da ce pokrajinu dati Vikinzima, nasao je se sa Rollom na rijeci Seine te je htio da mu Rollo poljubi cizmu kao znak pokornosti. Ovaj se sageo, uzeo nogu podigao je i oborio kralja na ledja u blato.
Za vrijeme Williamove krunidbe u Westminsteru, zbog ne razumijevanja engleskog, mislili su kako se sprema urota te kako ce ubiti novog kralja za vrijeme krunidbe. Tako je naredjeno da se sva mjesta oko Westminstera popale, a ljudi zatvore. Sam William se poslije toliko ugojio da nije mogao stati u grob te mu je les pukao sireci ne bas tako primamljive mirise. Btw, pokopan je u katedrali u Caenu.
Robert Lisica Guiscard je imao starijeg brata Williama Iron Arma. Zasto Iron Arm? Zato sto je navodno znao nokautirati konja jednim udarcem u glavu. Tako barem pisu Bizantinci.
Kad je opsjedao Drac, Robert je popalio svoje brodove kako mu vojnici nebi bjezali prakticki onemogucujuci i sebi izlaz iz bitke. Takodjer, imao je veliki broj Slavena placenika u svojim redovima. Njegova zena Lombardka Sikelgaita sudjelovala je u svim bitkama na terenu, noseci mac. Prema zapisima, bila je pravi mudonja. U Alexiadi se navodi kako je svoje vojnike motivirala u fazonu "Sta je p*zde, borite se kao zene ne kao muskarci".
Normani su oteli Hrvatskog kralja, prema nekim izvorima rijec o Petru Kresimiru 4-om mada je i to tema za diskusiju. Takodjer, Normani su vladali i Dubrovnikom.

Eto, kratka trivia.

[Skit]

zarare kaže:

Par blitz zanimljivosti o njima:

Kada je Franacki kralj Charles the Simple dogovorio da ce pokrajinu dati Vikinzima, nasao je se sa Rollom na rijeci Seine te je htio da mu Rollo poljubi cizmu kao znak pokornosti. Ovaj se sageo, uzeo nogu podigao je i oborio kralja na ledja u blato.
Za vrijeme Williamove krunidbe u Westminsteru, zbog ne razumijevanja engleskog, mislili su kako se sprema urota te kako ce ubiti novog kralja za vrijeme krunidbe. Tako je naredjeno da se sva mjesta oko Westminstera popale, a ljudi zatvore. Sam William se poslije toliko ugojio da nije mogao stati u grob te mu je les pukao sireci ne bas tako primamljive mirise. Btw, pokopan je u katedrali u Caenu.
Robert Lisica Guiscard je imao starijeg brata Williama Iron Arma. Zasto Iron Arm? Zato sto je navodno znao nokautirati konja jednim udarcem u glavu. Tako barem pisu Bizantinci.
Kad je opsjedao Drac, Robert je popalio svoje brodove kako mu vojnici nebi bjezali prakticki onemogucujuci i sebi izlaz iz bitke. Takodjer, imao je veliki broj Slavena placenika u svojim redovima. Njegova zena Lombardka Sikelgaita sudjelovala je u svim bitkama na terenu, noseci mac. Prema zapisima, bila je pravi mudonja. U Alexiadi se navodi kako je svoje vojnike motivirala u fazonu "Sta je p*zde, borite se kao zene ne kao muskarci".
Normani su oteli Hrvatskog kralja, prema nekim izvorima rijec o Petru Kresimiru 4-om mada je i to tema za diskusiju. Takodjer, Normani su vladali i Dubrovnikom.

Eto, kratka trivia.

Sada su mi Angli tj. Englezi još draži nego su bili. Nije krv voda, premda neki tvrde da i voda pamti