Film Art, cult and all that trash |
|
|
25.05.2005., 18:22
|
#61
|
8 bit
Registracija: Dec 2004.
Lokacija: predgrađe
Postova: 1,942
|
oćeš reći da bi umjetnost bila dobra da mora biti orginalna?
|
|
|
25.05.2005., 19:27
|
#62
|
Light and shadow
Registracija: Dec 2002.
Lokacija: Zg
Postova: 3,489
|
Quote:
|■| kaže:
ne znam el se moze bolje rechi!
|
Malo sam se našalila s onom leposavinom rečenicom, ali istina je da je njeno mjesto u OVOM filmu, a ne u filmu 'Pasja ljubav' koji JEST dobar ali ne i dovoljno da te 'udari' tako jako da ostaneš bez daha.
A Oldboy ostavlja bez daha, ranjava te onim rečenicama koje se usijecaju u srce, a onda te iz neočekivanog kuta udari, i tako sve do kraja.
I još stavili tako jebeno dobar soundtrack.
Na mahove neizdrživo, snažno kao droga..čista ekstaza.
__________________
Pinta. Nina. Santa Maria. (Into eternity)
|
|
|
25.05.2005., 19:48
|
#63
|
Registrirani korisnik
Registracija: Dec 2002.
Postova: 2,972
|
Quote:
oćeš reći da bi umjetnost bila dobra da mora biti orginalna?
|
Moje neko citanje njenih postova... mislim da kaze da bi neko umjetnicko djelo bilo genijalno. Sto je ipak stupanj iznad 'dobro'.
//ps. ovdje se zakuhalo. moram ovo pogledati.
__________________
** Government is a disease masquerading as its own cure.
|
|
|
25.05.2005., 20:29
|
#64
|
BoardFly
Registracija: May 2005.
Lokacija: My Dark Star
Postova: 1,006
|
cuj, fakat si ga zabrijala u krajnost. ok, mogu shvatiti - film ti je uzas pa si koliko te on jako izmucio toliko mu sada ti vracas. nema zamjerki.
svejedno, pozivati se na apsolutnu originalnost je tezak sport za trenirati..
__________________
U supermarket su uveli dvije nove stvari, mesarov kutak i pekarnicu, pa je miris svježeg kruha i kolača kombiniran s pogledom na čovjeka u haljetku poprskanom krvlju koji udara po komadima svježe teletine bio prilično uzbudljiv za sve nas. - Don DeLillo
|
|
|
25.05.2005., 21:16
|
#65
|
Registrirani korisnik
Registracija: May 2005.
Lokacija: araund
Postova: 55
|
Quote:
lepa.pametna@neudata kaže:
Sudeći prema onome što nam piše ispod avatara (bezbolnija opcija od - dobro, hipotetičkog - poređenja komentara), pre će biti da si TI taj kome je potrebno da...
P.S. Topic je o Oldboy-u, ne o meni.
|
pss.
stvarno si malko zabrijala.
mm da pogodim,oces i mene sad napasti,jel tako?
al ,pazi,ja grizem!
hauahuhaua
__________________
*sine smiksaj mi shlag.
**sh.sh.sh.shlag!
|
|
|
25.05.2005., 21:25
|
#66
|
Registrirani korisnik
Registracija: Dec 2002.
Postova: 2,972
|
Quote:
mm da pogodim,oces i mene sad napasti,jel tako?
|
Opet ja.... al' fakat cura jedina pise o filmu. A valjda zna sto pise... eto recimo prvo sam procitao maristellin post koji me natjerao da pogledam ovaj film.. pa onda njen protukomentar koji ima smisla i koji mi kaze polako... moze se dva sata pametnije potrosit... mislis da bi ju tko uzimao zaozbilj da je ruzna, glupa i razvedena
__________________
** Government is a disease masquerading as its own cure.
|
|
|
25.05.2005., 22:17
|
#67
|
Udav(ača) s iskustvom
Registracija: Dec 2003.
Postova: 314
|
Quote:
vihorsthename kaže:
cuj, fakat si ga zabrijala u krajnost. ok, mogu shvatiti - film ti je uzas...
|
Da bi nešto (od onoga što pišem) shvatio, potrebno je da to prvo PROČITAŠ*, a potom (se potrudiš da) RAZUMEŠ*. Što ti, po svoj prilici, nisi učinio. Jer, da jesi, shvatio bi (ovoga puta, for real!) da ja film ne smatram, kako kažeš, užasom, već...
[ sad idu fanfare]
... najobičnijim, PRETENCIOZNIM đubretom.
A, zašto?
(Zašto baš tim redosledom, ako ćemo precizno...)
Pa, eto, zato što mi je - pored onoga što sam VEĆ navela, je li - malo dosadilo da o filmu čija radnja vređa inteligenciju čak i one, ispodprosečne festivalske/bioskopske publike, slušam kao o nekakvom "genijalnom ostvarenju", "remek-delu", "vrhuncu kako azijske tako i svetske kinematografije" (kritika), odnosno 9.3/10 must-see-filmu (publika), i tako dalje, i tako dalje...
_________________________
* Ovo važi i za ostale. (U redu, poznavanje kinematografije vam, kako vidim, nije jača strana, ali, pobogu, nemojte da vas učim još i elementarnim pravilima diskutovanja!)
__________________
I (still) love Žlzc...
|
|
|
25.05.2005., 22:28
|
#68
|
Udav(ača) s iskustvom
Registracija: Dec 2003.
Postova: 314
|
Quote:
newcomer kaže:
... mislis da bi ju tko uzimao zaozbilj da je ruzna, glupa i razvedena
|
Bi.
Bivši muž!
No, to - kako vam ljubazno naglasih - nije ono o čemu ovde pričamo.
Oldboy, that is!
__________________
I (still) love Žlzc...
|
|
|
25.05.2005., 22:55
|
#69
|
8 bit
Registracija: Dec 2004.
Lokacija: predgrađe
Postova: 1,942
|
Quote:
newcomer kaže:
Moje neko citanje njenih postova... mislim da kaze da bi neko umjetnicko djelo bilo genijalno. Sto je ipak stupanj iznad 'dobro'.
//ps. ovdje se zakuhalo. moram ovo pogledati.
|
ja vidim da pljuje po filmu zato jer nije orginalan. dakle,nije joj čak ni dobar.
Pljuvati po filmu iz razloga što je svima dobar,što je izreklamiran, i što kritika kaže da je genijalan...bezveze.
|
|
|
25.05.2005., 22:58
|
#70
|
Registrirani korisnik
Registracija: May 2005.
Lokacija: araund
Postova: 55
|
e,a da ne bi bilo nekakvih nebuloza,objasnit cu sto rekoh da je lepa zabrijala.
puno je tocnih stvari izbacila nama na monitor, al sto se tice originalnosti, malko se prenaglila u komentiranju. Sto se mojeg osobnog misljenja tiche.
Hibridizacija dvaju razlicitih jezika...stripa (to za Mangu procitah u recenziji..al vidljivo je i bez nje ukoliko ste pogledali par manga animiranih filmova.hehe) i filma...stvarajuci Old Boya...(Tarantino moze svog Kill Billa sakriti negdje u atomski neprobojno podrucje..sto je i sam shvatio pretpostavljam).
Znachi, vech tu smo na marginali orginalnosti, dakako u korist autoru...a biti originalan ne znaci biti “iz(g)rađen nepodržavanjem i neugledanjem na druge”...vec znaci iskoritstiti usvojeno,nauceno,vidjeno (jer evo,odrezi mi sve ruke i noge..sest ih imam..ako postoji jedna jedina osoba na ovoj kuglici koja se razvila iz tabule rase popunjavajuci je potom SAMO VLASTITIM POGLEDIMA I VIDJENJIMA...ma dajem i glave sve sta imam..4 komada.).
Rekoh da je “osla” zbog komentara koji su slijedili na njen prvi post...(kriticki kvalitetnog tonaliteta )...a onda je pala u banalnost zbog razilazenja misljenja sa ostalim sudionicima foruma.
Film nije savsen, ali je daleko ispred svojih americkih suparnika koji zauzimaju najveci dio torte u filmskoj industriji...pustajuci u cirkulaciju svakakve visokobudzetne gluposti iza kojih se ne krije nista osim mase $_$.
Stoji takodjer da nas je prvenstveno omamio zbog svojih korijena..daleke, i tako egzoticne, azije..no drzim se i dalje toga da je fotografija visoko kvalitetna, montaza takodjer..scenarij ima svojih rupa....gluma je veri gud.
Zato smatram da je malo preostro smatrati film “najobičnijim pretencioznim đubretom”.
A sta se tice mass medija i manipuliranja nasih krhkih umova, sve se vrti oko toga...zato nema smisla davat odredjene postotke zasluge .
Da nema medija ne bi nikad ni gledala filmove hebi ga, jer ne bi bilo kanala koji ce odredjeni film prodat mom supljem dzepu.(a da samo znate kolko je suplji, pomogli biste mi.hihihi)
uglavnom, na forumu se uvijek ljudi cackaju i svadjaju..HAHAHAHA.
jest kujac forum..ovo je ARENA...ko je samo nazvao forum forumom, zahebo se skroz. .
__________________
*sine smiksaj mi shlag.
**sh.sh.sh.shlag!
|
|
|
25.05.2005., 23:57
|
#71
|
BoardFly
Registracija: May 2005.
Lokacija: My Dark Star
Postova: 1,006
|
vidim preciznost nam je furka pa da se ispravim:
cuj, fakat si ga zabrijala u krajnost. ok, mogu shvatiti - film ti je najobičnije, PRETENCIOZNO đubre pa si koliko te on jako izmucio toliko mu sada ti vracas. nema zamjerki.
svejedno, pozivati se na apsolutnu originalnost je tezak sport za trenirati..
__________________
U supermarket su uveli dvije nove stvari, mesarov kutak i pekarnicu, pa je miris svježeg kruha i kolača kombiniran s pogledom na čovjeka u haljetku poprskanom krvlju koji udara po komadima svježe teletine bio prilično uzbudljiv za sve nas. - Don DeLillo
|
|
|
26.05.2005., 00:25
|
#72
|
Registrirani korisnik
Registracija: Aug 2003.
Postova: 31,679
|
Meni je film sranje, onako od srca vam to kažem
|
|
|
26.05.2005., 10:42
|
#73
|
fifty-fifty clown
Registracija: Dec 2002.
Lokacija: Beograd
Postova: 853
|
Re: Re: Oldboy
Quote:
lepa.pametna@neudata kaže:
Problem je, naime, u tome što se (unapred izgubljena) koherencija pokušava nadomestiti brutalnim scenama ubistva, sakaćenja i samosakaćenja. Koje, kako rekoh, jesu odlično odrađene, ali osim namere da izazovu trenutni ŠOK i time koliko-toliko popune rupe u praznini same priče, te pažnju (nesrećnog) gledaoca održe na odgovarajućem, za praćenje "radnje" neophodnom nivou, nemaju nikakvu drugu funkciju.
|
"Brutalne scene ubistava, sakacenja itd." su u ovom filmu, za razliku od gomile drugih, sasvim opravdane... i to bas u kontekstu cele price.
Kakve psiholoske "posledice" nastaju nakon petnaestogodisnjeg tamnicenja od strane nepoznate osobe... provedene u sobi, bez dodira sa spoljnim svetom, i uz jedino drustvo - televizor? Da li takva osoba moze imati "normalne" psihicke/fizicke reakcije u kontaktu sa drugim ljudima? (barem u odnosu na onakve, kakvim ih drustvo "propisuje" ... npr. odnos otac/kcerka? Oh Dae-su: Even though I'm no more than a monster - don't I, too, have the right to live?
Da li petnaestogodisnja zelja za osvetom utice u potpunosti na ponasanje Oh Dae-sua? Kakavu reakciju u njemu moze izazvati saznanje da je umesto osvete, dobio nesto sasvim drugo (mnogo gore od onog sto je preziveo pre toga)?
Da li osoba koja planira osvetu nakon toga zaista postaje "zadovoljna", ili je samo svoj "pakt sa Djavolom" privela kraju? ( Woo-jin Lee: And now... now, what joy will I have left to live for?)
Da li je kod incesta presudno za reakciju, to sto je okolina saznala?? Sta se dogdja u situacijama kada akteri precute dogadjaj??
Jako puno zanimljivih pitanja se provlaci kroz ovaj film, (mozda cak i previse) a Chan-wook Park majstorski uplice gledaoca u citavu pricu, upravo spomenutim scenama, i to najcesce postavljajuci pred njega jake kontraste... kako audio/vizuelno, tako emocionalno/intelektualno (skoro citavo objasnjenje filma staje u onaj "ocajnicki osmeh" Oh Dae-sua).
Sto se nekakve filmske recenzije tice... sustina je jednostavna: dinamican psiholoski (triler/drama) film, koji u "filmskom jeziku" ne bezi od toga da bude aktuelan, brz, moderan, ... ali koji u stvari prica sasvim staru (skoro) anticku pricu. I u tome je potpuno originalan.
btw, recenica "Laugh and the world laughs with you. Weep and you weep alone." je iz pesme ne-znam-kako-se-zove americke pesnikinje, koja je "nadmasila" kako samu pesmu, tako i autorku
|
|
|
26.05.2005., 12:07
|
#74
|
Registrirani korisnik
Registracija: Mar 2005.
Postova: 76
|
Quote:
|■| kaže:
a biti originalan ne znaci biti “iz(g)rađen nepodržavanjem i neugledanjem na druge”...vec znaci iskoritstiti usvojeno,nauceno,vidjeno (jer evo,odrezi mi sve ruke i noge..sest ih imam..ako postoji jedna jedina osoba na ovoj kuglici koja se razvila iz tabule rase popunjavajuci je potom SAMO VLASTITIM POGLEDIMA I VIDJENJIMA...ma dajem i glave sve sta imam..4 komada.).
|
Upravo zbog toga su, po mom skromnom misljenju, autori kao sto su Brian DePalma, Joel & Ethan Coen, pa i Tarantino, genijalni, a stalno ih napadaju za podrazavanje nazivajuci ih cak i plagijatorima Njihovi najbolji radovi su, po meni, originalniji od originala.
__________________
I'm into garbage. It's my thing
|
|
|
26.05.2005., 12:36
|
#75
|
Registrirani korisnik
Registracija: Mar 2005.
Postova: 76
|
Da se vratim na Oldboya. Cop 663 je svojim postom stavio tacku na diskusiju, odlicno objasnivsi neke stvari.
Ja sam, poput lepe.pametne@neudate, nakon sto sam prvi put odgledao ovaj film zakljucio da je pretenciozan. Nakon drugog gledanja sam shvatio da je u pitanju ingeniozan, zabavan & nepretenciozan & vrlo originalan bioskopski film. Nije rec ni o kakvom intelektualnom, ili jos gore pseudointelektualnom preseravanju, niti o besmislenoj budalastini koja podilazi gledaocu i vredja inteligenciju, vec o zabavi sa smislom. Film je, naime, veoma dirljiv.
__________________
I'm into garbage. It's my thing
|
|
|
26.05.2005., 14:01
|
#76
|
Registrirani korisnik
Registracija: May 2005.
Lokacija: araund
Postova: 55
|
e..da znate,i ja sam ga pogledala josh jednom..jucher..
i bolji je nego frst tajm.
__________________
*sine smiksaj mi shlag.
**sh.sh.sh.shlag!
|
|
|
26.05.2005., 14:03
|
#77
|
je Hugo Weaving
Registracija: Nov 2004.
Lokacija: Zagreb; 2 metra iznad zemlje
Postova: 13,566
|
Ja imam vrlo jednostavan način ocjenjivanja filmova. Ako film koji pogledam odmah želim o njemu nekaj reći i pročitati (kao što sam sada napravio) to je genijalan film.
Enough said.
__________________
"When you tear out a man's tongue, you are not proving him a liar; you're only telling the world that you fear what he might say." ~ Tyrion Lannister
|
|
|
26.05.2005., 16:30
|
#78
|
Udav(ača) s iskustvom
Registracija: Dec 2003.
Postova: 314
|
Quote:
Will Kane kaže:
Cop 663 je svojim postom stavio tacku na diskusiju, odlicno objasnivsi neke stvari.
|
Ne slažem se.
Cop 663 je, iznošenjem svojih stavova a propos ovog filma, zapravo tek počeo - obratite pažnju! - diskusiju, i time odredio neke, osnovne smernice, u kojima bi ista trebalo da se odvija.
Quote:
"Brutalne scene ubistava, sakacenja itd." su u ovom filmu, za razliku od gomile drugih, sasvim opravdane... i to bas u kontekstu cele price.
|
"Cela priča" je šuplja i puna rupa, koliko i jedan (oveći, da se razumemo! ) švajcarski sir. Sa druge strane, OPRAVDANOST nasilja uvek je, po defaultu, diskutabilna.
Quote:
Da li takva osoba moze imati "normalne" psihicke/fizicke reakcije u kontaktu sa drugim ljudima? (barem u odnosu na onakve, kakvim ih drustvo "propisuje" ... npr. odnos otac/kcerka? Oh Dae-su: Even though I'm no more than a monster - don't I, too, have the right to live?
|
Postoji jedna latinska izreka koja kaže: Nemo repente fuit turpissimus.
(Niko nije nikada iznenada postao pokvaren.)
Svaka akcija, dakle, ima svoju reakciju - to nije sporno. Pitanje je, međutim, kako bi ova rečenica (koju, uzgred, smatram najobičnijim patetičnim izbljuvkom) zvučala da ju je, umesto Oh Dae-su-a, 30. aprila - sada već daleke, 1945. godine - izgovorio Adolf Hitler?
Quote:
Kakavu reakciju u njemu moze izazvati saznanje da je umesto osvete, dobio nesto sasvim drugo (mnogo gore od onog sto je preziveo pre toga)?
|
Pretpostavljam identičnu kao i kod nekog padobranca koji, iskočivši iz aviona, na nekom 46-om metru od zemlje shvata kako je - Oops! - zaboravio padobran. Nije - je li - ni skakanje (iz aviona) za svakog...
Quote:
Da li osoba koja planira osvetu nakon toga zaista postaje "zadovoljna", ili je samo svoj "pakt sa Djavolom" privela kraju? (Woo-jin Lee: And now... now, what joy will I have left to live for?)
|
Osoba koja strasno mrzi, kada jednog dana ostane bez objekta svoje mržnje, može da oseti prazninu usled gubitka objekta koji joj je do tada ispunjavao i osmišljavao život...
... jedna je od prvih stvari kojima nas uči psihologija u nižim razredima srednje škole. Da li nam je potrebno 15 godina (ha, kakva koincidencija! ) da bismo to, napokon, i shvatili? I don't think so.
Quote:
Da li je kod incesta presudno za reakciju, to sto je okolina saznala?? Sta se dogdja u situacijama kada akteri precute dogadjaj??
|
Isto što i u većini holivudskih mainstrim "ljubića", pretpostavljam: ono, Happily Ever After, i taj rad... (Sorry, I couldn't help it!)
Quote:
Jako puno zanimljivih pitanja se provlaci kroz ovaj film...
|
Sa ovim se u potpunosti slažem. Samo, jako puno zanimljivih pitanja...
... za učenike nižih razreda srednje škole, dodala bih.
( Zanimljiva pitanja - u pravom smislu te reči! - postavlja film Amores Perros. Ovaj to - naizgled, doduše - samo pokušava.)
Quote:
Sto se nekakve filmske recenzije tice... sustina je jednostavna: dinamican psiholoski (triler/drama) film, koji u "filmskom jeziku" ne bezi od toga da bude aktuelan, brz, moderan, ... ali koji u stvari prica sasvim staru (skoro) anticku pricu. I u tome je potpuno originalan.
|
Film, svakako - što mu ja, ni u jednom trenutku, nisam osporavala - ima svojih "svetlih momenata". Nažalost, u mom (subjektivnom, je li) doživljaju istog, "crne rupe" su te koje preovlađuju. Da bi vam bilo jasnije o čemu pričam, citiraću jednog od IMDB user-a čije mišljenje se, gotovo u potpunosti, preklapa sa mojim:
"The plot is at first close to incomprehensible as he stumbles from one situation to another. When the villain explains his schemes at the end and brings enlightenment, I just couldn't care anymore. The intriguing premise is destroyed by the revelation that it's all a contrived revenge plot by the bad guy."
(O originalnosti sam već rekla šta sam imala, tako da bi svako ponavljanje već rečenog bilo... pa, prilično neoriginalno. )
Quote:
btw, recenica "Laugh and the world laughs with you. Weep and you weep alone." je iz pesme ne-znam-kako-se-zove americke pesnikinje, koja je "nadmasila" kako samu pesmu, tako i autorku
|
Rečenica je, kao što naglasih u jednom od prethodnih postova, stara engleska poslovica. Ko ju je naknadno spevao/citirao/prodavao kao svoju - nije mi poznato, no to, svejedno, ne menja moje mišljenje o njoj!
Jedina, u kontekstu u kom je izgovorena, zaista powerfool rečenica iz tog filma je ova:
Mr. Park: You see, they say that people shrivel up because they have an imagination. So, don't imagine anything, you'll become brave as hell.
Think about.
P.S. Želela bih da čujem newcomer-ovo mišljenje; naravno, pod uslovom da je stigao da pogleda film...
__________________
I (still) love Žlzc...
|
|
|
26.05.2005., 19:07
|
#79
|
Registrirani korisnik
Registracija: Mar 2005.
Postova: 76
|
ž
Quote:
lepa.pametna@neudata kaže:
Cop 663 je, iznošenjem svojih stavova a propos ovog filma, zapravo tek počeo - obratite pažnju! - diskusiju, i time odredio neke, osnovne smernice, u kojima bi ista trebalo da se odvija.
|
Nisam ni mislio da je izneo tudje stavove. Valjda se podrazumeva da (ozbiljni) ljudi na forumima iznose svoje stavove ili pak navode stavove ljudi sa cijim se misljenjem slazu.
Quote:
lepa.pametna@neudata kaže:
"Cela priča" je šuplja i puna rupa, koliko i jedan (oveći, da se razumemo! ) švajcarski sir. Sa druge strane, OPRAVDANOST nasilja uvek je, po defaultu, diskutabilna.
|
Ta fama oko nasilja i pitanja njegove opravdanosti na filmu mi se popela na vrh glave. Smatram da nista u okviru filmske stvarnosti ne moze da utice na ponasanje ljudi u RL-u, pa s' tim u vezi nasilje, pornografija itd. su apsolutno pozeljni, a ko ne zeli to da gleda - ne mora. Sloboda i mogucnost izbora su najvazniji. Naravno, gledaoci putem trejlera i reklamnog materjala moraju biti obavesteni da se radi o takvom i takvom filmu. Tu se javlja problem manipulacije, ali ne bih sada o tome.
Quote:
lepa.pametna@neudata kaže:
Svaka akcija, dakle, ima svoju reakciju - to nije sporno. Pitanje je, međutim, kako bi ova rečenica (koju, uzgred, smatram najobičnijim patetičnim izbljuvkom) zvučala da ju je, umesto Oh Dae-su-a, 30. aprila - sada već daleke, 1945. godine - izgovorio Adolf Hitler?
|
Izvini, sta ti ne smatras pateticnim izbljuvkom? Ovo vadjenje recenice iz konteksta, te pozivanje na Hitlera je tipicna levicarska demagogija. Pojedini levicari, poput Pauline Kael (koja je dosta znala o glumi i glumcima, ali je kao filmski kriticar apsolutna nula) smatraju da je svako nasilje, uzimanje pravde u svoje ruke, individualizam itd. - fašistoidno.
Quote:
lepa.pametna@neudata kaže:
Osoba koja strasno mrzi, kada jednog dana ostane bez objekta svoje mržnje, može da oseti prazninu usled gubitka objekta koji joj je do tada ispunjavao i osmišljavao život...
... jedna je od prvih stvari kojima nas uči psihologija u nižim razredima srednje škole. Da li nam je potrebno 15 godina (ha, kakva koincidencija! ) da bismo to, napokon, i shvatili? I don't think so.
|
Vulgarno psihologizovanje, tipicno levicarski. Oldboy je film, a ti pises doktorske disertacije!
Quote:
lepa.pametna@neudata kaže:
ovim se u potpunosti slažem. Samo, jako puno zanimljivih pitanja...
... za učenike nižih razreda srednje škole, dodala bih.
(Zanimljiva pitanja - u pravom smislu te reči! - postavlja film Amores Perros. Ovaj to - naizgled, doduše - samo pokušava.)
|
Vrlo prepotentno, u skladu sa nickom Mi smo ovde svi niža vrsta, tebi intelektualno potpuno inferiorni....
Quote:
lepa.pametna@neudata kaže:
(O originalnosti sam već rekla šta sam imala, tako da bi svako ponavljanje već rečenog bilo... pa, prilično neoriginalno. )
|
O originalnosti, moram ti otvoreno reci, nemas pojma. Tvoja definicija originalnosti "ne pije vodu", na to su ti neki pametni ljudi obratili paznju par postova nize.
Quote:
lepa.pametna@neudata kaže:
P.S. Želela bih da čujem newcomer-ovo mišljenje; naravno, pod uslovom da je stigao da pogleda film...
|
Zelela bi da cujes misljenje onih ciji se stavovi poklapaju sa tvojim?? Samnom je uvek suprotno - jedva cekam da cujem oprecna misljenja.
__________________
I'm into garbage. It's my thing
Zadnje uređivanje Will Kane : 26.05.2005. at 19:40.
|
|
|
26.05.2005., 19:54
|
#80
|
Registrirani korisnik
Registracija: Sep 2003.
Postova: 3,299
|
Quote:
lepa.pametna@neudata kaže:
maristella69,
ta rečenica koja "udara u pleksus" je stara engleska poslovica.
(Toliko o "originalnosti", btw. )
Koja, koliko god plitka i patetična bila, sama za sebe još i ima nekog smisla. Ubačena u kontekst ovog filma, međutim, ona deluje grotesktno!
|
koja si ti isprazna folerica...
|
|
|
|
|
Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 14:46.
|
|
|
|