Agresor u pravilu pobjeđuje u ratu?

[zd.hr]

mukas kaže:

A ovo kad agresor ne pobjeđuje se vjerojatno odnosi na naše istočne susjede. Imaju loš niz u posljednje vrijeme!

Ali moraš priznati da su uporni hehe

[Cruces]

Možeš napasti i zadržati malo manje teritorija jer onda uvijek imaš vojsku da sredi pokret otpora,ali opet šta češ širiti granicu u nedogled,osvojiš barem da imaš duplo veću državu prije agresije i to je to.

[succorosso]

Michael Collins kaže:

Zapravo da,logično je da zemlja koja napada je mnogo jača.
Ali u pravilu,gubi u gerilskom ratu kasnije...

Jesu li 13 drzava izgubili od indijanaca? Nisu, polako su ih pomeli i pobili. Genocid. Efikasno.
Je li US izgubio u Iraku? Ovisi o definiciji, no sigurno da nisu stradale stotine tisuca americkih civila.
Povjesno: pobjednik se obicno ne zove agresor, nego oslobodioc, pobjednik, heroj, stogod-pozitivno.

[The Avenger]

Primjer Kine.
Većina današnjih pripadnika "naroda" Han, originalno nisu bili pripadnici istog naroda, nego su osvojeni narodi, koji su primili naziv, pazite, ne nekog naroda "Han" koji bi ih bio osvojio, nego dinastije Han.

A što se tiče modernog doba i recimo Tibeta, polako ga asimiliraju i postižu većinu Han-a.