Natrag   Forum.hr > Društvo > Povijest > Domovinski rat

Domovinski rat Domovinski rat bez politike

Odgovor
 
Tematski alati Opcije prikaza
Old 22.11.2010., 20:35   #61
Quote:
mrki vuk kaže: Pogledaj post
ovo je mnogo realnije,nego ono od vecernjeg lista od prije neki dan,7500 poginulo i stotine aviona,ma daj,u to mogu samo djeca vjerovati,koja su gledala rat na you tube i sl.
Mislim da bi kod srpsdke strane bili puno veći gubici,da se pristupilo pravovremenom naoružanju hrvatskih postrojbi sa protuoklopnim sredstvima.
Nažalost dans svi imaju potrebu preuvelićavat žrtve, zasluge - kao da se na kraju ne radi o ljudskim životima.
Sturmatack is offline  
Odgovori s citatom
Old 22.11.2010., 20:37   #62
Quote:
Sturmatack kaže: Pogledaj post
Srijemski front je pao zbog Proboja crvene armije u Mađarskoj, lijevi bok je ostao nezštićen, te je došlo do povlaćenja snaga osovine. Hrvati su sudjelovali i na jednoj i na drugoj strani.
Vukovar - opsada - ne manevaska bitka kao Pohorovka. U vukovaru si mogao se negsje sklonit, imat donekle bolniču skrb, na ruskoj stepi , jedan metak u nogu i gotovo, ali to nije tema ovog topica.
U Vukovaru se radi o opsadi još jednom.
Bitka za Vukovar u najširem smislu obuhvaća cijelu istočnu Slavoniju , i agresor je možda imao i veće gubitke duž istočne Slavonije nego u samom Vukovaru...
Keva is offline  
Odgovori s citatom
Old 22.11.2010., 20:40   #63
Quote:
Keva kaže: Pogledaj post
E to su tek sranja...

Tko to može znati koliko su naši metaka imali po Sajmištu , kad su do metaka dolazili svakodnevno upravo od mrtvih četnika...

Nadalje , Srbi sami tvrde da su 50% gubitaka nanijeli sami sebi prijateljskom vatrom...

Nadalje , iz nekih opisa koje sam ja čitao o obrani nekih ulica na Sajmištu , naši su branitelji povlačeći se kuću po kuću sadili minska polja na sve strane , a četnici su morali napredovati kroz ta minska polja koja su naši sadili... e da mi ih je vidjet...

Nadalje , bitka za Vukovar , u svom najširem smislu , obuhvaća praktički cijelu istočnu Slavoniju. Naši su ih bušili sa diverzijama ko zadnje debile. Imaš opise sa srpske strane kako su nam nespretno ostavljali prostora da im uništavamo kamione pune vojnika sa zoljama. Misliš da se to jednom desilo ? Pa pokušavali smo to svakodnevno... jer pazi , njima je 40 000 vojnika pobjeglo s ratišta (i to sve s istočnoslavonskog ratišta) i oni u biti nisu imali dovoljno ljudstva da pokrivaju toliki teren po istočnoj Slavoniji... tako kao su naši u proboju uspjeli izaći iz Vukovara , tako su i naši upadali u njihov teren i demolirali ih do besvijesti...

Nadalje , baš mi je drago da smo ih razbili...
40000 vojnika ti odgovara rangu od 3 divizije. Koje su im se to divizije ili brigade rasformirale? Slobodno navedite. Kamioni ti prema pravilima JNA nikad nisu se nalazili blizu prve crte. Toga su se uporno držali, misli da vam to piše u vojnoj encklopediji JNA. Uostalom da smo imali tako viješte diverzante, redovito bismo im micali stožerne centre ili mostove. Koliko znam ni jedno se od toga nije desilo.
Sturmatack is offline  
Odgovori s citatom
Old 22.11.2010., 20:40   #64
Quote:
Keva kaže: Pogledaj post
Bitka za Vukovar u najširem smislu obuhvaća cijelu istočnu Slavoniju , i agresor je možda imao i veće gubitke duž istočne Slavonije nego u samom Vukovaru...
Možda i bitku za Osijek?? Mislim da prićamo o Vukovaru.....
Sturmatack is offline  
Odgovori s citatom
Old 22.11.2010., 20:45   #65
Quote:
Sturmatack kaže: Pogledaj post
Mislim da bi kod srpsdke strane bili puno veći gubici,da se pristupilo pravovremenom naoružanju hrvatskih postrojbi sa protuoklopnim sredstvima.
Nažalost dans svi imaju potrebu preuvelićavat žrtve, zasluge - kao da se na kraju ne radi o ljudskim životima.
tokom 91. godine HV je vise licila na kakvo lovacko drustvo,nego li na ozbiljnu vojsku,tako je da suludo vjerovati u neke i necije tvrdnje o gubicima.a i JNA je imala prevelike gubitke s obzirom kojoj je bio sa suprotne strane u tom trenutku .
mrki vuk is offline  
Odgovori s citatom
Old 22.11.2010., 20:53   #66
Quote:
Sturmatack kaže: Pogledaj post
40000 vojnika ti odgovara rangu od 3 divizije. Koje su im se to divizije ili brigade rasformirale? Slobodno navedite. Kamioni ti prema pravilima JNA nikad nisu se nalazili blizu prve crte. Toga su se uporno držali, misli da vam to piše u vojnoj encklopediji JNA. Uostalom da smo imali tako viješte diverzante, redovito bismo im micali stožerne centre ili mostove. Koliko znam ni jedno se od toga nije desilo.
Te podatke sam iznio na "konstrukciji" i ne pada mi na pamet tražiti ih ponovo... imaš ih tamo na temi , pa si ih nađi (tema je kratka)...

Uostalom , to bježanje s ratišta je bila kod Srba najnormalnija pojava... toliko raširena da je potpuno opstruirala bilo kakvo normalno ratovanje... tako da mi nismo ratovali protiv neke normalne vojske , nego smo ratovali protiv nemotiviranošću obogaljene vojske koja je po mnogim segmentima bila potpuno nenormalna pojava... evo nek ti to objasni prvi čovjek JNA Veljko Kadijević na minuti 6:00...
http://www.google.hr/url?sa=t&source...9dw0ADRlV-b3Eg

Ti pričaš o nekakvim pravilima JNA kod napada na selo , a ja pričam o diverzijama u dubinu teritorije... mnogi Srbi su posvjedočili o takvim diverzijama i o tome kako su katastrofalno izgledali njihovi napadi na naša sela... evo ti pa čitaj...
http://www.google.hr/url?sa=t&source..._hYIvqBwAOYqWQ
Keva is offline  
Odgovori s citatom
Old 22.11.2010., 20:53   #67
Quote:
Analiyist kaže: Pogledaj post
Koj srijemski front??? Jeli si na drozi srbine??
Očito onaj koji se nalazio u Srijemu WW2. Srijem valjda znate di je? Imate google map.
Sturmatack is offline  
Odgovori s citatom
Old 22.11.2010., 20:56   #68
Quote:
Keva kaže: Pogledaj post
Te podatke sam iznio na "konstrukciji" i ne pada mi na pamet tražiti ih ponovo... imaš ih tamo na temi , pa si ih nađi (tema je kratka)...

Uostalom , to bježanje s ratišta je bila kod Srba najnormalnija pojava... toliko raširena da je potpuno opstruirala bilo kakvo normalno ratovanje... tako da mi nismo ratovali protiv neke normalne vojske , nego smo ratovali protiv nemotiviranošću obogaljene vojske koja je po mnogim segmentima bila potpuno nenormalna pojava... evo nek ti to objasni prvi čovjek JNA Veljko Kadijević na minuti 6:00...
http://www.google.hr/url?sa=t&source...9dw0ADRlV-b3Eg

Ti pričaš o nekakvim pravilima JNA kod napada na selo , a ja pričam o diverzijama u dubinu teritorije... mnogi Srbi su posvjedočili o takvim diverzijama i o tome kako su katastrofalno izgledali njihovi napadi na naša sela... evo ti pa čitaj...
http://www.google.hr/url?sa=t&source..._hYIvqBwAOYqWQ
Slobodno mi navedite točno koje diverzije. Di, kada, koje jedinice te koji ciljevi diverzije.
I podkrijepite vaše konstrukcije nekim tvrdnjama. Hvala
Sturmatack is offline  
Odgovori s citatom Received Infraction
Old 22.11.2010., 20:56   #69
Quote:
Sturmatack kaže: Pogledaj post
Možda i bitku za Osijek?? Mislim da prićamo o Vukovaru.....
Pa ako hoćeš i bitku za Osijek jer je zadatak "operativne grupe sjever" , pored napada na Borovo naselje , bila i djelatna obrana prema Osijeku...
Keva is offline  
Odgovori s citatom
Old 22.11.2010., 20:59   #70
Quote:
mrki vuk kaže: Pogledaj post
tokom 91. godine HV je vise licila na kakvo lovacko drustvo,nego li na ozbiljnu vojsku,tako je da suludo vjerovati u neke i necije tvrdnje o gubicima.a i JNA je imala prevelike gubitke s obzirom kojoj je bio sa suprotne strane u tom trenutku .
Slažem se, uostalom sa obje strane je bilo paravojnih jedinica koje su više gledale svoje političke interese, nego cjelokupnu vojnu strategiju.
Sturmatack is offline  
Odgovori s citatom
Old 22.11.2010., 21:00   #71
Quote:
Keva kaže: Pogledaj post
Pa ako hoćeš i bitku za Osijek jer je zadatak "operativne grupe sjever" , pored napada na Borovo naselje , bila i djelatna obrana prema Osijeku...
Slobodno uključimo i Liku, zakj ne? Ipak je sve to u Europi.
Sturmatack is offline  
Odgovori s citatom
Old 22.11.2010., 21:07   #72
Quote:
Sturmatack kaže: Pogledaj post
Slobodno mi navedite točno koje diverzije. Di, kada, koje jedinice te koji ciljevi diverzije.
I podkrijepite vaše konstrukcije nekim tvrdnjama. Hvala
Dobro , zar će moderatori dozvoliti ovo ?

Ja mu iz srpskih usta navedem dokaz , a on se i dalje pravi lud...

A ako misliš na neku temeljitu analizu istočnoslavonskog ratišta , podaci o tome skupljaju se jako dugo , kao i za sva druga ratišta (mogli ste se potrudit pa pročitat kronologiju koju sam iznio o drugim ratištima da vidite koliko se toga dešavalo na puno manje krvavim ratištima od istočnoslavonskog) , i ja te podatke i skupljam ako vas baš zanima , ali ih neću iznositi dok ih sve ne skupim i dok ih ne provjerim iz više izvora. A i kad ih iznesem , sigurno ih neću iznijeti na ovu iritantnu temu , koja egzistira na iritantnom ignoriranju svega onoga što je godinama marljivo skupljano na temi "Bitka za Vukovar" , ali i na brojnim drugim temama na ovom podforumu...

Uostalom , gospodine Sturmattack , ko vas jebe...
Keva is offline  
Odgovori s citatom
Old 22.11.2010., 21:18   #73
http://en.wikipedia.org/wiki/M-84 - stavio sam podatke vjerovatno nisu 100% točni pošto se ipak radio o wiki, ali mislim da okvirno mogu poslužiti.
Sturmatack is offline  
Odgovori s citatom
Old 22.11.2010., 21:32   #74
Quote:
Sturmatack kaže: Pogledaj post
Slobodno ih podkrijepite sa dokumentima, mislim da nema potrebe psovat.
Hvala
Analiza je na postu 536...
http://www.google.hr/url?sa=t&source...0lps3TLoSr6lPg

Zadnje uređivanje Keva : 22.11.2010. at 21:37.
Keva is offline  
Odgovori s citatom
Old 22.11.2010., 21:36   #75
Lazanskog u Srbiji zovu Lažanski. Njegovi podatci nemaju tezinu.

Tenkove na Trpinjskoj cesti nije snimila HTV nego pokojni Zoran Jurcevic.
Koji u Vukovaru nije bio snimatelj nego hrvatski policajaca koji nije cucao u podrumu sa njegovim sefom Poletom nego je bio na prvoj crti.

Sto se tice srusenih aviona. 24. 08. 1991. srusen je jedan avion J-21 (jastreb) iz 252. lbae. te jos jedan ostecen koji je prinudno sletio u Sombor.
Tijekom rata je bilo jos ostecenih aviona, ali o tome nema podataka. Kod nekih su ostecena bila manja pa su popravljani.

Ako sire gledamo bitku za Vukovar tj. istocnu slavoniju tada su prema njihovim priznanjima izgubili 6 aviona. Vjerujem da je taj broj veci, ali nije znatno veci.
zulualpha is offline  
Odgovori s citatom
Old 22.11.2010., 21:42   #76
Quote:
zulualpha kaže: Pogledaj post
Tenkove na Trpinjskoj cesti nije snimila HTV nego pokojni Zoran Jurcevic.
Koji u Vukovaru nije bio snimatelj nego hrvatski policajaca koji nije cucao u podrumu sa njegovim sefom Poletom nego je bio na prvoj crti.
Nije Zoran, nego njegov brat Zlatko koji je tad bio u kombinaciji bolničko osoblje/linija. Kamera je bila Zoranova.
Ord Mantel is offline  
Odgovori s citatom
Old 22.11.2010., 21:48   #77
Ja sam rekao zašto su ti tenkovi snimljeni, a ne...

Mislim da se sada stvara šprdačina od teme. Sve ovo je manje-više obrađeno u temi Bitka za Vukovar i nema smisla, kako se ističe, potkrjepljivati i prelivati iz šupljag u prazno. Jer koliko god da se napiše jednom je malo, a drugom je puno. Neka svatko misli ono što hoće, ali po meni je tema spremna za Lock.
Ord Mantel is offline  
Odgovori s citatom
Old 22.11.2010., 22:00   #78
A kako da ti potkrijepim činjenicu da sam svojim očima (osim ovih na Trpinjskoj) vidio još barem 10-ak uništenih/pogođenih tenkova (transportere ne brojim), a to nije niti snimljeno niti slikano? Mislim da je smiješno tražiti dokaze o svemu, jer nismo zvali forenzičare zbog svakog uništenog tenka.
Kako svrstavaš ovakvu izjavu? U rekla-kazala ili dokaz ili nešto...?
Ord Mantel is offline  
Odgovori s citatom
Old 22.11.2010., 22:02   #79
Quote:
Ord Mantel kaže: Pogledaj post
A kako da ti potkrijepim činjenicu da sam svojim očima (osim ovih na Trpinjskoj) vidio još barem 10-ak uništenih/pogođenih tenkova (transportere ne brojim), a to nije niti snimljeno niti slikano? Mislim da je smiješno tražiti dokaze o svemu, jer nismo zvali forenzičare zbog svakog uništenog tenka.
To je napravila ispekcija JNA, svaki tenk je imo oznaku, kupole, šasije te topa. Smiješno je jedinu bubati teze u 1000, pa možda 5555 itd.
Sturmatack is offline  
Odgovori s citatom
Old 22.11.2010., 22:03   #80
Quote:
Sturmatack kaže: Pogledaj post
Slobodno napišite svoje procijne te ih detaljno obrazložite. Nemorate odmah dozivati zaključavanje teme čim vam nešto ne paše, uostalom pdkrijepite svoje teze dokumentima, snimakama, te drugim materijalima.
Mislim da pored svega objašnjenog ovo spada u provociranje i mislim da je u pitanju opet revizionizam. Komisija JNA, i sl. stvari?
Tema izgleda baš služi provociranju.
Ord Mantel is offline  
Odgovori s citatom
Odgovor


Tematski alati
Opcije prikaza

Kreni na podforum




Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 08:11.