Jezikoslovlje Za pravopiždžije i jezikolomce |
|
|
10.10.2008., 12:23
|
#21
|
Qu'est-ce que c'est?
Registracija: Oct 2006.
Lokacija: Ville lumière
Postova: 13,524
|
Methinks se pod normalno javlja u Shakespearovim djelima.
__________________
Stephen Colbert: "Beauty isn't in the eye of the beholder; I've checked. There's nothing in there but veins and goo."
|
|
|
10.10.2008., 21:01
|
#22
|
Multipli sarkazmi
Registracija: Mar 2008.
Lokacija: Katolibanovina Apsurdistan
Postova: 31,796
|
Quote:
MOLOKAI kaže:
Pa u SADu (a i u dijelovima UK) se vec koristi to, ti Tarzan ja Jane:
1) Me thinks umjesto I think
|
Quote:
colbert kaže:
Methinks se pod normalno javlja u Shakespearovim djelima.
|
Riječ je o arhaizmu; neispravno je samo napisati ga odvojeno.
Quote:
2) (Me) loves it umjesto I love it
|
S ovim se još nisam susreo, ali ne djeluje toliko nevjerojatno.
Quote:
4) I wish I was umjesto I wish I were
|
Subjunktiv u engleskom polako nestaje, osim u visokom stilu.
Quote:
3) Me neither umjesto Neither do I
5) Better than me umjesto Better than I
6) It's me umjesto It is I
8) Jane and me went shopping umjesto Jane and I went shopping
|
Ove zavrzlame oko padeža u zamjenicama traju od Shakespeareovih vremena. Barem.
Stvar je u tome što su razlike između padeža subjekta i objekta (nominativa i akuzativa) u svim drugim oblicima nestale, pa se i zamjenice počinju miješati.
Quote:
7) Who did you see? umjesto Whom did you see?
|
Kao i gore, problem nestanka padeža. U slučaju američkog engleskog, prvi je oblik sasvim prihvatljiv, osim u najvišem stilu. Britanci se nešto bolje drže, ali i kod njih to polako nestaje.
Osim toga, u modernoj je sintaksi engleskog jezika sasvim prihvatljivo staviti prijedlog na kraj rečenice: umjesto With whom did you go? sasvim je normalno reći Who did you go with?
Quote:
Samo neke od stvari koje su ceste u razgovornom engleskom, ali nisu dio norme, pa dobijes ocjenu manje u US ako ih upotrijebis u zadacnici (essay-u)
na satu engleskog...Vecina Amerikanaca nema pojma kad upotrijebiti I a kada me.
|
Koliko znam, u SAD-u se ne forsaju sve navedene stavke… barem ne konzistentno. Dosta, naime, ovisi i o nastavniku, tj. koliki je purist (da ne velim: latinist).
Quote:
To malo zvuci neobrazovano, kao kad mnogi Hrvati na pitanje: Znas? odgovore sa Cega? umjesto sa Sto?
Znas cega nema smisla, bas kao ni Jane and me went shopping...
|
Primijeti, inače, da se ništa od ovoga ne kosi s onime što sam rekao: da se u njihovom školstvu gramatika prilično zanemaruje.
S druge strane, u potpunosti si skrenula raspravu s glagolskih vremena, o kojima je bila riječ; izvorni govornici otprilike jednako često griješe u upotrebi Present Perfecta naspram Simple Pasta koliko i mi griješimo u upotrebi perfekta naspram prezenta. Svaki stranac, s druge strane, dosta griješi u takvim stvarima, posebno govornici slavenskih jezika.
|
|
|
11.10.2008., 15:16
|
#23
|
U samoizolaciji
Registracija: Sep 2007.
Lokacija: Cittanova d'Istria / Novigrad
Postova: 2,906
|
Present Perfect ionako pomalo iscezava iz americkog engleskog, dajem mu maximalno 100 godina upotrebe. I just said it.
Sto se tice LOVES IT, popularizirala ga je Paris Hilton, iako ta upotreba vec postoji desetljecima.
Maui? Loves it!
---
PS
Ne mislim da slavenski govornici toliko grijese u vremenima, veci su problemi neupotreba clana (tamo gdje bi trebao biti) i obrnuto.
Zadnje uređivanje MOLOKAI : 11.10.2008. at 15:23.
|
|
|
11.10.2008., 17:41
|
#24
|
Multipli sarkazmi
Registracija: Mar 2008.
Lokacija: Katolibanovina Apsurdistan
Postova: 31,796
|
Quote:
MOLOKAI kaže:
Present Perfect ionako pomalo iscezava iz americkog engleskog, dajem mu maximalno 100 godina upotrebe. I just said it.
|
Sorry, ali kad daješ ovakva predviđanja, moram te pitati za kvalifikacije.
Quote:
Sto se tice LOVES IT, popularizirala ga je Paris Hilton, iako ta upotreba vec postoji desetljecima.
Maui? Loves it!
|
S druge strane, određeni britanski umovi smatraju da će u skorije vrijeme iščeznuti upravo morfem za 3. l. sg.
Quote:
Ne mislim da slavenski govornici toliko grijese u vremenima, veci su problemi neupotreba clana (tamo gdje bi trebao biti) i obrnuto.
|
Opet, s kojim argumentima to tvrdiš? Moji bi se lektori, recimo, teško složili; naispravljali su se ljudi ispita i jako dobro poznaju tipične pogreške. Jasno, članovi nisu ništa manji problem, ali to je već druga priča.
|
|
|
11.10.2008., 19:14
|
#25
|
U samoizolaciji
Registracija: Jan 2007.
Postova: 163
|
a da otvorite novu temu. ne zanima me to sada. Odgovorili ste mi i hvala
|
|
|
|
|
Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 13:31.
|
|
|
|