Natrag   Forum.hr > Društvo > Filozofija

Filozofija Misaone teme lišene dogme

Odgovor
 
Tematski alati Opcije prikaza
Old 02.11.2011., 11:36   #361
Quote:
Emericzy kaže: Pogledaj post
Mislim da previše upadate u patetiku. Cjelokupna povijest čovječanstva povijest je krvi, mržnje, klanja, porobljavanja, eksploatacija. To je činjenica. Tomu je tako. Čemu nad time naricati i čupati kose? To je čovjekova priroda.

Istovremeno, svjedoci smo, ako bolje prostudiramo povijest, da je čovjek s vremenom stvari poboljšavao. Znači, čovjekova priroda nije samo da bude sebičan i nasilan, nego da se moralno u tom smislu poboljšava.

Bivao je sve spremniji drugim ljudima pružiti šansu da i oni imaju nešto od života. Evolucija društava vodi prema liberalnijim i skrbnijim društvima. Ratova je sve manje. Gladi je sve manje. Bolesti je sve manje. Materijalnog prosperiteta je sve više. Čak se i Afrika pokrenula.

Mora da je sve više i duhovnog prosperiteta, jer, da nije tako, razvoj tehnologije i moći čovječanstva vodio bi prema povećanoj patnji, a ne prema smanjenju patnje.

Ovo što govorim nisu fraze -- to su sve podaci iz statistika. Ne vjerujte žutom tisku. Svijet nikad nije bio mirniji, postotak gladnih nikad nije bio manji. Smrtnost nikad nije bila niža.

Naravno da je situacija jako loša, zbog nekoliko krupnih razloga. ali napredak je ipak vidljiv. Ima razloga za zabrinutost, ali ne i za naricanje.
Oprsosti Emericzy, ali u kakvoj ti iluziji živiš? Manje patnje? Wtf, koja je to utopija? Da nije Moreova? Znaš kako utopije završavaju? Utapaju se. Jedini način da se čovječanstvo promijeni na bolje je kroz akceleraciju medicinskih i genetskih otkrića, kroz spregu čovjeka i tehnologije --kroz ukupno poboljšanje čovjekovih fizičkih i mentalnih performanci; na taj način će uspjeti i boje manipulirati okolinom i sebe bolje prilagoditi zadatim uvjetima. Jedino tako. Sve ostalo je iluzija. Čovjek bez postevolucije ili transhumanizma će samo tapkati u mjestu i doći do uništenja. Čovjek se mora prevazići. Postati manje ranjiv, a time i manje sklon patnji, jer svo zlo proizilazi iz poniženja čovjeka i patnje.
vl68i is offline  
Odgovori s citatom
Old 02.11.2011., 12:53   #362
Quote:
vl68i kaže: Pogledaj post
Oprsosti Emericzy, ali u kakvoj ti iluziji živiš? Manje patnje? Wtf, koja je to utopija? Da nije Moreova? Znaš kako utopije završavaju? Utapaju se. Jedini način da se čovječanstvo promijeni na bolje je kroz akceleraciju medicinskih i genetskih otkrića, kroz spregu čovjeka i tehnologije --kroz ukupno poboljšanje čovjekovih fizičkih i mentalnih performanci; na taj način će uspjeti i boje manipulirati okolinom i sebe bolje prilagoditi zadatim uvjetima. Jedino tako. Sve ostalo je iluzija. Čovjek bez postevolucije ili transhumanizma će samo tapkati u mjestu i doći do uništenja. Čovjek se mora prevazići. Postati manje ranjiv, a time i manje sklon patnji, jer svo zlo proizilazi iz poniženja čovjeka i patnje.
Ovakav se stav nije čuo još od Epikurejaca, znači skoro dvije i pol tisuće godina. Pravo osvježenje.

Jedino mi nije jasno gdje u mojim riječima vidiš utopiju. Ja u njima vidim samo statistiku. A tko je pametan, zna čemu statistika služi.
Emericzy is offline  
Odgovori s citatom
Old 02.11.2011., 13:07   #363
Quote:
Emericzy kaže: Pogledaj post
Ja ću tu ostati, hvala.

Imao sam poučno iskustvo sa Švedskom. To je zemlja koja je vrlo lijepa, bogata svime i sve u njoj izvrsno funkcionira. Sve je nekako prilagođeno čovjeku. Nigdje nisam vidio manje gluposti. Ljudi srdačni, uslužni... Fenomenalno mjesto.

I svaki bih put nakon tjedan dana poželio pobjeći glavom bez obzira. Sve mi je počinjalo ličiti na svijet pun stepfordskih žena i muževa, benignih zombija.

Ali naravno, svakome svoje. Ja više volim da mi je svijet malo neuredan i tu i tamo zloćkast. Netko voli mir i tabletiće na vitrinama.
ja bih bez tabletića,hvala
iskreno,meni kad vidim stepford familije vrlo često mi zna biti nelagodno,ali ipak mi je i to draže nego pred apokaliptični svijet koji nas okružuje danas
silas2012 is offline  
Odgovori s citatom
Old 03.11.2011., 06:53   #364
Quote:
Emericzy kaže: Pogledaj post
Ja ću tu ostati, hvala.

Imao sam poučno iskustvo sa Švedskom. To je zemlja koja je vrlo lijepa, bogata svime i sve u njoj izvrsno funkcionira. Sve je nekako prilagođeno čovjeku. Nigdje nisam vidio manje gluposti. Ljudi srdačni, uslužni... Fenomenalno mjesto.

I svaki bih put nakon tjedan dana poželio pobjeći glavom bez obzira. Sve mi je počinjalo ličiti na svijet pun stepfordskih žena i muževa, benignih zombija.

Ali naravno, svakome svoje. Ja više volim da mi je svijet malo neuredan i tu i tamo zloćkast. Netko voli mir i tabletiće na vitrinama.



Imas vrlo otrovan pogled na neke stvari , ljudi poput tebe i kreiraju negativnosti i raskol , agresiju , arogantnost i nemir u svijetu. Ismijavas jednostavniji nacin zivota glede materijalnosti , kapital je nejnesigurniji nacin napretka, tako te moze zajebat i kad si najsigurniji... Ljudi poput tebe me ljute jer zbog vas tesko je uskladiti ono sto mi kao ljudska bica mozemo uciniti sa ovim svijetom. Ljudi poput tebe odisu nagativnim i provokatnim duhom i cesto nemate simpatiju niti humanosti kada ustreba... Zbog vas dobro i plemenito ima teze vrijeme da dode do vrhunca...
Vendetta13 is offline  
Odgovori s citatom Received Infraction
Old 03.11.2011., 09:58   #365
Quote:
Emericzy kaže: Pogledaj post
Ovakav se stav nije čuo još od Epikurejaca, znači skoro dvije i pol tisuće godina. Pravo osvježenje.
Zahvaljujem. Preferiram hedonizam i autarkiju. Zapravo, ja sam miš-maš hedonizma i racionalizma.

Quote:
Jedino mi nije jasno gdje u mojim riječima vidiš utopiju. Ja u njima vidim samo statistiku. A tko je pametan, zna čemu statistika služi.
Vidim utopiju u tome što tvrdiš da se patnja smanjila. A to nije istina. Patnja se povećala. I uvećavat će se sve do stupnja paroksizma kad čovječanstvo više neće moći trpjeti pa će neminovno morati napraviti zaokret.
vl68i is offline  
Odgovori s citatom
Old 03.11.2011., 16:22   #366
Quote:
vl68i kaže: Pogledaj post
Zahvaljujem. Preferiram hedonizam i 'autarkiju'. Zapravo, ja sam miš-maš hedonizma i racionalizma.
Htjedoh zapravo napisati 'ataraxia'; 'tranquility'; ili 'duševna nepomućenost' iako ni autarkija nije loša.
vl68i is offline  
Odgovori s citatom
Old 03.11.2011., 18:57   #367
Quote:
Vendetta13 kaže: Pogledaj post
Imas vrlo otrovan pogled na neke stvari , ljudi poput tebe i kreiraju negativnosti i raskol , agresiju , arogantnost i nemir u svijetu. Ismijavas jednostavniji nacin zivota glede materijalnosti , kapital je nejnesigurniji nacin napretka, tako te moze zajebat i kad si najsigurniji... Ljudi poput tebe me ljute jer zbog vas tesko je uskladiti ono sto mi kao ljudska bica mozemo uciniti sa ovim svijetom. Ljudi poput tebe odisu nagativnim i provokatnim duhom i cesto nemate simpatiju niti humanosti kada ustreba... Zbog vas dobro i plemenito ima teze vrijeme da dode do vrhunca...
A jebiga sad. Poanta je da nas u društvu puno ima takvih, kužiš? I društvo mora biti organizirano tako da akomodira i ovakve kao ja i ovakve kao ti. I da i meni i tebi bude dobro.

Dobra i plemenita Švedska to ne čini. U njoj smo mi s negativnim i provokativnim duhom pridavljeni. A nas pizda i prasaca ipak ima više nego vas dobrica. Znači, stvari nisu OK za većinu.

Naravno, bolja je takva benigna pridavljenost nego neka gadna situacija u kojoj su ljudi egzistencijalno ugroženi. To ne sporim.

Međutim, ljudski duh nije fin i pristojan i pozitivan i svima simpatičan. I često baš takav zajebat duh proizvede stvari koje čovječanstvo smatra jako vrijednima. Recimo, mnogi veliki umjetnici i filozofi bili su u svakodnevnom životu takve pizde da se s njima nije dalo živjeti.

Što ćemo onda s time? Kako bi ti to riješio? Logorima za preodgoj? Segregacijom? Genetskom manipulacijom? Daj neku ideju.
Emericzy is offline  
Odgovori s citatom
Old 03.11.2011., 20:00   #368
Quote:
vl68i kaže: Pogledaj post
Vidim utopiju u tome što tvrdiš da se patnja smanjila. A to nije istina. Patnja se povećala. I uvećavat će se sve do stupnja paroksizma kad čovječanstvo više neće moći trpjeti pa će neminovno morati napraviti zaokret.
Ali ti samo tvrdiš da je tako. Iznosiš to kao da je činjenica. Nije. daj neke argumente. Po mogućnosti objektivne, mjerljive, numeričke.

Je li stanovništvo svijeta siromašnije nego ikad? Nije. Bogatije je nego ikad. I to po glavi stanovnika. Živi li veći postotak čovječanstva u tiranskim režimima? Ne, nego nikad manji. Je li zdravstvena njega lošija nego ikad? Ne, bolja je nego ikad. Je li veći postotak stanovništva gladuje? Ne, nikad nije gladovao manji postotak. Na primjer, najmnogoljudnija država svijeta, Kina, koja je kroz povijest najčešće bila gladna, sad već dugo nije. Gine li u ratovima veći postotak stanovništva? Ne. Nikad nije tako malen postotak čovječanstva ginuo u ratovima. Na primjer, 17. stoljeće je možda bilo najgore u povijesti. Po mnogim stvarima.

Nije ljudima danas nimalo lako, ali kroz povijest im je uglavnom bivalo još bitno lošije.
Emericzy is offline  
Odgovori s citatom
Old 03.11.2011., 20:57   #369
Quote:
Emericzy kaže: Pogledaj post
Ali ti samo tvrdiš da je tako. Iznosiš to kao da je činjenica. Nije. daj neke argumente. Po mogućnosti objektivne, mjerljive, numeričke.

Je li stanovništvo svijeta siromašnije nego ikad? Nije. Bogatije je nego ikad. I to po glavi stanovnika. Živi li veći postotak čovječanstva u tiranskim režimima? Ne, nego nikad manji. Je li zdravstvena njega lošija nego ikad? Ne, bolja je nego ikad. Je li veći postotak stanovništva gladuje? Ne, nikad nije gladovao manji postotak. Na primjer, najmnogoljudnija država svijeta, Kina, koja je kroz povijest najčešće bila gladna, sad već dugo nije. Gine li u ratovima veći postotak stanovništva? Ne. Nikad nije tako malen postotak čovječanstva ginuo u ratovima. Na primjer, 17. stoljeće je možda bilo najgore u povijesti. Po mnogim stvarima.

Nije ljudima danas nimalo lako, ali kroz povijest im je uglavnom bivalo još bitno lošije.
Patnja nije numerička kategorija već supstancijalna. Proizilazi iz biologije čovjeka; i entropije kojoj je sklona ta biologija. Ako je smisao smanjenja patnje u smanjenju biološke težnje ka entropiji i stvaranju optimalnog samoodrživog, otpornijeg organizma na vanjske i unutarnje prepreke mogućnost bolje adaptacije se povećava. Posmatraš čovjeka i svijet suviše dihotomijski: subjekt-objekt. Objekt je uzrok patnje subjekt je onaj koji trpi. Okolina utječe na čovjeka čovjek je savladava i prilagođava joj se. Izvor sve čovjekove patnje su vanjski uvjeti. Ti stavljaš akcent na ekonomsko-političku problematiku, ja sam više Sartrijanac i stavljam akcent na čovjekovu esenciju i egzistenciju: " l'enfer, c'est les autres (Hell is other people); odnosno najveći problem je u ljudskoj prirodi iz koje i prizilaze politički i ekonomski problemi koje si naveo. Čovjek sam sebi mjesi živo blato. O čemu se radi. Čovjek je nedovoljno sposoban da na evolucijskoj skali proizvede uvjete koji će mu olakšati život; smanjiti patnju; evolucija je spora; ljudi se ne mijenjaju mnogo. Promijene koje si ti naveo spore su promijene i nisu suštinske, nisu zadovoljavajuće. Te promijene su se dogodile na osnovu empirije i učenja. Da bi se dogodile veće, radikalnije promijene i da bi čovjek rapidno osjetio poboljšanje i smanjenje patnje mora se on- Čovjek modificirati: i psihološki i fizički. A ja to ne vidim drugačije nego kroz akceleriranje evolucije interferencijom u ljudsku DNA i mijenjanjem njene strukture, izbacivanjem biloškog smeća i smanjenja bolesti, produženje života kroz medicinska postignuća, nanotehnološkim manipulacijama, integracijom čovjeka i tehnologije, radikalnijim mijenjanjem okoline ali i čovjeka. Jednostavno, i Hawking kaže da uskoro više nećemo poznavati ljude kakvi su danas. Da će doći do postevolucije i transhumanizma: takvi 'ljudi' će biti mnogo inteligentniji, snažniji, izdržljiviji, dugovječniji, etc. Da ćemo postati postljudi, i da ćemo kao takvi malo nalikovati današnjim ljudima. Pa već imaš kiborge. Vještina preživljavanja je u prilagođavanju. Što smo sposobniji okolina nam je manja prepreka. Ja u to duboko vjerujem. Jednostavno ćemo postati djelomično strijevi, a djelomično ćemo se promijeniti na genetsko-biološkoj razini raznim manipualcijama i poboljšavanjem ukupne biloške slike čovjeka; to ti je kao usavršavanje kompjuterskog programa; s tim što smo mi sami svoji kreatori i rekreatori a kompjuterski program je neko stvorio, tj mi. Sumnjam da će računari ikada postati samosvjesni. Neorganska materija za to nije sposobna. Ne postoje gradivni blokovi života - nukleotidi.

Zadnje uređivanje vl68i : 03.11.2011. at 21:04.
vl68i is offline  
Odgovori s citatom
Old 03.11.2011., 22:01   #370
Quote:
vl68i kaže: Pogledaj post
Patnja nije numerička kategorija već supstancijalna. Proizilazi iz biologije čovjeka; i entropije kojoj je sklona ta biologija. Ako je smisao smanjenja patnje u smanjenju biološke težnje ka entropiji i stvaranju optimalnog samoodrživog, otpornijeg organizma na vanjske i unutarnje prepreke mogućnost bolje adaptacije se povećava. Posmatraš čovjeka i svijet suviše dihotomijski: subjekt-objekt. Objekt je uzrok patnje subjekt je onaj koji trpi. Okolina utječe na čovjeka čovjek je savladava i prilagođava joj se. Izvor sve čovjekove patnje su vanjski uvjeti. Ti stavljaš akcent na ekonomsko-političku problematiku, ja sam više Sartrijanac i stavljam akcent na čovjekovu esenciju i egzistenciju: " l'enfer, c'est les autres (Hell is other people); odnosno najveći problem je u ljudskoj prirodi iz koje i prizilaze politički i ekonomski problemi koje si naveo. Čovjek sam sebi mjesi živo blato. O čemu se radi. Čovjek je nedovoljno sposoban da na evolucijskoj skali proizvede uvjete koji će mu olakšati život; smanjiti patnju; evolucija je spora; ljudi se ne mijenjaju mnogo. Promijene koje si ti naveo spore su promijene i nisu suštinske, nisu zadovoljavajuće. Te promijene su se dogodile na osnovu empirije i učenja. Da bi se dogodile veće, radikalnije promijene i da bi čovjek rapidno osjetio poboljšanje i smanjenje patnje mora se on- Čovjek modificirati: i psihološki i fizički. A ja to ne vidim drugačije nego kroz akceleriranje evolucije interferencijom u ljudsku DNA i mijenjanjem njene strukture, izbacivanjem biloškog smeća i smanjenja bolesti, produženje života kroz medicinska postignuća, nanotehnološkim manipulacijama, integracijom čovjeka i tehnologije, radikalnijim mijenjanjem okoline ali i čovjeka. Jednostavno, i Hawking kaže da uskoro više nećemo poznavati ljude kakvi su danas. Da će doći do postevolucije i transhumanizma: takvi 'ljudi' će biti mnogo inteligentniji, snažniji, izdržljiviji, dugovječniji, etc. Da ćemo postati postljudi, i da ćemo kao takvi malo nalikovati današnjim ljudima. Pa već imaš kiborge. Vještina preživljavanja je u prilagođavanju. Što smo sposobniji okolina nam je manja prepreka. Ja u to duboko vjerujem. Jednostavno ćemo postati djelomično strijevi, a djelomično ćemo se promijeniti na genetsko-biološkoj razini raznim manipualcijama i poboljšavanjem ukupne biloške slike čovjeka; to ti je kao usavršavanje kompjuterskog programa; s tim što smo mi sami svoji kreatori i rekreatori a kompjuterski program je neko stvorio, tj mi. Sumnjam da će računari ikada postati samosvjesni. Neorganska materija za to nije sposobna. Ne postoje gradivni blokovi života - nukleotidi.
Ma, kaj god.

Ti niotkuda, arbitrarno, unosiš neka apsolutna mjerila. To je vjernički pristup; ja ga ne cijenim niti ga prihvaćam.

Na primjer, što znači "Čovjek je nedovoljno sposoban da na evolucijskoj skali proizvede uvjete koji će mu olakšati život"?

Nedovoljno u odnosu na što? Što ti je mjerilo pomoću kojeg donosiš ocjenu 'nedovoljno'? Bez mjerila, takva je izjava floskula ili nekakav vjerski fiat.

Što znači "smanjiti patnju"? Kako uopće definirati patnju? Ako ju ne definiraš, kako ćemo razgovarati? Ja sam ti dao neke grube parametre za smanjenje patnje, ali tebe fakti izgleda ne zanimaju.

Ne volim baš ni izraze tipa 'esencija' u ovakvoj diskusiji. Što je 'esencija' čovjeka? Što je 'esencija' morskog ježinca ili cigle? To je, da prostiš, laprdanje ako taj rječnik najprije ne definiraš.
Emericzy is offline  
Odgovori s citatom
Old 04.11.2011., 01:11   #371
Quote:
Emericzy kaže: Pogledaj post
Ma, kaj god.

Ti niotkuda, arbitrarno, unosiš neka apsolutna mjerila. To je vjernički pristup; ja ga ne cijenim niti ga prihvaćam.

Na primjer, što znači "Čovjek je nedovoljno sposoban da na evolucijskoj skali proizvede uvjete koji će mu olakšati život"?

Nedovoljno u odnosu na što? Što ti je mjerilo pomoću kojeg donosiš ocjenu 'nedovoljno'? Bez mjerila, takva je izjava floskula ili nekakav vjerski fiat.

Što znači "smanjiti patnju"? Kako uopće definirati patnju? Ako ju ne definiraš, kako ćemo razgovarati? Ja sam ti dao neke grube parametre za smanjenje patnje, ali tebe fakti izgleda ne zanimaju.

Ne volim baš ni izraze tipa 'esencija' u ovakvoj diskusiji. Što je 'esencija' čovjeka? Što je 'esencija' morskog ježinca ili cigle? To je, da prostiš, laprdanje ako taj rječnik najprije ne definiraš.
Ne iznosim aposlutna mjerila, još ponajmanje - arbitrarno. Iznosim anticipacije, činjenice čak; jer se slične stvari već događaju. Samo je pitanje vremena kad ćemo svi postati modificirani do neprepoznatljivosti razine današnjeg čovjeka.

Na evolucijskoj skali znači da se evolucija mora prekoračiti. Ne možemo čekati evoluciju da nam svojim sporohodnim procesom ekskluzije i inkluzije donese željenje psihološke i fizičke promijene; niti možemo čekati empiriju i korak po korak društevni inženjering tipa Poppera da nam donese napredak na osnovu mic-po-mic evolucije društvenih odnosa o kojoj ti govoriš. Tehnologija i znanost jedino mogu tu odigrati veliku ulogu. Kao i do sada. Tehnologija i znanost mijenjaju svijet, ne politika i ekonomija. One se samo vrte u krugu.

Samanjiti patnju znači osoposobiti čovjeka da se bolje prilgodi i savlada sebe i okolinu. Patnja je biološka kategorija koja proizilazi iz neodovoljne prilagođenosti na pomenute prepreke. Veća prilagođenost sebi, tj. veća samosvijest rezltira i boljim shvaćanjem svijeta oko sebe, i obrnuto. To je u sprezi.

Esencija je upravo ono što smo spominjali malo prije o epikurejcima. Smanjenje straha, tenzije i neugode, pred životom i nepoznatim i dosezanje većeg osjećaja kontrole nad sobom i okolinom što automatski rađa veću sigurnost i osjećaj zadovoljstva. Jer što je veća sposobnost veće je zadovoljstvo.
vl68i is offline  
Odgovori s citatom
Old 04.11.2011., 06:31   #372
Quote:
Emericzy kaže: Pogledaj post
A jebiga sad. Poanta je da nas u društvu puno ima takvih, kužiš? I društvo mora biti organizirano tako da akomodira i ovakve kao ja i ovakve kao ti. I da i meni i tebi bude dobro.

Dobra i plemenita Švedska to ne čini. U njoj smo mi s negativnim i provokativnim duhom pridavljeni. A nas pizda i prasaca ipak ima više nego vas dobrica. Znači, stvari nisu OK za većinu.

Naravno, bolja je takva benigna pridavljenost nego neka gadna situacija u kojoj su ljudi egzistencijalno ugroženi. To ne sporim.

Međutim, ljudski duh nije fin i pristojan i pozitivan i svima simpatičan. I često baš takav zajebat duh proizvede stvari koje čovječanstvo smatra jako vrijednima. Recimo, mnogi veliki umjetnici i filozofi bili su u svakodnevnom životu takve pizde da se s njima nije dalo živjeti.

Što ćemo onda s time? Kako bi ti to riješio? Logorima za preodgoj? Segregacijom? Genetskom manipulacijom? Daj neku ideju.

Nezeljeti mir i dobro sa svima je pogresno , nehumano.Ti i svi mi imamo jednako pravo da upraznjavamo svoja uvjerenja ali nezeljeti ( dosadnu dobrotu) donosi negativan proizvod energije a mi smo energija i nista drugo. Kako mozes mirno reci da je to tebi suludo? Kako?
Vendetta13 is offline  
Odgovori s citatom
Old 04.11.2011., 10:06   #373
.. slažem se da je patnja dovedena do neizdrživosti .. mislim da su ju tu doveli međuljudski odnosi .. slažem se da bi kiborzi mogli biti san nekome ko želi prestati patiti .. ali .. stvoriti bilo koje strojeve i ne uvidjeti u kojoj sredini prebaju postojati ne valja .. ako sredina bude izazivala još više patnje .. ljudi će morati biti još manje ljudi .. i najbolje im je da se odmah opredjele za konačno rješenje ..
alim is offline  
Odgovori s citatom
Old 04.11.2011., 21:09   #374
Quote:
Vendetta13 kaže: Pogledaj post
Nezeljeti mir i dobro sa svima je pogresno , nehumano.
Pa, ne bih baš rekao. Nehumano bi bilo isto što i neljudski, ne bi li? A ovo što spominješ sasvim je ljudski. Ljudi su u prosjeku i medijanu prilično pizdunski stvorovi.

Nedavno sam čitao o velikom sociološkom istraživanju koje je pokazalo da je ljudima (u prosjeku) skoro svejedno kako je drugim ljudima, ako su ti drugi daleko od njih na društvenoj i ekonomskoj ljestvici. Jebe im se, znači, živo za ljude koji su od njih bitno siromašniji ili bitno bogatiji. Stvarno ih zanima samo sudbina ljudi koji su im bliski i koji su u njihovom vlastitom društvenom sloju. A unutar tog sloja, veće im je zadovoljstvo ako susjedu krepa krava nego ako oni sami uspiju privrediti dodatnu kravu sebi i svojima. Imam negdje i link, ako ne vjeruješ, ali mi ga se ne da tražiti.

Kužiš, ti fantaziraš o ljudskoj prirodi. Od takvog fantaziranja slaba je vajda. Gubiš vrijeme na fatamorgane.

Quote:
Ti i svi mi imamo jednako pravo da upraznjavamo svoja uvjerenja ali nezeljeti ( dosadnu dobrotu) donosi negativan proizvod energije a mi smo energija i nista drugo. Kako mozes mirno reci da je to tebi suludo? Kako?
Reći da smo mi "energija i nista drugo" jednako je mudro i jednako doprinosi diskusiji kao i da se kaže da smo svi mi voda.

Da ne kažem da je, fizikalno govoreći, ta izjava malkice sumnjiva. Energija je mogućnost, sposobnost, dakle prilično apstraktni koncept. Za ljude je to malo smiješno reći.
Emericzy is offline  
Odgovori s citatom
Odgovor


Tematski alati
Opcije prikaza

Kreni na podforum




Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 10:34.