licenca od 01.01.2018?

[iva0404]

čtajući novi zakon o rač, vidjela sam da od 2018.računovođe moraju imati licencu. Radim u malom poduzeću sa 5 zaposlenih, u firmi od mojih roditelja, sve vezano za računovodstvo, i administrativne poslove. znači knjižim, izdajem račune, radim fin.izvještaje. Završila sam višu na ekonomiji, i radim već 8 godina- zanima me da li ću morati imati tu licencu za poslove koje obavljam i kako se do te licence dolazi? Hvala

[ani08]

Zakon koji će to regulirati još nije izrađen, baš i nema puno informacija. Dakle, ako si pravna ili fizička osoba koja vodi računovodstvene poslove za druge poduzetnike, morat ćeš imati licencu. Da li je dovoljno da bar jedna osoba ima licencu ili moraju imati svi u toj firmi ili obrtu, to ne znam. Postojat će uvjeti koje treba zadovoljiti, ispit pri Ministarstvu financija ... i to je sve što za sada znam. Čitala sam malo kako je to regulirano u susjednim zemljama.
Nadam se da će se javiti netko s boljim informacijama jer i mene zanima.

[Putnik92]

Vjerojatno se to tiče samo onih koje rač. usluge pružaju drugima.

[ani08]

Putnik92 kaže:

Vjerojatno se to tiče samo onih koje rač. usluge pružaju drugima.

Da, to se potpuno sigurno tice samo onih koji rac.usluge pruzaju drugima, to nije sporno. Mislila sam da sam se dobro izrazila u prethodnom postu.

[iva0404]

ja sam to nekako shvatila kao da svaka firma mora imati licenciranog računovođu... očito sam pobrkala lončiće. ja ne pružam svoje rač.usluge drugima, već radim to područje u svojoj firmi, tj.od roditelja.

[ani08]

(4) Ako poduzetnik povjeri obavljanje računovodstvenih poslova i funkcije računovodstva drugim pravnim ili fizičkim osobama one moraju biti licencirane za obavljanje tih poslova na temelju posebnog zakona.
Prema ovome, samo oni koji rač.usluge pružaju drugima moraju imati licencu za rad, tako sam ja shvatila.

[filiptg]

ani08 kaže:

(4) Ako poduzetnik povjeri obavljanje računovodstvenih poslova i funkcije računovodstva drugim pravnim ili fizičkim osobama one moraju biti licencirane za obavljanje tih poslova na temelju posebnog zakona.
Prema ovome, samo oni koji rač.usluge pružaju drugima moraju imati licencu za rad, tako sam ja shvatila.

Tako i ispada. Međutim, da li netko zna za neko zanimanje koje osoba može raditi bez ikakvih uvjeta ako je zaposlena u toj firmi, a ako posao obavlja samostalno da mu se nameću dodatni uvjeti u smislu osposobljenosti.

Po meni je glupost da osoba koja samostalno vodi knjigovodstvo firme u kojoj je zaposlena od, recimo, 100 radnika i 100 mil prihoda (ili je barem u funkciji voditelja knjigovodstva), ne može pružati usluge knjigovodstva za firmu s jednim radnikom i 100 tisuća prihoda bez dodatnih uvjeta.

[Ljubicica]

filiptg kaže:

Po meni je glupost da osoba koja samostalno vodi knjigovodstvo firme u kojoj je zaposlena od, recimo, 100 radnika i 100 mil prihoda (ili je barem u funkciji voditelja knjigovodstva), ne može pružati usluge knjigovodstva za firmu s jednim radnikom i 100 tisuća prihoda bez dodatnih uvjeta.

Samo da se osvrnem na ovo...
Ne bih se složila da oni koji vode računovodstvo velikog sustava, mogu bez beda voditi bilo što za druge. Iznenadio/la bi se.

Znam dosta kolega u ovom poslu, i oni koji su godinama u velikom sustavu, a sa strane pokušavaju još nešto odraditi, uglavnom nemaju pojma o obrtničkom i sl. i dosta grešaka sam viđala, iako u svojoj "matičnoj" firmi rade perfektno. U velikom sustavu su ljudi navikli da je sve negdje propisano, da se mašinerija više-manje ok vrti, a kod malih to nije tako i treba biti puno snalažljiviji Puno je tu raznolikosti kad radiš za više različitih klijenata i dosta ljudi nije spremno za konstantno učenje i čačkanje i rad sa svakakvim ljudima/firmama.

Načelno, slažem se s uvođenjem licenci. Samo je sad pitanje kako se bude to operativno provelo, reguliralo itd. Ipak je ovo Hrvatistan

Dosta tuđih grešaka sam se nagledala otkad je recimo e-porezna zaživjela, a knjige vode ljudi koji se ne znaju ni ulogirat na nju.

[filiptg]

Ljubicica kaže:

Samo da se osvrnem na ovo...
Ne bih se složila da oni koji vode računovodstvo velikog sustava, mogu bez beda voditi bilo što za druge. Iznenadio/la bi se.

Znam dosta kolega u ovom poslu, i oni koji su godinama u velikom sustavu, a sa strane pokušavaju još nešto odraditi, uglavnom nemaju pojma o obrtničkom i sl. i dosta grešaka sam viđala, iako u svojoj "matičnoj" firmi rade perfektno. U velikom sustavu su ljudi navikli da je sve negdje propisano, da se mašinerija više-manje ok vrti, a kod malih to nije tako i treba biti puno snalažljiviji Puno je tu raznolikosti kad radiš za više različitih klijenata i dosta ljudi nije spremno za konstantno učenje i čačkanje i rad sa svakakvim ljudima/firmama.

OK - slažem se s tobom da ima svačega, i da nisu isti uvjeti u velikoj i maloj firmi.

No, nije li besmisleno da osoba može voditi knjigovodstvo za npr. četiri firme ako je u svakoj od njih zaposlena na dio radnog vremena, a isti taj posao ne može raditi kao uslužnu djelatnost svog knjigovodstvenog servisa.

I osobno nemam ništa protiv licenci, samo bi, po mom mišljenju, licence trebale biti za sve koji taj posao rade - bez obzira da li kao zaposlenik firme ili uslužna djelatnost.

[all_or_nothing]

a jeste naivci.
što mislite koliko bi računovođa u državnoj upravi moralo položiti licencu a cijeli su radni vijek radili samo knjiženje računa ?
mislite da oni to mogu savladati i mislite li da bi im država trošak polaganja platila?
to je razlog zašto vi morate a oni neće morati

[filiptg]

all_or_nothing kaže:

a jeste naivci.
što mislite koliko bi računovođa u državnoj upravi moralo položiti licencu a cijeli su radni vijek radili samo knjiženje računa ?
mislite da oni to mogu savladati i mislite li da bi im država trošak polaganja platila?
to je razlog zašto vi morate a oni neće morati

ma znam ja koji je krajnji cilj licenci, ali sam mislio da su se ovi u skoro četiri godine bar naučili pošteno napisati zakon naivan sam, što ćeš

[konto12345]

Izvučeno iz rif-a 06/2015:

Za samostalnu djelatnost i obrt predloženo je da nositelj ispunjava uvjete za dobivanje certifikata.dok za poduzetnike 3/4 glasačkih prava imaju licencirani računovođe ili drugi poduzetnici koji ispunjavaju uvjete u skladu s odredbama Zakona i većina, a najviše 3/4 članova uprave moraju biti licencirani računovođe. Ako se uprava sastoji od samo dva člana jedan od njih mora biti licencirani računovođa.

Uvjeti za dobivanje certifikata: minimalni uvjeti su završetak diplomskog studija (300 ECTS) ILI položen ispit za ovlaštenog revizora,poznavanje hrvatskog jezika u govoru i pismu i minimalno tri godine iskustva na poslovima računovodstva ili revizije. Ukoliko osoba ne zadovoljava minimalne uvjete onda ona pristupa stručnom ispitu.
Predloženo je da se da rok od tri godine za uskladu.

To sve je na okruglom stolu,znači za sada prijedlog,pa ćemo vidjeti dalje.
Koliko sam uspjela shvatiti, ako netko nema završeni studij već npr.srednju školu ili nema položeno za revizora, a čak ima i više od tri godine iskustva onda mora pristupiti ispitu.
To sam navela jer je puno knjigovođa koji rade samostalno više od 10 godina,a da nemaju fakultet niti položeno za revizora.

[tražim stan]

konto12345 kaže:

Izvučeno iz rif-a 06/2015:

Za samostalnu djelatnost i obrt predloženo je da nositelj ispunjava uvjete za dobivanje certifikata.dok za poduzetnike 3/4 glasačkih prava imaju licencirani računovođe ili drugi poduzetnici koji ispunjavaju uvjete u skladu s odredbama Zakona i većina, a najviše 3/4 članova uprave moraju biti licencirani računovođe. Ako se uprava sastoji od samo dva člana jedan od njih mora biti licencirani računovođa.

Uvjeti za dobivanje certifikata: minimalni uvjeti su završetak diplomskog studija (300 ECTS) ILI položen ispit za ovlaštenog revizora,poznavanje hrvatskog jezika u govoru i pismu i minimalno tri godine iskustva na poslovima računovodstva ili revizije. Ukoliko osoba ne zadovoljava minimalne uvjete onda ona pristupa stručnom ispitu.
Predloženo je da se da rok od tri godine za uskladu.

To sve je na okruglom stolu,znači za sada prijedlog,pa ćemo vidjeti dalje.
Koliko sam uspjela shvatiti, ako netko nema završeni studij već npr.srednju školu ili nema položeno za revizora, a čak ima i više od tri godine iskustva onda mora pristupiti ispitu.
To sam navela jer je puno knjigovođa koji rade samostalno više od 10 godina,a da nemaju fakultet niti položeno za revizora.

Znači, netko tko nikada u životu nije vidio račun dobiva licencu samo tako

PS čije je ideja bila ovo ograničavanje konkurencije?

[Ljubicica]

Pa diplomski nije jedini uvjet

konto12345 kaže:

Izvučeno iz rif-a 06/2015:
Uvjeti za dobivanje certifikata: minimalni uvjeti su završetak diplomskog studija (300 ECTS) ILI položen ispit za ovlaštenog revizora,poznavanje hrvatskog jezika u govoru i pismu i minimalno tri godine iskustva na poslovima računovodstva ili revizije.

Na prethodne postove, da sad ne kvotam sve, i ja sam naivka pa se nadam da neće neka lakrdija ispast iz toga svega

[ani08]

Hvala @konto, prema ovom što si prenijela (jasno mi je da su to samo prijedlozi) sve ovo ne bi trebalo biti baš strašno.
Jedino... pretpostavljam da licence neće biti trajne, bit će ograničene vremenski i morat će se obnavljati? Zbog kontrole stručnosti, to je trebao biti smisao ovog postupka. Zato mi nije leglo ono da neke kategorije neće morati pristupati nikakvom ispitu za izdavanje licence.
Ali nema veze, još je rano, vidjet ćemo.

[devilgirl]

Hmm zašto 300 ECTS to je razina magisterija...po meni 180 ECTS je sasvim dovoljno za to...

[iva0404]

evo iz današnjeg RRIFa;

Licenciranje je predviđeno samo za osobe koje se bave pružanjem rač.usluga, ali ne i za osobe koje obavljaju rač.poslove kod svojih poslodavaca. Te će osobe i dalje moći obavljati rač.poslove kod svojih poslodavaca bez provjere njihova znanja i stručnosti nadlež.tijela.

[Stela27]

Meni isto nema logike da tako degradiraju osobe koje imaju 180 ECTS - a i još k tome smjer računovodstvo.
Mislim da je to čisti promašaj, iako se ne ubrajam u tu skupinu.

Dobro da nas sve ne šalju obvezno na taj stručni ispit, ja sam si mislila i to, ne bi me čudilo!

Znači da bi i certifikat za ovlaštenog od RRIF-a mogao gubiti na snazi?

[mkIV]

Mene zanima jedna stvar. Da li je dovoljno da jedna osoba u firmi ima licencu?
Ja radim u računovodstvu sa srednjom, a imam priliku preuzeti biznis, pa me zanima hoću li to uopće moći ako zaposlim nekoga sa licencom?

[Darsey]

Za odgovor na to pitanje treba pričekati pravilnik.

Ja neću morati prema ovome kako sad stoji, al vidjet ću uvjete... mislim da nebi bilo zgorega imati licencu pa to onda malo (bolje) i unovčiti

Sigurna sam da će biti mogućnosti i za takvo nešto. Nema šanse da cijela ta procedura bude bez rupa u zakonu

I ovak hodam po svakojakim seminarima, odradit to nešto, nešto za licencu ne bi trebalo bit problem, barem nama koji smo dugo u poslu.