Svijet Zbivanja u svijetu |
Pogledaj rezultate ankete: Da li biste ikad upotrijebili nuklearni arsenal?
|
Da, svakako
|
|
5 |
23.81% |
Da, ako je u nacionalnom interesu
|
|
2 |
9.52% |
Ne, osim ako je krajnje neophodno
|
|
2 |
9.52% |
Ne, osim ako druga strana prva ne započne
|
|
5 |
23.81% |
Ne, ni u kom slučaju
|
|
7 |
33.33% |
|
|
09.10.2016., 11:23
|
#1
|
U samoizolaciji
Registracija: Apr 2010.
Postova: 5,587
|
Biste li upotrijebili nuklearno oružje da ste predsjednik supersile?
Stavite se načas u ulogu predsjednika Amerike, ili ruskog diktatora, što biste uradili sa svim tim nuklearnim arsenalom? Biste li ga ikad upotrijebili?
|
|
|
09.10.2016., 11:25
|
#2
|
Registrirani korisnik
Registracija: May 2013.
Postova: 1,549
|
Quote:
USAisfreedom kaže:
Stavite se načas u ulogu predsjednika Amerike, ili ruskog diktatora, što biste uradili sa svim tim nuklearnim arsenalom? Biste li ga ikad upotrijebili?
|
Da sam predsjednik Amerike, bacio bi ih na Rusiju. Da sam ruski diktator, bacio bi ih na samog sebe.
|
|
|
09.10.2016., 11:43
|
#3
|
Registrirani korisnik
Registracija: May 2016.
Postova: 418
|
Bio bih socijalno osjetljiv i podijelio ga potrebitima.
|
|
|
09.10.2016., 11:53
|
#4
|
Registrirani korisnik
Registracija: Jan 2014.
Postova: 31,381
|
Bi li netko naveo koji su to točno razlozi zbog kojih bi trebalo baciti nuklerano oružje na bilo koga?
|
|
|
09.10.2016., 13:31
|
#5
|
NO GODS OR KINGS,ONLY MAN
Registracija: Feb 2006.
Lokacija: Republic CIRCUS
Postova: 3,598
|
Jel vi znate koliko stoji odrzavanje tih skupih igracaka...zar nije bolje isprazniti skladista....Da sam precjednik rusije...ja bi to stavio na ebay...
__________________
SLOBODNI LJUDI SLOBODNI SAMO AKO SMIJU IMATI ORUŽJE DA BI ZAŠTITILI SVOJ ŽIVOT,
IMOVINU, SVOJE SUGRAĐANE I OBITELJI OD DRUGIH NASILNIH GRAĐANA
KAO I OD NEPOŠTENE VLASTI I DA SE OBRANE OD TIRANIJE VLADARA.
|
|
|
09.10.2016., 13:57
|
#6
|
Registrirani korisnik
Registracija: Feb 2007.
Lokacija: Zagreb
Postova: 11,677
|
Bacio bih ga na Hrvatsku.
|
|
|
09.10.2016., 15:59
|
#7
|
Registrirani korisnik
Registracija: Dec 2009.
Postova: 430
|
da sam predsjednik amerike razmisljao bih ovako:
pa nismo dzaba napravili nekoliko hiljada komada da nam stoje tek tako... putin prijeti? nema rusije. xi prijeti? nema kine. a oni nama ne mogu nista
__________________
True story.
|
|
|
09.10.2016., 17:15
|
#8
|
Registrirani korisnik
Registracija: Feb 2012.
Postova: 173
|
Quote:
KK_Bosna kaže:
da sam predsjednik amerike razmisljao bih ovako:
pa nismo dzaba napravili nekoliko hiljada komada da nam stoje tek tako... putin prijeti? nema rusije. xi prijeti? nema kine. a oni nama ne mogu nista
|
zato je amerika na aparatima
|
|
|
09.10.2016., 18:54
|
#9
|
Fosil
Registracija: May 2007.
Postova: 2,839
|
Quote:
lucky91strike kaže:
zato je amerika na aparatima
|
na intel/android/apple aparatu kao i ti
|
|
|
09.10.2016., 19:27
|
#10
|
Registrirani korisnik
Registracija: Aug 2011.
Lokacija: Njemacka
Postova: 3,657
|
Quote:
KK_Bosna kaže:
da sam predsjednik amerike razmisljao bih ovako:
pa nismo dzaba napravili nekoliko hiljada komada da nam stoje tek tako... putin prijeti? nema rusije. xi prijeti? nema kine. a oni nama ne mogu nista
|
Mozes nam objasniti kako Rusi Amerima ne mogu nista? Da cowboysi istresu sve sto imaju na ruske nepokretne i pokretne lansere, strateske bombardere i da istovremeno pokusaju potopiti sve ruske podmornice koje nose nuklearno oruzje, Rusima bi jako vjerojatno, u trenutku kad primjecuju totalni udar SADa i kad stizu zapovjedi za protuudar, ostalo dovoljno raketa da uniste svih 300 americkih gradova sa 100.000 ili vise stanovnika.
Svaka strana je izgradila kapacitet, da druga strana ne dodje na ideju, da bi prvim udarom mogla unistiti gotovo cijeli nuklearni potencijal protivnika.
Interesantnije kalkulacije ce biti, kad se ayatollahsi dosezu bombe. Israel polako mora izgraditi stratesku podmornu flotu ( Take the Bomb Out of the Basement).
|
|
|
09.10.2016., 19:34
|
#11
|
U samoizolaciji
Registracija: Jan 2010.
Lokacija: Trajno okupirane teritorije
Postova: 2,858
|
Quote:
C. F. Gauss kaže:
Mozes nam objasniti kako Rusi Amerima ne mogu nista? Da cowboysi istresu sve sto imaju na ruske nepokretne i pokretne lansere, strateske bombardere i da istovremeno pokusaju potopiti sve ruske podmornice koje nose nuklearno oruzje, Rusima bi jako vjerojatno, u trenutku kad primjecuju totalni udar SADa i kad stizu zapovjedi za protuudar, ostalo dovoljno raketa da uniste svih 300 americkih gradova sa 100.000 ili vise stanovnika.
Svaka strana je izgradila kapacitet, da druga strana ne dodje na ideju, da bi prvim udarom mogla unistiti gotovo cijeli nuklearni potencijal protivnika.
Interesantnije kalkulacije ce biti, kad se ayatollahsi dosezu bombe. Israel polako mora izgraditi stratesku podmornu flotu ( Take the Bomb Out of the Basement).
|
Šta je sa onim projektom ili idejom o kojoj se govorilo krajem osamdesetih u SAD "rat zvijezda" koji je za cilj imao da onemogući raketni napad na SAD odnosno uništavanje raketa dok su na putu za SAD ?
|
|
|
09.10.2016., 19:56
|
#12
|
Severnjak
Registracija: Jun 2014.
Lokacija: Daleki sever
Postova: 9,662
|
Quote:
KK_Bosna kaže:
da sam predsjednik amerike razmisljao bih ovako:
pa nismo dzaba napravili nekoliko hiljada komada da nam stoje tek tako... putin prijeti? nema rusije. xi prijeti? nema kine. a oni nama ne mogu nista
|
A zaboravio si jedan mali detalj, da ako to urade, onda nema ni Amerike...
Srecom pa i Washingtonu sede ljudi koji malo realnije od tebe misle...
|
|
|
09.10.2016., 20:35
|
#13
|
Registrirani korisnik
Registracija: Dec 2009.
Postova: 430
|
pazite, ja s vodim onom: nuklearni napad na ameriku mora neko da naredi... a znamo dobro da mrtva usta ne govore
al sad je vec kasno za to... amerikanci su fino '45 trebali reci staljinu "mici te sape sa istocne evrope ili ce ti hiroshima i nagasaki biti u sred moskve"...
__________________
True story.
|
|
|
09.10.2016., 20:52
|
#14
|
Registrirani korisnik
Registracija: Aug 2011.
Lokacija: Njemacka
Postova: 3,657
|
Quote:
Pućko kaže:
Šta je sa onim projektom ili idejom o kojoj se govorilo krajem osamdesetih u SAD "rat zvijezda" koji je za cilj imao da onemogući raketni napad na SAD odnosno uništavanje raketa dok su na putu za SAD ?
|
Science fiction.
Quote:
KK_Bosna kaže:
pazite, ja s vodim onom: nuklearni napad na ameriku mora neko da naredi... a znamo dobro da mrtva usta ne govore
|
Ma toga se u Rusiji u 45 godina hladnog rata mozda stvarno nitko nije sjetio...
Quote:
al sad je vec kasno za to... amerikanci su fino '45 trebali reci staljinu "mici te sape sa istocne evrope ili ce ti hiroshima i nagasaki biti u sred moskve"...
|
Izracunali su, da bi trebalo preko 300 Hiroshima-bombi, da se bi napravila od prilike tolika steta, koliku je napravio Wehrmacht, a zna se da to jos daleko nije bilo dosta. Amerkanci su 40ih bili daleko od kapaciteta, da uniste SSSR atomskim oruzjem. Zapravo je svaka strana dosegla tu moc tek razvojom H-bombe, od kojih su najvece 1000 puta snaznije od Hiroshima bombe. Klasicna atomska bomba je grozna, ali ne napravi bas toliko stete kao sto se cesto misli, konvencionalna bombardiranja Hamburga, Dresdena ili Tokia su napravila vise stete.
Inace, konvencionalna nadmoc crvene armije je 45e bila strahovito velika (3 od 4 njemackih divizija se borilo na istocnom frontu, na zapadni front su nijemci poslani kao "Auffrischung" (osvijezenje), govorilo se i o "odmoru"), da je Stalin htio, crvena armija bi stala tek na Atlantiku i nista ju tada nebi moglo zaustaviti (ako se nebi masa vojnika pobunila, 4 godina rata sa 20 mil. mrtvih im je bilo vise nego dosta). Patton je vec tada rekao, da bi bilo pametnije, da skupa sa Nijemcima zaustave crvenu armiju sto ranije...
|
|
|
09.10.2016., 21:41
|
#15
|
Registrirani korisnik
Registracija: Nov 2009.
Postova: 5,972
|
Quote:
KK_Bosna kaže:
pazite, ja s vodim onom: nuklearni napad na ameriku mora neko da naredi... a znamo dobro da mrtva usta ne govore
al sad je vec kasno za to... amerikanci su fino '45 trebali reci staljinu "mici te sape sa istocne evrope ili ce ti hiroshima i nagasaki biti u sred moskve"...
|
pitanje je i da li bi bombarderi stigli do moskve.
sto se tice teme. bolje bi bilo pitanje da nema rusije da li bi SAD bio teoretski vladar svijeta . ili obrnuto da nema sad-a rusija. s obzirom na svjetske nuklearne kapacitete. ili realno tko prvi do funkcionalnog icbm stita
|
|
|
09.10.2016., 22:58
|
#16
|
Okajava grijehe
Registracija: Oct 2007.
Postova: 8,718
|
Da! Takvo oružje treba upotrebiti. Ali prvo razmontirati.
|
|
|
09.10.2016., 23:03
|
#17
|
Registrirani korisnik
Registracija: Dec 2009.
Postova: 430
|
Quote:
C. F. Gauss kaže:
Izracunali su, da bi trebalo preko 300 Hiroshima-bombi, da se bi napravila od prilike tolika steta, koliku je napravio Wehrmacht, a zna se da to jos daleko nije bilo dosta. Amerkanci su 40ih bili daleko od kapaciteta, da uniste SSSR atomskim oruzjem. Zapravo je svaka strana dosegla tu moc tek razvojom H-bombe, od kojih su najvece 1000 puta snaznije od Hiroshima bombe. Klasicna atomska bomba je grozna, ali ne napravi bas toliko stete kao sto se cesto misli, konvencionalna bombardiranja Hamburga, Dresdena ili Tokia su napravila vise stete.
|
da, ali kad sa psiholoske strane gledas situaciju u to vrijeme... amerikancima je bila dovoljna 1 a-bomba jer su sovjeti imali... pa 0 konvencionalna vojska tu nista ne znaci jer - kad je ludi hirohito poklekao pred a-bombama koje jos nisu bacene na tokyo, zasto ne bi i staljin ako bi mu je bacili na moskvu?
__________________
True story.
|
|
|
09.10.2016., 23:08
|
#18
|
Registrirani korisnik
Registracija: Oct 2007.
Lokacija: U državi bez Iluminata
Postova: 33,403
|
Quote:
USAisfreedom kaže:
Stavite se načas u ulogu predsjednika Amerike, ili ruskog diktatora, što biste uradili sa svim tim nuklearnim arsenalom? Biste li ga ikad upotrijebili?
|
Rusija nema diktaturu, a razmišljanje bacanja nuklearnog oružja je bolesno baš u stilu Amera.
__________________
Svijet neće biti uništen od strane zlih ljudi, već od strane onih koji gledaju i ništa ne poduzimaju!
|
|
|
09.10.2016., 23:38
|
#19
|
Registrirani korisnik
Registracija: Dec 2005.
Postova: 259
|
Znajte jednu stvar i zapamtite.
Neće Amer baciti na Moskvu niti Rus na Washington, nego će se oni negdje OBAVEZNO IZVAN SVOGA dvorišta međusobno potući nuklearkama za javno bildanje.
Taj arsenal će se kadtad koristiti. Samo budala ne kuži...
Ne bih se čudio da se desi neko nuk sranje negdje u Aziji (Sirija...) ili u Europi (Baltik, Balkan...) kad im pukne film.
Amer da pošalje prema Moskvi ili obrnuto? Dobar vic.
|
|
|
10.10.2016., 01:22
|
#20
|
Registrirani korisnik
Registracija: Mar 2014.
Postova: 2,019
|
Quote:
rigel1965 kaže:
Znajte jednu stvar i zapamtite.
Neće Amer baciti na Moskvu niti Rus na Washington, nego će se oni negdje OBAVEZNO IZVAN SVOGA dvorišta međusobno potući nuklearkama za javno bildanje.
Taj arsenal će se kadtad koristiti. Samo budala ne kuži...
Ne bih se čudio da se desi neko nuk sranje negdje u Aziji (Sirija...) ili u Europi (Baltik, Balkan...) kad im pukne film.
Amer da pošalje prema Moskvi ili obrnuto? Dobar vic.
|
Europa teško, mi smo preblizu Austriji,Švicarskoj koje su prevažna središta...Rusiji treba Europa kao i SAD-u, a Balkan ti uvijek dobro dođe za igrice kad zatreba(misliim dugotrajne za pokretanje sukoba, ne da se uništi ovako)
|
|
|
|
|
Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 08:20.
|
|
|
|